Reprise du message précédent :
Pour les amateurs de bizarreries, un test de la HIS 6970 IceQ "MIX" avec sa puce Lucid en duo avec une GTX580 Lightning,

The HIS HD6970 2GB IceQ Mix features the LT22102 variant of the HydraLogix 200 SoC. This device is a dedicated PCIe Gen2 chip designed from the ground up to scale graphics performance in a dual GPU environment....

http://img4.hostingpics.net/pics/148059lucid.jpg

http://www.vortez.net/articles_pag [...] mix,1.html

je me demande si ça vaut le coup de m'acheter une nouvelle CG maintenant, genre une 6950 ... la nouvelle gen c'est pour bientôt non?

Sauf grosse surprise, les remplacantes des 69xx en 28nm ne devraient pas voir le jour avant 2012.

http://www.clubic.com/carte-graphi [...] -tsmc.html
 
Déjà qu'on attendait le 28nm l'année dernière... il ne sera toujours pas là cette fin d'année. Heureusement qu'ils ont crée deux gammes à partir du 40nm.

Il est possible qu'AMD et nVidia lancent leurs nouvelles générations de cartes en fin d'année mais il faudra pas trop compter sur la dispo immédiate  

His 6970 Iceq turbo commandée ( 280 Roros chez RDC avec un code promo vip au lieu de  299€)
 
une des meilleures, voire La meilleure 6970 fabriquée.... Bien refroidie, silencieuse et qualité HiS
 
je parle bien de la iceq turbo pas de la iceq mix avec la puce lucid .  
 
un test complet chez guru3d http://www.guru3d.com/article/his- [...] o-review/1
un autre chez hardwarecanucks : http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html
et un autre chez tweaktown http://www.tweaktown.com/reviews/4 [...] ndex1.html
 
en remplacement de ma gtx 460 Soc de Chez gigabyte (   d'ailleurs je la vends 125 fdpin si jamais ca intéresse quelqu'un )
Je quitte enfin le coté vert de la force...

Un petit bench GPU en OpenCL...
 

 
Ouch! Pôvre caméléon.

les mêmes résultats en encodage x264 mais en excellente qualité (digne d'un CPU) serait le bienvennu !

Pauvre cameléon oui mais les jeux en OpenGL de nos jours bha.....

C'est un bench sur l'openCL et pas OpenGL  

petite question : j'ai une 6870 et sur settlers 7 je ne peux pas mettre tout à fond ^^ ça me semble très space ....

moi je peux même pas le faire sur l'héritage des rois, il est optimisé comme un porc ce jeux.

ok je comprends mieux .... pour tout ce qui est particules et nuages je ne peux rester qu'en faible, c'est nawack ^^ m'enfin ça reste jouable, merci !

En même temps, si tu voulais tout mettre en full, fallait prendre une 6990...

Pour les settlers 7 ??? j'espère que tu riais ... allez je t'en veux pas pour ta joke.

Non, pour tout en général, même un jeu optimisé avec les pieds, ya un moment, il passe en full... Une 6870, c'est moins perfs qu'une 5870...

 
Mal lu avec OpenCL et GL
 
Avec les ancien pilote de 2010 au moments des test oui, mais la tendance c'est inversé depuis....

et ? c'est largement suffisant pour jouer aux jeux que j'utilise, je ne fais pas la course à la plus grosse    une 6870 + 2500 k devrait être largement suffisant pour un jeu comme les setllers, anno 1404 qui est bien plus beau et pourtant gourmand passe largement mieux    
 
J'achète pas n'importe comment, je sais où se situe ma 6870, mais 6950, 6970, 560 voir 570 ne m'intéressent pas soit l'upgrade est simplement inutile, soit ce sont des avions à réactions, vu que je ne mod pas ...
 
Bref le jeu est largement jouable quand même ! c'est juste surprenant, mais la réponse de maerens veut tout dire à mes yeux, la tienne était quelque peu farfelue.

La mienne n'est pas farfelue : il est mal optimisé, par déduction, pour y jouer "tout en full" et avec un framerate correct, il faut une carte plus puissante. C'est logique. Maintenant, que tu n'en veuille pas/pas les moyens, c'est autre chose.
 
Par contre, ne dit pas "c'est largement suffisant pour jouer aux jeux que j'utilise", vu que justement, "j'ai une 6870 et sur settlers 7 je ne peux pas mettre tout à fond".
(Après, je ne nie pas que les concepteurs du jeu soit plus en cause que ton choix).

bien sûr que si que c'est largement suffisant    je te dis que même avec le niveau graphique auquel j'accède c'est suffisant vu que le jeu est laid    acheter une 6990 c'est déjà une connerie à mes yeux, alors pour jouer aux settlers ... maerens à une 6950 et visiblement ça passe pas à fond non plus donc bon.

C'est suffisant, mais pas tout au max
Après, acheter une 6990 pour jouer, sauf en cas de Eyeinfinity, je rejoint ton avis... Pour calculer, c'est autre chose, mais bon.

Jeu de merde de toute facon

Déjà oui comparé aux settlers III entre autre

Non mais t'es têtu sans déconner    le jeu est laid ! donc même au max hein ... c'est bien parce qu'il est laid que ça me semblait improbable de ne pas pourvoir jouer à fond  

Non mais qu'il soit laid, je m'en bat
Je dis juste, sans connaitre le jeu, que si il tourne pas tout au max avec ta cg, c'est qu'il faut une cg plus puissante. Après, si on me sort un test comme quoi, de toutes façon, t'es cpu-limited, ou que le jeu, dans tout les cas, ne PEUT pas tourner au max, quelle que soit la cg, je m'incline.

Non mais là discu ne portait même pas là dessus    m'enfin bref, bonne journée  

 
 
Laisse il est jaloux avec sa GTX280  

J'lai cramée, suis sur une 260

tu as raison je pensait être safe en achetant plus haut de gamme mais pour les problèmes que je me tappe avec ma cg bruit ventilo à 40 % c'est deja horrible plus cg qui chauffe à 90°c, obligé de changer de boitiers pour atteindre les 73°c

-je n’achèterai plus de modèles de références, trop de bruit, de chauffes, d'instabilité, quitte à claquer20 euro de plus, tant pis.
- et j'y réfléchirai à deux fois avant d'acheter une cg qui de toutes facon ne bénéficie pas du tout les arguments marketing qu'on lui donne, j'ai à peine touché à 1 jeux directx11, il se comptent sur les doigts des mains quoi.

EDIT: la 6970 iceQ me fais un peu rêver, une puces hydra lucid, directement sondée sur la cg, intéressant sur le papier, le prix n'est même pas élevé en plus

En pratique il n'y a que quelques jeux qui supportent cette carte 'proprement' !
Ce n'est pas une technologie appelée à se développer, il ne faut pas succomber aux sirènes AMHA ...

c'est dommage je trouve, parce que je rêve de cumuler la stabilité d'une carte nvidia averc les profils antialiasing adaptatif des amd dans mon pc, ca m'évite d'acheter deux pc 1 avec amd et l'autre avec nvidia

Quelqu'un a posté 3 liens (j'en ai vu 3 passer moi en tous cas ...) de test(s) de cette carte => pas fameux niveau compatibilité en jeux

Alors qu'en fait, avec ce produit, tu cumulerais les défauts des 2 marques, ajoutés aux problèmes d'incompatibilité et de performances de Lucid.
On a suffisament de soucis avec le multi-GPU d'un même fabricant, pas la peine de cumuler les problèmes des 3 (nVidia/AMD/Lucid)

et c'est quand même fait pour ça    on  n'est vraiment pas dans des générations de CG fantastiques quoi (bruit/conso/chauffe), toutes marques confondues.

Je ne sais pas si j'ai raison mais c'est en tout cas mon avis    je regarde le prix/perfs/besoins ... on n'a pas tous les mêmes moyens ni les mêmes besoins    il y a donc une population de geek très vaste !

Cette carte n'est pas standard, alors oui, CETTE carte n'est pas fantastique
Ce n'est pas parce qu'elle a une puce magique qu'elle devient fantastique
En l'occurence, ce serait même plutôt le contraire
Son avenir dépend d'un éditeur de pilote, lui même dépendant d'AMD et nVidia, eux-même tributaires des éditeurs de jeux
& ils sont nombreux, avec des moteurs de rendus très différents, auxquels AMD et nVidia etc.

Pour ma 6950, si je diminue le "paramètre de commande d'alimentation" dans le CCC onglet overdrive, je vais perdre en puissance ?
Je voudrais undervolter un peu parce qu'il souffle pour rien ce ventilo...

Je lance mes jeux, je suis dans le menu et voila que ça souffle...

 
active la vsync plutot.
et certains jeux sont assez mal faits pour afficher le menu à 1000fps ...

Les paramètres de commande d'alimentation ne jouent que s'il y a une grosse demande de puissance.
Dans la majorité des cas, il vaut mieux le laisser à "0". Le diminuer n' "undervoltera" pas la carte, ça ne joue en rien sur la conso en idle, si le ventilo souffle trop, suffit de le passer en manuel à une valeur satisfaisante, c'est tout.

La commande d'alimentation à + 10 ou +20 n'agira que si le GPU se met en "throttle" sur un jeu particulièrement gourmand.  

Les 99% du temps, ça ne sert à rien de l'ajuster à autre chose que la valeur par défaut, soit "0".

Quant à la Vsync, oui, d'office activée sur un écran LCD: là on mange moins de ressources, ça chauffe moins, et l'écran affiche les fps max qu'il peut afficher, je sais pour les benches ça donne des résultats pourris, mais c'est fait pour jouer... en plus, ça évite les décrochages d'affichage qui se baladent en permanence sur l'écran avec des fps supérieurs à ce que l'écran peut afficher.

Avec la Vsync activée, si les fps sont de 60 en ligne droite, on ne peut pas faire mieux.

j'ai testé le trucmuch récemment avec mon CF de 6950@6970 et en balançant du -20 comparé au 0 d'origine sous les 3DMarks je perdais environ 5 à 7% de perfs ...... assez négligeable quoi !

5 à 7% de perfs en moins sur un CF "monstrueux" c'est pas grand choe en effet