Reprise du message précédent :

 
il s'en prend qu'à lui  

Bon juste pour être sûr,  
 
alim : antec truepower 550,  
CM : GA-890GPA-UD3H
cpu : phenom X4 955
ram : 4go de kingston PC3-10700
disque durs : 1 velociraptor 600go + 3 disques green western digital
cg : radeon 6870
 
Je serai pas dans la merde avec la 2eme 6870?

 
 
vilain va  
 
 
j'en veux bien moi d'un cross de 6870  

 
Pour ne pas trop tirer sur l'alim, une 650W serait préférable  

Mdr le TDP de la 580 : 244W. déjà que la 480 consommais 300w avec 250 de tdp, celle ci consomme un poil plus en charge ... Sont trop fort en calcul chez nvidia ...
 
Encore heureux que niveau bruit elle calme son prédécesseur ..., c'est le seul plus je dirais à cette carte
 
Regarder les conso et marrer vous :

 
[img]Mdr le TDP de la 580 : 244W. déjà que la 480 consommais 300w avec 250 de tdp, celle ci consomme un poil plus en charge ... Sont trop fort en calcul chez nvidia ...
 
Encore heureux que niveau bruit elle calme son prédécesseur ..., c'est le seul plus je dirais à cette carte
 
Regarder les conso et marrer vous :

Mdr le TDP de la 580 : 244W. déjà que la 480 consommais 300w avec 250 de tdp, celle ci consomme un poil plus en charge ... Sont trop fort en calcul chez nvidia ...
 
Encore heureux que niveau bruit elle calme son prédécesseur ..., c'est le seul plus je dirais à cette carte
 
Regarder les conso et marrer vous :

 

Un peu de Charlie....
 
AMD shows off Bulldozer and Cayman
 
Plus a lot of code names
 
AMD IS THROWING out the code names like you knew they would at the 2010 Analyst Day. Couple that with a bunch of demos, and you have something interesting.
 
OK, I am overstating things. 90 minutes in, an HD video and 6 code names isn't exactly edge-of-seat type entertainment, but then again, I am not a financial analyst, I am told they like this stuff. That said, AMD is name dropping furiously with Trinity, Krishna, Komodo, Terramar and Sepang all mentioned. On top of that, they demo'd a Valencia/Zambezi/Bulldozer chip with a Cayman GPU.
 
The short story is Krishna is Ontario +1 with 2-4 cores instead of 1-2. Basically it is a 28nm shrink, but AMD won't say that yet. It's arrival is more dictated by the process than anything else. Trinity is Llano +1, substituting Bulldozer cores for the current K10.x ones. It will be interesting to see which chip is released first, at this point in time, it could go either way. Komodo is the top of the fusion stack with 8 Bulldozer cores and a GPU on die.
 
Sepang is a 10 core/5 module/1 socket/extra cheese server part, and the cores are listed as "next-generation" bulldozer parts. Terramar is more than an abandoned circuit, it is two Sepangs on an MCM, and can go to 4 sockets. A little math tells you that 2 next-generation Bulldozer cores are about as big as a low end GPU.
 
Then it was on to the demos. AMD wowed the audience with a demo of a Cayman equipped 8 core Bulldozer playing an HD video while running MS's CPU load meters. At the same time! No, really, they pulled it off! Wow!
 
Oh wait, that has been doable for several years now. With a 1 core machine armed with an IGP. Call me unimpressed, especially since they showed a Llano doing 5x that at AMD's TFE conference 3 weeks ago. Then again, it was new running silicon.S|A
 
http://www.semiaccurate.com/2010/1 [...] nd-cayman/

 
Non non. Faut arrêter de penser comme ca.
Encore une fois j'ai une 660W et j'ai un Crossfire de HD4870 OC, un i7 920 OC, 4 disques dur, 6Gb DDR3.
Ca passe sans problème.
 
On m'avait dit que ca passerai pas.
 
De plus sur Clubic on voit que le CF de HD6870 consomme 387Watts avec leurs configs qui est tout d'même musclée.

Oui mais si tu regardes l'ampérage 12V de l'alim, ça la fatiguera et baissera son rendement.
 
Et celui qui te dit qu'avec 660W ça ne passe pas, c'est un fou    
 

 
poste de qualité, j'aime  

 
si j ai pigé ils ont montré que l uvd 3 de cayman (le même qu un bart) décodait toute la video du coup le bulldo surpuissant se faisait chier avec une charge nul
 
ça vallait le coup de mettre un bulldo  

il allais pas mettre un i7  

 
 
bah même un A64 3000+ aurait suffit, si c'était juste pour du "mon uvd3 il   ta gtx580 de taAAAPéteuu en lecture vidééééOOOOOOOh    "
 
mais au moins on sait que y a déjà des proto de mobo AM3+  

Tu fais référence à quel changement ?

bah, bios surement, on peut pas changer grand chose d'autre à la dernière minute  

Filez les noms de vos fournisseurs les mecs, elle a l'air bonne

 
Donc en fait c'est pas le GPU qui a été amélioré mais le ventirad.
Le GF110 doit donc être le nom de code pour le ventirad à chambre de vapeur.

Huang  

   
 
3 fois le même message dans un seul post, respect.

 
bug

Au fait, t'as lu le test ou t'as juste pioché le graphe qui t'intéresse?
 

 
Autrement dit, IG la consommation restera limitée, comme nVIDIA l'a annoncé.

Oui c'est sur, mais de toute façon, en jeu, la conso est la même que la 480, c'était le point évoqué ( protégé ou pas, dans furmark : osef   )

Comment savoir?
Moi mon avis c'est que les test où la consommation de la GTX580 est basse correspond à des relevés en jeux.
 
Alors que là où elle explose : Furmark & co'

Ca a pas l'air encore au point leur système d'après les mesures d'Hexus en condition de jeu...
 

A priori c'est le driver qui gère le bouzin, ça sera rapidement au point

 
Bah nan ca marche, il se met en route a partir d'un certain seuil.
352w de consommation total de la machine, ça fait moins de 244w de CG.

 
Ouai mais bon 259W quand même...

http://www.fudzilla.com/graphics/i [...] 2%82%AC389
 
La 5970 passe à 389€ !!

Joli

 
 
ben c'est bon ...  même plus la peine de sortir cayman  
 
allez on ferme,plus rien a voir .. bonsoir monsieur dame.

lol

Bah pour du ultra haut de gamme mono GPU en 40 nm c'est très bon.
On verra ce que propose Cayman...
 
On peut pas tout avoir, les performances d'une GTX580, la chauffe et le bruit équivalent à un WC et la consommation d'une HD5750  

 
Bah oui mais au final ça reste au niveau de la GTX480 en terme de conso, c'est pas les 15-20% de perf en plus qui inciteront les personnes ne voulant pas d'une conso excessive d'acheter une GTX580.
 
Le rapport perf/watt est amélioré mais le passage au 28nm devient une nécessité.
 
 

   
 
Bon si le prix baisse à ce prix...
On peut peut être essayer d'estimer la HD 6850 et HD 6870 maintenant nan ?

 
On dirait qu’il faut éradiquer la trace de cette carte car Antilles ne devrait pas être si énorme que ça ?
Et qu'il faut faire de la marge coute que coute ?
 
La baisse de prix montre bien la menace GTX580.

 
C'est pas par apport aux autres cartes, que je disais ça, c'est par apport à la GTX 480 elle même

 
Du tout.
 
C'est juste pour les 5900 et peut-être les 5800 pour les écouler, mais le prix ne devrait pas baisser pour la nouvelle gen.

Doit plus rester grand chose  

+1

 
Ha mais clairement.
Y'a quand même une amélioration de perf/watt de 15 a 20% (Voir 30% dans certains jeux).
Et ce n'est pas rien, avec une carte quasi identique.