Reprise du message précédent :
     

Ha parce qu'AMD et nVidia n'ont aucune idée des performances des prochaines puces du concurrent ?

Bha, à part s'il y a des vraie grosses fuites d'infos (ce qui est sûr) et/ou que TSMC revende les infos du concurrent (qui sait ? ) alors en théorie, non...

AMD a une bonne idée des perfs... mais c'est pas pcq ils ont volé une carte à nVidia.

moi je trouve la 580 pas si monstrueuse que ça ..., je trouve même qu'elle aurais du s'appeler 490 ...

La GTX 480 est très proche d'une HD5970 sur le test de TPU :
 

Les 2 derniers chiffres ne vont pas du tout, c'est n'importe quoi.

 
Bizzare quand même, même la différence entre single et cross de 6870 me paraît très faible ?

C'est correct le scale du CF de HD6870 est très bon  

 
En faite je ne sais pas trop.
 
Dans le THDG, l'écart n'est pas si important.
Il suffit de regarder :
7800GTX 512 -> 7900GTX => 5%
X1950XTX -> X1950 XTX => 5%
8800GTX -> 8800Ultra => 10%
HD4870 -> HD4890 => 10%
GTX280 -> GTX285 => 8%
 
La on a une augmentation de l'ordre de 25%.

 
Et si on regardait les résultats dans une réso mieux adaptée à la HD 5970...

 
 

 
Pas sur le graph en tout cas...
 
Mais je comprends mieux, celà prend en compte toutes les résos y compris le 1024 (très utile d'ailleurs...).

 
Sur les tests plus récents de TPU, il semble que la GTX 480 a vraiment de très bons scores

On peut aussi comparer ton graph (all resolutions) à ce graph (all resolution) :
 

 
Comme on peut le constater, on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres.

Ca peut venir des drivers respectifs et du panel de jeux utilisés qui a peut-être changé.

C'est une interrogation de ma part    
 
Je regardais les tests sur TPU et j'ai trouvé que la GTX 480 était vraiment proche de la HD5970 dans ses derniers tests

 
   
 
Ca vient en partie d'une amélioration des perfs liée aux drivers ainsi que de titres mettant à mal les 2go 1go de la 5970.

Si la GTX 480 avait tellement augmenté ses perfs nVidia n'aurait pas besoin de GTX 580...

On passe quand même de 57% d'écart en faveur de la HD5970 à 12% par rapport à la GTX 480 en 2560X1600 ... Il doit y avoir un souci ...

Le dernier graph posté par Invite_Surprise est beaucoup plus représentatif, l'écart s'est resseré mais pas au point pour qu'elles soit au coude à coude comme le laisse entendre le "all resolution".

Non, y a plein de jeux qui mangent plus de 1Go de RAM.
Pis d'abords, spô possible un écart si faible, même avec la 5870 c'est trop faible...!

 
De toute façon, un test de carte qui comprends les résultats de tous les bench de futurmark depuis le 03 ou encore un mmorgp (qui est bien LE type de jeu qui ne peut se bencher) me fait sourire.  

OH MY GOD !
 
CA Y EST LES DERNIERS DRIVERS DU CAMÉLÉON EXPLOSE TOUT !
 
REVIEW EFFECTUÉE LE 28 OCTOBRE 2010 !!!
 

 
RIP AMD.

c'est quoi ce fake moqueur  

C'est pas un fake, regarde le lien du graph.
 
Par contre ce qui est fake c'est que ça n'a rien à voir avec les drivers.
 
Le lien -> ICI

 
T'as pas posté le bon
 

 
Voila.

J'ai mieux encore...  
 
edit grillé par Kaiser
 
Dire que certains vantaient le sérieux des tests de TPU ici...

W1zzzard il est high !!!

 

 
Le plus intéréssant c'est celui là. :

 
Si une GTX580 fait 20% de plus que la GTX480.
Ca voudrait dire qu'elle fait 40% de mieux qu'une HD5870.
Ce qui voudrait dire que le Cayman XT serait entre 30 et 50% plus perf que la HD5870.
 
Edit:
Et que les 2 seraient aux alentours d'une HD5970.

J'ai mieux !
 

 
Sur ce graph la GTX 480 est infiniment plus rapide que la HD 5970.
 
PS: Évidemment, lorsqu'on utilise ces données pour faire la moyenne globale...

 
T'as vue, toujours en train de privilegier ATI se Wirmish.  

 
 
avec tant de tableau de % digne des plus grands  

 
mouuueeeeeeh  

"Les reviews ça vaut pas un clou." - Justin Timberlake

C'est peut-être W1zzard qui s'occupe des slide de promo de nVidia et c'est devenu une déformation professionnelle  

 
Ah bon ? ...
 
Des noms ?

 
T'as de l'argent ?  

Oui mais moi je choisis les bons !

 
faut voir .... t'as du fric