Reprise du message précédent :

 
Les miens non-plus.
 
btw je savais pas que 6700 = 5700 officiellement : http://www.ekwaterblocks.com/index [...] eturnid=17

 
Sans trop prendre de risque je peux t'affirmer que dans tout les cas elles ne seront pas plus grandes qu'une 5970.

j'espère surtout qu'elles ne seront pas plus grande que les 5870. Enfin pour les 6950 et 6970.
Pour la 6990, c'est une autre histoire.

peut être même un poil plus courte,étant donné qu'elles n'ont plus les "pots d'échappement" des cypress  

 
Oui.

Reception demain de la 6850
C'est audible ou pas ?
J'ai un musashi tout neuf qui traine compatible ou pas ?

La coque dépasse aussi sur les 68XX non ?

 
D'après hfr la 6850 est totalement inaudible par contre la 6870 fait un peu de bruit en charge.

 
oui il est compatible, mais le radiateur qu'il y a sur les VRM sera peut être trop haut suivant le model (genre xfx il est trop haut)

Tiens, pour en revenir avec l'OC de la 6850 vs 460 :
http://www.kitguru.net/components/ [...] lusive/17/
C'est pas pour relancer le débat, juste pour amener un élement de réponse hein

 
J'ai pas envie de lire, tu en conclus quoi ?

 
Qu'elle grille la HD5850 haut la main à 1Ghz

On peut en conclure qu'une 6850 oc avec voltage max est un poil plus perf qu'une 460 oc avec voltage stock. C'est donc pas flatteur pour la 6850.

q'une fois oc a 1025/1175 elle est plus perf qu'une gtx 460 ox a 810/975 au prix d'une forte hausse de tension

Tout dépend du graphe que l'on regarde...
 

 

en plus

Au passage, la HD6850 a quand même été bien plus O/C que la GTX460.
Là on frôle le ridicule à 810Mhz, y'a moyen de faire largement mieux.
 
Je trouve ça un peu naze d'avoir O/C la HD6850 à block et d'avoir gardé la GTX460 avec un O/C très moyen.
Niveau comparaison faudra repasser

 
C'est vrai que vcore stock la GTX460 c'est moyen ^^

Remember:
6850 vs 460 768 Mo
6870 vs 460 1 Go

 
Ouai enfin, ca c'était facile de la part de AMD hein.
Ils ont quand même deux carte bien différente pour contrer une seul carte avec deux bus différents.    
 
Moyen quand même.

je vois pas ou est le probleme la

Certes, mais il n'empêche que ces 6800 ont été spécialement produites pour contrer les GTX 460 dans chacune de leurs 2 configurations.
D'ailleurs, je ne me souviens pas d'un ciblage concurrentiel aussi précis jusqu'à présent dans les gamme de GPU.

On peut modifier la tension sur la GTX460 spéciale de MSI ?
C'est une question juste, parce qu'il n'y a pas de raison de ne pas avoir testé les 2 CG dans les mêmes conditions. Ça me paraît un peu débile comme test, du coup je me dit (mais je me doute que c'est probablement pas le cas) que la MSI Talon ne peut probablement pas supporter la hausse de tension.

 
Hum :
HD6850 -> GTX460.
HD6870 -> GTX460.
 
Il est pourtant simple le problème.
 
Ne pouvant pas battre la GTX470, et pour ne pas faire pale figure, ils ont été obligé de dire "on va concurrencer la GTX460 avec nos 2 produits".
Tu ne dis pas que tu concurrences si ton produit n'est pas mieux.
Ils savent très bien que peu de monde n'en a que faire de la consommation.
 
Le rapport perf/watt c’est bon pour les actionnaires et leur vision écologique/éthique.
 
Ce qui compte, c'est les performances, et le prix.  

je comprend pas la car
6850> 460 720 mo, 6870> 460 1go, 5870> 470 et 5970> 480 donc en quoi les performance sont un problème? a moins que tu trouve les 68xx trop chere?

TOUTES les GTX 460 font au moins 800MHz @ Vgpu stock...

 
Non non, loin de moi cette idée,  ce sont des très bonne carte.
 
Mais je trouve que leur "cible" est ridicule. Pour moi ça sentait le pâté dès le début.  
 
C'est comme si nVIDIA disait qu'il concurrençait la HD5850 avec leur GTX480 ET GTX470.
 
Tu ne cible pas un produit avec 2 produits.
La GTX460 c'est un seul produit, avec seulement plus ou moins de ram.

 

Et tu n'as toujours pas compris que l'intérêt de la maitrise de la conso est collectif, soit sur la masse de GPU ici, mais pas du tout sur la facture individuelle effectivement.
C'est reparti...
 
Et puis on peut aussi trouver que c'est la 470 qui avait initialement un positionnement "particulier". Il est d'ailleurs possible qu'elle se vende mieux avec le nouveau tarif..., rendu nécessaire par le positionnement des 6800.

Ça je sais, et là elle est à 810MHz donc ton intervention est à côté de la plaque. Mais pour faire plus faut monter le jus, et je me demande si l'article est en bois parce qu'ils avaient la flemme de changer le vGPU des MSI GTX460 ou si c'est parce qu'on ne peut pas le modifier ? C'est juste une question.

Et article en bois peut-être aussi parce qu'il suffisait de rester à 950MHz pour pouvoir rester à Vgpu stock.
Le mec voulait juste avoir son gigahertz, il l'a eu c'est cool. On passe à autre chose ?

 
Non c'est juste un test mousse ^^
 
ou un ati fan au choix

 
Si ça j'ai compris, et c'est pour ça que les plus gros consommateurs (Les entreprises par exemple, qui laissent leur PC tourner H24) tournent sur chipset intégré.
Le plus important c'est la consommation IDLE.
 
Tu ne prends pas une GTX480 ou une HD5970 pour faire du Word ou allé sur internet.
 
Puis bon, on est au nucléaire, le charbon c'est fini.
 
On gagnerait plus de durée de vie à changer la totalité des véhicules du monde par des véhicules électrique, que de proposer des GPU Ultra haut de gamme a 10w en charge.  
(Il faudrait aussi que les vaches s’éteignent).
 

 
Si je ne dis pas de connerie de base tous les bios permettent le 1.087v.

 
Officiellement elles sont opposées aux GTX460, maintenant si on regarde le graph hfr, la 6870 est au coude à coude avec la GTX470, je n'appelle pas ça faire pâle figure.  

Ces débats sont stériles au possible vu que les critères de chacun sont différents
Mettez vous d'accord sur un critère particulier (au hasard le rapport prix/indice de perf), et oubliez le reste

Cayman XT et Pro de sortie avant nowel :  
 
 
 
http://www.semiaccurate.com/forums [...] tcount=116
 
 
 
   
 
 
Va y avoir du test dans l'air avant 2011 !!!

 
Argument uniquement valable pour la France ou presque, car il n'y a pas que la production d'energie à prendre en compte, mais on s'éloigne du sujet là  

 
Il vaut mieux utiliser le conditionnel    
 
Entre parenthèse, un premier arrivage de 50k pour le cayman XT ça serait pas énorme, il y aurait le même genre de pénurie que un mois après la sortie de la 5870.

Et des prix élevés jusqu’à la sortie de la prochaine gen  

... non, pas 2 fois quand même  

Pas franchement de news, là, on savait depuis un bout de temps déjà que Cayman devait sortir en Novembre
 
Et qu'en tant que GPU complexe il n'aurait pas forcément un bon Yield, et qu'il y avait un risque de pénurie