[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 197 198 199 .. 839 840 841 842 843 844 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

gaulomer

Reprise du message précédent :
le bon plan cest la 460 2 go on en trouve a 200 in

Message cité 2 fois

Publicité

gtx56

Mieux vaut attendre les tests , c'est pas le nombre de gflops qui va nous donner des infos sur le nombre de fps en jeu, enfin j'espère

Message cité 1 fois

stykillerx

Je penches plus pour le fake ... ça serait con de faire n'importe quoi avec cette nouvelle gamme alors que la marque commence seulement à causer de sérieux soucis à Nvidia ...

Après ils nous resteraient plus qu'à attendre le 28nm ou profiter de la baisse des prix des HD5000...

barbare128

pas de koi se rouler par terre

j'ai vendu ma 5870 à 250in

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Honnêtement, AMD n'est pas assez bête pour produire des cartes HD6800<HD5800, cela serait un epic fail retentissant, surtout quand on sait que c'est désormais le passage aux AMD Radeon. Perso j'y crois pas aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 17-10-2010 à 17:08:36

Activation

21:9 kill Surround Gaming

gtx56 a écrit :

Mieux vaut attendre les tests , c'est pas le nombre de gflops qui va nous donner des infos sur le nombre de fps en jeu, enfin j'espère

+1 rien à carrer des Gflops

barbare128

pas de koi se rouler par terre

Moi je crois que ce que je vois, pour le moments, niveau perfs c'est coude à coude avec une 5870 dans les benchs qui sont leaké, et c'est 50% en moins niveau taille de die et 75W de moins.

Je dis ça je dis rien

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

stykillerx

Invite_Surprise a écrit :

Oui car après, si la HD6870 est au niveau de la 5850 voir un peu moins performante et la HD6850 au niveau d'une 5830 et donc très proche d'une 5770, autant rester au niveau des HD5800 ...

Après peut être que les changements dans l'archi du GPU "demande" moins de SP mais bon là je sais pas trop

Message cité 1 fois

Neiyro

M'enfous, si c'est ça, soit j'achète un Caïman, soit je me casse chez nV.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

gaulomer a écrit :

le bon plan cest la 460 2 go on en trouve a ~~200~~ 205,60 €

Un autre bon plan c'est la HD 5850 qu'on trouve à 191,90 € et qui est devant une GTX 460, et qui consomme beaucoup moins.

Message cité 3 fois
Message édité par Wirmish le 17-10-2010 à 17:24:01

Publicité

Hyrius

VRP 24/7.

kaiser52

Wirmish a écrit :

HD 6850 :
La Radeon HD 6850 aurait finalement 960 ALUs à 775 MHz (1488 GFLOPS), et 32x ROPs sur un bus 256-bit avec 1 Go de GDDR5 @ 4.0 GHz.
Elle aurait donc une puissance tout juste supérieure à la 5770 (1360 GFLOPS).
C'est pas ça qui va permettre de concurrencer la GTX 460 1 Go.

HD 6870 :
La Radeon HD 6870 aurait finalement 1120 ALUs à 900 MHz (2016 GFLOPS), et 32x ROPs sur un bus 256-bit avec 1 Go de GDDR5 @ 4.2 GHz.
Elle aurait donc approximativement la même puissance qu'une 5850 (2088 GFLOPS).
Elle pourrait donc concurrencer la GTX 460 1 Go ... en version non-overclockée.

Hu !

J'y crois pas perso.
Ou alors l'équivalence est en DX9.0

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

bilbo248

Truc de fou j'ai l'impression que l'on est toujours dans le brouillard, même si çà se dégage un peu...
Vivement le 22.

Message édité par bilbo248 le 17-10-2010 à 17:49:55

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

havoc_28

Wirmish a écrit :

Un autre bon plan c'est la HD 5850 qu'on trouve à 191,90 € et qui est devant une GTX 460, et qui consomme beaucoup moins.

http://www.grosbill.com/4-gainward [...] ci_express si on veut quand meme une GTX 460 165 € y a de quoi réfléchir
certe moin perf qu'une HD5850 mais 26 € moin chère

Message édité par havoc_28 le 17-10-2010 à 17:51:48

steven67

Avec le dollar au plancher et en reprenant l'excellent ventirad 'soucoupe volante' de la 5770, Amd peut vendre à 130 Euros sa HD6850 ...

Message cité 1 fois

0b1

There's good in him

steven67 a écrit :

Avec le dollar au plancher et en reprenant l'excellent ventirad 'soucoupe volante' de la 5770, Amd peut vendre à 130 Euros sa HD6850 ...

Moi j'ai entendu qu'AMD allait donner de l'argent avec.

Gigathlon

Quad-neurones natif

Wirmish a écrit :

Sauf que les perfs sont maintenant connues...

La Radeon HD 6850 aurait finalement 960 ALUs à 775 MHz (1488 GFLOPS), et 32x ROPs sur un bus 256-bit avec 1 Go de GDDR5 @ 4.0 GHz.
Elle aurait donc une puissance tout juste supérieure à la 5770 (1360 GFLOPS).
C'est pas ça qui va permettre de concurrencer la GTX 460 1 Go.

La Radeon HD 6870 aurait finalement 1120 ALUs à 900 MHz (2016 GFLOPS), et 32x ROPs sur un bus 256-bit avec 1 Go de GDDR5 @ 4.2 GHz.
Elle aurait donc approximativement la même puissance qu'une 5850 (2088 GFLOPS).
Elle pourrait donc concurrencer la GTX 460 1 Go ... en version non-overclockée.

Mon point de vue...

Il est très possible qu'AMD fasse tout pour donner une fausse impression de médiocrité des HD6k (si c'est bien leur nom...), dans le but d'écouler les HD5800 avant qu'elles ne deviennent obsolètes, donc à prix "fort". A l'inverse, si les HD6800 se révélaient effectivement inférieures aux HD5800, ils perdraient beaucoup en image de marque.

A part ça, la puissance de calcul est sans intérêt, il suffit de voir les GF10x:

- GF108 vs Redwood (HD5570) -> 270 vs 520 GFlops
- GF106 vs Juniper -> 600 vs 1360 GFlops
- GF100 vs Cypress -> 1350 vs 2700 GFlops

Autrement dit, nVidia arrive à des perfs similaires avec 2x moins de puissance brute...

AMD a donc énormément de marge de progression en terme de perf/flop (>100%), et il ne leur faudrait "que" dans les 40% pour arriver au-dessus de Cypress en admettant les 2TFlops pour Barts XT.

En outre, les 1120SP me semblent bizarres, 1280 seraient plus cohérents et ramèneraient ce chiffre à 20%.

En tout état de cause, Barts pourrait d'un point de vue théorique être carrément 50% plus performant que Cypress (2*2016/2720 = 1.48), en admettant qu'ils parviennent à un même rapport perf/flop que le concurrent, chose dont je doute pas mal quand même.

Message cité 1 fois

eldervador

Wirmish a écrit :

Je dis pas qu'AMD ne peut pas vendre ses cartes moins cher que le caméléon.
Je dis simplement que les prix de cette nouvelle gamme vont être ridicules comparés à ceux des Evergreen.

Si AMD ajuste ses prix on va avoir droit à un truc du genre:
· 30$ -> HD6450 (Caicos)
· 60$ -> HD6750 (Turks Pro)
· 80$ -> HD6770 (Turks XT)
· 140$ -> HD6850 (Barts Pro)
· 190$ -> HD6870 (Barts XT)
· 300$ -> ~~HD6970~~ HD6850 (Cayman Pro)
· 400$ -> HD6970 (Cayman XT)
· 600$ -> HD6990 (Antilles)

$600 pour un Antilles... alors qu'un CF de Barts XT offrira plus de perfs pour $220 de moins. :cry:

[:aloy]

gaulomer a écrit :

le bon plan cest la 460 2 go on en trouve a ~~200 in~~ 186.79 € in

http://www.comptoir-hardware.com/b [...] 18679.html

Wirmish a écrit :

Un autre bon plan c'est la HD 5850 qu'on trouve à 191,90 € et qui est devant une GTX 460, et qui consomme beaucoup moins.

http://www.comptoir-hardware.com/b [...] 18679.html

Message édité par eldervador le 17-10-2010 à 18:04:52

iRyu

Je drapalise pour une peut être 6870 pour nowel

gregreg43

http://www.grosbill.com/4-gainward [...] ci_express si on veut quand meme une GTX 460 165 € y a de quoi réfléchir
certe moin perf qu'une HD5850 mais 26 € moin chère [/quotemsg]

j'avais acheté cette carte elle est resté 3 jours dans mon ordi, retour direct à l'envoyeur, un ventilo en "carton" qui ronronne en idle et qui ne pas pas descendre en dessous de 40%, en full je t'explique pas les aigus. Enfin si gainward/palit cassent les prix s'est parce que leur cartes se sont faites démonter dans certains tests, elles sont vraiment mauvaises, autant prendre une gigabyte. Le seul interêt de cette carte c'est que le pcb est plus court.

sinon : hd 6850 = 90% hd 5850 = 179$
hd 6870 = 90% hd 5870 = 229$

:whistle:

arnauds775

Wirmish a écrit :

Un autre bon plan c'est la HD 5850 qu'on trouve à 191,90 € et qui est devant une GTX 460, et qui consomme beaucoup moins.

euhh, je crois que la GTX460 consomme exactement pareil que la HD5850... à savoir 151W en full
C'est juste le rapport perf/watt qui n'est pas le même

Edit :
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] x-460.html

Message cité 2 fois
Message édité par arnauds775 le 17-10-2010 à 18:14:40

It_Connexion

Wirmish a écrit :

J'ai pré-commandé ma HD 6870 chez XFX, et j'ai appris que les 10 premiers acheteurs avaient droit à une version spéciale autographiée par Johnathan "Fatal1ty" Wendel et dotée d'un bracket personnalisé. :love:

http://filesmelt.com/dl/6870-WirmishEdition.png

PS: Trop tard, j'étais le 10e acheteur.

Excellent :lol:

dackone

Wattaaaaak !

arnauds775 a écrit :

euhh, je crois que la GTX460 consomme exactement pareil que la HD5850... à savoir 151W en full
C'est juste le rapport perf/watt qui n'est pas le même

Laisse son graph n'a rien a voir avec ce qu'il dit, mais l'essentiel, c'est d'y croire. :whistle:

Supernaz

arnauds775 a écrit :

euhh, je crois que la GTX460 consomme exactement pareil que la HD5850... à savoir 151W en full
C'est juste le rapport perf/watt qui n'est pas le même

c'est exactement ce que veut dire Wirmish mais bon, si tu clique pas sur ses liens...

Message cité 1 fois

Corleone_68

Gigathlon a écrit :

:hello: un revenant

Message cité 1 fois

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

kaiser52

Supernaz a écrit :

c'est exactement ce que veut dire Wirmish mais bon, si tu clique pas sur ses liens...

Pas vraiment.
Enfin bon, y'a un truc que je ne pige pas, c'est comment en ayant 15% de performances supplémentaires et une conso identique, on peut avoir un rapport perf/watt 26% supérieur ?

Message cité 2 fois
Message édité par kaiser52 le 17-10-2010 à 18:22:19

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

bilbo248

kaiser52 a écrit :

Pas vraiment.
Enfin bon, y'a un truc que je ne pige pas, c'est comment en ayant 15% de performances supplémentaires et une conso identique, on peut avoir un rapport perf/watt 26% supérieur ?

De la poudre de perlinpinpin sur les sorties vidéo.

Message édité par bilbo248 le 17-10-2010 à 18:24:29

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

seth-01

Corleone_68 a écrit :

:hello: un revenant

tiens je me demandais où il était passé :jap:

arnauds775

kaiser52 a écrit :

Pas vraiment.
Enfin bon, y'a un truc que je ne pige pas, c'est comment en ayant 15% de performances supplémentaires et une conso identique, on peut avoir un rapport perf/watt 26% supérieur ?

ça doit être dans les jeux le test... Pas sous furemark...
En gros la HD5850 a un meilleur rapport perf/wat dans les jeux que sous furemark...

Au fait ou tu l'as trouvé ton 26% ?

Message cité 1 fois
Message édité par arnauds775 le 17-10-2010 à 18:40:57

kaiser52

arnauds775 a écrit :

ça doit être dans les jeux le test... Pas sous furemark...
En gros la HD5850 consomme encore moins dans les jeux que sous furemark...

Au fait ou tu l'as trouvé ton 26% ?

Dans les graphs.
La 460 est a 100 et la HD5850 a 126

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Profil supprimé

[:lolost]
[:amigaonly] [:papatte]

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Breaking news! La CIA vient de fouiller le condo de Huang au Mexique.
Voyez ce qu'ils y ont découvert -> LIEN
PS: Qqn a d'autres news sur les Radeon 6000 ? Pcq là on s'ennuie à mourir. [:oh-la-vache-eh:4]

Message cité 3 fois
Message édité par Wirmish le 17-10-2010 à 19:38:41

bilbo248

Wirmish a écrit :

Je te conseil de te mettre en veille prolongé durant quelque semaine.

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

Je te conseille tout simplement de jouer un peu, après tout une CG ça sert à ça, non ?

Message cité 4 fois

Corleone_68

Invite_Surprise a écrit :

Je te conseille tout simplement de jouer un peu, après tout une CG ça sert à ça, non ?

Avec physx ON et 3d vision
:lol:

bilbo248

Invite_Surprise a écrit :

Je te conseille tout simplement de jouer un peu, après tout une CG ça sert à ça, non ?

Y en a qui ne peuvent pas.
:cry:

Enfin sur une 7300GT...

Message édité par bilbo248 le 17-10-2010 à 20:08:56

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

campi

V8 FTW

Invite_Surprise a écrit :

Je te conseille tout simplement de jouer un peu, après tout une CG ça sert à ça, non ?

+1, c'est bien beau d'avoir la plus grosse, encore faut-il savoir s'en servir

Message cité 1 fois

---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

campi a écrit :

c'est bien beau d'avoir la plus grosse, encore faut-il savoir s'en servir

C'est ta copine qui t'as dis ça ? :??: :pfff:
Curieusement la mienne n'a jamais senti le besoin de me dire que je devais apprendre à bien m'en servir. :sol: [:papyflingueur]

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 17-10-2010 à 20:56:47

wolfflyter

Wirmish a écrit :

C'est ta copine qui t'as dis ça ? :??: :pfff:
Curieusement la mienne n'a jamais senti le besoin de me dire que je devais apprendre à bien m'en servir. :sol: [:papyflingueur]

Pudeur Féminine :jap:

:lol:

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

wolfflyter a écrit :

Pudeur Féminine :jap:

Hum... je vois qu'on a a faire avec un expert de la chose.

Message cité 1 fois

wolfflyter

Wirmish a écrit :

Hum... je vois qu'on a a faire avec un expert de la chose.

je ne sais pas mais...................... comme les cartes vidéo faut jouer avec :ouch:

[:flu1]

---------------
該反思的是，往往有幫助

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 197 198 199 .. 839 840 841 842 843 844

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●	probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!	[topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agp	ATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Page générée en 0.586 secondes