Reprise du message précédent :
Changement de page...

Honnêtement, je vois pas pourquoi AMD mettrait un fossé aussi immense avec Cayman. La série Barts ferait vraiment rikiki à côté et ça laisserait une marge de manoeuvre trop importante pour nVidia.

Wirmish, c'est pas du jeu, c'est toi qui a fait le passage !

Un fossé immense ?
 
Juniper = 800 ALUs
Cypress = 1600 ALUs
 
On peut aussi dire qu'il y a un fossé immense entre Juniper et Cypress... pourtant:
 
Juniper (HD 5770) vs Cypress LE (HD 5830):
800 ALUs vs 1120 ALUs
40 TMUs vs 56 TMUs
 
Le fossé n'est plus bien large lorsqu'on compare ces 2 versions.

C'est vrai Wirmish, j'ai mal réfléchi    
 
Je suis un peu embrouillé par toutes ces spéculations ...
 
Des fois, je me demande si les marketeux de chez AMD et nVidia ils font pas des punks parties ensemble les salops ...

2240 sp ça va faire du gros die/conso

Cypress 1600 ALUs (334 mm² / 188W) vs Cayman 2240 ALUs (~430 mm² / ~250W) vs GF100 (529 mm² / ~310W)

 
   430mm² ya longtemps qu'on avait pas vu un die aussi gros chez AMD non ?
 
Je voit déjà Nvidia venir avec un GF200 de 750mm²    pour contrer Cayman  

Dans la vie faut parfois foncer tête baissée si on veut se faire une place au soleil.    

R600 = 420 mm² (Bien que ce soit ATi et non pas AMD.)
 
PS: Ce qui veut dire qu'AMD aurait l'espace nécessaire sous le die du Cayman pour y mettre un bus de 512 bit...

le R600  

Espérons qu'une telle taille ne porte pas malheur à cette série  

Ouai c'est dommage qu'il ont fait disparaitre ATI, ça sonnait mieux ATI radeon que AMD radeon.

WIRMISH Radeon ça sonne encore plus badass !

Caribou Radeon ça troue le cul.

Pourquoi j'ai cliqué ?

Tu devrais cliquer de nouveau...    

salaud ...  edit badass  

et si ça se trouve ya même pas de nouvelle archi  
comme ça la déception sera totale  

 
J'ai recliqué
 
C'est mon fond d'écran maintenant

 
 
pk la nommer série hd6 a ce moment la?  
 
c'est vrai qu'amd aurait pu s'en dispenser en attendant le 28nm
 
une baisse de prix général était largement suffisante  (a moins qu'ils veulent enfoncer le clou   )

 
 
ben HD4**** et HD5**** c'est grosso modo kif kif et c'est même du recyclage de R600 et RV670
j'ai l'impression que c'est reparti pour un tour avec ces HD6000 avec juste un coup de boost, mais là ça devient clairement limite, d'où le silence d'AMD et les rumeurs de changement de nomenclature pour mieux faire passer la pillule
 
je pense que AMD voulait réellement lancer une nouvelle archi avec les HD6000 et je pense que c'était prévu dés 2008 (pour une sortie fin 2010 donc) mais le 40nm en mousse de TSMC a du foutre par terre ces plans
 
 
je pense même qu'il y'aura une puce 28nm encore basée sur l'archi actuelle histoire de roder le process comme il est de coutume

C'est drôle mais la dernière fois qu'AMD avait gardé le silence sa puce HDG est passée de supposément 640 SP à réellement 800 SP.    

coup de boost ... tu pousse un peu mémé dans les orties tout de même
 
cypress c'est pas 4870/4890   (même si dans le fond tu n'a pas tord)

À méditer...
 
"Il faut se méfier de l'eau qui dort."  
"Les eaux calmes sont les plus profondes."
"Gardez vous de l'homme secret et du chien muet."
"Le silence est l'élément dans lequel se façonnent les grandes choses."
"C'est le avant après la tempête."
"La parole est d'argent, mais le silence est d'or."
"Le silence n'a jamais trahi personne."
"Quand AMD est muet, Huang est aux aguets."

tu as oublier :
 
Malheur à ceux qui n'ont pas connu le silence ! Le silence est un peu de ciel qui descend vers l'homme
 

 
(de qui cette aphorisme?  d'amd bien sur...   )

La plus grande révélation est le silence. Lao-Tseu

je sent que ca va jaser demain  

 
Si c'est en silence ça ira

j'ajouterais:
 
"Savoir qu'on n'a plus rien à espérer n'empêche pas de continuer à attendre" (M.Proust) ...surtout quand on est fanboy  

sauf que là la marge de manoeuvre est bien plus réduite, tu l'as toi même concédé il y'a quelques pages    
 
après je veux bien laisser le bénéfice du doute à AMD hein, et puis de toute façon c'est pas grave, on attendra les HD7000 d'autant plus que c'est quasi mort côté vert  

on disait la même chose côté CPU pour le passage du x4 au x6 toujours en 45 nm
et finalement, on a été agréablement surpris niveau chauffe/conso etc...
 
je sais pas si la comparaison est pertinente mais bon

Le Phenom X4 ou X6 est gravé par GlobalFoundries.
Les GPU d'AMD sont gravés par TSMC.
 
Je sais pas si les 2 sont comparables...  

qui sait si TSMC ne va pas nous faire une GlobalFoundriesie

 
 
n'oublie pas qu'il bosse en grand partie pour nvidia    

sait on si les rendements se sont réellement améliorés sur ce 40nm de TSMC?
je crois qu'une news datant du printemps dernier affirmait que c'était toujours une cata ce process

quand on voit le temps qui nous sépare de la 4770,ca serais vraiment des bras cassé

Il est pas vraiment pire que l'ancien 65nm d'AMD.

un an et demi

 
http://www.chiphell.com/thread-128230-1-1.html
 
Evidemment en chinois ça n'aide pas, mais le terme 3d apparaît à plusieures reprises ainsi que l'AMD "Eyespeed"...

Le RV740 faisait 137mm² : là AMD et nVidia nous pondent des monstres 3 à 5 fois plus gros, c'est à prendre en compte.