Reprise du message précédent :

 
Devoir à rendre pour vendredi prochain....dessiner une belle carte graphique rouge  

Elle est tout simplement énorme cette page  
 
Edit: la page précédente.

 
toi ça ne s'arrange pas    
 
tu vas l'éditer combien de fois ton post    

 
J'ai tout simplement un contact, un administrateur de site hardware qui m'a donner les informations (c'est un adulte lui, la trentaine) ça vous parait peut être plus "vrais" ?
 
ps : c'est pas lui la source, mais c'est lui qui connait la source      
 

Ah alors ça change tout
Bon, dis-nous ce que tu sais maintenant

 
Il m'a dit que je ne devais rien dire    
 
Au risque, comme on me l'a expliqué avant, de ne plus avoir de telles informations car la source a bien indiqué que personne ne devait raconter ces infos là sur le net.

ton attitude est pitoyable

 
De toute façon, je n'y croyais déjà pas à cette rumeur de "renommage" chez AMD.
 
Autant ça ne m'aurait pas choqué venant de la part de nVidia ( ) au vu de ce qui s'est passé dernièrement, autant chez AMD ça ne m'avait pas l'air crédible ni intéressant commercialement pour eux. En effet, ça aurait contribué à embrouiller les clients potentiels, ce qu'il vaut mieux éviter au maximum.

 
ça dépend, si la HD5870 est toujours vendu à plus de 300€ et que la HD 6870 est à 200€, ça laisse deviner que la HD 6870 n'est pas forcément plus perfs que la HD5870. Bref c'est le prix qui fera la différence.

Ouai alors ca faut se mefier quand on voit qu'il se vend toujours des gts 250 a plus de 100 euros

ou alors HD69xx c'est un caiman avec 2 core actif
HD6870/HD6890 c est un caiman avec 1 core actif
 
et en fait caiman c'est un gpu avec 2 "gpu" sur le même die  
à la core2quad intel    
 
et ouste plus de plx et remise au gout du jour du sideport
 
 
 
 
et la HD6999 c'est une carte quad gpu
 
 
 

et ben ça blablate

 
Qui t'a dit que la HD6870 sera moins chère que la HD5870 ?  
 
En toute logique, la HD6870 sera plus chère mais aussi plus perf que la HD5870.

A noter que Nordic Hardware a repris son tableau avec des changements niveau performances ...
 

 
 
 
edit : Le tableau a été repris mais pas le texte ...
 

D'une côté, la HD2900 c'était une tuerie  
Exemple pure et dur, aucun sous-entendu pour les perfs, j’anticipe les mecs qui vont regarder ma config et dire que j’ai une GTX460.
 
Ils ne vont pas dire que leur produit « cay de lay mayrde »

 
pas d'accord comme le dit secalex la 6870 doit etre logiquement plus perf que la 5870, en suivant la gamme d'amd...

 
La GTS250, elle a pas comme GPU un G92b dérivé du G80 vieux de 3 gen par hasard ?  
 
Si elles sont encore à ce prix-là c'est que ça doit encore marcher

 
 
la gtx480 sauce ATI en sommes    
en hiver c est sympa

Ben cayman ça sera X6900XT et X6900XTX    
 
 

la gts 250 c'est une 9800 gtx soit une 8800 gts 512(g92) gravée en 55nm(g92b) avec des frequences un brin plus élevé, bref ca vaut tout juste une hd 4850/5750^^

Ce qui est bizarre, c'est qu'à deux semaines du lancement officiel, il y a vraiment pas grand chose à se mettre sous la dent. Même pour les 48x0 où on ne savait pas grand chose, à ce moment là, on savait que ce serait beaucoup plus performant que l'ancienne génération, notamment les 800 sp.

la vérité vrai sur...............
 
 
 
NOUS REGRETTONS CETTE ARRET INOPINE DE TRANSMISSION MAIS LA CIA NOUS .... . nooooon ne me tu......... p..

Je pense que si on est vraiment si proches de la sortie, les infos vont tomber d'ici la fin des 2 semaines d'attente...

Ceux qui savent, ce sont tous les qui revendent leurs 5xxx actuellement (y parait)

 
Tout va bien, Activation ?

 
T'entends quoi par ?    
 
Mais c'est inévitable de toute manière quand on veut renouveler sa carte graphique à chaque nouvelle génération... faut revendre avant que ça perde toute sa valeur...

Le est beaucoup plus fort que l'homme
Pour ça que

Euh je comprend plus rien là, si bart défonce du cypress... mais que vas faire le cayman, défoncer du sli de GTX480?  

Au moins 15% de performance en plus comparé au GTX 480 sinon ...

 
c  a y m         s e r     a    
 
d
 
  u  
n i
 
 

 
Au moins la 480 a de grosse perf quand même et est meilleur en chauffage d'appoint. (Fatal Combo   )
Je lis ce thread depuis le début, il y a tout et n'importe quoi... J'avoue être plutôt vert que rouge, mais je vois pas ATI sortir une HD6870 moins performante que la HD5870... (même si moins chère, elle devrait être HD67xx)
Ça serait complètement incohérent. ATI a une excellente nomenclature depuis les HD3xxx, là ça ruinerait tout...  
 
Même en cherchant a vendre au même prix, en consommant moins et étant moins cher a fabriquer, la carte devra au moins avoir les même perfs que sa petites sœur de la génération inférieur.    
Moins perf, j'y crois pas une seconde... et j'espère ne pas me tromper.  

ou alors bart est 20/25% plus perf que cypress et cayman est un bart en 28nm avec des améliorations,a la maniere tic/toc intel ou g92 =>g92b.

 
Ouais mais ça ne sera plus ATI mais AMD  

 
Erf, toute ma théorie tombe a l'eau.    
 
Je m'auto ban du thread alors.  
 
Edit : Plus sérieusement, ça va faire tout space de plus avoir ATI sur les carte rouge... c'est vraiment dommage.  
Edit 2 : BIERMAN en plein craquage.  

http://www.youtube.com/watch?v=1zp3JH06Q4o
 

 
bah si la HD6870 est le Bart dont on n'arrête pas de parler, et que cette HD6870 est plus perf que la HD5870, perso moi je vois alors le cayman être au moins 40% plus perfs que la GTX480. Vu ce que doit représenter le Bart par rapport au Cayman.
 
Mais bon je vais arrêter de rêver là...

 
  ²

Ces deux dernières pages  

 
 
je lui dirais, plus rien..........      
 
 
     
 

+1