Reprise du message précédent :

pour occuper le terrain et dire qu'ils sortent quelque chose ..... ca fait plaisir aux investisseurs ....
c'est ce qu'ils font déjà avec la branche CPU depuis plusieurs années alors que leurs procs sont complètement à la rue.

 
Y a pas que le très haut de gamme dans la vie , d'ailleurs la majeur partie des ventes se fait sous les 300 €.  Polaris 10 ça serait de remplacer Hawaï niveau performance avec une puce moins chère à produire (230 mm² / 256 bits ) vs 438 mm²  
/ 512 bits . Et largement plus économe en énergie ... Bref une carte bien moins couteuse à produire , niveau PCB / Étage d'alimentation / refroidissement , et nombres de puces par galettes (malgré le fait qu'une galette de 14 nm LPP glofo doit être plus chère qu'une galette 28 nm HPL TSMC , vu la différence de taille 1.9 fois plus de puces par galette , c'est quand même plus économique au final si le tau de yield suit ) .

Polaris c est pour mettre dans les mac en fait  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca c'est grâce à la hype de la 970 et au marketing Nvidia, beaucoup de gens ont dépassé leur budget pour s'acheter "le top du top du moment©"
 
Ca sera pas le cas chaque année, et surtout faut pas qu'AMD s'attende au même comportement d'achat vu son image de marque moins bonne, pour être poli.

 
Tu as oublié de prendre en compte le marché console, le marché des ordinateurs portables, le marché des PC des "assembleurs", et j'en oubli surement !
 
Quoiqu'il en soit les "gamers" prêt à mettre 500€ ou plus sont minoritaires, et puis si tu regardes tes chiffres, on n'arrive pas à 100% des utilisateurs, aussi, le marché sous la barre des 300€ euros reste plus crédible que le marché plus imposant de l'ultra haut de gamme surtout si on regarde les chiffres que tu annonces..
 

 
Dans l’enquête matériel steam d'avril 2016 j'ai pas les même chiffres que toi : / , et je pense que tu te focalise un peu trop sur maxwell , d'ailleur les GTX 960/950 sont sorties 5 et 11 mois plus tard que les 980/970 , bref on va devoir retourner un peu plus loin et inclure aussi les cartes à base de kepler serie 7 uniquement pour se faire une idée .  
 
Carte au dessus de 300 € :
 
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 0.91%  
NVIDIA GeForce GTX 980  0.99%  
NVIDIA GeForce GTX 970  4.91%  
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 0.26%
NVIDIA GeForce GTX 780  0.53%  
 
= 7.6 %
 
En dessous de 300 € mais supérieur à 100 €  :  
 
 
NVIDIA GeForce GTX 960   3.14%  
NVIDIA GeForce GTX 770  1.23%
NVIDIA GeForce GTX 760   2.07%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti  2.71%  
NVIDIA GeForce GTX 750  1.29%
NVIDIA GeForce GTX 950  0.52%
 
 
10.96 % , soit 44.5 % de plus , et si on rajoutait les cartes sous les 100 € le % augmenterait encore .  
 
 
HFR c'est vraiment un mauvais exemple , steam c'est déjà plus pertinent et encore faudrait savoir sur combien de machine c'est fait leurs enquêtes .  Les APus niveau performance sont encore très loin du niveau d'une GTX 950/960 / R9 270X / R9 380 donc non .
 

je dirais que dans un PC de "connaisseur" tu doit plus trouver un gm204
 
dans un PC monté par dell, hp, acer... tu va plus trouver un gm206 au mieux
 
pour ne parler que de nvidia
 
en ce basant sur le fait que la masse sont des moutons (apple, samsung galaxy S, tout ça )
la masse doit encore s adresser à un hp, acer, dell, ... plutôt qu'un "fait à la carte"
 
et là bien sur je pense plus aux states que notre pauvre France

Ne plus sortir de produits pour économiser de l'argent.
Les spécialistes HFR ont parlé.

La GTX 770 est sortie à 400$ / €donc est dans l'autre catégorie.
 
SI on regarde les vrais chiffres d'avril ici: store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
 
Ca donne donc:
Carte au dessus de 300 € :
 
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 0.94%  
NVIDIA GeForce GTX 980  1.03%  
NVIDIA GeForce GTX 970  5.10%  
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 0.27%
NVIDIA GeForce GTX 780  0.55%
NVIDIA GeForce GTX 770  1.27%
 
= 9.1 %
 
En dessous de 300 € mais supérieur à 100 €  :  
 
 
NVIDIA GeForce GTX 960   3.26%  
NVIDIA GeForce GTX 760   2.15%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti  2.81%  
NVIDIA GeForce GTX 750  1.34%
NVIDIA GeForce GTX 950  0.54%
= 10,1%, soit presque pareil.
 
DOnc si on rajoute à ca le fait que la marge doit être ridiculement plus élevée sur les GPU à 300€ et plus, c'est bien la qu'il y a des sous à se faire.

L'immense majorité des PC tourne sous intel ou apu amd
 
C'est à prendre en compte.

En un sens, c'est cohérent, et c'est d'ailleurs ce qui a été fait chez les verts sur les 2 dernières générations...

La différence, c'est que chez les rouges le plus gros GPU attendu est vraiment "petit", mais vu que ce coup ci les process sont différents, ça va être bien dur d'extrapoler, d'autant plus que l'archi peut avoir vraiment évolué.

Au final, ça ne serait pas la première fois si ils parvenaient à faire jeu égal avec la 1070 avec un die beaucoup plus petit (RV770 vs GT200 et Cypress vs GF100).

Concernant les marges, faut prendre en compte aussi le combo taille GPU + capacité RAM, et on retrouve le segment des 300€ comme limite.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Elle est pas restée longtemps à 400 $ , elle est assez rapidement descendu vers les 300 et moins .
 

 
Steam donne une indication , mais bon ça reste une portion relativement réduite du parc mondial d'ordinateurs , y a quoi 150 millions d'utilisateurs steam (par trimestre s'en vend combien des ordinateurs ? ) , les utilisateurs HFR heu ...    HFR c'est avant tout un forum de passionné , très loin de représenté l'acheteur moyen , ce baser sur HFR c'est vraiment une erreur .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Personnes avec des origines , milieux sociaux , tranches d'ages etc très diverses ... Hors STEAM est une plateforme très spécialisée .
 
 

 
La majorité des gens déjà quand ils changent de CG c'est qu'ils changent d'ordinateur    , faut arrêter de penser que HFR = majorité des gens , HFR est une minorité .
 
Ce qui génère de la marge, c'est le haut de gamme.[/quotemsg]
 
Oui , comme dans beaucoup d'autre secteurs , mais bon en volumes de vente le haut de gamme heu  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui , en fonction du secteur d'activité ...
 
Steam et HFR donnent certaines indications , mais ça concerne une tranche assez minoritaire de la population .
 
 

 
Je n'ai jamais parlé de marge d'après ce que je sache ? Juste volume de vente ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et le PC familial qui est pas forcément destiné uniquement à jouer , mais qui pourrait également à voir cette fonction tu en fais quoi ? Une tite 750/750 Ti , 950 ?  
 
Est ce que tous les joueurs occasionnels passent sur steam ? pas forcément etc etc  
 
 
 

 
ça dépend de l'entreprise en question et des marchés qu'elle vise , si sa gamme va du très bas de gamme au très haut de gamme , elle va vouloir les deux , de très gros volumes sur le bas de gammes car marges faibles  , mais des marges bien plus importantes sur le très haut de gamme ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui petit à petit . Mais bon les APUs sont encore loin des performances offertes par une GTX 950 / R9 270 .
 

 
Ha bon ? ça ne dépend pas de l'entreprise et de son type d'activité ?  Un constructeur d'automobile généraliste par exemple , ça fonctionne comme j'ai dit , les petits modèles de grandes séries = marges peu importantes , et des modèles de luxes HDG à grosses marges .
 
S'il délaisse le bas de gamme d'autres malgré les faibles marges iront dessus .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Oui mais d'après toi , le GM204 à plus de volume de vente que le GM206  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
GTX 950 qui est sortie 10- 11 mois plus tard et 960 4 à 5 mois plus tard ce qui n'est rien bien entendu ...  Après oui sur le marché de la pièce détachée je veux bien , mais si on prend l'oem et les portables hum  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Steam = même pas 10 % du parc d'ordinateur mondial   , ouais mais l'oem c'est des centaines de millions d'ordinateurs par trimestre , donc même si y a à peine 1 % de GM206 dans ces centaines de millions ... (% qui sera encore plus réduit pour le GM204) .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Car le reste a une utilisation totalement différente de la plus part des utilisateurs steam ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ils n'ont pas forcément besoin d'un GPU mais ça veut pas dire qu'il n'y est pas un GPU dedans ...  Y a beaucoup de cas ou dans ce que tu achètes y a des fonctions dont tu ne t'en sers jamais  
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pour ça que dans beaucoup d'ordinateurs de grandes surfaces que ce soit desktop ou laptop tu vois des Geforces bas de gammes , alors qui a pourtant un APU dessus ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sauf qui a des gens qui achètent ce genre d'ordinateur sans jouer ou avoir de compte STEAM et ça sera même la majorité d'entre eux ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Y aura un % plus élevé de gens qui auront steam s'ils achètent une 970 M qu'une 940 m ... Car la personne qui achète un PC d'une 970 m il a dans l'optique clairement de jouer , hors sur une 940 m c'est moins le cas .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur