Reprise du message précédent :

Ça fait plusieurs fois que tu répètes ça alors que c'est faux et vérifiable en 2s : http://www.nvidia.com/page/legacy.html

Mais encore une fois rien à voir avec les pilotes legacy.

 
Non.

 
moi je dit le process de gravure chez goFlo est pourris c'est pas possible

Je pense que tu es bon pour venir ici le reprécisé 2 fois par jours matin et soir pendant une semaine

Le dossier RX 470 / 460 est où sivouplé ?

Edit : Sur le grap de mon VDD il n'y a pas un problème

Damien est en congés
 
Dommage car bon les tests de la RX 460 avec des jeux à 20-30 fps parce que les gars utilisent les mêmes settings que pour la RX 480 ... c'est pas forcément représentatif des charges et écarts avec des réglages plus adaptés.

 
Eh bien justement, pas forcément, la majorité des jeux "actuels" sont en DX11 du coup l'archi est en avance sur les devs à mon avis
 
Et je pense que c'est le cas pour toute la gamme RX

On pourrait avoir un test adapté avec des "petits jeux" genre MOBA , MMO etc ?
Ça me parait le milieu visé ...
Et éventuellement des test en undervolting ?

 
oui mais on s'en fou des jeux actuelle quand tu achète du matos neuf c'est que pour que ça tourne bien sur les 3 année à venir
 
le gros jeux du moment c'est Doom
 
le prochain gros jeux à arriver c'est BF1  
 
 
et si tu veux joueur a des bon vieux jeux comme c'est des vieux jeux ça tournera sans problème
pas besoins de 120 fps si tu a un écran 60hz

ça c'est purement spéculatif...
 
"ces propos n'engagent que ceux qui y croient"  

Chez nVidia c'est tout tout de suite quand il n'y a pas de changement structurant d'architecture
Chez AMD c'est petit à petit avec le temps quand c'est une nouvelle archi fraichement sortie

La 1060 comme la RX480 n'inaugurent pas de changement radical dans l'architecture (à mes yeux, quand je regarde ce qui a été fait. Le plus gros point concerne la finesse de gravure... mais ça ne se pilote pas avec un driver)... donc difficile de faire des projections sur les perfs futures

(aller je me lance : presque aucune amélioration dans 6 mois... pour la 1060 comme la RX480)

Ce n'est pas "mal exploité" : nVidia use de plein de subterfuges pour tirer plus de perfs de son archi.
Rien que la compression de textures, qui fait que même avec une bande passante réduite, le débit pratique est supérieur sur la dernière génération.

Donc la puissance brute tehorique sur une fiche technique... ne sert qu'à montrer la puissance brute théorique.

 
C'est G.C.N. qui n'a fondamentalement pas évolué depuis sa première itération avec Tahiti, ils ont effectués de petites améliorations par ci par la, rajouter quelques fonctions mais y a pas eut de refontes de l'architecture . Et pour le graphe aux valeurs aberrantes c'est plutôt cowcot qui est aux fraises dans leurs mesures   .
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 707-5.html
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,5.html
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] b/?page=13
 
Stop blâmer le process de gravure . Polaris chez TSMC n'aurait pas changé grand chose .

En tout cas si vous avez une RX 480 n'installez pas l'anniverary update de Windows 10 : je n'ai eu que des problèmes dès l'installation terminée : écrans noir, plantages IRQ not less or equal etc...
J'ai désinstallé cette merde et tout est rentré dans l'ordre. ouf!

 
  , a perf comparable la rx 480 (de ref) = r9 390 , l'une est a 150w l'autre a 300w , ROPS et Bus divisé par deux pour l'une et les deux sont pourtant du GCN , c'est pas assez radical pour toi ?  

Bon ben voilà. On a vu Polaris dans ses trois principales déclinaisons.
 
Une génération qui ne restera pas dans les mémoires comme une réussite, juste comme une étape vers "mieux". Mais pas assez.
 
Bordel, ya personne chez AMD qui s'est dit qu'un Die Shrink de Nano en 14 nm sans HBM pour 250 boules aurait peut-être mieux fait le taf que la 480 en attendant d'avoir un Popol au point ?
 
Ils ont épuisé GCN là, c'est triste pour les cartes des 5 dernières années, mais faut qu'ils changent d'Archi. Faire à peine aussi bien que du 28nm vert en 14nm, c'était juste le minimum qu'on attendait, le minimum, et c'est tout juste s'ils y arrivent..
 
Véga et Zen ont intérêt à être meilleurs que ça.

 
C'est clair que l'on attendait mieux, je ne vois pas comment on peut avancer le contraire. Je crois que je vais me prendre une vieille carte d'occasion, les nvidias sont trop chères par rapport à mon utilisation.

Une 970 à 150€ ou une 980 ti à 300€ et basta

 
1 : la page US a été modifié entre temps.
 
2 je précise que ça n'a rien à voir avec les pilotes legacy. (cf mon message en entier : Mais pas d'annonce pour des pilotes legacy pour le moment.)
 
Après libre à toi de venir défendre Nvidia pour rien...  
 
Quote c'est bien, quote ce que l'ont veux, ça veut plus rien dire.
 
Edit : et j'ai mis 1 (un seul) message avec la news foiré d'OC made in France qui faisait un raccourci entre la liste des GPU legacy et les pilotes legacy. Je ne suis pas revenu dessus après... La liste des GPUs legacy (et non des pilotes) a bien été changé par Nvidia ensuite.

 
Ah bah non, sinon faut une GTX1070 à 300 euros pour contrer la GTX980Ti à 300 euros    

 
 
+1000
 
Bon plus vers les 170W pour la RX 480 de ref  

Non mais en occase

 
Ah oui, limite je me laisserais bien tenté par une bonne GTX980Ti d'occaz pour 300 roros.

Je ne suis pas ingé mais effectivement un Nano avec un bus 512 bits GDDR5 / 256 GDDR5X aurait fait plus le taffe je pense ( avec l'HDMI 2.0 et le DP 1.4 ) ...

Mea culpa si ce n'était pas toi. Mais tu dis que ça a été retiré alors qu'il n'en est rien, cf le lien

J'avais bien dis 2 fois par jour

Je comptais sur les RX480 custom mais même les corrections apportées comme sur la Nitro ne changent quasiment rien, Polaris 10 me semble être un bien mauvais produit. D'ailleurs quand on voit le nombre de customs 1060 chez les verts et le nombre de customs 480 chez les rouges, on voit très bien qu'il y a un problème.
 
J'espère qu'AMD vend quand même bien et que Vega et Zen feront de la concurrence, mais à ce stade j'en doute.
 
Je reste sur ma GTX 770 encore un bon moment je pense sauf si je trouve un pigeon pour la vendre, dans ce cas je prendrai une 980Ti d'occase et en effet dans les 300 boules.

Bonjour à tous je m'incruste !  
Quel sera, selon vous, l'écart de perf entre une RX 480 4Go et une RX 470 8Go sur The Witcher III, DSIII, les jeux à venirs : mass effect andromeda, etc.  
Merci !

A peu près le même que sur les jeux actuels ?

 
 
Pas de soucis    
 
Ah oui effectivement ça y est toujours lol

Un Die Shrink de Nano ferait dans les 350 mm2 en 14 nm, je suis pas sure que ce serait mieux pour d'AMD vu la taille de la puce.
Après, Polaris déçoit mais fait le boulot, en rapport aux performances/prix par rapport à l'offre nVidia et avec des jeux dx 12/XONE comme Deus Ex MD, Battelfield 1, Civilization 6, forza horizon 3 à la fin d'année qui devrait bien tourner dessus (boule de cristal  ),je pense que son image s'améliorera.
Ce qui m'inquiète c'est surtout ce qu'AMD arrivera à sortir de Vega au vu de la consommation de Polaris car ce n'est pas avec 30% de performance en plus par rapport à la fury qu'AMD pourra se défendre.

Rien que pour faire un p'tit Forza Horizon 3 (j'en était resté au 1), je me dit que rester sur un GPU AMD comme la XBO ça pourrait être un peu avantageux (en plus du DX12).
 
Mais encore et toujours cette attente de custom...
 
Edit : aussi Scalebound qui me tente : https://www.youtube.com/watch?v=U_MZ-MmyIbU

 
Pourtant passer sur une RX 480 t'apporterais un gros changement par rapport a ta GTX 770.
Personnellement je suis très satisfait de ma RX 480 mais pas de Windows 10 anniversary update!

 
 
Je ne suis donc pas le seul...    
 
T'ai envoyé un mp

J'ai fait la maj W10 anniversary, j'ai eu aucuns problèmes personnellement.

 
Le mec qui découvre enfin les principes des forum High-Tech.... Bravo !  

c'est quoi ce bug avec win 10?

tu peux le corriger sur ce lien.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] chose.html

Le wallpaper du gars a l'air de tuer !

C'est clair la BX GTI ça déchire
 

On est d'accord, le plus gros changement, c'est sur la conso. Et ça, c'est la finesse de gravure... finesse de gravure qui n'a RIEN A VOIR avec une optimisation de driver.
Idem chez nVidia ou la conso a bien été améliorée sur la 1060 par rapport à la 970, et pourtant dans le fond quand tu regardes l'archi, tu vois qu'il n'y a rien de fondamentalement nouveau
 

ah... doublement concerné ?