Reprise du message précédent :

 
5000 rpm 75°C pour moi.
 

 
Donc 299.99€ + 15€ FDP c'est bon?  

279 € + un coupon de 5 %, ça m'irait très bien  
 

Mais à choisir je préférerai vraiment me prendre une RX 480 (8 Go au lieu de 6 Go, meilleur support de dx12/vulkan, satisfaction d'acheter chez les rouges   )

Bon, ben au  vue de la conso et de la misère à monter en fréquence, je pense que mon hypothèse de polaris "déjà poussée au taket" se confirme.
Mon rensenti c'est que tout comme Hawaï les puces sont à fond les ballons pour être à un niveau acceptable.
Sinon, c'est l'archi qui ne peut monter...
Avoir pour le reste de la gamme maintenant

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ences.html
powercolor annoce sa devil avec une fréquence gpu:1336 mhz et 1400mhz turbo.

 
Tout à fait    
La lipo qui débite 100A qui va bien avec ^^
 
Vlà la mienne (semi hors sujet ^^)
 

 
attntion que pour un régulateur actif, tu vas consommer plus de courant si la tension chute pour garder la même puissance en sortie ^^
 

 
oui mais pas oublier vous tirez les Ampères sur une batterie, ce n'est pas comparable a une alimentation a découpage, qui distribue du 12, 5, 3,3V en continue    

Ne pas oublier que ces watts fournis via la pci-e à la Rx480, sont fournis directement par le connecteur d'alim. ATX de la carte mère.
Donc ce problème de dépassement de norme ne peut pas cramer de composants de la carte mère.
Les points faibles ce sont les connectiques et les pistes de cuivre sur le pcb: Côté connecteur ATX, pas de problème car il cumule l'alim d' autres composants, il est donc prévu pour beaucoup plus.
Au niveau de la piste de cuivre, elle si le constructeur de la cm n' a pas prévu beaucoup de marge, elle n'est pas assez grosse et il peut fonc y avoir une légère chute de tension d' un bout à l' autre (et donc légère chauffe). Mais en théorie le problème potentiel c' est les contacts slot/cg où on voit le même problème que la piste mais concentré dur ces dits contacts.
Sauf qu' il faudrait vraiment avoir le slot pcie dégueulasse, plein de poussière pour que ça crame la connexion, ou alors oc à mort genre conso plus 50%.

   42
edit: ah, j'ai compris

Vibration + poussière, ça va donner.

 
 
Je peux pas m'empêcher de re saluer le fait qu'elle échappe à la mode kikoo, quand même

 
On voit clairement qu'il y a des clips.

Pour les intéressés:
 
http://www.overclock.net/t/1603915 [...] t_25358856
 

Pour la scorpio, c'est x 4 (de 1.5 à 6 TF) et on vise bien sûr le 4K.
Du coup, il en reste quoi de ta théorie ?

 
1342 MHz, je pense que ce sera bien  le maximum, car Asus, sur sa Strix OC se limite à 1310/1330 et Powercolor sur sa Devil s'est calé à 1336/1400 MHz. Je pense que les autres partenaires se tiendront à +/- 1330 MHz également par souci de sécurité.
Il n'y a donc pas un gros potentiel pour pousser cette carte AMD.
 
http://www.cowcotland.com/news/537 [...] strix.html
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ences.html

 
Effectivement, la qualité de la carte mère est primordiale.  
Malgré que les cartes mères se ressemblent (plus ou moins), aient des composants identiques (plus ou moins), toutes ne se valent pas. Certaines ont des pistes plus épaisses (multicouches) que d'autres, des composants de meilleure qualité. C'est bien ce qui fait parfois la différence de tarif.
 
Quant aux connecteurs, hormis sur des cartes à bas prix, je pense qu'ils se valent tous plus ou moins.
 
Sur ma carte mère Gigabyte Z170X UD5 TH j'ai un connecteur ATX-4P (connecteur SATA). Je pense que d'autres cartes mères sont identiques sur ce point.
 
Mentions de la notice :
"ATX4P (connecteur d'alimentation PCIe)
Le connecteur d'alimentation fournit une alimentation auxiliaire des slots PCI Express x16. Lorsque deux ou plusieurs cartes graphiques sont installées, nous vous recommandons de brancher le câble d'alimentation SATA de l'alimentation au connecteur ATX4P pour assurer la stabilité du système".
 
     

 
 
[i]Quand on se souvient également qu'Asus n'est monté qu'à 1330 MHz sur sa Strix OC[/i
 
Quand tu vois la gueule des cartes Asus sur la génération 290/390, c'est vraiment une carte qu'il ne faut pas tenir en compte.
 
 
 
 
 
Pour info, selon overclockers.co.uk les Nitro pourraient être disponibles dès la semaine prochaine.

Les 1060 en préco à 360€
Ça va bien monter le prix de la RX  

 
 
Y a écrit précommande .

 
Exact, sur la plupart des nouvelles CM, ASRock propose  un connecteur molex pour les ports PCIe. Certaines cartes HDG ont aussi un connecteur Pcie 6pin à mettre sur la CM.
 

Pour ceux qui se demandent, la version "UEFI" marche sur une ancienne carte mère (socket 1156). En tout cas chez moi c'est du bullshit les soit-disant problèmes de compatibilité.
 
Niveau perfs elle envoie la RX480 franchement, pour du 1080p pas besoin de plus ça cartonne à peu près tout ce qui existe.
 
La version ref n'est pas silencieuse mais ce n'est pas non plus une usine. C'est exactement pareil que toutes les versions ref des cartes AMD, le blower de merde, ni plus ni moins.
 
signé, un homme qui aime vivre dangereusement et acheter une rx480 ref la veille des tests de la 1060.

Si les 1060 sont à ce prix et que les RX sont affichées @MSRP comme chez ocuk elles vont se vendre comme des petits pains, c'est pas plus mal que la nVidia soit aussi chère

Tiens question à propos de CM, plus particulièrement les normes PCI-E : quelles sont les différences entre PCI-E 2.0 et PCIE 3.0 ? Débits ? Autres ?

 
C'est  pas de la préco, y en a 10 de stock .  http://www.shscomputer.be/catalogue/CARVIP.php    Un Liegois peu directement  en choper une en mag ,et faire un test en avant première.    

@Gilbert Gosseyn : le débit ( un PCIe 2.0 x16 = PCIe 3.0 x8 )

Bon bah les customs 1060 sont officiellement sorties avant les RX 480...

RX 480 en 4 Go réapparu sur Mindfactory:
 
http://www.mindfactory.de/product_ [...] 11163.html
 
 

Sortie avec 5 exemplaires  

 
Vous jouez tous sous win10 sur ce fofo? p.tain vous êtes courageux d'être sous cette bouse , surtout que ça n'apporte rien pour le moment en terme perf vs le 11 et ça va être comme ça pendant un bon moment, je vois pas du tout l'attrait, le cross/sli sont au bon vouloir des devs, sans compter les bug, non je vois pas du tout l'intérêt de migrer dans l'immédiat franchement  

! ! !  ? ? ?  
 

 
Entre les versions 2.0 et 3.0 les différences concernent la vitesse de transfert :
- bande passante de 5 GT/s à 8 GT/s  
- débit par ligne de 500 Mo/s à 984,6 Mo/s
- débit pour 16 lignes de 8 Go/s à 15,754 Go/s.
 
Fréquence (100 MHz) et puissance électrique (75 watts) sont identiques (voir tableau dans lien).
https://fr.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

W10 marche très bien chez moi
Même au boulot ça marche

La Nitro + 480X référence à 319€ en Italie...
 
Avec la Fury Nitro à 339€ sur materiel.net, cette dernière est LARGEMENT plus intéressante, non ?

Uniquement ça ? Pas d'histoire de voltages ?
 
Bon, je sais que je perdrais en débit si je mets une Vega sur ma CM actuelle, mais pas envie de tout changer ...

Merci .

http://webcache.googleusercontent. [...] =firefox-b
 
ça commence à référencé !

 
A moins d'avoir vraiment besoin de 8 Go et avoir une alimentation limite (niveau watts) ... C'est sur que  
 

 
Tout le monde attend maintenant les tarifs des versions customs et s'il y aura vraiment des cartes premier prix des le lancement .

C'est toujours la même rengaine et j'emmerde le monde puis un bail déjà avec ça mais je ne change pas de carte graphique toutes les lunes, au mieux tous les 3 ans. Du coups prendre une carte à 8 Go de RAM n'est pas une mauvaise idée. Niveau alimentation j'ai une Seasonic 650W à laquelle je devrais y accoler 2x Molex vers 8 pins (en double) pour alimenter la Fury. Le tout chapoter par un I5 4690K à 4.6 Ghz.
 
Bref... C'est encore pire une fois les prix annoncés

 
http://www.laptopsdirect.co.uk/zot [...] ersion.asp

raaaah, elle me fait de l'oeil cette fury... si seulement j'avais pas ce doute pour mon alim... 500W j'ai peur que ce soir un peu juste, même en seasonic...

ptain les tarifs qui tombent pour la gtx1060 me font peur... je ferai peut être bien de chopper une rx480 a 230€ avant que tout remonte...
 
Mais j'ai peur du bruit du blower

La XFX 480 corrigée (~180W au lieu de ~250W et une répartition de 33.3/66.6 au lieu de 50/50) qui arrive à 3h du bouclage du test de la GTX 1060, c'est top