Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3298 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  294  295  296  ..  539  540  541  542  543  544
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

n°9882961
Bob74
Posté le 18-07-2016 à 07:53:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zurkum a écrit :

Bah avec un 6 pins la norme c'est 75W mais le 8 pins c'est 150w tu flaire pas l'arnaque ? :o
Et si je ne dis pas de connerie le 8 pins n'ajoute pas de pins de 12V ...


 
L'entrée du courant est répartie sur 8 pins au lieu de 6.
Les câbles provenant de l'alimentation ont une section nettement plus importante que les petits "fils" (nappe) noyés dans le PCB.
 
En ce qui concerne les dimensions des PCB, je suppose qu'un plus spacieux évitera une surchauffe des composants placés moins près les uns des autres.


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
mood
Publicité
Posté le 18-07-2016 à 07:53:54  profilanswer
 

n°9882962
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-07-2016 à 07:54:48  profilanswer
 

Bob74 a écrit :


 
L'entrée du courant est répartie sur 8 pins au lieu de 6.


Non

n°9882969
Zurkum
Posté le 18-07-2016 à 08:14:42  profilanswer
 

J'avais raison alors  :O
Pas de +12V en plus sur le 8 pins par rapport aux 6 pins. Ce dernier a donc une grosse marge, non ?

n°9882970
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-07-2016 à 08:15:58  profilanswer
 

Comme déjà dis le cable oui, l'alim derrière ça dépend mais globalement ce n'est pas un souci.

n°9882972
darkandy
?
Posté le 18-07-2016 à 08:17:24  profilanswer
 

Ah tiens Marc, comme tu est dans le coin, des news pour les samples de cartes customs ?
 
:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 18-07-2016 à 08:17:34

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9882983
Hive
Posté le 18-07-2016 à 08:38:42  profilanswer
 

Les dernières rumeurs en dates disent que Sapphire ne serait pas prêt avant Août. C'est déjà plus ou moins confirmé pour les cartes Asus.
Par contre Powercolor annonce sa Devil pour le 21/07 et une autre rumeur fait état d'un boost à 1.4Ghz.
 
Dommage pour la Sapphire si cela s'avère être le cas... Il se dit même qu'elle n'est même pas encore entrée en production. Avec Mat.net qui propose toujours sa Fury à 339€.

n°9883054
vanray
Posté le 18-07-2016 à 10:26:34  profilanswer
 

Hive a écrit :

Les dernières rumeurs en dates disent que Sapphire ne serait pas prêt avant Août. C'est déjà plus ou moins confirmé pour les cartes Asus.
Par contre Powercolor annonce sa Devil pour le 21/07 et une autre rumeur fait état d'un boost à 1.4Ghz.
 
Dommage pour la Sapphire si cela s'avère être le cas... Il se dit même qu'elle n'est même pas encore entrée en production. Avec Mat.net qui propose toujours sa Fury à 339€.


 
[:murrayfffuuuuuu:3]

n°9883068
Bob74
Posté le 18-07-2016 à 10:38:06  profilanswer
 

 
Alors, pourquoi mettre des 8 pins plutôt que des 6 pins ?
Sachant que certaines cartes graphiques ont :  
- 2x 8 pins  
- 1x 8 pins + 6 pins  
- 1x 8 pins  
- 1x 6 pins.
 

Hive a écrit :

Les dernières rumeurs en dates disent que Sapphire ne serait pas prêt avant Août. C'est déjà plus ou moins confirmé pour les cartes Asus...


Août est seulement dans 13 jours. Donc...
En raison de certains problèmes évoqués, peut être que les partenaires ont revu leur copie ou, peut être même AMD.

Message cité 2 fois
Message édité par Bob74 le 18-07-2016 à 10:42:05

---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9883072
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 18-07-2016 à 10:41:21  profilanswer
 

Parce qu'il y a des normes.

n°9883150
Moumoule
Posté le 18-07-2016 à 11:38:57  profilanswer
 

Bob74 a écrit :

 
Alors, pourquoi mettre des 8 pins plutôt que des 6 pins ?
Sachant que certaines cartes graphiques ont :  
- 2x 8 pins  
- 1x 8 pins + 6 pins  
- 1x 8 pins  
- 1x 6 pins.
 


 
Juste pour respecter les normes comme Mini_BN l'indique. Maintenant il ne faut pas se voiler la face, 75 W pour du 6 pins c'est très très très très safe.
En 18 AWG, on est à 8.6 A mais les connecteurs sont spécifiés min 8A. Si ton alim n'utilise que 2 des 3 pins 12 V sur la prise 6 pins, on est à 2 x 8 A x 12 V = 192 Watt. Maintenant, comme on le sait tous, l'alimentation ne délivre pas exactement 12 V. Dans le pire des cas (je ne connais pas exactement la tolérance admise, à vérifier), on retire 10 % de 12 V = 10.8 V, on est encore à 173 Watt. Et la je parle bien sûr du pire des cas (18 AWG, connecteur 8 A et 2 des 3 pins utilisés). Donc bon, même si on tire 150 Watt, ça passe mais c'est comme tout, il faut normaliser histoire de pas avoir de surprise.
 
Note: A vérifier pour le 18 AWG, je crois que c'est 8.6 A
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 18-07-2016 à 11:38:57  profilanswer
 

n°9883187
B00lay Ier
Posté le 18-07-2016 à 12:05:21  profilanswer
 

Ces connecteurs ne sont pas donnés pour 8A il me semble :o

n°9883207
Lecutter
Posté le 18-07-2016 à 12:23:07  profilanswer
 

Citation :

Quel rapport entre la carte mère et le 6 pin? Tu es sûr de savoir de quoi tu parles pour ta part ? ...


 
Il y a tout le temps des gens qui se plaignent du fait que la 480 consomme trop sur le 6 pins et consomme un peu trop sur la carte mère alors qu'il n'y a absolument aucun problème.
 
Et les boutons de citation c'est chiant t'es obligé de supprimer la partie que tu ne veux pas garder.

n°9883216
Zurkum
Posté le 18-07-2016 à 12:30:21  profilanswer
 

La carte NE RESPECTE PAS les normes PCIe c'est si compliqué à intégrer ?
Sachant que c'est quand-même une carte à 260€ c'est le minimum de respecter les normes ...
 :O

Message cité 2 fois
Message édité par Zurkum le 18-07-2016 à 12:30:37
n°9883218
McNulty
Posté le 18-07-2016 à 12:33:26  profilanswer
 

Lecutter a écrit :

Citation :

Quel rapport entre la carte mère et le 6 pin? Tu es sûr de savoir de quoi tu parles pour ta part ? ...


 
Il y a tout le temps des gens qui se plaignent du fait que la 480 consomme trop sur le 6 pins et consomme un peu trop sur la carte mère alors qu'il n'y a absolument aucun problème.
 
Et les boutons de citation c'est chiant t'es obligé de supprimer la partie que tu ne veux pas garder.


 
Elle consommerait >100W sur le 6Pin et <50W sur le PCIE cela serait moins un problème...

n°9883219
Er1c
Higher is better
Posté le 18-07-2016 à 12:33:56  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

La carte NE RESPECTE PAS les normes PCIe c'est si compliqué à intégrer ?
Sachant que c'est quand-même une carte à 260€ c'est le minimum de respecter les normes ...
 :O


 
Entièrement d'accord.

n°9883221
Lecutter
Posté le 18-07-2016 à 12:34:29  profilanswer
 

C'est dûr à comprendre que ça pose aucun problème?
 
Et respecter une norme qui dit que en ajoutant deux fils on peut doubler la puissance c'est un peu stupide.

n°9883226
darkandy
?
Posté le 18-07-2016 à 12:37:18  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

La carte NE RESPECTE PAS les normes PCIe c'est si compliqué à intégrer ?
Sachant que c'est quand-même une carte à 260€ c'est le minimum de respecter les normes ...
 :O


 
 
Oui enfin vu le nombre d'alim de merde qui respectent pas les normes elle-mêmes.
 
Attention, je ne justifie pas le problème. Mais même si elle "ne respecte pas" les normes PCI-E depuis la mise à jour des pilotes, ça n'est pas loin, surtout en mode compatibilité. Encore une fois (je sens que je vais devoir le dire à toutes les pages ce truc) 0.61A en trop sur le PCI-E c'est rien pour une carte mère. Là ou est, de mon avis, le problème c'est sur les alims moisi qui vont devoir filer plus sur le 6 pins (ou molex>6 pins).


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9883227
Er1c
Higher is better
Posté le 18-07-2016 à 12:37:56  profilanswer
 

Lecutter a écrit :

C'est dûr à comprendre que ça pose aucun problème?
 
Et respecter une norme qui dit que en ajoutant deux fils on peut doubler la puissance c'est un peu stupide.


 
De tirer plus de 5A sur le connecteur pci express 16x ? Moi j'ai pas confiance et je vais pas risquer de peter ma CM à cause de ça.
 
C'est vrai que les spécifications techniques, finalement, ça sers a quedalle  :whistle:

Message cité 3 fois
Message édité par Er1c le 18-07-2016 à 12:41:27
n°9883228
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-07-2016 à 12:37:56  profilanswer
 

Puré avec vos AWG amperes tout ça vous me faites me rappeler des vieux souvenir de modelisme RC voiture/bateau/avion
 
Bon c est juste que des puissances de tafiole comparé à mes moteurs brushless :o  
 
 
[:tang]

n°9883229
ever_over
Posté le 18-07-2016 à 12:38:04  profilanswer
 

Lecutter a écrit :

C'est dûr à comprendre de croire que ça pose aucun problème?


Non, c'est pas dur, faut juste avoir la foi, après ça va tout seul, on a l'impression d'avoir tout compris mieux que les autres.

n°9883235
Lutinnoir
Seul parmi les autres
Posté le 18-07-2016 à 12:40:46  profilanswer
 

Er1c a écrit :


 
De tirer plus de 5A sur le connecteur pci express 16x ? Moi j'ai pas confiance et je vais pas risquer de peter ma CM à cause de ça.


N'importe nawak.
Je suis vraiment pas persuader qu'il y est un cas de carte mère grillé par une RX480. Seulement des "on dit"
 
Edit: Apres il est bon de rappeller a AMD que des normes existes et que ce n'est pas pour les chiens.

Message cité 1 fois
Message édité par Lutinnoir le 18-07-2016 à 12:41:59

---------------
"If in doubt, flat out." @Colin McRae
n°9883236
Hive
Posté le 18-07-2016 à 12:41:54  profilanswer
 

PowerColor devrait lancé sa carte cette semaine. En attendant c'est le calme plat au niveau des AIB.
Super avec une Fury @ 339€ et une 1060 imminente.  
 
AMD...
 
Et encore nous n'avons aucune nouvelle des RX 470 & 460.
 
... Bande de bran*****.


Message édité par Hive le 18-07-2016 à 12:42:29
n°9883237
Er1c
Higher is better
Posté le 18-07-2016 à 12:41:59  profilanswer
 

Lutinnoir a écrit :


N'importe nawak.
Je suis vraiment pas persuader qu'il y est un cas de carte mère grillé par une RX480. Seulement des "on dit"
 
Edit: Apres il est bon de rappeller a AMD que des normes existe et que ce n'est pas pour les chiens.


 
Ben essaye tu me dira. Moi non.

n°9883238
Lecutter
Posté le 18-07-2016 à 12:43:16  profilanswer
 

Citation :

De tirer plus de 5A sur le connecteur pci express 16x ? Moi j'ai pas confiance et je vais pas risquer de peter ma CM à cause de ça.


 
5A de plus? Où tu as vu ça? Nulle part.
 
La Rx 480 tire un peu trop sur le slot pci-e (moins d'1 A) et tire trop sur le 6 pins mais la norme est stupide.  
Aucun problème.

n°9883239
darkandy
?
Posté le 18-07-2016 à 12:43:28  profilanswer
 

Er1c a écrit :


 
De tirer plus de 5A sur le connecteur pci express 16x ? Moi j'ai pas confiance et je vais pas risquer de peter ma CM à cause de ça.


 
Tu as une carte mère DELL bas de gamme ?  :o  Non parce que c'est le seul modèle déclaré comme cramée sur le net (le gars a curieusement disparu, d'ailleurs lol). Ou éventuellement si tu utilise des risers ? Car il y a 2 exemple de carte mère ou le port ATX a cramé (le port ATX pas PCI-E, de la à dire que c'est l'alim...)  
 
A moins que tu a d'autres exemples concrets ?  
 
@chriskenoby : fait gaffe, apparemment d'après certaines personnes super informées, tu est en sursit avec ta XFX 480 OC sur ta carte mère AM3  :o


Message édité par darkandy le 18-07-2016 à 12:44:30

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9883242
darkandy
?
Posté le 18-07-2016 à 12:45:31  profilanswer
 

Er1c a écrit :


 
Ben essaye tu me dira. Moi non.


 
 
Dès que la RX 480 Nitro est sortie, j'essaye, je prends le risque de cramer ma carte, pour la science  :lol:


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9883244
Er1c
Higher is better
Posté le 18-07-2016 à 12:47:42  profilanswer
 

Lecutter a écrit :

Citation :

De tirer plus de 5A sur le connecteur pci express 16x ? Moi j'ai pas confiance et je vais pas risquer de peter ma CM à cause de ça.


 
5A de plus? Où tu as vu ça? Nulle part.
 
La Rx 480 tire un peu trop sur le slot pci-e (moins d'1 A) et tire trop sur le 6 pins mais la norme est stupide.  
Aucun problème.


 
Excuse-moi, mais apprend à lire.

n°9883248
darkandy
?
Posté le 18-07-2016 à 12:49:16  profilanswer
 

Lecutter a écrit :

Citation :

De tirer plus de 5A sur le connecteur pci express 16x ? Moi j'ai pas confiance et je vais pas risquer de peter ma CM à cause de ça.


 
5A de plus? Où tu as vu ça? Nulle part.
 
La Rx 480 tire un peu trop sur le slot pci-e (moins d'1 A) et tire trop sur le 6 pins mais la norme est stupide.  
Aucun problème.


 
 
Alors ont ne peut pas dire aucun problème, elle ne respect pas la norme c'est sûr, mais pas de quoi cramer un port PCI-E, sauf si carte mère moisie de supermarché. Idem pour le 6 pins, aucuns soucis sauf si alim Heden, Advance, no-name.
 
Ça me fait penser à un des commentaires précédent qui disait que ça peut se retrouver avec une carte mère socket AM2... de 2006 :D
 
Remarque c'est l'occasion d'avoir du matos de qualitay, surtout pour aller avec une carte graphique à 260 boules ? (tu met pas ce genre de carte sur une carte mère vieille de 10 ans ou avec une alim à 20 euros :D )


Message édité par darkandy le 18-07-2016 à 12:50:33

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9883259
Xorys
Posté le 18-07-2016 à 12:54:58  profilanswer
 

En attendant on ne sait toujours pas quand elles sortent et ça commence à être très long.
 
J'ai un écran 3D compatible AMD mais si ça continue je vais prendre une 1060...

n°9883266
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-07-2016 à 12:57:26  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Ah tiens Marc, comme tu est dans le coin, des news pour les samples de cartes customs ?

 

:jap:

XFX devait envoyé une version corrigée à Damien, le reste je ne sais pas.

 
Bob74 a écrit :


Alors, pourquoi mettre des 8 pins plutôt que des 6 pins ?
Sachant que certaines cartes graphiques ont :
- 2x 8 pins
- 1x 8 pins + 6 pins
- 1x 8 pins
- 1x 6 pins.

 


J'ai déjà dis pourquoi page précédente :jap:


Message édité par Marc le 18-07-2016 à 12:58:58
n°9883268
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-07-2016 à 12:58:50  profilanswer
 

Lecutter a écrit :

5A de plus? Où tu as vu ça? Nulle part.


Et toi où est-ce que tu l'as vu ? :heink:

n°9883273
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 18-07-2016 à 13:02:40  profilanswer
 

Il faut quand même rappeler que quand on observe qu'une carte tire 8A sur un câble PCIE, c'est une moyenne sur une courte période (genre 100ms). A l'intérieur de cela il peut y avoir des micro pics bien plus élevés. Ca fait partie des raisons pour lesquelles les câbles sont surdimensionnés. Il faut aussi noter que le 3ème 12V des 6pins est optionnel, même si en pratique tout le monde l'utilise.
 
D'expérience, le maillon faible ce sont les connecteurs des câbles 8pins, soit parce qu'ils sont de mauvaises qualité, soit parce que leur assemblage est approximatif. Ils peuvent représenter une résistance non négligeable, chauffer, fondre, bruler. Les R9 295X2 et Fury X ont achevé tous les câbles de l'alim précédente et cramé un connecteur au dos de l'alim par exemple.

n°9883280
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-07-2016 à 13:04:40  profilanswer
 

Shut up
 
AMD c est les gentils qu on a dit  :o
Ne brise pas 20ans d espoir de la classe ouvrieres  [:fromturkey:5]


Message édité par Activation le 18-07-2016 à 13:05:37
n°9883282
dk2niemand
Posté le 18-07-2016 à 13:06:32  profilanswer
 

Er1c a écrit :


 
De tirer plus de 5A sur le connecteur pci express 16x ? Moi j'ai pas confiance et je vais pas risquer de peter ma CM à cause de ça.
 
C'est vrai que les spécifications techniques, finalement, ça sers a quedalle  :whistle:


 
5A sur le pci-e 16x, c'est en dessous de la norme:
They can use up to 75 W (3.3 V × 3 A + 12 V × 5.5 A), though the specification demands that the higher-power configuration be used for graphics cards only (  
https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Power )
 
Je ne connais pas la marge de tolérance.
 
Comme quoi les specs, "ça sers a quedalle"(sic) pour avoir un avis biaisé

n°9883285
Noim
pwnd
Posté le 18-07-2016 à 13:08:29  profilanswer
 

Nan mais, vous comprenez, les normes ça sert à rien... bon évidemment, si les constructeurs d'alim, de cartes mère, de CPU, de RAM, de câbles décident aussi que les normes, c'est overrated...  :o


---------------
"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather
n°9883287
havoc_28
Posté le 18-07-2016 à 13:10:11  profilanswer
 

dk2niemand a écrit :


 
5A sur le pci-e 16x, c'est en dessous de la norme:
They can use up to 75 W (3.3 V × 3 A + 12 V × 5.5 A), though the specification demands that the higher-power configuration be used for graphics cards only (  
https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Power )
 
Je ne connais pas la marge de tolérance.
 
Comme quoi les specs, "ça sers a quedalle"(sic) pour avoir un avis biaisé


 
5%

n°9883290
Lecutter
Posté le 18-07-2016 à 13:12:05  profilanswer
 

Les 3 pechnos dans le monde qui ont eu des problèmes c'est les mineurs qui ont mis 5-6 cg sur la même cm avec des risers chinois. Si je mets 5-6 950 sans connecteur d'alim sur la même CM avec les mêmes risers elle va pas se sentir bien non plus.
Ou encore des mecs qui ont utilisé des 480 sur une cm de 2006.

n°9883291
gigui
Posté le 18-07-2016 à 13:12:09  profilanswer
 

ça parle de norme overkill mais les normes légales de nvidia on en parle ?  :whistle:

n°9883301
Lutinnoir
Seul parmi les autres
Posté le 18-07-2016 à 13:20:25  profilanswer
 

Il dit qu'il vois pas le rapport. :pt1cable:


---------------
"If in doubt, flat out." @Colin McRae
n°9883315
Lutinnoir
Seul parmi les autres
Posté le 18-07-2016 à 13:30:20  profilanswer
 

On parle de quel alim? On veut des noms!  [:tull chili:1]


---------------
"If in doubt, flat out." @Colin McRae
n°9883317
dk2niemand
Posté le 18-07-2016 à 13:31:39  profilanswer
 

Question aux possesseurs de 480: pour avoir une idée du bruit, le ventillo dépasse-t'il souvent les 50% en charge ou ça reste en dessous ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  294  295  296  ..  539  540  541  542  543  544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 750 Ti ou Radeon HD 7870[HFR] Actu : Pilotes AMD Catalyst 15.8 Beta
[AMD] FX 6300 surchauffeProblème d'affichage via carte AMD
[Topic Unique] Asus Z170-A socket 1151Crash Cg Sapphire Radeon HD7970 OC
[HFR] Actu : Les Radeon R9 370X disponibles en Chine[HFR] Actu : AMD annonce la Radeon R9 Nano
Remplacement d'une Radeon HD 5850 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)