Reprise du message précédent :
Question aux possesseurs de 480: pour avoir une idée du bruit, le ventillo dépasse-t'il souvent les 50% en charge ou ça reste en dessous ?

 
je suis curieux aussi , comparé à une 290 blower , c'est acceptable ?
Si quelqun à un test des deux dans des conditions équivalentes.
Ma carte est déjà arrivé chez moi mais je suis en vacances  

En tout cas les ventes du modele de base sont tres bonnes, mindfactory en a vendu plus de 1300 Sapphire !  
 
Les pascal en cummule doivent etre a 2000 cartes 1070/1080
 
Et la Polaris avec 1 mois de moins sur 1 modele, atteind les 1600 cartes vendues, beau launch

Yo, le blower est bridé a 2200 rpm de base, donc même pas 50% vu qu'il prend environ 5200 rpm, tout est réglable via Wattman.
 
Avec la ventilation a la courbe de base le gpu se stabilise entre 83 et 85°.  
Il est discret pour un blower.
Dommage, avec 1 ou 2 caloducs et des ailettes en  alu mieux travailler la carte de ref avais tout pour plaire.

 
Bien sûr que c'est acceptable par rapport à une 290 blower. Je l'ai supportée pendant 2 mois et maintenant n'importe quel PC parait silencieux.

 
Merci  bien    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sapphire est la marque la moins chère c'est pas étonnant qu'ils en vendent plus.
1300 sapphire et le reste dans toutes les autres marque ça n'aurait rien d'étonnant.

J'avais pas additionne, c'est vraiment pas mal !

J'ai eu une 290 blowers quelques jours et sur ark ça montait bien  

 
En même temps, en étant moins chère que la FE, certaines 1070 et 1080 custom se vendent mieux. À voir avec les RX 480 custom. Si ça boost un peu les ventes.

Les custom de Sapphire et Powercolor au même tarif que le modèle de ref chez ocuk.
 
Le boost clock de 1342MHz pour la Nitro, c'était déjà annoncé ?
 
https://www.overclockers.co.uk/search?sSearch=rx+480

Par contre connaissant le passé des cartes AMD quasiment pas d'OC possible ...
Je sens qu'il va falloir un modèle correct pour les 1,4Ghz et un golden pour les fameux 1,5Ghz !

Par contre connaissant le passé des cartes AMD quasiment pas d'OC possible ...
Je sens qu'il va falloir un modèle correct pour les 1,4Ghz et un golden pour les fameux 1,5Ghz !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

surtout si le lancement d'un nouveau produit dont on vante le ratio perf/watt et la qualité se fait dans la douleur ....

 
Le passé récent alors, mes HD7970 vanilla c'était 35% d'oc dans les dents.    

Les 290 c'était +16% (947 -> 1100)

 
Rien à voir avec le passé par contre, remember la 7950 p.ex.  
Oui, 1.4 Ghz ca va être bon, au dessus, faudra aller gratter.
 
@darkandy: On pourrait effectivement comparer ref vs ref mais niveau business, c'est un fait, les 1070/1080 se vendent très bien:
 
http://extreme.pcgameshardware.de/ [...] ctory.html
 
A voir si les chiffres sont justes pour Mindfactory ou si les partenaires sont compris.  
 
 
 
 

 
 
Faut arrêter la mauvaise foi à un moment. Là, tu es aussi crédible que drey ou rafale
 
Que ça pose, en l'état, un réel probleme, ce n'est pas démontré, certes. Mais quid dans le temps?
 
Enfin, et c'est valable pour tous les constructeurs (vivi, Nv a deja fait le con aussi avec), si on mets des normes, c'est pas pour que dalle, bourdel

 
Bah oui mais c'est un peu facile comme affirmation. Je dis pas que tu as tord, les chiffres ne mentent pas mais faut un peu plus de recul pour affirmer cela. Pas assez de données surtout et connaissant le marché allemand, ça ne m'étonne pas du tout, suffit de voir le mode de consommation des allemands.
 
L'ensemble des segments encore une fois, c'est un choix. AMD doit assumer maintenant. Sur papier, c'est une évidence qu'on gagne des parts de marché en ciblant le budget que la plupart des personnes sont prêtes à donner. Maintenant en pratique, en fonction du marché (pays pauvre/riche), en fonction du marketing, en fonction de x autres raisons, ça peut foirer. Pas de conclusion pour l'instant, c'est trop tôt pour affirmer quoique se soit.

Pour l'OC Tahiti c'est un vieux chnoque il y a 6 ans    

Sinon Fiji, Hawaï, Tonga la marge d'oc est pas folle

( Sur les customs je parle : Fiji : 1050mhz max , Hawaï ( 1050 stock ) ~1150max, et Tonga j'ai pas les chiffres en tête mais c'est clairement pas folichon non plus

6 ans mais même process, même archi.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les tetons ont de l'humour en tout cas, un de leur avatars :

Des photos de la XFX Double Dissipation : https://www.techpowerup.com/224208/ [...] n-pictured
 
Le truc qui m'inquiète un peu, c'est les ventilos détachables, qui ne sont apparemment maintenus que par leur connecteur :
 

 
Du coup j'espère que c'est bien stable et que ça ne produit pas de bruit parasite.

aliss : le process a été améliorer depuis ( ce qui n'a pas fait grand chose je le conçois ).
Parcontre GCN a été pas mal alourdie au fil du temps. Et les puces ont bien grossies.
Edit : Golden l'image au dessus    

Bon ben, retour de vacances, j'étais tout excité de pouvoir lire les tests pour enfin aller acheter la bestiole tant promise.
 
Et puis ben non du coup.
 
Il manque 10% de perf et y'a 10% de conso en trop là, y'a un problème, ça aurait du être l'inverse !
 
On tape en plein dans mes estimations les plus basses niveau perf, c'est dommage, et l'OC à l'air bien trop limitée pour espérer titiller de près les 980, ça c'est pas cool.
 
Plus qu'à trouver une nano d'occase dans mon budget.

Sapphire Fury Nitro 350€ sur mat.net en promo

J'ai vu que la asus strix OC était prévu pour mi aout, ça fait long quand même    
 
Si le prix de la 1060 ne commence pas par un 3, y a de grandes chances que je craque pour une carte de chez les verts  

 
La dernière fois que j'ai regardé, c’était en TBA, ça fait 1% d'oc de plus que l'Asus strix (1330), vu qu'Asus annonce 15% de gain sous 3D mark pour 5% d'oc ( https://rog.asus.com/23922016/gamin [...] ix-rx-480/ )
j'imagine qu'une part du gain annoncé est lié a la capacité a rester a la vitesse de boost max ?  
 
Vu le flood sur les 10xx de Nvidia, je n'arrive plus a les trouver les posts qui parlaient des gains de perf liés a l'undervoltage de la carte de ref (3% je crois ?), en croisant ca avec l'oc, je suppose qu'un gain de perf de 10% max est plus realiste.  
 
Hâte de voir des tests Hfr sur les customs

Question con : Wattman peut gérer des Radeon 380x ? Et il se trouve ou ?

 
Radeon WattMan est disponible dans les Paramètres Radeon du Radeon Software, remplaçant l'actuel onglet AMD OverDrive™, et est compatible avec les GPU Radeon™ série RX 400.
 
http://www.amd.com/fr-fr/innovatio [...] on-wattman

 
nonon, ce n'est pas juste attaché au conecteur, ca se clipse avec les truc en plastique et ca touche juste le connecteur, plutot astucieux pour nettoyer

Après les sorties des customs, faudra encore attendre les tests de ces dernières    
 
Partez tous paisiblement en vacances (pour ceux qui peuvent) et RDV à la rentrée pour repartir sur un nouveau GPU  

Ah, il y a des ergots de l'autre côté du clip ? Si c'est le cas ok, ça devrait aller

Oui des deux côtés

Pour Fiji, y'a clairement pas à s'étonner qu'il prenne pas vraiment d'overclocking vu le bestiau.

GM200 est légèrement plus gros que fiji, pourtant il s'oc presque aussi bien que GM204. Donc fiji devrait pouvoir être OC autant qu'hawaii. Je ne vois pas en quoi la taille de la puce serait un problème, sauf si mal refroidi (ce qui n'est pas le cas de la fury X avec son watercooling).
 
GCN 3 semble avoir moins de marge d'oc que GCN 2 et 1.

Difficile à dire. Le gros problème du blower de ref c'est le bruit de roulement permanence très désagréable.  
 
Et oui ça souffle fort, mais beaucoup moins qu'une ps4 d1 par exemple

 
5000 rpm 75°C pour moi.
 

 
Donc 299.99€ + 15€ FDP c'est bon?