Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2269 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  539  540  541  542  543  544
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

n°9867782
cartemere
Posté le 04-07-2016 à 16:42:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Xillendo a écrit :

Concernant l'efficacité énergétique de la RX 480, j'ai vraiment le sentiment qu'ils avaient prévu un couple fréquence/tension inférieur au début. (autour de 1000-1100 MHz ?)
Avec un réglage du genre, l'efficacité énergétique devait être pas mal (au dessus de Maxwell en tout cas).
Mais au dernier moment, ils ont décidé de pousser la fréquence, et on s'est retrouvé avec ces problèmes de PCIe et d'efficacité énergétique décevante.
 
D'ailleurs je suis curieux de voir demain quelle est la solution logicielle d'AMD concernant le PCIe. L'idéal serait qu'ils puissent rééquilibrer la charge vers le 6 pin (qui peuvent accepter largement plus que 75W).


C'est aussi une question que je me pose :  
- est-ce que l'on peut modifier la conso sur le PCI-Express avec un driver/flash du BIOS ?
- est-ce qu'il est possible de tirer plus sur le 6pin sans faire de concession sur la conso globale de la carte (et donc mécaniquement sur les perfs)
 

Roms56 a écrit :


On aura donc compris ton acharnement sur cette carte ^^


redface is red

mood
Publicité
Posté le 04-07-2016 à 16:42:41  profilanswer
 

n°9867793
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 04-07-2016 à 16:49:28  profilanswer
 

bref je vois une bonne carte avec la rx 480
en mode uber elle est plutot top même et est équivalente à une 970 gaming.
une fois OC à 1330 on arrive au perf d'une 980 donc c'est plutôt honnête non????
 
Bref pour 250 roro je dis [:flo850]  


Message édité par dabidbobol le 04-07-2016 à 16:55:25

---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
n°9867794
drey19
Posté le 04-07-2016 à 16:50:01  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par drey19 le 04-07-2016 à 16:55:13
n°9867812
darkandy
?
Posté le 04-07-2016 à 16:55:54  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Surtout ça clos définitivement la rumeur 40CU
 


 
 
 
Bah perso un peu rien à foutre des 40CU, elle fait déjà les perfs qu'ont lui demande depuis le début, rien de plus rien de moins. Seules quelques illuminées pensaient que ça aller chatouiller les fesses de la GTX1070 pour 200$  :lol: , merci les rumeurs (y compris celles d'AMD).
 
Encore une fois, reste ces histoires de conso PCI-E et un rad custom et ça sera facilement la meilleure carte de son segment.


Message édité par darkandy le 04-07-2016 à 17:00:13

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9867813
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 04-07-2016 à 16:57:06  profilanswer
 

drey19 a écrit :

 

C'est clair 60 vs 62 ça déglingue grave sans meme parler des 50Db ;)

 

Et sur project cars ça donne quoi ? vu que tu prends AOTS en compte :)

 

oui rhoooo j'ai pas eu le temps de finir mon post   [:zenway:1]
Rho c'est en 1080 en plus ces données en res supérieur oui ça change la donne

 

j'ai pris l'indice de hardware
Uber equivalente à une 970 gaming
oc équivalente à une 980

 

bref pour 250e c'est plutot cool

Message cité 1 fois
Message édité par dabidbobol le 04-07-2016 à 17:00:11

---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
n°9867820
darkandy
?
Posté le 04-07-2016 à 17:00:23  profilanswer
 

En attendant la GTX1060 qui commence à se profiler. Tiens d'ailleurs rumeur : pas de SLi pour la GTX1060 3Go, remarque avec 3Go ça paraissait logique :D Elle sera sûrement pas loin du prix de la RX 480 8go  :whistle:  Et la RX480 4Go moins chère :)


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9867825
darkandy
?
Posté le 04-07-2016 à 17:02:03  profilanswer
 

dabidbobol a écrit :


 
oui rhoooo j'ai pas eu le temps de finir mon post   [:zenway:1]
Rho c'est en 1080 en plus ces données en res supérieur oui ça change la donne
 
j'ai pris l'indice de hardware  
Uber equivalente à une 970 gaming
oc équivalente à une 980  
 
bref pour 250e c'est plutot cool


 
259,99 euros pour la 8Go en version stock [:moundir]
 
Après la version 4Go est moins chère et semble très intéressante pour un mono GPU et en 1080p.


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9867837
drey19
Posté le 04-07-2016 à 17:07:11  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par drey19 le 04-07-2016 à 17:08:02
n°9867839
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 04-07-2016 à 17:08:59  profilanswer
 

franchement entre une 970 3.5Go et une rx 480 8Go ???
après tu passes le mode uber //ou tu oc ou non mais à stock???
 
même à perf = tu privilégie pas le 8Go????
 


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
n°9867844
drey19
Posté le 04-07-2016 à 17:11:25  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par drey19 le 04-07-2016 à 17:15:58
mood
Publicité
Posté le 04-07-2016 à 17:11:25  profilanswer
 

n°9867845
- gab
Posté le 04-07-2016 à 17:12:29  profilanswer
 

Les mecs qui se passent le relais pour enfoncer la 480 à longueur de journée :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9867850
cartemere
Posté le 04-07-2016 à 17:14:19  profilanswer
 

les mecs qui sepassent le relai pour balancer des non arguments en faveur de la 480 à longueur de journée :D

n°9867853
darkandy
?
Posté le 04-07-2016 à 17:14:39  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Et en oc max sur les 2, ça donne quoi ? :)


 
Rien, car apparemment ce n'est pas que la fréquence du gpu ou de la mémoire qui augmente les perfs de la RX480.
 
Et puis va overclocker une GTX970 stock, pas une custom, ont sera fixé :)


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9867856
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-07-2016 à 17:15:31  profilanswer
 

dabidbobol a écrit :

franchement entre une 970 3.5Go et une rx 480 8Go ???
après tu passes le mode uber //ou tu oc ou non mais à stock???
 
même à perf = tu privilégie pas le 8Go????
 


 
AMHA, une RX 480 4Go @ 8Gbps @ 229€ resterais le meilleur compromis.
 
La RX480 cible quand même le 1080p vu ses perfs, et avec une Tahiti@ 3Go on s'en sort déjà à ce niveau de perfs. Donc même si c'est pas autant future proof, ça reste mieux ciblé niveau perfs/prix en 2016.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°9867865
darkandy
?
Posté le 04-07-2016 à 17:19:59  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Et pourquoi pas en mettre 16 :)
 
Bref avec les réglages que moi je trouve acceptable pour avoir du 60fps, j'ai jamais été bloqué par 4Go, donc on peut même en mettre 10To que ça ne changerait rien en mono GPU avec ce type de perf pour mon utilisation.
 
Après, oui  pour certains qui jouent en 4k a 20Fps, ça servira assurément.


 
 
Bon bah il reste plus qu'à attendre la RX 480 4Go (pour de vrai  :o ) en version custom :)
 
Au fait t'est au courant que des RX480 8Go peuvent être en Crossfire ? Et que du coup 8Go c'est mieux qu'un Sli de GTX970 avec 3.5Go+512Mo ?


Message édité par darkandy le 04-07-2016 à 17:20:56

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9867866
drey19
Posté le 04-07-2016 à 17:20:13  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°9867867
cartemere
Posté le 04-07-2016 à 17:21:09  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
AMHA, une RX 480 4Go @ 8Gbps @ 229€ resterais le meilleur compromis.
 
La RX480 cible quand même le 1080p vu ses perfs, et avec une Tahiti@ 3Go on s'en sort déjà à ce niveau de perfs. Donc même si c'est pas autant future proof, ça reste mieux ciblé niveau perfs/prix en 2016.


+1000
 
Une RX480 4Go custom @230€, ça pose un excellent rapport Q/P (au dessus de ce que la concurrence propose)

n°9867868
- gab
Posté le 04-07-2016 à 17:22:01  profilanswer
 

cartemere a écrit :

les mecs qui sepassent le relai pour balancer des non arguments en faveur de la 480 à longueur de journée :D


C'est pas ma faute si tu n'est pas capable de constater que malgré ses défauts, elle a des qualités :D
 
Bref, ceux que la carte n'intéresse pas (et vu ce que vous en dites, je doute qu'il puisse en être autrement), je pige pas le principe de rester sur le topic pour la pourrir à longueur de temps.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9867871
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 04-07-2016 à 17:22:15  profilanswer
 

250e tout de suite pour une 480 8go pour crossfire en 2560/1440
C'est dingue pour ce prix vous attendiez quoi les perf d'une 980ti ou quoi????
 
via les test de guru3d en OC on arrive au perf d'une fury en 2560/1440....
avec la version de base de rx 480
 


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
n°9867876
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 04-07-2016 à 17:23:29  profilanswer
 

- gab a écrit :


C'est pas ma faute si tu n'est pas capable de constater que malgré ses défauts, elle a des qualités :D
 
Bref, ceux que la carte n'intéresse pas (et vu ce que vous en dites, je doute qu'il puisse en être autrement), je pige pas le principe de rester sur le topic pour la pourrir à longueur de temps.


 
 [:mehjret]


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
n°9867879
darkandy
?
Posté le 04-07-2016 à 17:23:47  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Le GM204 s'overclock très bien même dans sa version de ref, suffit de voir le test de la 980.
 
D’ailleurs le titre de la page était équivoque.
 
overclocking-1-5-ghz à portée de clic
 
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] -clic.html
 
 


 
Faut lire aussi : "Atteindre 1.5 GHz est donc relativement aisé pour le GPU GM204, même si toutes les cartes n'y arriveront pas de manière totalement stable."


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9867888
drey19
Posté le 04-07-2016 à 17:26:53  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par drey19 le 04-07-2016 à 17:28:06
n°9867889
crouk
Posté le 04-07-2016 à 17:26:53  profilanswer
 


 
472 € pour une custom 8 Go  :lol:  
 
J'espère que c'est du fake, parce que à ce prix là, ils peuvent se la carrer dans l'oignon  :lol:

n°9867891
drey19
Posté le 04-07-2016 à 17:27:22  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°9867894
the real n​erdz
Il y a le bon informaticien
Posté le 04-07-2016 à 17:30:29  profilanswer
 

- gab a écrit :

.....je pige pas le principe de rester sur le topic pour la pourrir à longueur de temps.

inscrit sur hfr il y a 8 ans et toujours pas compris comment ça fonctionne ici ?   :D  
 

n°9867895
darkandy
?
Posté le 04-07-2016 à 17:32:26  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Et ?
 
Dans tous les cas on est quand même loin des 5% d'oc max que la aussi toutes n'atteindront pas :)
 
Tu ne verras jamais un test ou on t'assure un Oc max d'une fréquence précise... C'est forcément tjs indicatif.


 
Ahh mais je viens de comprendre en lisant plus haut : tu as une GTX970 vu que tu spécifie que ta carte a 4Go (ou une GTX980 ?), donc évidemment ça fait mal au fesse d'avoir payé plein pot une carte qui fait jeu égale (GTX970) ou risque de se faire rattraper (GTX980) par une RX 480 8Go à 259 euros et malgré son alimentation foiré + blower en plastique. Quand la custom va arriver, ça va être encore plus difficile pour toi. Courage...
 
Edit : bon d'après ta config : GTX970  :lol:  Pas de bol. Son prix a énormément baissé en quelques semaines, et je parle pas de l'occaz.  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 04-07-2016 à 17:36:53

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9867896
- gab
Posté le 04-07-2016 à 17:33:03  profilanswer
 

the real nerdz a écrit :

inscrit sur hfr il y a 8 ans et toujours pas compris comment ça fonctionne ici ?   :D


Si, mais le bigotisme m'accablera toujours :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9867904
B00lay Ier
Posté le 04-07-2016 à 17:36:21  profilanswer
 

crouk a écrit :

472 € pour une custom 8 Go  :lol:  
 
J'espère que c'est du fake, parce que à ce prix là, ils peuvent se la carrer dans l'oignon  :lol:


La tof a l'air de montrer un bus 256bits en même temps... :heink:

n°9867906
saturator
Born to be relou
Posté le 04-07-2016 à 17:37:09  profilanswer
 

darkandy a écrit :

 

Ahh mais je viens de comprendre en lisant plus haut : tu as une GTX970 vu que tu spécifie que ta carte a 4Go (ou une GTX980 ?), donc évidemment ça fait mal au fesse d'avoir payé plein pot une carte qui fait jeu égale (GTX970) ou risque de se faire rattraper (GTX980) par une RX 480 malgré son alimentation foiré et un rad en plastique. Quand la custom va arriver, ça va être encore plus difficile pour toi. Courage...


Keep cool les mecs, on va pas se mettre dessus pour si peu :o
Il n'y a pas de quoi se prendre la tête. La RX 480 arrive avec un bon prix, c'est certain.
On ne cesse de la comparer avec la 970, sortie il y a bientôt 2 ans, qui valait à sa sortie 350€.
Pendant 2 ans, les gens ont profité de leur carte donc je ne vois pas pourquoi ils rageraient? :??:
Je trouve que c'est une très bonne chose de voir arriver des cartes permettant le 1080p avec pas mal d'options pour 250€.

Message cité 2 fois
Message édité par saturator le 04-07-2016 à 17:37:43
n°9867909
darkandy
?
Posté le 04-07-2016 à 17:39:59  profilanswer
 

saturator a écrit :


Keep cool les mecs, on va pas se mettre dessus pour si peu :o  
Il n'y a pas de quoi se prendre la tête. La RX 480 arrive avec un bon prix, c'est certain.
On ne cesse de la comparer avec la 970, sortie il y a bientôt 2 ans, qui valait à sa sortie 350€.  
Pendant 2 ans, les gens ont profité de leur carte donc je ne vois pas pourquoi ils rageraient? :??:  
Je trouve que c'est une très bonne chose de voir arriver des cartes permettant le 1080p avec pas mal d'options pour 250€.


 
 
bah pour "cartemere", je me demande quel arguments positifs il apporte depuis le début du topic, ce n'est pas un débat, il descends systématiquement la RX 480 face à la GTX970...
 
Alors évidemment, je fait plus ou moins le contraire mais ce sont également des faits : 14nm, 8Go, GCN 4.0. vs une carte en fin de vie et bradée (d'ailleurs une en ce moment sur LDLC : http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ---/240477 , un bon modèle en plus).

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 04-07-2016 à 17:42:19

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9867915
drey19
Posté le 04-07-2016 à 17:43:08  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par drey19 le 04-07-2016 à 17:47:31
n°9867920
darkandy
?
Posté le 04-07-2016 à 17:46:51  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Je ne vois pas pourquoi mdr ^^
 
Ça fait un an et demi que je l'ai et je l'ai eu a 310€ ça a peu baissé en fait ^^
 
En informatique t'as forcément tjs mieux qui sort l'année d’après hein...
 
La c'est aussi bête que si je te disais t'as la haine qu'en face ils fassent aussi bien un an et demi avant  :lol:  
 
Ça serait du même niveau de bêtise :)


 
310 ça reste un excellent prix il y a un an et demi effectivement, impossible à vérifier depuis le temps.
 
Sinon oui il y avait la R9 290(X) OC qui faisait tout aussi bien à l'époque. A part la conso.
 
Et non, pas de haine car c'est pas la même gamme. CQFD.
 
Mais je vois que j'ai touché un point sensible, désolé  :whistle:
 
Edit : et niveau perfs du coup, Nvidia s'est planté aussi car la GTX980Ti faisait tout aussi bien que la GTX1070 il y a tout juste un an ?


Message édité par darkandy le 04-07-2016 à 17:49:06

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9867922
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2016 à 17:48:14  answer
 

'tain y'a rien de pire qu'un fanboy [:altherac:1]

n°9867924
drey19
Posté le 04-07-2016 à 17:49:58  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°9867925
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 04-07-2016 à 17:51:02  profilanswer
 

Bon perso dernièrement 560ti, 7950, 290, 970, re290 et 980ti, la 7950 a été ma première amd :o

n°9867926
darkandy
?
Posté le 04-07-2016 à 17:51:59  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
J'en avais une MSi que j'avais eu a 299€ chez Ldlc quelques moi avant dont j’étais assez content coté perf. Mais clairement ça chauffait bcp trop et de plus je joue svt en 3d, c'etait malheureusement la période ou tridef a pas mal décliné.


 
Rad pas terrible sur les R9 290X MSI, de même qu'Asus, au final seul Sapphire avec son Vapor-X avait fait un excellent rad, et pour moins chère que ses concurrent en plus.


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9867929
drey19
Posté le 04-07-2016 à 17:53:20  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par drey19 le 04-07-2016 à 17:58:43
n°9867930
darkandy
?
Posté le 04-07-2016 à 17:53:29  profilanswer
 

Bobox a écrit :

Bon perso dernièrement 560ti, 7950, 290, 970, re290 et 980ti, la 7950 a été ma première amd :o


 
La 560Ti  :love:  Pour moi une des meilleure carte Nvidia à l'époque.
 
Sinon pourquoi être passé de R9 290 puis GTX970 pour finir en R9 290 ?
 
Edit : sinon je suis mal pour ne pas passer pour un fanboy du coup  :whistle:  : HD4870>GTX560Ti Top>HD6870>HD7850>HD6870>HD7870>HD7870 Black Edition (Tahiti LE)>R9 280X>R9290
 
Edit 2 : ah sinon avant c'était GF Ti200> GF 4 Ti4200> GF FX 5900 XT> GF6800 GT> GF 8800 GTS (en 640Mo)> GTX5800> GTX 280. Après plus d'Nvidia  sauf la 560Ti :sleep: Et entre tout ça j'ai eue une Radeon 9600XT, une 9700 Pro et une X1900 AIW (pcb violet  :love:).

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 04-07-2016 à 18:05:17

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9867935
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 04-07-2016 à 17:59:55  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
La 560Ti  :love:  Pour moi une des meilleure carte Nvidia à l'époque.
 
Sinon pourquoi être passé de R9 290 puis GTX970 pour finir en R9 290 ?


Je vais être franc avec toi, la 560ti a été la carte qui m'a donné envie de voir ailleurs à cause de problèmes de driver cependant en terme de rapport qualité prix perf c'était effectivement le top à "l'époque". ;)
 
Pour la 970 c'était une hype à la con surtout que j'ai acheté un modèle EVGA avec le rad ACX1.0 qu'est une honte, bref j'ai perdu patience et je suis retourné chez les rouges pour les même perfs (+ou- 5%) et surtout 100€ de moins. :o

n°9867937
fabrs2_ben​chmark
Posté le 04-07-2016 à 18:00:24  profilanswer
 

la rx 480 sort avec un bon prix/perf même si amd à merder pour les versions référence :o
j'attends de voir s'il arrive à corriger le tir avec leurs nouveaux pilote :ange:
il y a de grande chance de retrouver cette rx 480 à moins de 200€ en fin d'année il y a qu'à voir les r9 290 de référence brader à 220€ voir moins :)
tous ceux qui ont renvoyer leurs cartes si AMD corrige la consommation sur le port PCI-e il y a moyen d'acheter une version reconditionner en magasin avec un bon tarif :whistle:      

n°9867944
drey19
Posté le 04-07-2016 à 18:07:54  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  539  540  541  542  543  544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 750 Ti ou Radeon HD 7870[HFR] Actu : Pilotes AMD Catalyst 15.8 Beta
[AMD] FX 6300 surchauffeProblème d'affichage via carte AMD
[Topic Unique] Asus Z170-A socket 1151Crash Cg Sapphire Radeon HD7970 OC
[HFR] Actu : Les Radeon R9 370X disponibles en Chine[HFR] Actu : AMD annonce la Radeon R9 Nano
Remplacement d'une Radeon HD 5850 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)