Et plus récemment, être derriére en perf absolu sur le HDG et avoir des eprfs/W bien inférieures sur tous les segments fait que forcément tu es catalogué comme plus bas de gamme

c'est quoi    HDG MDG  
je suis dépasser, rien piger

c'est quoi    HDG MDG  
je suis dépasser, rien piger

Je suis un peu paumé avec ces histoires de 6 et 8 pins niveau conso.  
 
Ce sera quoi l'alim minimum pour tenir un CF ?  J'ai 650w en gold de chez ldlc ça suffira ou c'est juste ?

C'est bon, largement suffisant . A moins d'avoir un CPU qui tire 300 watts .

J'achète (raisonnablement) du nvidia mais tu ne peux pas blamer à 100% les enseignes pour autant.
 
Elles savent qu'AMD, c'est moins de 20% de parts donc la grosse clientèle se situe côté GeForce et pour vendre, faut communiquer dessus... Les enseignes sont là pour ça, pas pour équilibrer la force et les enseignes comptent justement sur la fébrilité d'esprit des gens pour toucher des ronds, d'autant que vendre une carte à 500 ramène davantage qu'une autre à 200.
 
Le seul moyen pour AMD de chambouler tout ça, c'est de ramener à la vie l'esprit 9700 Pro, un coup d'éclat comme ça. Sinon y a rien d'autre à faire.

 
Justement, les enseignes sont en parti responsables de cet état depuis un moment. Ça me fait penser au supermarchés qui mettent en évidence plus du Coca Cola que du Pepsi, tout simplement parce que Coca a un meilleur marketing. Pourtant, l'un n'est pas plus mauvais que l'autre. Bon dans le domaine informatique ça n'est pas aussi simple. Mais ça montre la puissance d'une image de marque.
 
J'en revient au magasin près de chez moi qui n'ont quasiment pas d'AMD en stock... Mais des Nvidia, même certaines cartes foireuses au niveau perfs/prix, comme par exemple des GTX960, mais pas une seule R9 380X ou RX 480... Et aucuns processeurs AMD, même pas un socket FM2...
 
Faut pas se leurrer, niveau processeurs, les P4 était à la ramasse face au A64, et pourtant il y avait plus de PC avec du Intel que de l'AMD niveau OEM. Sans compter la magouille d'Intel à cette époque. Bon, du coup Intel a bien investi cet argent, car les i3/i5/i7 sont bien.
 
Il faudrait pas beaucoup à AMD pour revenir un peu dans la course, juste un soutient de la part de quelques acheteurs non frileux, car c'est pas sur certains sites de vente en ligne que les choses vont changer, comme tu l'as dit, il cherche à faire du blé, rien d'autre. C'est vraiment dommage ce problème de port PCI-E sur la RX480, car la carte est viable sans ça, surtout à ce prix.
 
Edit : encore une fois, hors fanboyisme, combien de personnes ayant fait le pas ne sont pas satisfaisante de leur matos AMD ? En général ?

C'est vraiment dommage ce problème de port PCI-E sur la RX480, car la carte est viable sans ça, surtout à ce prix.

Edit : encore une fois, hors fanboyisme, combien de personnes ayant fait le pas ne sont pas satisfaisante de leur matos AMD ? En général ?

Le problème n'est pas que leurs acheteurs ne soient pas satisfaits, le problème c'est qu'ils font des lancements baclés et des produits Pas à la hauteur de Nvidia depuis 3 ans.
 
Beaucoup dont moi espéraient une nouvelle 4870, et à la place on a une GTX 970 bis 2 ans plus tard pour quelques euros de moins avec en plus un problème de consommation. Franchement c'est pas comme ca que tu fais rëver le public. Ils auraient sorti l'équivalent d'une 1070 à 300€ la ca aurait fait du bruit.

Beaucoup dont moi espéraient une nouvelle 4870, et à la place on a une GTX 970 bis 2 ans plus tard pour quelques euros de moins avec en plus un problème de consommation. Franchement c'est pas comme ca que tu fais rëver le public. Ils auraient sorti l'équivalent d'une 1070 à 300€ la ca aurait fait du bruit.

Ils auraient sorti l'équivalent d'une 1070 à 300€ la ca aurait fait du bruit.

La force de Coca Cola ce n'est pas son marketing, c'est sa distribution. Pepsi est plus gros que Coca, a dépensé des millairds en marketing mais n'a jamais réussi a égaler la distribution de Coca.
 
Pour els GPU la situation n'a rien à voir. Les ventes de GPU en boutiques sont ridicules, c'est soit de la vente de ligne soit de l'intégration dans les PC. AMD est très bien distribué en ligne, mais l'intégration a diminué ces derniéres années, principalement à cause de la demande, qui est le fait de leur image de marque.
 
Le problème est donc tout autre et pas du tout comparable.
 
Le problème n'est pas que leurs acheteurs ne soient pas satisfaits, le problème c'est qu'ils font des lancements baclés et des produits Pas à la hauteur de Nvidia depuis 3 ans.
 
Beaucoup dont moi espéraient une nouvelle 4870, et à la place on a une GTX 970 bis 2 ans plus tard pour quelques euros de moins avec en plus un problème de consommation. Franchement c'est pas comme ca que tu fais rëver le public. Ils auraient sorti l'équivalent d'une 1070 à 300€ la ca aurait fait du bruit.

 
Justement, les enseignes sont en parti responsables de cet état depuis un moment. Ça me fait penser au supermarchés qui mettent en évidence plus du Coca Cola que du Pepsi, tout simplement parce que Coca a un meilleur marketing. Pourtant, l'un n'est pas plus mauvais que l'autre. Bon dans le domaine informatique ça n'est pas aussi simple. Mais ça montre la puissance d'une image de marque.
 
J'en revient au magasin près de chez moi qui n'ont quasiment pas d'AMD en stock... Mais des Nvidia, même certaines cartes foireuses au niveau perfs/prix, comme par exemple des GTX960, mais pas une seule R9 380X ou RX 480... Et aucuns processeurs AMD, même pas un socket FM2...
 
Faut pas se leurrer, niveau processeurs, les P4 était à la ramasse face au A64, et pourtant il y avait plus de PC avec du Intel que de l'AMD niveau OEM. Sans compter la magouille d'Intel à cette époque. Bon, du coup Intel a bien investi cet argent, car les i3/i5/i7 sont bien.
 
Il faudrait pas beaucoup à AMD pour revenir un peu dans la course, juste un soutient de la part de quelques acheteurs non frileux, car c'est pas sur certains sites de vente en ligne que les choses vont changer, comme tu l'as dit, il cherche à faire du blé, rien d'autre. C'est vraiment dommage ce problème de port PCI-E sur la RX480, car la carte est viable sans ça, surtout à ce prix.
 
Edit : encore une fois, hors fanboyisme, combien de personnes ayant fait le pas ne sont pas satisfaisante de leur matos AMD ? En général ?

On peut reprocher certaines trucs à AMD sur ce lancement, mais ils n'ont JAMAIS laissé entendre que ça pouvait être une carte de ce genre. Espérer les performances d'une 980, c'était réaliste (quoi qu'un peu optimiste), celles d'une 1070 c'était à côté de la plaque. Et pour 300€ encore plus
 
Bref, ils ont merdé sur l'aspect conso trop peu optimisé (mais c'est pas un niveau de conso qui posera problème dans le pc moyen, c'est juste décevant dans l'absolu par rapport à ce qu'on pouvait espérer du 14nm) et l'étage d'alim de la carte de ref, pour le reste, notamment le niveau de perfs offert pour le prix, ils se sont pas foutus du monde.

.... Ils auraient sorti l'équivalent d'une 1070 à 300€ la ca aurait fait du bruit.

 
Tu sur-estimes les marges de Nvidia ou tu sous-estime leur R&D si tu penses qu'AMD peux sortir une 1070 à 300€ d'un claquement de doigt.
AMD a réussi à sortir une carte très compétitive, c'est déjà un bon signal.

AMD a réussi à sortir une carte qui offre le ratio perfs/prix et perfs/conso d'une 970 GTX sortie en 2014. qui offre plus que la concurrence (plus de perfs, moins de conso) pour moins cher.
Est-ce que c'est le cas de la RX480 ? pour moi non...

 
Ton raisonnement me semble bon, j'essaye de comprendre aussi. Le lancement des GTX 1070 et 1080 n'est pas exempte de défauts (problème d'affichage, de pilotes, disponibilité au compte goutte), mais c'est toujours minimisé, et ça reste plus facilement gérable qu'une surconsommation sur le port PCI-E, notamment niveau marketing.
 
Comme AMD a déjà fait quelques bourdes, le moindre écart est sanctionné lourdement.
 
Pour la RX 480, ok c'est une GTX970 bis 2 ans après, mais que dire de la GTX1070, qui est une GTX980Ti bis mais 1 an après niveau perfs, par contre la conso est largement réduite, le point fort d'Nvidia.
 
Seule la GTX1080 sort son épingle du jeu, mais à quel prix ?
 
Après ne pas confondre, Nvidia avait déjà une belle avance avec les GTX9xx niveau conso.  
 
Comparativement AMD a fait un bonne amélioration par rapport à son ancienne gamme : la RX480 a perfs d'une R9 390 pour la conso et le prix (à sa sortie) de la R9 380, donc de ce point de vu c'est bénéfique.

Quand je dis que j'attendais, c'était pas il y a 2 semaines mais plus loin dans le temps. ètant donné que financiérement ils sont un peu dos au mur je m'attendais un peu à un sursaut d'orgueil et une carte qui en jette pour faire rebondir la marque.
 
La 4870 a son époque était sortie à 250€ et était à peine 10% en dessous d'une GTX 280 sortie á 550€ un mois plus tôt!

Question : Le premier qui répond gagne une boite de pâté.

Quel est l’intérêt du Dual Bios sur une carte graphique ? Merci !

C'est quoi tegra ?

 
Après ne pas confondre, Nvidia avait déjà une belle avance avec les GTX9xx niveau conso.  
 

AMD a réussi à sortir une carte qui offre le ratio perfs/prix et perfs/conso d'une 970 GTX sortie en 2014.
 
- Je ne qualifie pas ça de "très compétitif"
- Je ne trouve pas que c'est un "bon signal"... Pour reprendre des PdM, AMD ne doit pas se contenter de réduire le retard face à nVidia : ils doivent passer devant !
 
Une carte "très compétitive", pour moi c'est une carte qui offre plus que la concurrence (plus de perfs, moins de conso) pour moins cher.
Est-ce que c'est le cas de la RX480 ? pour moi non...

Permettre d'alterner entre deux profils de fréquence/conso par exemple, sans passer par un soft. Ou avoir un bios de secours si tu en flash un et que tu foires ton coup

Garde la boite de pâté pour la prochaine campagne de dons alimentaires

AMD a réussi à sortir une carte qui offre le ratio perfs/prix et perfs/conso d'une 970 GTX sortie en 2014.
 
- Je ne qualifie pas ça de "très compétitif"
- Je ne trouve pas que c'est un "bon signal"... Pour reprendre des PdM, AMD ne doit pas se contenter de réduire le retard face à nVidia : ils doivent passer devant !
 
Une carte "très compétitive", pour moi c'est une carte qui offre plus que la concurrence (plus de perfs, moins de conso) pour moins cher.
Est-ce que c'est le cas de la RX480 ? pour moi non...

 
une x70 qui fait comme la x80 ti de la gamme davant avec une conso moindre c'est un peu  normal. la GTX 970 faitsait 6% de moins qu'une 780 ti pour rappel au lancement.
 
Donc en gros les 1070 et 1080 sont dans le même genre de lancement que les 970 / 980. Elles ne me font pas franchement ever vu le positionnement tarifaire mais elles sont au niveau attendu, ni plus ni moins.
 
A l'inverse tout le monde attendait AMD depuis l'année derniére pour ce qui devait être leur grand retour et finalement ce sera (peut ëtre) pour Vega l'année prochaine. Ca commence à faire beaucoup de rendez vous manqués pour AMD.

Histoire de bien situer, j'ai encore une 4870 qui tourne et j'attendais cette année pour la changer
 
Du coup maintenant j'attends de voir la 1060, et en fonction du tarif et des perfs ce sera ca ou la 1070, ou vraiment la RX 480 s'ils corrigent tous les soucis et baissent le tarif (parce que la en Suède elle est 40€ de plus qu'une GTX 970 - 240 vs 280€), et 280€ pour ca en 2016 non merci je préfère attendre en jouant à Invisible Inc

C'est quoi tegra ?

Meeerde, je savais même pas qu'une CG avait un bios déja  
 
Et donc comment accéder à ce bios de la CG ? Le bios CM je sais mais la CG ... ?
 
 
Ok pour le pâté

Je n'ai jamais joué avec ça, mais il me semble qu'on n'y accède pas comme au bios de la CM, si tu veux modifier des paramètres tu dois passer par un soft. Maxwell Bios Tweaker pour les cartes Maxwell, par exemple, etc.

 
Justement, les enseignes sont en parti responsables de cet état depuis un moment. Ça me fait penser au supermarchés qui mettent en évidence plus du Coca Cola que du Pepsi, tout simplement parce que Coca a un meilleur marketing. Pourtant, l'un n'est pas plus mauvais que l'autre. Bon dans le domaine informatique ça n'est pas aussi simple. Mais ça montre la puissance d'une image de marque.
 
J'en revient au magasin près de chez moi qui n'ont quasiment pas d'AMD en stock... Mais des Nvidia, même certaines cartes foireuses au niveau perfs/prix, comme par exemple des GTX960, mais pas une seule R9 380X ou RX 480... Et aucuns processeurs AMD, même pas un socket FM2...
 
Faut pas se leurrer, niveau processeurs, les P4 était à la ramasse face au A64, et pourtant il y avait plus de PC avec du Intel que de l'AMD niveau OEM. Sans compter la magouille d'Intel à cette époque. Bon, du coup Intel a bien investi cet argent, car les i3/i5/i7 sont bien.
 
Il faudrait pas beaucoup à AMD pour revenir un peu dans la course, juste un soutient de la part de quelques acheteurs non frileux, car c'est pas sur certains sites de vente en ligne que les choses vont changer, comme tu l'as dit, il cherche à faire du blé, rien d'autre. C'est vraiment dommage ce problème de port PCI-E sur la RX480, car la carte est viable sans ça, surtout à ce prix.
 
Edit : encore une fois, hors fanboyisme, combien de personnes ayant fait le pas ne sont pas satisfaisante de leur matos AMD ? En général ?

Les monopoles ne sont jamais bons, surtout pour le prix des produits.
Je n'espère qu'une chose : qu'AMD revienne dans la course sur les GPU et CPU car Intel et Nvidia en profitent allègrement niveau tarifs.
A l'époque, AMD était très fort avec ces Duron , Athlon. L'A64 a eu un succès relatif malgré les bonnes perf. Les FX par contre c'est presque un flop hélas
Lorsque qu'Intel a sorti le Core2Duo, ils ont pas réussi à égaler niveau perf/conso, ce qui les a plombé.
J'aime les bons rapport qualité/prix. Quand je vois une 1070 à 500€ et une 1080 à 750€ je me dis qu'on est mal barré.
J'ai eu des cirrus logic, du 3dfx, du ati, du nvidia : ce que j'aime c'est la performance au bon prix.
Je ne suis pas fan d'une marque, mais je veux un produit bien fini.
AMD a payé l'époque où ses drivers étaient daubés. Ce n'est plus le cas depuis longtemps, mais çà semble être resté dans un coin de l'esprit des gens, ce qui est regrettable.
I want to believe!!

Mais oui bien sur, ça a juste fait 30% d'evo en CA sur les 6 derniers mois...