Reprise du message précédent :
Salut à tous je vous fais part de mes premières impressions suite à la rececption de ma rx480 de chez XFX.
 
Je précise avant tout que j'ai un i5 6600k OC @4GHZ avec 8GO de ram @2400MHZ.
Je joue aux totalwars et à à peu près tous les jeux blibli.
 
Les perfs d'abord: je suis assez déçu des perfs pendant les grosses batailles du warhammer(en DX12) grosses chutes de framerates...(dans les 10fps...avec le nez dans la bataille). Sinon dans tous le reste ça va bien sur, le bench intégré au jeu je suis a 72 fps.
Les jeux blibli bien sur aucun souci...
Le freesync nickel soit dit en passant(sur iiyama gmaster)
 
Elle chauffe quand même pas mal elle monte en quelques minutes de jeu a 84°.
 
Ça serait que ça, à la limite ça irait...Mais... J'ai des bugs graphiques sur à peu prés tous les écrans de chargement des mes jeux(l'image qui saute, déformations de l'image,...) mais jamais rien en pleine partie meme après pas mal de temps...
Ma config est pourtant toute neuve, c est la première carte graphique de cette ordi, et j'ai installé les derniers drivers crimson machin chouette...
 
Bref tout ça pour dire que je suis déçu de cette carte(j'étais pressé et j'ai donc pris un modèle de ref.), moi qui suis resté longtps chez AMD(j'ai aussi eu une gtx 770!).
 
Je renvoie la carte mardi et passe chez les verts... quitte à perdre le freesync et à augmenter mon budget...
Voili voilou

 
Cela tirerait le surplus de Watt uniquement sur le 6 Pins ça serait un problème quasi négligeable. Là ils ont fait tout à l'envers...

 
Merci pour cette info ! Et du coup tu comptes prendre quoi chez Nvidia ?

Mis à part la 1070, je ne vois pas bien ce que l'on pourrait prendre d'autre, sauf à attendre d'éventuelles 1060 custom...pour la rentrée. ^^

 
Bah ouais c'est ça, vue le prix il n'y a pas d'autres choix.

Je veux chnager de pc cette été, et je sais même pas quoi prendre comme gpu, nivia prends ses clients pour des pigeons.
amd ne sort rien de très puissant ..
Je fais quoi ? lol
Vega ce sont bien les séries 90 d'amd ?
Et ça sort quand tout ça ?

   
Cest triste de dire des bêtises à ce point-là; 1070 = ~ 450/540€. RX480 = ~ 240/300€. Pas les mêmes perfs, pas la même gamme. Quant  à la 1060, à part les comms percutants de drey19, quelles sont ses qualités ? (cf. le flyer avec une échelle qui commence à 0.8, est à 1 pour la rx480, et à 1.15 pour la 1060)
 

Vega en 2017, Navi en 2018

Oui du coup je pars sur une 1070...(je change de gammer/possitionnement tarifaire)ça me fait chier j'attendais pas mal de la 480 (qui me suffisait en terme de perfs je suis aps un gros gamer non plus)
Je pense malgré tout que les custom vont être sympas, du coup ils vont tirer les prix vers le haut...(à part sapphire comme d'hab!)

Après le problème de la 1070, c'est la distribution qui font que le prix est déjà plus haut que le prix conseillé par Nvidia qui était déjà pas top-top au niveau rapport perf/prix...

Moi-même j'ai songé à prendre une 1070 après les problèmes de la 480, mais j'ai tellement l'impression que Nvidia me prend pour un jambon avec ce prix très margé que je préfère attendre les customs Raedon. Ou, idéalement, attendre l'annonce de la 1060 pour voir s'il y a une guerre des prix qui s'engage.

Elle est bonne cette carte juste qu'ils ont chié pour être poli sur la version réf, ils ont clairement sous évalué la conso réel du produit et donc on se retrouve avec une pov prise 6pins et un refroidissement nettement sous dimensionner c'est ça qui fait du tord, du coup ça fait un goulet et en plus ça throttle  
Y a moyen avec les customs de reprendre les 5/10% manquants et donc d'avoir vraiment les perfs annonce par AMD.
Les early comme toi prennent les plâtres et ont du coup une mauvaise image du produit qui n'est pas finalisé correctement car sortie un peu trop hativement

Yep je suis d'accord avec toi Ainex.
Après le souci que je viens d'avoir avec ma 480 je me sens presque obliger d'aller me faire fourer niveau prix chez nvidia.
Mais en meme temps chez nvidia c 'est cher mais ça me semble plus fiable. Bref on verra, ça se trouve ma 1070, que je reçois mardi va me contredire lol, auquel cas je resterai a jouer sur candy crush sur mon tel...!

 
Evidemment, mais l'une est sortie mi-mai, l'autre mercredi dernier.    
 
2000 cartes AMD commandées en moins de 24h, ça n'a pas dû arriver souvent chez ocuk, voir jamais.

Merci the real nerdz, pour ta réponse.

 
Encore une fois c'est pas vraiment ça le problème c'est la suralimentation au niveau du port PCIE le problème. On peut très bien faire passer plus de 75W sur le 6 pins sans que ça soit bien grave, par contre sur le port PCIE c'est le risque de cramer la mobo.

Mais combien vont être retourné ? Vu le problème PCIe, je pense que la RX 480 va avoir un taux de retour explosif.
Ca va être pris en compte dans les statistiques SAV ce genre de chose ?

D'après les sites spécialisés, il n'y a pas de risque que ça crame à moins d'avoir une très mauvaise qualité. Le risque est d'épuisé sa carte mère bien trop rapidement.

 
A part le mec qui pleurniche et menace de prendre un avocat tout en postant des photos d'une tour dans un état lamentable, il y a eu d'autres cas ?    

Oui il y a eu des mineurs aussi: https://bitcointalk.org/index.php?t [...] sg15438133

 
 
Le risque est très connu en cas de plusieurs GPU sur une mobo, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est recommandé d'utiliser des risers alimentés à partir de 3/4 GPU.

Oui, il y a pas mal de cas sur Reddit de gens qui ont retourné leur cartes à cause de la polémique sur le PCIe (mais pas parce qu'ils ont eu des problèmes hein).

En même temps les mineurs vu ce qu'ils font avec leur CG...

 
Oui enfin, 3 cartes h24 sur une mobo aux spécification PCIe 2.0, tiens d'ailleurs il utilisait un riser pour la troisième ?

> Lecutter
 
ils les utilisent normalement, la plupart du temps avec de l'undervolt en plus...  Si la carte est bien conçu ça tourne des années H24

 
pas de riser alimenté comme il faisait avec des Tahiti qui pourtant consomment plus... preuve qu'il y a bien un problème

 
Donc ça veut dire qu'il utilisait une carte sur le port PCI-e x1 ?
 
https://www.asus.com/ch-fr/Motherbo [...] fications/

 
Bonjour,
 
Tu devrais plutôt attendre la sortie des customs, et leurs tests, on ne sais pas les prix qui seront pratiqués.
 
C est pour bientôt donc un peu de patience.
 
Avec la mise a jour des drivers en plus, ça pourrait etre un bon compromis...    
 
Lars

 
tu fais bien.  
 
rip amd

 
 
clairement il aurait du utiliser un riser alimenté, mais ça passerait très bien avec une carte pas alimentée à l'envers comme cette RX 480 de ref... J'ai une vieille mobo en P45 qui a tourné avec 4 GPU 7970/280x pendant près de 2 ans avec 4 risers x1 (dont un seul alimenté) sur 3 sur ports PCIE x1 + 1 PCIE x16 et aucun problème.

 
 
Pour les retours SAV, je pense pas, à utilisation @stock, le dépassement est assez faible et puis comme il y a un fix driver qui arrive dans le semaine, y aura plus ce problème (au  détriment des perfs peut-être suivant comment AMD compte s'y prendre).

Si ça vient du design de la carte, je doute fort qu'ils puissent résoudre le problème via la partie software, ça tiendra plus du bricolage qu'autre chose.

   
 
C'est triste à lire des gens qui ne savent pas lire...
Je vais juste te donner un indice : Je n'ai rien dit de tout ce que tu prétends que je dis dans mon post. Relis avec le doigts les échanges précédents avant de tirer à boulets rouges.  

Le problème c'est que c'est la mobo qui grille et parfois qu'à moitié (port audio ou autre). La RX480 est toujours vivante après son kill, toute prête pour un autre kill et c'est ce que son propriétaire risque d'essayer en premier pour comprendre ce qui se passe.  
 
J'ai posté un post plus fouillé sur le Powergate de la RX480 pour essayer de comprendre ce qui se passe. Avec appel à témoins sur ce genre de situation (pas forcément RX480), mais liée au décès du port PCIe.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3979_1.htm

Marketing aussi.
 
En mettant un connecteur 6pins ils soulignaient l'aspect "efficacité énergétique" de leur communication pré-commercialisation, sauf que là ils se sont bien chié dessus et c'est le retour du boomerang...

Oui enfin, je suis entièrement d'accord sur le problème d'alimentation sur le port PCI-E.
 
Après de là, et ce depuis 3 jours, ont a 4-5 pèlerins (sur les centaines d'unité vendus ?) avec photos de mobo anciennes et leur port HS, principalement des mobo AM3(+), donc avec une qualité pas toujours présente pour certain modèles le reste c'est pour le moment du blabla... (moi aussi je peut mettre un message "ma mobo a cramé" sans photos... Tout le monde peut prendre une photo, ne serait qu'avec un smartphone ?).
 
Aucun retour sur des cartes 1150/1151 ou FM2 et FM2+ (bon doit pas être nombreux ces derniers lol).
 
Autant ont peut imputer la faute à AMD pour cette gestion d'alimentation, autant les anciennes carte mères ont sûrement des difficulté à dépasser ces Ampères supplémentaires.
 
Ont voit également un photo avec le port ATX cramé : est ce du à la carte mère ou à une alimentation de merde qui a pas supporté qu'ont tire plus sur le PCI-E ?
 
 
Sachant qu'HFR (et bien d'autres sites de tests) a du pousser la carte pour les tests, et leur port PCI-E n'a pas bouger (ni chez les autres).
 
L'autre problème, c'est que la plupart, dès leur achats, ont tenté un OC sauvage, alors qu'il n'y a pas lieu d'en faire, sauf pour grappiller quelques fps inutiles ou quelques points en benchs ?  
 
Mais hors OC et stress test (benchmark), la carte fonctionne normalement ?

 
Parce que tu ne veux jamais acheter une alimentation qui est pile poile suffisante pour ta consommation à un instant T ? Les condo, bobines et résistances ça vieillit, entrainant une baisse de la puissance max qui sort de ton alim. Sans même penser à ça, une alim de 400W qui sort 75% de sa puissance max va avoir un rendement moins intéressant que l'alim de 500 qui sort seulement 60% de sa puissance max.

 
960 custom qui ont le même problème

Surtout qu'entre 400 et 500W, c'est 20€ grand max en général, selon les gammes, et de toute manière l'alim est le composant qu'on garde le plus longtemps après le boitier, donc c'est classique de prendre large au cas où pour plus tard.

 
D'autant plus que la différence de prix entre une 400W et une 500W (voir 600W maintenant), c'est peanuts... Genre radin pour l'alim mais pas pour la carte ?
 
Edit : grilled