Reprise du message précédent :
Ce bilan sur Reddit    
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] /?sort=new
 
Cette boite trouve le moyen de se saboter elle-même avec des économies de l'ordre de 2$ et une pseudo-image d'efficience énergétique de la carte  

Si ça pose problème dans un an, on baisse d'un cran les options les plus gourmandes en mémoire, si ça pose problème dans deux ans on revend pour prendre le nouveau milieu de gamme
 

 
Inférieur n'est pas vraiment le bon mot, d'une gamme différente serait plus adapté.
 
Aucunes cartes AMD n'est inférieur à Nvidia, si l'ont suit le rapport perfs/prix. Et pour la conso, les RX480 semble rattraper un énorme retard, même si ce n'est pas encore flagrant. Mais pour s'en rendre compte il faut comparer l'ancienne gamme AMD à la nouvelle gamme AMD, pas à Nvidia qui a déjà pas mal d'avance là dessus.  
 
La RX480 gagne plus de 100W par rapport à une R9 290 (ou arrive à la conso d'une R9 380) tout en ayant les même performances, donc à moins d'avoir une poutre dans l'oeil, oui l'amélioration es là.
 
Évidemment, encore une fois AMD part de loin niveau conso. Mais niveau perfs, ils sont au niveau d'Nvidia en ce qui concerne, pour le moment, le milieu de gamme. A voir si la GTX1060 aura un bon rapport perf/prix, car niveau conso, évidemment que ça sera moins que la RX480...
 

Expert en gestion d'entreprise donc ? ^^ Je suis pas sûr que ça impact sur la santé de la boîte franchement... Déjà pas mal de carte achetées, et seuls les cartes mères discount vont certainement cramer dans les mois à venir, et j'y crois pas trop. Les autres vont cramer quelques années après peut-être et la 480 ne sera plus mise en cause.

Les customs vont corriger ça rapidement, et ni vue ni connue. Si tu voyais le nombre de normes non respectées (pour n'importe quel produit) qui circule sur le marché, ça n'empêche pas les boites de vivre.

Ne négligeons tout de même pas l'éventualité qu'AMD dépose le bilan à la fin de la semaine  

Tout à fait d'accord avec toi. Ou alors tu balances 800€ pour tenir 2/3 ans options en ultra pour remettre 800€ ensuite pour continuer à mettre un filtrage X32

Haha oui en effet  

 
Oui enfin ça sent surtout ceux qui cherche les pépètes à l'américaine pour les port PCI-E hs, genre les gars en 3 jours ils ont réussi à cramer leur port PCI-E avec 2A max de différence ? Notamment sur la photo d'une ancienne carte mère Asrock poussiéreuse sans ventilations et avec carrément un truc cramé genre au chalumeau avec seulement 2A max en plus ?  
 
A t'ont eue des retour de port PCI-E cramés avec la R9 295X2 ? Qui avait pourtant le même soucis ?
 
Bon, je peut me tromper ceci-dit, mais ça me parait un peu gros pour certains.

 
On peut présenter les choses de manière différente. Pour un même coût de production, AMD est obligé de vendre moins cher pour attirer le client car le produit est inférieur. A même niveau de marge, quasiment personne n'acheterait de l'amd.  
Et comme tu l'as dit précédemment, cela fait beaucoup moins d'argent pour le récherche et développement. Donc l'écart entre nvidia et amd ne peut que croitre.
 
C'est pour cela que les gens sont déçus. Beaucoup espéraient qu'amd revienne vraiment dans le coup, avec des produits au moins équivalents à nvidia, capables de générer une bonne marge et une concurrence saine à la fois pour le client et pour leurs comptes . Là on a l'impression que nvidia joue au chat et à la souris avec amd. Il n'y a pas de rééquilibrage des forces.

La 295X2 tirait plus que ce que la limite de la norme préconisait, mais elle le tirait directement sur l'alim via les connecteurs 8 pins ou sur le slot PCIE ?

 
Via les connecteurs d'alim.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On pouvait dire ça l'an dernier quand AMD sortait sa gamme renommée qui faisait au mieux +10% de perfs par rapport à l'ancienne, mais là c'est pas vraiment le même truc.
 
Il n'y aurait pas cette efficacité énergétique en retard d'un an sur nvidia, tout le monde trouverait ce GPU excellent, faut arrêter de noircir le tableau quand on a enfin une grosse bousculade du rapport perfs/prix sur le segment 2-300€, chose qu'on n'avait pas vu depuis un bon moment.

Ok Donc c'est quand même bien différent du problème de la 480 de ref.

 
C'est une faille de la 480 et tous les concurrents s'y engouffre pour détruire son image, c'est normal, marketing tout ça... L'inverse aurait été normal aussi (Nvidia fail/profit <=> AMD profit/fail).  
De plus dans ces gueguerres, la moitié des cas recensé sont des fake. Je vois même bien des Nvidia fanboy acheté exprés la 480, et faire leur possible pour cramer une vieille CM pour faire de la mauaise pub. théorie du complot ? Illuminati !!!!!!

Cette "sur-consommation" n'est notable qu'en cas d'overclocking, donc on peut difficilement leur en tenir rigueur...
 
Maintenant, faut bien avouer que c'est assez inhabituel de ne prévoir aucune marge, surtout que c'est pas une ruine de mettre un PCIe 8pins au lieu du 6pins pour éviter de trop charger le slot.
 
D'un autre côté, si des négligences du genre devaient couler la boîte, la 6970 l'aurait déjà fait avec son connecteur raboté car "dans" le ventilo, de même que la 7870 avec son problème de composants mal choisis.

Bon c'est décider je change ma rx480 dans tout les cas Après à voir chez qui j'irais, j'ai 3 semaines pour me décider  
 
Mais j'ai pas le choix, mon futur boitier va utiliser un grand riser PCIe, vu le prix du riser 3M (une centaine de dollars ) j'ai aucune envie de le cramer

Je suppose que le design de réf choisie était prévu pour une puce consommant un poil moins Pas de bol, ça ne suffit pas à alimenter le monstre

 
D'où l'intérêt de ne jamais, oh grand jamais, un produit pas encore sortie/testé convenablement

 
Le prix d'une R9 295X2 n'est pas le même qu'une RX480. Si tu peux te payer la première, tu dois avoir une bonne carte mère et une alim qui va avec. Avec la RX480 qui s'adresse à un public différent, y'a un risque pour une personne non avertie du problème.  
 
Si ça permet de relancer les ventes des OEM...  

Bah non, ça me coûte rien de tester la carte, en attendant je peux jouer tranquille

en résumé faut attendre les cartes customs avec un pcb modifié et un connecteur 8pins

Tu lances pas la production en série du PCB avant d'être sûr des specs de la carte normalement, qu'il s'agisse de la consommation ou, pire, du cooler (cas 69x0, le pire est que sa disposition est sérigraphiée sur la carte, donc il était déjà connu dans les grandes lignes).

Or, ça c'est une modif qui n'aurait probablement demandé qu'un tweak mineur, ou qui aurait simplement pu être évitée avec la même méthode de conception que la GTX960 (prévoir de limiter la consommation du slot, quitte à surconsommer sur la prise auxilliaire tout à fait capable d'encaisser 150W sur la majorité des alims).

Le fait est que je ne serais pas étonné non plus que des custom avec l'étage d'alim "du bon côté" (proche de la principale source d'alimentation) consomment nettement moins non seulement par le slot mais aussi globalement...

 
Ton rôle de CM nvidia/partenaire nvidia est de plus en plus évident. Par contre, cela n'excuse pas les débordements des pro AMD.
 
 
Bref, wait and see, as usual  

Sur HFR et pas d'alim de 1000W 80+ Platinium ?

 
Bah du coup si, justement la raison pour laquelle tu vas la changer, tu as peur de cramer ta CM

 
Peut être parce que c'est le même prix    
 
Sinon 200 w ça passe sur une alim 400w si tu oc pas ton proco comme un porc  

Alim 90W ici, c'est parfaitement HFR-compliant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca se joue globalement à 5-10€ à qualité égale, donc pour le coup on peut effectivement être tenté d'acheter 500W plutôt que 400W pour voir venir...

Et je n'ai pas évoqué la problématique de la segmentation, certaines gammes présentant des caractéristiques pouvant se révéler décisives commençant à 500-550W.

http://www.hardware.fr/news/14703/ [...] x-480.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Au moins ils reconnaissent le problème ! En espérant que du coup les customs rajoute quand même un connecteur 8 pins.

Ce qui est vraiment dommage avec le modèle de ref, c'est ce foutu connecteur 6 pin.
Le PCB de ref est de bonne qualité, l'étage d'alimentation est même surdimensionné par rapports aux besoins réels de la carte.
Ils auraient mit du 8 pin dès le début, et on aurait été bien.

Désolé pour la question de néophyte, mais quel est l'intérêt pour un constructeur de mettre un connecteur 6 pins, à la place d'un 8 ?

Parcque c'est globalement le même ordre de prix (sur du 80+ bronze ca joue a meme pas 10e) selon les marques et ça permet d'être à l'aise en cas d'upgrade de la config (plus de ventilos, rajout de disque ou changement de carte/proc plus gourmand.
Et ne sachant pas d'une gen sur l'autre si c'est une NVIDIA ou une AMD qui sera la mieux dans une gamme donné à prix équivalent la 500 sera plus polyvalente à mon sens  
Après si ont sait pertinemment qu'on prendra que du NVIDIA autant partir sur une petite alim c'est sur

 
Bah, non. Tu es systématiquement critique vs AMD, et tu opposes toujours une config nvidia vs une config amd: GFX 960 vs R9 380 par exemple (alors que la 380 a un meilleur rapport Q/P)
 
Certes, tu as des arguments; ceux du marketing nvidia... C'est fatiguant; autant je ne supporte pas les arguments moisis des pro rx480, autant je ne supporte pas les tiens. Bref,
match entre RX480 et GTX1060 bientôt; là on saura à quoi s'en tenir    
 
 

économie de bout de chandelle

 
Si j'ai bien compris, l'ajout d'un 8 pins seul n'est pas suffisant, il faut aussi rééquilibrer la charge entre le port PCI Express et le connecteur PCIe 6/8 pins qui est actuellement de 50/50. Avec un OC et une carte où on aurait simplement mis un 8 pins sans rééquilibrer, elle va quand même puiser dans les deux sources et dépasser les specs PCIe.
 
Le site PcPer a un test intéressant sur ce sujet : http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] eon-RX-480
 
Observez les courbes de la 480 notamment celles du 6 pins et du 12v, elles sont identiques et évoluent de la même façon à @stock et OC...

spourça qu'on dit qu'il faut
 
- pcb modifié
- connecteur 8 pins
 
Et les deux obligatoirement, pas un seul et ça suffit, non non.  
 
Va y avoir de la revente de rx480 ref quand les customs kivonbiens vont sortir, mais pas sûr que ça trouve preneur.
 
de mon coté je vais bien attendre que toute cette affaire se tasse avant de prendre une décision d'achat, et des tests sur des sites sérieux pas vendu à AMD ou faisant du putaclic, on a tellement attendu la génération 16/14nm que 2-3 mois de plus ne feront plus une grosse différence.

Gros dilemme pour moi en ce moment
 
J'attend la sapphire nitro mais j'ai un pote qui vend une 980 MSI gaming pour 250 boules (encore garantie un bon moment)
 
Du coup j'hésite car la 980 MSI est
 
- bien plus puissante dans la plupart des jeux actuellement  
- moins cher pour moi (250 € contre probablement 300 € pour une nitro)
 
Mais la 480 a aussi ses avantages :
 
- elle est plus futur proof car elle gère mieux DX12 et a 8 Go contre 4 Go pour la 980
- la 980 peut se retrouver au placard chez nvidia et ne plus profiter de driver correct pour les futurs jeux
- Je voulais revenir chez les rouges pour une question de principe (nvidia c'est le mal    )
 
Du coup je ne sais pas quoi faire  

Salut à tous je vous fais part de mes premières impressions suite à la rececption de ma rx480 de chez XFX.
 
Je précise avant tout que j'ai un i5 6600k OC @4GHZ avec 8GO de ram @2400MHZ.
Je joue aux totalwars et à à peu près tous les jeux blibli.
 
Les perfs d'abord: je suis assez déçu des perfs pendant les grosses batailles du warhammer(en DX12) grosses chutes de framerates...(dans les 10fps...avec le nez dans la bataille). Sinon dans tous le reste ça va bien sur, le bench intégré au jeu je suis a 72 fps.
Les jeux blibli bien sur aucun souci...
Le freesync nickel soit dit en passant(sur iiyama gmaster)
 
Elle chauffe quand même pas mal elle monte en quelques minutes de jeu a 84°.
 
Ça serait que ça, à la limite ça irait...Mais... J'ai des bugs graphiques sur à peu prés tous les écrans de chargement des mes jeux(l'image qui saute, déformations de l'image,...) mais jamais rien en pleine partie meme après pas mal de temps...
Ma config est pourtant toute neuve, c est la première carte graphique de cette ordi, et j'ai installé les derniers drivers crimson machin chouette...
 
Bref tout ça pour dire que je suis déçu de cette carte(j'étais pressé et j'ai donc pris un modèle de ref.), moi qui suis resté longtps chez AMD(j'ai aussi eu une gtx 770!).
 
Je renvoie la carte mardi et passe chez les verts... quitte à perdre le freesync et à augmenter mon budget...
Voili voilou