Reprise du message précédent :

 
J'imagine que la RX480 n'est que l'avant garde des cartes RX4 et qu'il est déjà planifié la sortie des RX485, RX490 cette année, toujours en génération Polaris.
AMD va pas laisser longtemps le champ libre à Nvidia sur le HDG, la RX490 pourrait même sortir plus rapidement que l'on crois, avant la fin de l'année (pourquoi pas en octobre-novembre et annonce en septembre), afin de contrer la GTX1070 (ne pas placer les espoirs trop haut).
Je pense que les cartes de génération Vega arriveront plutôt en 2017 pour concurrencer les GTX1080/1080TI et ce sera alors la suite de la gamme Fury X.  
 
Ceci n'est qu'une simple spéculation de ma part.

Perso je les vois très mal lancer un big-Popol alors que Vega est fini...
 
Soit on aura des RX475/485 revues en Popol10 et RX490 en Popol10 GDDR5X/Vega, soit on passera direct en RX500. Je serais pas étonné que la nomenclature "Radeon 4xx" devienne au passage "Radeon R5xx", voire carrément qu'une gamme "Radeon VR5xx" sorte avec un bundle VR.

franchement c'est vraiment bien quand même pour 250€, même si on attend toujours plus....
@ 250e tu as quoi une 480 8go ou une 970 3.5go je prend la 480 direct
@ 300e tu as quoi une 390x 8go ou une 970 Oc 3.5go ( et certainement un 480 OC par la suite ) je prend la 390x direct
 
@ 450e-480e tu as quoi ?
une fury X 4go ( ) ou une fury 8Go  ou une 980 1070 je prend la 1070 sans soucis
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 0wodulYJ_A
ce créneau n'est clairement pas pour Amédé
 
En dessous de 300e Amédé au dessus Nvidia pour moi
Avec des drivers à maturité ( notamment pour corriger les pb de Crossfire ) qui arriveront franchement c'est top pour la 480
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Aujourd'hui pour 250e tu as un ecran 2560*1440    
Pour 250e tu as une carte qui te permet de jouer à cette résolution    
C'est cohérent
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Après pour le joueur qui n'a pas forcement de grand moyens, acheter une 480 aujourd'hui puis une seconde dans 1 ans franchement  
ça le fait surtout quand on peut pas sortir 500e pour 1 CG
en Cross on est pas loin d'une 1080 pour 520e quoi au lieu de 800e
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
En mono


 
 
En crossfire

Non mais le xx5 existe OK. Mais ça sera pas pour les 48x. Le chip est unlock et au taquet en fréquence...
 

Apres une journée de test je suis vraiment ravi de ma rx 480 Sapphire, environ 40 % de perf en plus part rapport a ma r9 380 2go, doom etait  pas assez  fluide (25 a 50 fps ) la jamais moins de 80  
Aucun souci de son ni de crash du a la consommation du pci express.

 
Le bundle casque +carte à 1000 balles    
Va falloir leur dire chez amd de pas faire trop de comm' là-dessus, parce que pour le moment ça ne se démocratise pas super vite la vr.

HFR, n'hésitez pas à nous laisser quelques indices...

 
Je me quote, si des possesseurs de 480 pouvaient essayer de reproduire ca, ca m'interesserai grandement, et je sauterai le pas sans hésiter !
 

 
C'est justement ce que j'aimerai savoir  

C'est justement pour ça que ce type de bundle me semble une excellente opportunité : si ils en sortent un à $500~600 (faut être honnête, c'est tout à fait envisageable... y'a qu'à voir ce qu'on trouve comme smartphones à 200€ par rapport à ceux à 600€), ça fera un gros argument.

   
Mais pourquoi avoir autant survolté la carte de réf et causer ce genre de pb? Certaines puces sont moins perfs que d'autres?

 
Merci c'est intéressant je vais voir si je peut reproduire

 
Ca leur permet de valider beaucoup plus d'échantillons en sortie d'usine.

AMD a toujours prévu une marge non-négligeable, me demande pas pourquoi

 
Pas tout le temps non, Tahiti est sorti avec 4 VID différents par exemple.

 
Tu as peut-être raison, difficile de lire l'avenir.  
Quoi qu'il en soit et quelque soit la génération ou nomenclature je pense qu'AMD va réagir avant la fin de l'année pour se faire une place sur le HDG.
 
C'est pas avec la RX480 que j'ai vais pouvoir remplacer ma GTX970@1500mhz, donc j'espère qu'AMD va sortir son HDG rapidement pour éviter que je craque pour une GTX1070 ou une 980ti en solde.

oué mais la carte a tellement été sur-vendue lors des prez que je m'attendais à ce que la 290 prenne une volée (je parle uniquement niveau perf).

et au final ca donne quoi ? +10% en moyenne , alors que la carte sort 3 ans après ! et sortie à 350€ de mémoire donc bon

ok il y a des nouvelles technos et une baisse de la conso ... à voir si avec les futurs drivers ca fera comme les cartes Nvidia mais je n'espère pas  

 
Rapidement je ne sais pas mais en avance sur le planning, il y a des chances.

 
 
Pas réellement besoin de reproduire cela. Ça coule de source que l'undervolting améliore l'aspect consommation, température, bruit. Maintenant c'est dépendant du sample, tu risques de pouvoir encore plus undervolt ou encore moins.
 

 
Voilà ce qu'il faut retenir, CPU & GPU confondu. Les CPU AMD sont réputés pour avoir une marge d'undervolt énorme. En contrepartie, stock, les puces consomment/chauffent plus, histoire de valider plus de samples.

Même mes 5870 avaient 50mV de trop, que je prenne celle qui avait un gros VID ou celle qui en avait un petit...
 
E-350, même chose.
HD7870, même chose
 
L'A4-5000 j'ai pas testé, mais je serais pas étonné du tout que ça soit encore la même histoire.

j'ai un lenovo X140e avec un A4-5000?
quelle est ta question?
 
undervolt???
Tu peux undervolter sans soucis c'est clair

T'as déjà tanté du undervolting sur des CPU Intel par ex
 
Parce que là aussi c'est la fête du Slip. Bien plus que les quelques mV qu'ils font avec la RX 480 là.
 
 

 
Nan mais ca je sais bien. C'est le rapport baisse de conso/augmentation des perfs que je trouve interessant surtout.
Comme dit je n'ai qu'une alim 300w dans mon vieux htpc, et même si c'est une alim de qualité, je peux pas mettre de cg qui pompe trop, surtout que le cpu lui est overclocké.
Sur mon ancienne 7970m ( une 7870 underclockée ), j'undervoltait déjà bien comme il faut la cg, et je pouvais encore overclocker. Ca m'avait changé la vie ( enfin surtout celle de mon refroidissement ).
En fait je remarque que toutes mes cartes ont toujours été undervoltées. Mais le gain de perfs sur la 480 m'intrigue justement. Et si ca permet ne serai ce qu'un petit oc sans monter haut en conso, c'est tout benef.

Sur mon 2600k c'était violent l'undervolt
 
T'ellement violent que j'suis moins haut que le Vstock et que j'suis passé de 3,4 à 4,5Ghz *_*

Bordel 1600Mhz

Du fait que la carte consomme moins, elle reste plus souvent dans l'enveloppe thermique => elle reste plus souvent dans les p-states les plus hauts (les fréquence supérieurs).  
 
En overclock, tu y gagnes que en consommation/bruit/chauffe mais pas en performances (sûrement car la Power limit a été augmenté, donc on reste dans l'enveloppe thermique)

 
 
Quand tu as des impératifs de conso à ne pas dépasser, c'est parfait justement.
Si t'en as rien à battre et que tu cherches le plus gros oc possible, c'est une toute autre histoire bien sur.

Non mais si on resume, en gros :
-> si tu as 100 RX 480
-> que tu leur met un Arctic Extreme IV au cul
-> que tu fou les FAN a fond
=> donc que tu peux dissiper ~300W
-> que t'as un étage d'alim un peu custom + du 8 pin
=> donc que tu peux conso ~300W
 
T'arrive, éventuellement à dépasser 1,5GHz sur une ou 2. (et AMHA y'a du Vgpu modifié dans le coup)
 
Ouai donc c'est un peu plus ou moins comme d'hab en o/c de GPU quoi... Sachant que si @ stock @ 80°C on dépasse pas 1300MHz, je pense qu'il sont a des T° très faible type 50-55°C maxi en o/c extreme.

 
Il est assez haut le VID de ton processeur , en général le Vstock sur Sandybridge c'était plutôt aux alentours de 1.2v (un peu plus un peu moins) .

 
Comme souvent dit précédemment, je ne vois pas le rapport avec le fait que la carte sorte 3 ans après vu que ce n'est pas la même gamme. Que AMD ait fait monter la hype et que certains attendaient un peu plus à cause de ça, pourquoi pas, mais la comparaison avec une ancienne carte d'une gamme supérieure n'a pas de sens. Quand la 950 est sortie, est ce qu'on attendait qu'elle soit plus performante que la 780?

 
Le fait que la rx 480 ne monte pas au dessus de 1300 Mhz ne vient pas principalement du fait qu'elle est à 80° (j'espère bien interpréter ce que tu dis)
 
Rien qu'en mettant du 8 pins (ils peuvent laisser l'étage d'alim comme sur la carte de réf, elle est assez solide), ça améliorait grandement le potentiel d'oc. Après oui, la chauffe, le bruit ...
 
Vivement un voltage control autre que celui d'AMD, le PWM permet de monter plus en tension.

je suis d'accord mais l'écart de prix n'est pas monstrueux (pas comme une 950 et une 780 ), donc je trouve ca plus limite    
 

 
 
Si t'as un tuto (en MP) je suis preneur. J'ai bien envie d'OC le miens (qui est @stock).

 
C'est l'efficacité énergétique qui a pour le moment l'air d'avoir été sur-vendue.
 
L'écart de perf avec la carte à laquelle elle succède est par contre satisfaisant.
 
Quand à leurs MSRP respectifs, c'est $399 au lancement pour la 290, $549 pour la 290X, $199 pour la version 4GB de la RX 480 et $239 pour sa variante 8GB.
 
Malgré la hype qui est retombée, on ne peut nier que le rapport perf/prix évolue dans le bon sens.

http://videocardz.com/61605/amd-radeon-rx-480-reviews
http://www.overclock.net/t/1604421 [...] iew-thread

L'o/c c'est pas un pb d'alim. Quand c'est l'alim le pb t'as pas des pb stabilité, tu as cash du black screen de la mort.

bon pti test  
https://www.computerbase.de/2016-06 [...] 560-1440_2

 
Quand tu n'arrives pas à fournir assez de puissance à la carte (75 W et 75 W en restant dans les normes), alors ça devient un problème. Surtout que faire grimper la tension augmente la consommation de manière considérable.

Un PCIe va pouvoir envoyer au moins 100W et au dessus sans soucis 200W donc bon c'est un pb que si la mobo crame.

Ca dépend d'où vient la limitation.
 
Elle peut être dans la base de registre (donc facile à outrepasser) ou venir de la configuration hard du contrôleur (donc impossible à dépasser sans Vmod)...

AMD est souvent violent sur les tension, j'avais ma 7950 à 1,25V pour 925MHz, je l'ai passé a 1000MHz et 1.15V sans chercher à aller plus bas.
 
Pour mon i5, passer de 1.1V a 0.9V  
 
Bref, elle me tente bien la RX si je la downclock à 1200 ou 1150 et downvolt un max

 
ça dépend aussi des puces, et ça, c'est propre à chaque CG et leurs courants de fuite