Reprise du message précédent :
Quelqu'un a essayé de mod le bios et d'instaurer un mode 0dB en IDLE pour voir si cest possible ?

Tu demandes ça alors que les cartes sont dispo depuis hier seulement ?
 
Je doute que ça soit très viable avec le blower de ref, par contre on devrait trouver du semi-passif sans problème en custom.

Parceque dès quon y goute c plus possible denvisager une carte sans mode 0 db XD

 
Heu , une cg avec des ventilos très lent , ou 0db ça revient au même .

Aucun intérêt quand la carte est silencieuse en idle (suffit de bien choisir) et ça évite de la faire chauffer bêtement à 60° en permanence

+1, encore une belle innovation ineptie marketing de ces dernieres années  Un peu comme la lessive qui lave plus blanc que blanc de Coluche
 
Les bonnes customs  sont inaudibes au repos, vers 25db, voir 30, et on peut encore jouer sur la courbe de ventilation. Tout en gardant un minimum de flux d'air le long du PCB et les composants sensibles.
Tranquilité d'esprit, quoi
 

tout le monde parle du dépassement de la norme pci-express avec les rx480 mais comment la situer comparer à celle qui la dépasse déjà  
mais ce n'est pas déjà le cas sur les gtx 480 de nvidia
citation sur le test de la radeon 6990:
Notez que malgré cette consommation extrême, la Radeon HD 6990 ne dépasse pas la consommation maximale définie pour le bus PCI Express. Alors que la norme autorise les cartes graphiques à y puiser 5.5A en 12V, le niveau maximal observé, avec le bios 450W, a été de 5.32A. Il n'y a donc pas de risque d'endommager une carte-mère, contrairement à ce que nous avions pu observer avec les GeForce GTX 480 et 580.
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] bruit.html
un petit compte rendu vidéo de clubic
http://lb.cdn.m6web.fr/p/c/3/fe899 [...] 788_sd.mp4

oh, bonne remarque

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai l'impression que les customs seront pas nombreuses à corriger ce défaut d'alimentation. Faudra être vigilant.

Cette capacité d'OC    
 
Une custom sous WC devrait envoyer sévère

De quel défaut parles tu et de quelles customs ?
Pour le PCIe c'est clair que même si sur les 3 customs 2 au moins ont plus de broches il faudra vérifier si c'est ok.
Pour l'OC par contre bah la ... à par croiser les doigts que avec une temp moins haute et pas de limitation par la consommation ça se débloque, sinon c'est que l'archi s'y prête pas trop et ce sont pas les AIB qui changeront ça.
D'ailleurs à ce propos, j'ai l'impression que malgré un OC faible du GPU (4%), en général les perfs montent pas mal, de l'ordre de 10%, notamment quand il y a OC de la mémoire (10%) aussi. Donc on aurait pas la un petit étranglement des perfs (qui se lèverait sur Vega avec la HBM) ?
edit : le lien VideoCarz tend à dire ça aussi, la BP mémoire monte presque directement les perfs.

 
tridam a eu l'air de dire ça aussi, de ce que j'en ai compris

http://www.geeks3d.com/20110124/th [...] d-crafted/
Ca va, ça aurait pu être pire

 
C'est pas bon signe pour les RX480 4go avec gddr5 7gb/s.

Ça voudrait dire que rx 470 serait presque aussi perf que la 480 4go

Ca dépend du niveau de castration de P10 avec la 470.
 
Par contre, l'utilisation de 7gb/s pourrait totalement brider l'oc d'une 480.
 
Il faudra se renseigner sur les puces mémoires des custom 4go avant achat.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A oui en effet j'avais lu un peu vite Bon dans ce cas, ça fait plus de sens l'OC (il est toujours faible mais il ne monte pas linéairement à la mémoire, donc pas spécialement de goulot).

Malgré la faible différence de fréquence, le powertune par défaut semble considérablement brider la carte lorsque on regarde les gains obtenus, c'est assez intéressant.
 
http://www.3dmark.com/compare/fs/9054741/fs/9046683#

14FPS avec +27Mhz ?

Faudrait voir la différence de température entre les deux

C'est surtout que la RX480 en l'état (PT,règlages par défaut, conception etc) semble utiliser le frein à main.
 
Les modèles custom pourraient être nettement plus véloces que le modèle de base.

 
C'est expliqué dans le test. Avec un oc même léger la limite de consommation passe à +50%, et le gpu peut se maintenir à sa fréquence max.

Ouai mais la conso devrait exploser non ?
 
A ce rythme là, on lui met 2x8pins + un waterblock et rules

je serais même pas étonné d'une custom en 6+8 pin

1X 8pins et un rad un peu moins cheap, histoire de pas faire exploser le prix, ça sera parfait.

J'ai reçu ma RX 480 depuis hier et je ne suis franchement pas déçu
C'est le modèle de Sapphire  
 
Télécharger des photos
 
Au niveau du bundle c'est évidement très simple on a le droit a la carte évidement, un cd de driver (pas utilisé), un dépliant product registration et un petit guide d'installation.
 
hébergeur image gratuit
 
sans surprise il correspond a 100% au modèle référence
 
Télécharger des photos  
 
Je commence par un petit test de l'ancienne sous 3DMARK Fire Strike  
 
image a telecharger gratuitement
 
et maintenant avec la 480
 
des photos
 
2000 points le gain ne parait pas énorme mais dans les jeux cela change tout : avant avec la 280x sur Doom le framerate descendait a 45/50 images et le jeux manquait de fluidité maintenant je ne descend plus sous les 75/80 images c'est donc parfaitement fluide.
 
Concernant le ventilateur AMD a fait de très gros progrès en 2D sur le bureau on entend a peine petit bruit de roulement qui n'est pas du tout dérageant.
En utilisation intensive il le bruit du moteur devient plus présent mais reste raisonnable dans un jeux avec les son et musique d'ambiance ce bruit est inaudible sans avoir besoin de pousser le volume des HP.
 
Personnellement pour 259€ je suis très satisfait de mon achat ne compter donc pas sur moi pour la renvoyer.

http://www.guru3d.com/news-story/a [...] x-495.html
 
Une RX 485 débridée ?

Que le throttle bride un peu la carte c'est une chose mais à ce point j'ai rarement vu ça.

Même si ça induit une nette augmentation de consommation, la différence entre la carte de ref et une bonne custom pourrait être bien plus élevée que d'habitude.

Il y a presque 3000 points d'écart au score graphique, soit 30% de gain... c'est plutôt pas mal
 
Essaye de voir en baissant les tensions des différents points de fonctionnement comme ça a été fait chez les teutons, les valeurs données devraient pas poser de souci avec ~5% de gain à la clé.

il part d'une 280x aussi hein  

satisfait de ton achat car dans le coeur de cible non? en gros elle correspond à tes attentes.
on voit beaucoup de "déçus",j'en fais parti,car on s'attendait à beaucoup mieux mais c'est déjà pas mal au final quand on pense qu'elle remplace les 380/380X

perso je suis en attente pour ma remplacer ma vaillante 7870XT mais j'attends les customs

le soucis de pci si j'ai bien compris c'est quand on overclock
si oui pour celui qui ne compte pas bidouiller cette 480 est correcte ainsi que pour ceux qui ne possedent pas de gtx 970/980 ou ati 290/390

Han, t'avais une 280X, parfait

on veut une TONNE de feedbacks sur est ce que ça vaut le coup de craquer  

s'il te plaiiiiiit  

À mon avis, AMD a config les voltages @stock avec pas mal de marge (vers le haut) pour avoir plus de P10 vendable.

Je test le underclocking ce soir et si ça fonctionne, je pense que je vais garder la Sapphire finalement.

Edit : je me demande si c'est lié à la non implémentation du BTC (Boot Time Power Supply Calibration) dont tridam avait mentionné.

J'avais raté ce message de Kyle sur son forum...  
 

Elle semble en fait parfaite pour celui qui veut bidouiller pour réduire la conso, juste pas pour augmenter les fréquences

La version 4Go pourrait s'avérer excellente pour cet usage si la tension RAM baisse avec sa fréquence, manquerait pu qu'il n'y ait qu'une perte de perfs marginale en baissant la limite de conso à 100W après ça.

En fait, ça serait juste remettre ce GPU où il aurait dû être de base...

 
Ba c'est un peut ça remplaçante hein

J'ai vraiment hâte que les customs arrivent parce que ça fait un moment que j'attends cette carte et elle correspond bien à mes attentes en terme de performance, juste le coup de l'alim qui me déçoit (et le bruit un peu, j'aurai aimé moins bruyant que ma vieille cg actuelle, là, c'est pareil). La conso, dans l'absolu, je m'en fiche un peu, c'est plus ou moins ce que j'ai déjà et pour mes 2 sessions maxi de jeu dans la semaine, ça va pas changer grand chose.
Bon, j'aimerai bien voir la 1060 aussi, mais faudrait pas trop trainer, j'en ai marre d'attendre (à la base, je voulais prendre une R9 380 quand j'ai entendu parler des rumeurs sur Polaris 10)  

 
   
 
Tu sembles possèder une bonne mobo, pourrais-tu refaire ces tests, sans toucher aux fréquences mais en augmentant le PT ?    

 
On est beaucoup à attendre (les customs, les gammes à 300/400€, etc...), mais va falloir prendre son mal en patience, le temps que ça soit dispo et bien en stock, les meilleures affaires vont sûrement se faire à la rentrée.

 
J'imagine que la RX480 n'est que l'avant garde des cartes RX4 et qu'il est déjà planifié la sortie des RX485, RX490 cette année, toujours en génération Polaris.
AMD va pas laisser longtemps le champ libre à Nvidia sur le HDG, la RX490 pourrait même sortir plus rapidement que l'on crois, avant la fin de l'année (pourquoi pas en octobre-novembre et annonce en septembre), afin de contrer la GTX1070 (ne pas placer les espoirs trop haut).
Je pense que les cartes de génération Vega arriveront plutôt en 2017 pour concurrencer les GTX1080/1080TI et ce sera alors la suite de la gamme Fury X.  
 
Ceci n'est qu'une simple spéculation de ma part.