Reprise du message précédent :
Moi j'ai noté que parfois, il fallait au contraire amplifier l'effet de profondeur pour que certains effets disparaissent. Les yeux mettent un peu de temps à s'y faire, mais le ghosting disparait. C'est le cas sur Mafia 2 par exemple.

Bonjour, le modele acer 24 pouce me fait de l'oeil et je pense investir dedans, surout que j'ai un pana 3d dans le salon et j'ai été bluffé par les quelques jeux ps3 sortis.
 
Bref j'ai une gtx 470 modifié qui tourne pas mal ( 815/1700) et un core i5 750 @3.8 , pensez vous que je serais tranquille pour jouer en 3d ou je dois vraiment opter pour un SLI ( j'avais auparavant tester un SLI de 460 et ça poussait pas mal).
 
Autant sur le samsung en 1680x1050 je pense que c'est bon, autant sur du 1920x1080 je pense que la carte risque de pleurer. Donc avis a ceux qui ont une carte équivalente, j'attends des retours.
 
Merci d'avance  

J'ai une gtx 460 sur l'acer 24" et ça ne me suffit pas pour la 3D, même oc à 850MHz je tombe trop souvent sous les 30fps. Je vais donc passer au SLI de 460. La 470 est plus puissante mais je pense que tu seras toi aussi rapidement tenté de passer au SLI de 470.

Coucou!
 
J'ai aussi le GD245HQ, mais avec une GTX 295 (Regarde ma config pour le reste). En pratique, elle est environ 10% meilleure que la GTX 470.
Si tu veux quelques infos sur les jeux, avec cette carte, voilà quelques exemples de jeux, qui tournent de manière fluide :
- Mafia 2 : Tout à fond
- Metro 2033 : High - DX9
- BF BC 2 : Tout à fond - DX9
- DiRT 2 : Tout à fond - DX10
- Split Second : High
- Dead Space : Tout à fond
 
Voilà, j'ai quasiment aucun soucis à tout faire tourner de manière fluide. Et quand j'en ai, il suffit de descendre en DX9 pour que ça redevienne fluide. Je prend aussi le soin de désactiver quasiment tout le temps les filtres (quand je dis "Tout à fond", c'est donc sans les filtres).
Le nombre d'images par seconde est loin d'être divisé par deux. Je dirais plutôt qu'on perd 30% en passant en 3D. On passe de 40fps à 30, par exemple.

cool depuis ce week chez amazon on a droit à une section blu ray 3D
 
bien vide cela dit
 
http://www.amazon.fr/gp/feature.ht [...] =294297011

concernant la gtx 470, je pense que ca sera quand meme suffisant.
Je tourne avec une gtx 260 et ca passe très bien dans la plupart des jeux (faut pas activer l'antialiasing ni le physix mais à part ca, c'est tout bon.
 
C'est vrai que par contre sur certains jeux, un sli ne serait pas du luxe pour augmenter un peu le FPS (avatar, bad compagny 2)
 
Le 3D vision divise les perfs par 2 (sauf jeux limités par le cpu), donc tout dépend à quel framerate tu aimes jouer.

 
c'est quoi un Blu-ray 3D active ???  

Ok merci je me tate vraiment a en prendre une seconde car elle monte vraiment bien en OC et avec mon rad ( un gelid icy ) je peux jouer en silence et avec les perfs d'une gtx 480.
 
Vue vos retours je vais tester avec une et je verrais ensuite .
 
Merci  

 
Ils ont sûrement voulu marquer la différence avec les blu-ray 3D actuels en anaglyphe (il y en avait pas mal) j'espère que du coup ils arrêterons complètement de les vendre ces versions anaglyphes.

pas bête!
 

j'espère que non, je me régale en les convertissant et y'a pas mal de titres qu'on risques de ne pas voir sur br, du coup ça permet d'ajouter des films plus rares à sa collection

Une petite question qui a peut être plus un rapport avec l'écran que 3dvision.
 
Lorsque l'écran bascule en mode 3D, on a une sorte de trame qui se forme à l'écran : on à l'impression de voir 1 ligne sur 2.
D'après vos retours, ca a l'air normal.
Est-ce que c'est ca concerne tous les écrans 120Hz (alienware, acer, viewsonic) ou juste le samsung 2233rz ?  
 
Autre question :  
toujours lorsque l'écran bascule en mode 3D (même pour afficher de la 2D sans lunette : c'est à dire coche 3D activée dans les drivers mais sans les lunettes activées), en plus des 1 lignes sur 2 horizontales, j'ai l'impression d'avoir 2 ou 3 lignes verticales vertes très très légères qui n'apparaissent ni sur un fond blanc, ni sur un fond noir mais plutôt sur un fond bleu.
Est-ce que quelqu'un a déjà remarqué ca ?
 
A noter que l'écran fonctionne nickel en mode standard (aucune ligne verticale ni trame horizontale. Pas de pixel mort non plus).
 
Pour ces lignes verticales :
Pensez vous plutôt à un problème de drivers ? un problème d'écran ? Un problème de la carte graphique (gtx 260)?  
Je pensais que ca aurait pu venir aussi du câble reliant l'écran à la carte. (c'est le cable fourni avec l'écran : en analogique j'aurais pensé à ca mais en numérique j'y crois pas... enfin à vous de me confirmer tout ca).
 
En mode 2D (120Hz malgré tout), l'écran n'utilise pas le dual link je pense ?
 
Pourquoi une telle différence de qualité en mode standard et 3D pour l'écran ? (je ne parle aucunement du rendu 3D dans les jeux)
 
EDIT :
J'ai pris une photo de l'écran pour vous montrer à quoi ca ressemble
http://img834.imageshack.us/f/samsungz.jpg/

Heu... Moi je n'ai pas ce genre de phénomènes, avec le GD245HQ. Lorsque je passe en mode 3D, il affiche toutes les lignes ; il ne fait que dédoubler l'image, mais il n'y a pas d'entrelacement de l'affichage...

J'ai un plasma 50" 3d ready et une paire de lunettes, je n'ai donc pas besoin d'acheter le kit 3d vision, juste a dl les pilotes nvidia, je me trompe ?

 
c'est quoi ta paire de lunettes?

Une paire de lunettes samsung 3d active

Moi j'ai plutôt payé 340€, mais oui, c'est pas donné...
 
260€ pour le GD245HQ d'occaz
80€ pour les lunettes, chez Surcouf (Erreur d'étiquettage, je reconnais que ça va être compliqué de faire mieux... )
 
Y'a moyen de faire moins cher, avec un écran 22".

je dirais un petit 400€ pour le samsung 22' (270e) et les lunettes (130e)

Ouais, sachant que d'occaz, sur ce forum, les lunettes se vendent 100€ et 180€ l'écran...

Cela sert il d'avoir un sli de GTX 460 avec un petit core2duo 6550@2,33 ghz pour jouer en 3D vision  ?
J'en ai pour le moment qu'une seule mais je ne peut pas overclock le CPU donc je me pose la question.
 
Si oui, mon alim ayant seulement 2 connecteurs 6 pins, on peut en rajouter pour faire du sli ?

Et donc avec mon plasma 3d ready et la paire de lunettes actives je suis quand meme obligé de passer par le kit 3d vision ?

 
je voudrais pas m'avancer en disant des bétises, mais ton écran sera pas compatible 3D vision.
Par contre ca doit etre compatible avec la 3D sur ps3 sans rien acheter...
 
Vive la jungle des technos 3D toutes plus propriétaires les unes que les autres  

nvidia devait sortir un pilote compatible avec toutes les télés, je ne me rappelle plus du nom et je sais pas ou ils en sont
 
ps:
http://www.nvidia.fr/object/3D_TV_play_fr.html

Ha oué ! Je savais pas, je vais pas acheter un ecran pc expres pour ça je vais attendre que nvidia sorte ses pilotes
 
C'est un peu le bordel dans la 3d
 
Sinon je confirme la ps3 marche nikel en 3d et depuis mardi elle peut lire les bd3d

et au fait, pour ta télé tu peux aussi passer par les pilotes iz3d

 
Je connais pas, je vais regarder ça de plus pres

Excellent le changement de nom 3DTV play en 3D vision TV sur l'image.

ba d'un côté, quand tu dis 3DTV, tu pense simplement à une TV 3D. Donc là c'est plus clair.
Par contre c'est le prochainement qui commence à faire tâche !!

vous pensez que ca sera payant ?
Parce qu'en théorie, c'est juste un driver... vu que les lunettes sont déjà fournies avec la télé et sont propriétaires à la télé.
 
Il faut juste envoyer l'image au bon format sur le port hdmi 1.4 de la télé...Ça ne devrait pas être trop compliqué non plus

Bonjour
 
j'ai envie de m'acheter un ecran sans vraiment chercher à avoir la 3D.
 
Je voulais donc savoir ce que valent les 2233RZ et les GD245 sur les jeux en mode normale ( 2D ) par rapport aux autres ecrans ( non compatible 3D ).
 
Je m'adresse plus paticulièrement aux personne qui avaient un bon ecran de gamer et qui sont passé aux ecrans 3D : ça vaux le coups si on joue en 2D ?
 
Merci

Le logiciel sera gratuit pour tous ceux qui possèdent déjà la 3D VISION. EN revanche les autres devront débourser 40€ si vous n'avez pas de 3D VISION
D'un côté, si vous avez déjà une TV 3D à 1500€ pour 40€ de plus vous allez pouvoir profiter de tous vos jeux PC en 3D sur votre TV.

 
ça me plait ça !! quelqu'un aurait une date ?

 
Bon déjà, on va éviter de comparer un 22" 1680x1050 avec un 24" Full HD, c'est pas pareil en terme de performances, faut pas la même bécane pour faire tourner ça.
Mais bon, à part ça, le GD245HQ est encore aujourd'hui l'écran avec la meilleure réactivité. Et si le 2233RZ était le premier écran à proposer une dalle 120Hz, il n'a aujourd'hui plus que ses yeux pour pleurer étant donné qu'il s'est fait rattraper dans tous les domaines : réactivité, colorimétrie, équipement, taille, luminosité, contraste, etc... Notamment par le GD245HQ qui le bat dans tous ces domaines, et le LG W2363D qui est aussi bon que le Acer, mais avec un poil moins de contraste.
Ensuite, pour ce qui est de l'utilisation 2D d'un écran 3D, je te confirme que le gain est vraiment visible! Tout est plus fluide, y'a pas (ou presque pas) de ghosting, la réactivité est nickel, etc... Néanmoins, si ton ordi ne peut pas dépasser 60fps, tu ne verras aucune différence...
 
PS : Y'a pas à tortiller, regarde ça : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] &c15x=10#p

Ok, merci pour ces conseils !
 
Je me posais des questions car j'ai trouver un mec qui vendait son 2233RZ en disant qu'il n'etais pas très compatible avec les FPS.
 
Il dis n'importe quoi ?
 
Merci encore

Hein?
Ouais, c'est un peu n'importe quoi... Ou alors son écran a un vrai problème technique de ghosting ou de rémanence, ou je n'sais quoi encore, et que ça se voit surtout sur les FPS. Sait-on jamais...
Mais si tu peux l'avoir à bon prix, en lui disant que personne n'en voudra, et que tu veux bien lui donner 120€ pour l'en débarasser, ça peut le faire!

j'aurai souhaité savoir si nvidia 3d vision est ou sera compatible avec les tv 3d concernant les jeux!

Lis 10 posts plus haut.

up ! personne ne joue en 3D sur simple écran avec une GTX480 ?  

Comment ça sur un simple écran ?
le logiciel 3D VISION TV n'est pas encore sorti

 
oui d'accord mais que ce soit sur un écran de PC ou sur une télé, dans les deux cas le 1080p tourne et donc je voudrais savoir si une GTX480 est suffisante en terme de perf car en 2D il y a plein de tests sur cette carte ainsi que des comparo, mais en 3D ... non ... ha si récement un SLI de GTX480 pour le 3D vision surround, pas ce qui m'intéresse  

On ne peut pas jouer sur un écran qui n'est pas en 120Hz, c'est à dire 99% des écrans du marché...
 
Il ne faut pas du 1080p, il faut 120Hz...
Certains 120Hz sont en 1680x1050...