Reprise du message précédent :

Comparé aux prix d'une 2080, c'est pas chère en effet même si en valeur absolue, cela reste chère mais de l'ordre de 500€ pour une CG, on y était habitué depuis la geforce 2 ultra donc ça faisait un bail.
Tant qu'il n'y aura pas de concurrence, va falloir s'habituer à ce que ça coute bien plus que 500€ une CG du même positionnement dans la gamme que celles à 500e avant.
En 2020, ça pourrait changer si intel arrive à être concurrentiel et si AMd revient dans la course d'ici là.

 
Remercie surtout la non concurrence ultra active d'AMD    

Meme si Intel est pas trop adepte des prix bas hein... Faut pas se leurrer.

La concurrence ça n'a que du bon je trouve, attendons de voir l'arrivée d'Intel et les nouvelles gammes AMD pour contrebalancer cette folie des prix.

 
les 780 ont baissé assez rapidement  
d'un autre coté ils s'étaient bien gavé avec la titan  
 
je me rappelle qu'il n'a pas fallut longtemps pour les voir à moins de 500  
 
j'ai même failli craqué à l'époque pour une dcu à 420 € quelques temps avant la sortie d'hawaii

ça va , il en reste un  pour faire un SLI    

https://www.youtube.com/watch?v=r-SSyf5oXxQ
 
Pas terrible là dessus le RTX.

 
De mémoire, ça a pas duré bien longtemps mais il faut pas rêver, je vois que tu conseilles aux gens d'attendre des 1080Ti TrioX à 550€, dans pas longtemps, si c'est le cas, tu m'enverras ton adresse pour que je t'envoie un paquet de frites (Mc Cain du coup    )

 
Pour intel faut rien attendre niveau tarif, sauf s'ils veulent frapper un grand coup et j'en doute , pour AMD concernant le HDG / THG faudra attendre la nouvelle archi qui sera mise en route après Navi.

moi je trouve que une offre de même type chez Nvidia ça me plairais bien l'enculade de 1300€ passerait plus facilement
 
http://www.gamekyo.com/newsfr72536 [...] ccess.html

Ça existe ça s’appelle le GeForce now

 
je dirais surtout " vive le stutter "    

 
Ah ben je te confirme à 400 balles les 980 Ti ça na pas duré longtemps !!! quelques heures de mémoire il y avait du shark à cette époque vu les tarifs des 1080      
Pour la 1080 Ti trio X ça reste dans le domaine du possible mais pareil faudra pas louper le coche   , mais pour les autres marques par exemple inno3D les 550 boules ça devrait pas être difficile
 
Heuu radin va !!! des frites Mc cain !!!! j'préfère un menu chez burger king    

je doute que les nouvelles RTX proposent un ratio perfs/prix aussi mauvais que les Vega sorties l'année dernière (tout en étant au dessus des 500€), mais il faudra avoir les tests pour en être sur

 
ta pas compris et le geforce now c'est juste du gloud moi je parle d'une vrai carte graphique dans le PC. lit aussi la news gamekyo  
 
 -22$/mois pendant 2 ans : Xbox One S + Xbox Game Pass + Xbox Live Gold
-35$/mois pendant 2 ans : Xbox One X + Xbox Game Pass + Xbox Live Gold

Depuis quand la ftw3 est considéré comme excellente ? au lancement et après les tests elle était considéré comme ratée en terme de silence de fonctionnement   il y a eu très peu de 1080ti avec des refroidissements adaptés sur cette génération ! et c'est encore très cher là  

Il faut surtout éviter de comparer avec ce qu'ils font avec les cpus car ce ne sera pas la même situation.
Dans les cpus, ils sont ultra majoritaires, plus qu'nvidia dans le domaine des gpus pour joueurs. Normal qu'ils pratiquent des prix élevés.  L’absence de concurrence implique cela même si depuis ryzen, intel a déjà réduit de pas mal les prix avec des 6 coeurs à 190e là où avant Ryzen c'était mini 500€ pour un 6 coeurs chez intel.
 
Niveau gpu pour gamer, intel va arriver avec 0% de part de marché donc ils vont surement pratiquer des prix compétitifs. C'est comme les cpus vendus peanuts dans les smartphones à une époque pour concurrencer ARM. Quand intel n'est pas le leader, ils ne peuvent pratiquer des prix élevés.
 

M'enfin le leasing de la Xbox autant à la sortie d'accord mais aujourd'hui tu auras pas fini de payer ton crédit que la console suivante sera déjà sortie.

pas sur la xbox next et ps5 c'est dans 2ans minimum et il peut très avoir des offre de reprise de l'ancienne pour avoir la nouvelle.

Elles ont baissé parce que la 780ti est arrivée assez vite (5 mois après seulement)  et que la 780ti a remplacé la 780 niveau positionnement mais ça n'a pas été si rapide que ça. 3 mois après leur sortie, c'était le même prix.

Diffamation !

Il n'est indiqué nul part que la vidéo utilise rtx.

 
Oh la vache mais quelle affaire ! Bravo coco

 
Ben quand tu vois que le prochain octo core va taper plus de 540 euros , et que la concurrence est bien là avec les ryzen 2700 qui est franchement pas mauvais "même si in game ce n'est pas encore au niveau d'intel" je me pose des questions ^^.
 
Et ce sera pire parce qu'ils vont devoir investir massivement dans le gpu pour avoir une chance de coller à Nvidia et ne parlons pas des drivers qui va nécessiter de gros efforts aussi

 
C'est la version dual fan qui était franchement limite, mais la FTW3 même si elle n'arrive pas à la hauteur des Trio X et Zotac amp (core et extrême edition), Aorus extrême, elle reste quand même sympa.
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 682-8.html
 
In game elle peut monter à 2037 mhz mais bon le silence risque d'en pâtir

 
Ya aussi eu des 1060 6go à 220 euros et des 1070 à 300 euros de mémoire.

Pouvoir revenir au 1080p 60fps ça n'a pas de prix

Un ocot core à 540euros quand les octo cores coutaient 1000 avant ryzen , la baisse reste importante.
La concurrence est là sur cpu mais pour le moment amd n'a encore que peu de part de marché et ryzen même très bon reste derrière les intel en terme de perf à coeur et fréquence égaux. Intel baisse ses prix mais n'a pas encore besoin de les baisser au niveau d'AMD. Avec Ryzen 2, si celui-ci égalise les perfs des cpu d'intel, cela pourrait changer encore plus vite.
 
Quand AMD était devant avec les athlon xp et athlon 64, c'est intel qui offrait les meilleurs prix parce qu'ils avaient les cpus les moins bons.
 
si intel fait qu'nvidia doit baisser ses prix de 40 à 50 %, cela sera déjà excellent.
 
Tout ça pour dire que quand un acteur n'est pas leader il ne pratique pas des prix élevés alors que s'il est largement leader, il le fait et AMd ferait de même s'ils étaient dans la position d'nvidia ou intel.

Encore faudra t'il que les drivers Intel suivent... AMD en est le parfait exemple sur les GPU.

 
Tu fais référence a un passé lointain ?
 
Les problèmes actuels d'AMD, c'est pas sur le point drivers, mais sur le plan architectural.
 

 
C'est clair que ...

 
Même si j'ai du NVidia dans ma bécane principale , les drivers AMD sont très bons maintenant (et depuis pas mal de temps en fait)
(j'ai une RX570 dans mon deuxième PC et aucun souci avec les drivers AMD )

 
Entre 450 et 500 euros j'aurais trouvé ça correcte mais plus de 540 c'est un peu abusé VS amd
Toute manière je changerais mon pc à la sortie effective du 10nm chez intel, avec l'espoir de trouver du 16 coeurs dans les 550 balles

Crysis 1 à sa sortie on peux me rappeler les perfs en 1080p avec la meilleur carte en high ?
Certains ont la mémoire courte  
 
En novembre 2007, notre benchmark complet du jeu sous DirectX 10 montrait bien que même les machines les plus puissantes ne pouvaient pas faire grand chose ! En témoigne ce tableau récapitulatif, qui consistait à savoir comment on pouvait espérer jouer à plus de... 24 images par seconde !
 
Avec quand même à l'époque une GTX 780 à 650 boules    
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] -2756.html
 
Avec une 8800 GTX 11fps en high (on parle pas du very high ça plante) en full hd

Il dit qu'il ne voit pas le rapport

Finalement les ecrans 4k c'est pas mal, ça permettra de downscale parfaitement en 1080p avec RTX@60fps. Je regrette un peu d'avoir pris un 1440p en fait...

Le rapport c'est que la techno est tellement gourmande que 60 fps en 1080p c'est déjà pas dégueu
Maintenant à voir à la sortie des cartes et des patchs qui activeront le RT  même si dans l'absolu c'est excessivement cher pour le THG