Reprise du message précédent :
Et dire que dans un monde raisonnable une 2080 ne devrait pas coûter plus de 300 € (c'est le prix d'une console !)
 

Gamer Nexus est un excellent média. Sûrement les plus compétents dans leur domaine. Ils ne sont pas enthousiasmés et à raison. La 2070 super était intéressante par rapport à la 2070. La 2080 super n'apporte rien. Elle n'est même pas à mi chemin avec la 2080 ti.

Tandis que la 1080 ti se défend toujours vis à vis des 2080 non super, 2 ans après.

Et en parallèle les jeux Raytracing tardent toujours à sortir.

Du coup je comprends leur réaction, d'ailleurs c'est pareil ici. Je ne vois personne qui possédait une 1070 / 1080 / 1080 ti se dire que la gamme RTX est un bon en avant.

À l'époque de Pascal, tu étais content du gain de performance quand tu passais d'une 970 à une 1080 voir 1080 ti (qui était plus abordable qu'une 2080 ti).

La 2080 ti existe bien mais elle est inaccessible pour beaucoup d'entre nous vu le prix prohibitif. Du coup c'est comme si la gamme RTX s'arrêtait au 2080 pour les gamers enthousiastes avec un budget qui n'est pas illimité.

Ptet exagéré mais un bon 15% //1080ti c'est une avance confortable

 
pas ça qui va réellement améliorer le confort de jeu : /. Celui qui a une GTX 1080 Ti son seul choix de mise à jours (sauf si le RT hybride l'a totalement convaincu), c'est la RTX 2080 Ti ...

 
Bah chacun fait l'up qu'il souhaite suivant son besoin / ce qu'il a déjà hein.
 
Si 15% insuffisant ou 2080 Ti trop chère bah il attend le 7nm

Vu le peu de gain apporté par la 2080 super, la 2080 ti est devenue encore mieux que super !

Elle est quand même 2x plus rapide que ma gtx 1070.

On doit tout ça à AMD incapable de se mettre au niveau....

 
Ou attendre oui, mais y a pas trop de choix si on veut gagner un tant soit peu de performance pour que ce soit un minimum tangible, y a que la RTX 2080 Ti qui donne un gain suffisant vs la GTX 1080 Ti ... sauf comme j'ai dit si le RT Hybride a vraiment convaincu la personne ...  
 
Y a si longtemps de cela 15 % de gain ... voila quoi

Vraiment déçu par cette RTX2080S, je trouve le gain trop faible par rapport à la 2080 normale et en plus ça reste trop chère.
Il y a que la 2080ti en 1440p (et encore ça dépend du jeu) et 4k (là oui) qui sort du lot, le reste c'est kif kif.
Pour que je lâche ma GTX1080 il me faudrait une 2080S custom à 500€ environ pour que le prix/gap soit intéressant.
Ce qui arrivera sûrement trop tard, d'ici là AMD aura sortie une hypothétique 5900XT que je me serais empressé d'acheter.

pour 4x le prix  
 

 
tu t'attendais à quoi avec seulement 128 unités de calcul débloquées ?    
il pouvait pas y avoir de miracle  
c'était prévisible  

 
tu prévois d'acheter des produits dont tu ne connais rien ?
 

 
Ça se trouve la prochaine gen sera encore plus couteuse, ça en prends la direction d'ailleurs, quand tu vois qu'AMD doit utiliser du 7nm pour concurrencer des puces en 12nm qui utilisent en plus une bonne partie de la puce pour du RT.

Je vous trouve un peu dur avec les super. Il faut les voir comme les RTX 1 ère gen un poil plus abouti niveau perf/fiabilité que leurs soeurs ainés de septembre 2018.
 
C'est dommage qu'ils n'aient pas sorti de 2080ti super par contre

 
Bcp ont oublié que Nvidia avait fait aussi un refresh pour Pascal.
 
https://www.hardware.fr/news/15094/ [...] ibles.html
 
Et AMD pareil avec les 5xx :
 
https://www.hardware.fr/news/15090/ [...] 0-550.html
 
Bref, rien d'exceptionnel...

 
Non en effet. Petit apparté sur les refresh des 1080, les versions dites "OC" avaient un gap moins important avec les pascals 1ere mouture, que les super avec les RTx de septembre, qui pour rappel, vont toutes disparaitre pour leur remplaçante "super", alors que les pascal FE t'en as eu en vente jusqu'à la dernière seconde de vie commerciale de cette gen! j'y vois un signe quand même d'une amélioration véritable

c'était pas un refresh à proprement parlé puisque seul la mémoire changeait  
 
et toutes les cartes ne vont pas disparaitre  
la 2070 devrait rester
ça serait bizarre de castrer systématiquement les TU106 pour en faire des 2060 super    
 
la 2080 elle par contre n'a plus aucune raison d'être ça c'est sûr    

 
Bah, coincée entre une 2060 super et une 2070 super, la 2070 je ne lui vois pas trop d'avenir

c'est pas faux  
mais ça serait bizarre de castrer systématiquement le gpu  
surtout qu'elles peuvent très bien cohabiter

Ils ont bien fini par vendre des Pascal castrés à moitié pour écouler les stocks de Pascal/GDDR5X qui auraient pu gêner la vente des RTX... coucou les GTX 1060 à GDDR5X. Bref, c'est plus avantageux pour eux de mettre en avant des gammes et d'en supprimer d'autres, le coût est reporté ailleurs et/ou maîtrisé au global, très certainement.

Ca pourrait tout aussi bien être une RTX3080 ou une carte qu'on ne connait pas encore, du moment que le perf/prix soit meilleur qu'actuellement et les perfs au-delà.

En tout cas Nvidia fait tout pour que je saute cette génération (cartes défaillantes, prix stratosphérique, nouveautés sans grand intérêt, 2080S décevante), ce que je prévois de faire, le temps de bien profiter de ma 1080.

 
Les GPU complet en GP106 vont pour le marché juteux du mobile .

Pour rappel la 2080S est une Quadro RTX 5000 rebadgé (avec 2x moins de RAM). NVidia avait des TU104 complet à dégager parce qu'ils ne partent pas assez avec les Quadro RTX 5000.
C'est comme la 2070S qui est une Quadro RTX 4000 rebadgé aussi. Exactement la même carte ici.
Reste deux cartes Quadro RTX qui n'ont pas été adapté pour le grand public (a par la Titan RTX a 2400$$$ ), c'est les 6000 et 8000 utilisant le TU102 complet, mais là, je pense qu'on peut encore attendre ...  
Les Super, ils n'ont pas été les chercher très loin.

Acheter une carte a woatmille dollars pour +15% de perf en plus... dans quel monde on vit
 
attendez le 2020/7nm EUV chez nvidia, intel, AMD, ca devrait etre 1.5 x les perfs pour le meme prix minimum.

C'est bête, si j'avais commandé ma 2080 Strix un jour plus tôt j'aurais pu bénéficier de l'ODR Asus de 120€
A 650€ ça aurait fait un "bon" prix pour le coup.
Et ces 2080 Super m'ont bien refroidi.

Pourquoi tu n'as pas pris la gigabyte à 600 balles sur RDC ? Elle est toujours à ce prix si tu veux

Ah oui la Aorus en effet !
Je vais la prendre et me rétracter pour la Strix

Il y a vraiment des gens qui vont passer d'une GTX 1080 Ti ou RTX 2080 a une RTX 2080 Ti ???
 
Sincèrement j'ai le nez, attendez la sortie de Cyberpunk 2077 donc Avril 2020 Nvidia vont sortir le 7nm en avril avec un bundle CB2077 ! C'est tellement une opportunité de faire ça

 
Oui on est pas mal à l'avoir pris ici. C'est une bonne carte, à un prix "raisonnable".

Par contre je la trouve pas belle perso mais bon oui ça vaut le coût.

 
Ca sort quand les Ampere 7nm?

Y'en a qui ont des infos sur la gigabyte 2070S de chez LDLC et ses délais de livraison?

 
Ouais vite fait, y'a qu'a voir chez AMD, Zen 2 vs Zen/Zen+...
 
Je serais pas aussi optimiste que ça, le 7nm ne fait pas tout !

 
Avec les moyens qu´à AMD par rapport à nvidia, je trouve que la 5700 xt en 7nm ne déconne vraiment pas en termes de perfs. et la différence avec la vega 64 plutot élevée.
 
Donc je vois bien Nvidia sortir du lourd grace à ce 7nm, ne serait-ce qu´en performance énergetique.  
Après si 0 concurrence Intel - Amd bah nvidia continuera de se concurrencer lui meme et faire des coups comme les series SUPER.

sur les procs, c'est pas facile de gagner +50% de perf (a part en tres multi threadé).
 
Sur les GPU, par contre, c'est plus simple (parallelisme extreme).
 
aussi, AMD avait deja des prix competitifs vs intel en CPU, pas de raison de baisser encore plus avec le 7nm.
Par contre, nidia se fait plaisir sur les prix, et vu la maigre concurrence, ls se privent pas.
 
On est d accord, c est la concurrence qui peut nous sauver... (e.g. les 5700 qui ont poussé nvidia a lancé les super et donc a baisser pas mal leur grille tarifaire).
 
Apres, les Turing sont des gros GPU (wrt les Pascal), et ils pourraient pas non plus les baisser tant que ca. Par contre, en 7nm, ca donnerait des plus petit GPU, et ils auraient les moyens de baisser bcp les prix (si ils sont pas obligé, apres, on sait ce qui va se passer, c.g. Pascal et les petit GPU tres cher)

 
On n'en sait rien du tout et c'est normal que NV ne donne aucune info à ce sujet, ça affecterait trop les ventes des gpu actuels. Mais comme Toskilate le dit, je suis presque certain qu'ils vont pas laisser passer beaucoup de temps entre la sortie de Cyberpunk2077 et la nouvelle gen (donc mai ou juin maxi)... tout ça ne va pas m'empêcher d'acheter très bientôt une 2070S, je suis trop faible    
 

Bon je pense qu'à la prochaine grosse promo je prends une 2070s ou 2080

 
Le 7nm est un grand pas en avant quand même, rien qu'en densité c'est le jour et la nuit, coté fréquence aussi c'est un bon gain.
 

 
Nvidia riposte systématiquement, même si le produit en face est moyen ( VEGA par exemple ).
 
Pour le reste depuis un moment on voit plutôt AMD monter en prix plutôt que Nvidia descendre les siens, d'ailleurs sur leurs objectifs, AMD indiquent clairement vouloir monter en marge, ils naviguaient depuis un moment dans les 30-33% quand Nvidia tourne dans les 50-60.

 
Coté CPU avec Zen 2 on a pas gagné grand chose coté fréquence, la Radeon VII le gain n'est pas non plus exceptionnel, et coté RDNA on pourrait dire que ça vient aussi coté architecture ...  On a le gain niveau densité / ça c'est sur pour le reste en fonction ...  
 
A voir ce que fera Nvidia avec le 7 nm .

 
Le process est donné pour gagner en fréquence par rapport au 16nm, c'est donc indéniable.

 
Oui, à certains paramètre donnés, à nouveau à voir ce qu'en fera nvidia, s'ils privilégient l'efficience, le gain de densité, fréquence, un peu des 3, les gains sont pas forcément les mêmes en fonction de ce que choisis le concepteur des puces.
 
Si la prochaine génération de puce nvidia c'est un + 200 mhz par exemple, oui c'est un gain en fréquence, mais c'est pas non plus un gain en fréquence gigantesque.

 
Bien sur mais le gain du 7nm vs le 12nm est clairement important, c'est indéniable et la prochaine puce de Nvidia bénéficiera aussi du gain de densité et de conso, pas seulement de la fréquence.
 
https://www.techcenturion.com/7nm-10nm-14nm-fabrication
 
Quand on voit déjà ce que fait le TU 116, il n'y a aucun mal a imaginer ce que ça donnerait sur ce type de process et heureusement que Nvidia part sur du RT...