Reprise du message précédent :
Le gain est conséquent après ca reste un bench.
C'est dans le game que je le veux ce putain de DLSS  

+1

En 4K c'est violent  
+107% quand meme
+48% en 2K
+42% en 1080p
 

 

Si je pige bien, dans le benchmark il fait un premier passage pour assimiler la scène (toujours la même puisque c'est un benchmark), puis se sert de son expérience pour le second passage, en optimisant les calculs. Ok, mais dans un jeu ? Il faut jouer deux fois pour avoir les effets au second passage ? Ou bien le deep learning est mutualisé entre les joueurs et se fait donc via Internet ? Ou alors il faut que nvnidia ou l'éditeur fasse une première étape d'apprentissage pour chaque jeu ?

Marre d’attendre le diss pour Bfv et shadow.

nVidia effectue lui même l’apprentissage sur des fermes de calcul, et le résultat est distribué aux cartes via les pilotes. Les devs doivent donc envoyer des extraits du jeu à nVidia.

vous avez tous une licence 3d mark?

Moi oui car y’avait une mégas promo sur steam ... il y a 1 mois. Ça vaut le coût ...

 
Payé un bidule pour avoir un score qui représente rien au final

bah ça permet de se placer niveau perf et voir si y'a un soucis

Toujours en promo à 3,74€ https://store.steampowered.com/app/ [...] /?l=french

Y a plein de benchs gratuits pour vérifier que la cg a les perfs qu’elle devrait (je me suis contenté de Superposition, suffisant pour vérifier qu’il n’y a pas de souci et pour tester l’impact de l’OC du CPU sur les perfs en jeu).
 
Payer pour pouvoir dire « j’ai la plus grosse » ou pire, payer pour se rendre compte qu’on ne peut pas le dire je ne vois pas bien l’intérêt ^^
 
On pourrait parler du RT et DLSS introuvable dans des benchs gratuits à ma connaissance, mais là encore payer pour bench une fonctionnalité à peine disponible c’est pas mon truc ^^

Ouai enfin là pour 3 euros y a pas a hésiter ...

 
C'est comme pour tout, chacun fait ce qu'il veut.
 
Certains ne verront pas l’intérêt d'avoir un PC tout court ce n'est pas pour cela que tu penseras pareil...
 
Faut pas être égocentrique.

Bah je garde mes 3€ pour un truc qui me servira ^^

En effet chacun fait ce qu'il veut, tu noteras que mon message assume pleinement sa subjectivité ^^

 
Comme disait Niki, la version gratuite le permet aussi
Mais comme disait Drey, tout le monde fait ce qu'il veut avec son argent. Surtout 3€
 
Puis y'a pas des milliards d'endroits où mettre le DLSS et/ou RT, alors faut en profiter

 
Ben vu la thune que je met dans mon matos je dois avouer que mettre 3€ pour une licence... j'avais du payer ma licence 2€50 et la repayé 3€ pour la dlc...bon j'ai pèté mon PEL..Mais bon comparé a la joie de voir tourner 3Dmark

Les benchs 3D Mark sont tellement laid et déprimant faudrait qu'ils nous payent pour qu'on les utilise plutôt  

Aprés avoir lu l'article de Tom's hardware sur la KFA2 2070 qui a l'air pas mal du tout et pas trop cher par rapport aux autres, je suis aller voir sur top achat et je vois que cette petite KFA2 est sortie en 2 versions.
 
La premiere version dispose de 3 DP, 1 HDMI, et 1 USB 3.1 type C vendu avec 1 jeu (479.90€)
 

 
La V2 comme nommé sur Top achat perd 1 DP et le port USB 3.1 vendu avec 2 jeux (489.90€)
 

 
Et quand je vais sur le site de KFA2 c'est la "V2" qui est présenté.
 
maintenant j'hésite entre plus de port, 1 jeu et moins cher, ou moins de port, 2 jeux, et plus cher de 10 €  

C’est incroyable tout de même! Tout le monde est quand même bien content que certains « couillons » aient payés la licence pour vous faire profiter gratuitement des résultats.

Non OSEF complet ! il a des benchs dans plusieurs jeux qu'on pourrait utiliser pour comparer   bien plus joli en plus !
donc même à 50 centimes j'en veux pas de leur benchmark immonde    

Je viens de lancer le bench et le gain de performance est de + 40% mais surtout l’image est sacrément plus nette. Mais vraiment ça saute aux yeux. Les effets de lumière sont rendus superbement mieux. Il faut le voir pour le croire.

 
Merci, acheté à l'instant via l'appli android.
Il faut aussi acheter les DLCs "port royal" et "Time Spy upgrade" ou c'est inclus ?

Je suis impatient de voir le RTX + DLSS combiné sur Anthem  

Donc payer plusieurs jeux à 60€ pour bench?  

Oui la gratuit le peux mais c'est vrai qu'il y a plus de choix avec la payante.
Et là j'avoue le DLSS me tente à tester

 
T'as pas compris !

 
ca à l'air d'être compris dedans
 
Comprend 10 article(s) : 3DMark, 3DMark API Overhead feature test, 3DMark Cloud Gate benchmark, 3DMark Fire Strike benchmarks, 3DMark Ice Storm benchmarks, 3DMark Night Raid benchmark, 3DMark Port Royal upgrade, 3DMark Sky Diver benchmark, 3DMark Time Spy upgrade, VRMark Preview.
 

cool merci.

Bah explique moi  

J’ai fait des screen je les uploade tout à l’heure. Vous pourrez comparer vous même. J’ai même fait 2 vidéos si vous voulez. En attendant je vais chercher les enfants à l’école.

 
Il disait que tu n'es pas obligé d'acheter un soft dédié au bench puisque il y a des benchs dans certains jeux (il faut bien sur avoir le jeu, c'est évident)  
 
Edit : le jeu tu l'achète pour jouer, tu peux bencher en plus avec  

si c'est juste pour vérifier que ta carte fonctionne bien, pas besoin de 3D Mark, et pas de surcoût puisque tu possède sûrement un jeu avec un bench intégré...tu compares avec d'autres scores et le tour est joué
 
Après je ne suis pas contre l'idée de payer pour un bench moderne, à la pointe de la technologie, qui propose une démo avec des images du turfu, genre WHAooouu !!! je veux un jeu comme ça
 

https://reho.st/self/e176c8b56817b6 [...] a175a3.jpg
 
Pas un bench à gerber où tu dois t'approcher de l'écran en te demandant qu'est ce qui fait travailler la CG comme ça ...ha moué c'est les trois particules et le rayon de lumière là
---------------
 
Edit : merci It_Connexion  
 

Bah superposition c’est Pire. On se demande là vraiment en quoi il sollicite la cg tellement c’est moche.

Oui donc c'est ce que je disais, comparé un bench à 4€ et des jeux à 60. Désolé j'ai aucun jeu avec bench d'installé, je les garde pas sur le HDD/SSD juste pour ça... Et puis pour comparer avec quelqu'un d'autre faut il encore qu'il ai le (ou les) jeux aussi et également avec les même options/résolution. Tout en sachant qu'un bench en général va utiliser tous les artifices graphiques, pas forcément les jeux.

Et la beauté du bench on s'en fout complètement tant que ça fait bosser la CG et que ça nous sort un score reproductible. 3DMark à une BDD énorme (du coup pour comparer c'est mieux que ton jeu à qui tu vas demander à roger de la compta de lancer aussi pour voir), utilise les fonctions Dx graphiques comme il faut, permet d'obtenir un score basé sur de nombreux test, et de voir l'impact directement d'un OC.

 
Dans Supersposition le passage où tous les objets du porte manteau s'envolent et que le manteau en laine reste figé est juste    
 
Sinon globalement je le trouve plus esthétique que les 3D Mark.
 

t'as aucun jeux alors, qu'est-ce que tu fais sur un topic de CG dernière génération ?   tu joues aux benchs  

plus sérieusement t'as pas un ACO ou un Tomb raider ? il y en a plein qui ont des benchs , t'as pas du faire gaffe.

Pour ca les versions gratuite sont plus que suffisantes
Donc l'intérêt d'acheter le bench devient nul... alors que le jeux tu l'achètes poir y jouer....

d'ailleurs y'en a ici qui ont testé Resident Evil 2 remastered avec une 2080ti toutes options à fond ?  

 
DLSS OFF
 

 
DLSS ON
 

 
DLSS OFF
 

 
DLSS ON
 

 
DLSS OFF
 

 
DLSS ON
 

 
DLSS OFF
 

 
DLSS ON
 

 
DLSS OFF
 

 
DLSS ON
 

 
DLSS OFF
 

 
DLSS ON
 

 
DLSS OFF
 

 
DLSS ON
 

 
DLSS OFF
 

 
DLSS ON
 

 
DLSS OFF
 

 
DLSS ON
 

 
DLSS OFF
 

 
DLSS ON
 

 
Voilà pour les images comparatives, un peu de compréhension j'ai fait ça à la main  

au Stabilo ?

visuellement j'ai pas le temps de jouer au jeu des différences , mais niveau FPS DLSS ON c'est mieux c'est sur!

Est ce que ça va compenser le DRX ON lol?