Reprise du message précédent :

 
Bon bah j'ai pris une evga ^^
 
Me reste plus qu'a savoir si je peux revendre les jeux qui vont avec

Les codes des jeux il faut attendre jours 14 (délais de rétractation légal)pour les avoir si j'ai bien tous compris?.
Je n'ai eu aucun code de jeux dans la boite de ma RTX 2070 reçu vendredi, au départ cela m'a surpris.

Ça viendra par mail via le vendeur 15jours après. Assure toi tout de même que le revendeur fait bien partie de l’opération.

Ok,merci top achat est dans la liste.

Bonjour, une rtx 2060 ça reste un bon plan à moins de 400 euros ?  
Ca fait plusieurs mois que je remets ça à plus tard, mais là trop marre de mon pc portable
L'activité la plus gourmande sera du jeu en 1080 voire 1440 si ça le permet
le reste de ma config :  
ryzen 5 2600
b450 tomahawk
16 go 3000 mhz corsair

De la rtx2060 en 1440p ... Pas trop

 
en 1080p ça devrait aller oui, par contre en 1440p tu risques d'être déçu  

Au niveau de la gamme Turing c'est la plus intéressante en rapport perf/prix, mais si tu peux avoir une Vega 64 au même prix elle s'en sort un peu mieux en QHD.

donc si je vise du 1440, c'est 2070 mini ?

Je pense que la 2060 fait le boulot en 1440p... elle se situe entre la 1070ti et la 1080... alors pourquoi ne ferait elle pas le boulot en 1440p? (60hz je precise)

Les jeux évoluent, la 1070Ti ne sort pas 60fps en 1440p dans tous les jeux

Regarde le test d'une RTX 2060 dans différent jeux et résolution:
https://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
Tu peux voir quand 2K Ultra la carte s'en sort bien,souvent entre 60/80 fps en moyenne c'est correct pour une CG a 400€.
Tu peux aussi voir dans le test que la RTX 2070 ne fait pas beaucoup mieux d'ailleurs.

Test Aorus GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G  (comme le mien   )
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] t-20190121

60fps en moyenne j'appelle pas ça correct, pour moi correct ça commence à 60fps mini plutôt. 60fps moyen c'est souvent 45-50fps mini et de telles baisses se ressentent. La carte n'est pas inadaptée pour du 1440p, mais tu fais des concessions dès l'achat, tu en feras encore plus dans un ou deux ans.
Pour le même prix la Vega 64 fait 10% de mieux et à un tel framerate c'est pas négligeable.
Edit : la 2070 fait 20% de plus ce qui correspond exactement à la différence de spec, et lui permet d'être au dessus de 60fps mini beaucoup plus souvent. Perso je pars sur une 2080 pour être tranquille un moment en 1440p

Pas folichon le test... ils auraient pu faire l'effort de trouver un cpu récent genre 8700k au lieu de tester ça sur une config x99...

 
Mon vieux i7 6700K tient bien le coup.
 
Bon après il est OC à 4,5Ghz aussi bien pour les 4 coeurs que l'IMC / Ring, histoire de compenser ce que sont les veaux de mes 32GB Vengeance LPX de pd2pôv.

Ah en fait comme ça coule de source pour moi, c'est pour du jeu 60 fps mini donc soit en 1080 ou à la rigueur 1440. Je me basais sur un budget de 400 euros max pour la cg et la 2060 est pile poil dans ce credo.

Ben justement, il n'y a pour moi pas une réponse unique : en 1080p la 2060 sera très bien et pour un moment, en 1440p elle est déjà en dessous de 60fps dans certains jeux. Pour 400€ tu as une Vega 64 qui s'en sort mieux en 1440p.
Tout dépend de ta sensibilité au framerate, si tu peux accepter les baisses de framerate en dessous de 60fps tu peux prendre une 2060 pour du 1440p, dans le cas contraire je te conseille de rester en 1080p ou de prendre une carte plus perf

ok merci pour les infos.

non

 
 
Vous pouvez aussi baisser quelques options graphiques aussi hein . Entre une RTX 2070 / 2060 / Rx Vega 64, c'est pas comme si les écarts étaient gigantesques non plus .

Oui, j'ai évoqué le fait de faire des concessions mais je trouve ça dommage d'acheter une carte avec laquelle on doit faire des concessions dès le premier jour (surtout quand une carte plus performante existe au même prix)

 
Le soucis c'est qu'on a "que" du 12/15% de performance en plus en passant sur du RTX 2070 (et même niveau de perf qu'une RX Vega 64 vs RTX 2060), je suis pas sur que l'écart soit suffisant pour permettre de ne pas faire de concessions sur certains titres en 1440p.  
 
Une RTX 2080 / GTX 1080 Ti c'est déjà un palier supplémentaire, mais comme dit plus haut la RTX 2070 le gain est pas énorme, et la RX Vega 64 c'est comparable ces dernières ont 2go de VRAM en plus et une  bande passante mémoire plus élevée aussi serte.

Ne vaudrait t-il pas mieu une 1080 ? Plutot qu'une 2060 ou vega 64 ?

J'ai plutôt vu 15-20% pour la 2070 (CDH, ils placent la V64 devant aussi).
 
Bon après même 12-15% ça ne change pas la vie mais c'est un confort dont je ne me priverais pas, surtout si je suis en dessous des 60fps. Mais bon c'est une histoire de préférence à ce niveau là, il n'y a pas de vérité absolue qui répondrait à sa question ^^
 
Ca pourrait être intéressant de savoir à quoi tu joues danifilth, parce que si c'est pour de l'indé ou du jeu gourmand c'est pas pareil non plus ^^

 
Les tests disent le contraire...

 
C'est dur de lire les test plutôt que de dire de la merde ?
 
https://www.cowcotland.com/articles [...] ition.html

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=11
 
FFXV, Hitman 2, Kingdom Come Delivrance, MH World, Shadow of the Tomb Raider, The Division, The Witcher 3 sont sous les 60fps moyen avec un 9900k

Qu'est ce que tu t'en branle d'avoir 60 fps mini dans des jeux comme Hitman 2,Shadow of the Tomb Raider,The Witcher 3 et tant d'autre...
 
Je joue a Shadow of the Tomb Raider a 45 fps moyen en 4K Ultra,le jeu est magnifique tourne parfaitement bien.
 

Bah si tu t’en branles de mon avis j’arrête la discussion ici, à+

 
quel rapport ? je dis pas que c'est impossible, mais qu'il risque d'être déçu.
vouloir du 60fps mini désolé mais en 1440p il va falloir faire pas mal de concessions pour y arriver dans beaucoup de jeux, et ça ne va pas s'arranger avec le temps.

en effet , surtout qu'on a tous des attentes différentes au niveau de la fluidité des jeux
moi je sais qu'il me faut du 60/75 fps mini pour que je sois à l'aise alors que pour certains 30 fps leur suffisent et d'autres c'est 120 fps mini  (et je suis presque sûr qu'il y en a sur le fofo HFR )

45 moyen sous entend que sur certains passages il y a moins... donc 40 voir 30 fps...
si c'est pour se trainer la teub pour avoir un framerate façon console , non merci  

60 mini pour moi du coup, sinon autant rester sur consoles

De quelles concessions tu parles ? Tu balances des désinformations dans le vent sans étayer tes propos. La 2060 est apte pour jouer de façon fluide en 2560/1440 60hz , tous les tests le disent...

Quant à l'avenir, encore une fois  

Tu sais d'avance quel jeu ne sera pas fluide avec cette carte ?
Le seule gap qu'il y aura c'est lors de la sortie des nouvelles consoles.
Et comme le PC n'a plus d'exclues de renom tel Half life ou crysis depuis belle lurette...

Des chutes a 30 fps sur Tomb Raider,bon allez no comment.
 
Donc tu vois les avis diverges.
A toi de voir    

Bonjour,

J'arrive pas à me décider, sur quelle RTX 2080Ti prendre, j'ai changé toute ma config, il me reste juste mon ancienne carte graphique AMD 7800 à changer .
Et j'hésite trop, la EVGA FTW3 Ultra, quand je vois les performance de refroidissement, elle me tente bien, mais je comprend pas pourquoi sur les Bench, elle perd genre 2fps. (Si je la compare avec la MSI Gaming X trio, et celle d'Asus)
Bon je vais pas vous mentir, c'est pas les 2 fps qui me dérange, mais j'aimerais savoir, pourquoi cette différence alors que, cette carte est mieux refroidit ? Donc plus stable?..
Peut-on m'éclairer ?

Merci !

 
aqua a mis un lien plus haut que tu as dû zapper:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=11
 
d'ailleurs dans lien de test que tu as posté toi-même, il y a déjà 3 jeux qui ne tiennent pas les 60fps en 1440p, je te laisse vérifier comme un grand.

Euh je rêve ou la MSI GeForce RTX 2080 Ti LIGHTNING Z monte à 83 degrés en gaming O_O, ce n'est pas un peu élevé ?

C'est quoi la 2K ? Il y a le 1080p, le 1440p et le 2160p. Il y a aussi la 4K (2160p) et éventuellement la 2.5K (de 2560x1440 -p)... Tu veux parler du FullHD peut-être ?