Reprise du message précédent :
J'ai fait le tour de toutes les 2080 qui rentrent dans mon boitier.
J'ai cette PNY a 3 ventilos: https://www.amazon.fr/PNY-VCG20808T [...] words=2080
Ou la palit a 2 ventilos: https://www.amazon.fr/Palit-NE62080 [...] words=2080
 
Je n'arrive pas à trouver d'info sur le dissipateur de cette PNY

Stop aux anglicismes  

 
C'est dommage il y a quelques semaines il y avait une EVGA XC ultra à 770 euros chez RDC / Top Achat

Triple slot, aucun regret.

Il y avait la xc non ultra à 729 aussi.

Je crois que je vais prendre la PNY VCG20808TFPPB-O à 800€: avec ses 3 ventilos et son TDP annoncé de 285W je pense qu'elle est mieux refroidie que le Palit NE62080020P2-180A (215W) à 720€ ou la Inno3D N20802-08D6-1180633 (???W) à 720€

http://www.pny.eu/fr/consumer/expl [...] triple-fan
http://www.palit.com/palit/vgapro. [...] 80A&tab=sp
http://www.inno3d.com/products_detail.php?refid=403

Franchement prends pas Inno3D, si tu as un souci avec tu t'en mordras les doigts

 
La ultra c'est 2,7 slots et c'est quoi le souci ??? tu veux faire du sli ???

 
 
PNY c'est du gainward derrière et si problème, tu as le SAV en France à bordeaux (si c'est toujours d'actualité)
 
j'avais fait un sav directement avec eux une fois, ce fut super rapide et efficace ...
 
edit : franchement si tu peux prends du MSI niveau silence tu seras aux anges ..

Salut tout le monde
 
Quelques infos sur la RTX 2060 :  
 
https://www.cowcotland.com/news/654 [...] ition.html

normalement PNY n'a rien à voir avec Gainward...
 
En revanche il y a un lien entre Palit et Gainward , Gainward appartenant à Palit.

 
Hum, intéressant. Elle pourrait remplacer avantageusement ma 1070...

Oui je me dis la même chose pour remplacer ma GTX 970, je vais attendre les annonces et tests (peut être au CeBIT)

Passer d’une 1070 à 2060 !! Je vois pas trop l’interet.

 
Oui je ne suis pas sur que l'écart soit énorme...

Passé d une gtx970 à une 2060 je peux sans soucis comprendre c est interessant
 
Passé d une 1070 à une 2060 je vois pas
Selon le jeu c est comme de passer à une 1070ti ou a une 1080 non ti
Bref ça sert alors à rien de se precipiter sur un gpu 12nm
Mieux vaut attendre vers juin que amd vienne foutre son grain de sel avec un gpu 7nm low cost sur cette gamme de performance
Meme du vega 7nm y arrivera sans besoin de navi
 
Et surtout là maintenant alors que la prochaine vague de jeux gourmand c ewt plutot vers mars

Pour le RT voyons

 
    pour blaguefield 5  

 
Attendre Navi ?? n'oubli pas le 7nm sauce Nvidia qui devrait débouler d'ici fin 2019...
Enfin bref vivement le CES pour voir si AMD communique et espérons que ce ne soit pas que sur le prix que ce jouera la bataille.

J oublie pas le 7nm nvidia
Mais perso j ai une 1070... Ce que je vise c est de l ultrahd 60fps
 
On va me dire "y a la 2080ti"
 
Mais
1/ Elle est trop cher, aucune envie d acheter une carte pour templir les poche qui se sont masturbé sur le placement à risque qu a été la cryptomerdasse et sa debilité de gacher des ressources energetique pour gonfler du pognon virtuel dans la bulle financiere, donc bien fait si à la bourse nvidia c est prit un rateau
2/ une carte 12nm je l envisagais car sur mon pc secondaire j ai que le gpu intel integré. ... J ai reporté car j ai déjà un de met 2 PC en ryzen 1xxx et je compte en 2019 mettre le second en ryzen 3xxx donc ça attendra ce moment là (donc vers juin)
3/ pour upgrader ma 1070 je ne vois le salut que dans au moins le 7nm  
4/ que amd et intel titille un peu nvidia meme si c est only sur milieu de gamme
5/ dxr pas en soit pret (le serait sur prochaine xbox  ?  )
Du coup les devs s en foutent
6/ attente des avis de l hdmi 2.1 ... Du coup 2019  
7/ des avis du hdmi 2.1 regarder si la grosse vache revient en arriere avec son exclusivité gsync et s ouvre enfin aux fonctionnalité libre equivalente
8/ la connerie de nvidia de faire le forcing sur le RT chez les semi pro, et ne plus pousser l acceleration gpu sur la gestion des phenomene de physique dans le gaming (gravité, mecanique des fluide... ) bien plus prolifique en gameplay surtout quand le hard des consoles est porté par le hardware conxurrent, c etait pas le moment de claquer de l archi proprio chez le grand public
Pour le moment RT pour moi est une techno pour les pro semi pro, pas grand public
9/ l absence de casque VR profitant de la connectique dispo sur les RTX... C est con alors que la VR est de nouveau de retomber à plat
10/ les jeux pensé dual gen ps4/ps5 qui semble se pointer en 2019... Comment va se comporter une framerate une 2080ti qui est contrainte par du 12nm et des rt core qui bouffe du transistor pour qqs maigre jeux
 
 
La seule carte qui donne une legitimité à cette famille rtx2000 c'est la rtx2080ti qui aurait pu tres bien s appeler rtx titan
au lieu de ça on te sort là une rtx titan qui est pas castré comme la 2080ti et vendu le double d'une titan "traditionnelle"
dans point de vu gestion des avis de ses fournisseurs ça entérine aussi l arrivée de la gddr6 et plus de facilité à négocier les prix que de la gddr5x
 
sauf qu'au final nvidia baise juste la gueule au gamer à lui refourguer cher des cartes qui ne lui parle pas, logique ces nouveau gpu vise le marché pro et semi pro pour y consolider les solution proprio nvidia lancé avec volta
depuiis 1.5an le blabla de nvidia c'est "deep learning"
le raytracing est un "objectif" (donc pas applicable encore, rappel que dxr c'est un raytracing "incomplet/hybride" )  
 
là le gamer il est plus dans une situation de "beta testeur gratuit" pour nvidia, plus que d'acheter un produit finit, les rtx2000 c'est une base de travail qui enrichit le retour d'experience chez nvidia pour améliorer ses algo
et cette solution de "beta testing" pour moi elle est foireuse dans le sens ou déjà tu dépend du bon vouloir des editeurs, du bon vouloir de nvidia (car il faut une etroite collaboration editeur/constructeur) et du bon vouloir de la stabilité de l usine à gaz geforce expérience, car ce machin s'appui sur du soft qui ne semble même pas mettre "regulièrement" à jour le microcode des CG pour ameliorer "l'intelligence" embarqué de ces gpu turing (en gros la base de donnée référente pour les unité de deep learning)
 
bref j'attend de voir un cyberpunk 2077, anthem, the division 2 en 2019 pour prendre la temperature de ce que font les editeurs
et j'attend les premier gpu 7nm pour prendre la temperaturee de ce que font les fabricants (amd, intel, nvidia ... arm ? )
et j'attend la gdc pour prendre la temperature des middleware (unreal engine, unity, etc... )

Dis moi, aujourdhui, trouve tu justifié de passer d’une 1070 à une 1080TI, pour utilisation 4K par exemple ?

Pour la 4K 60 fps les 1080ti/2080 c'est le minimum pour être bien
 
Tout ce qui est en dessous va galérer, même avec de bons réglages, il faudra un paquet de concessions.

Je suis d’accord je me demande ce qu’en pense Activation.

Rentre pas dans mon boitier Sugo SG08.
On peut y mettre des CG doublet slots standard mais pas d'énormes cartes. Exemple:

Merci pour ton retour sur le SAV PNY.

La 2080 de MSI est trop haute.

 
non, car déjà l'an dernier une 1080ti était pas assé perf pour du 4K sur nombre jeux
bref une 1070 avec qqs ajustement d'option peut faire du 30fps en 4K (ce qui est "convenable" pour certains type de jeux)
déjà l'an dernier j'escomptais le 7nm et pour moi la 1080ti n'était pas envisageable pour la 4K
aussi j'en reste pour le moment à ma 1070 (qui a jouer en 1080p 60 selon les jeux sur mon ecran ultrahd)
 
là on a juste droit à une 2080ti "12nm" sur les jeux actuel oui la 2080ti envoie !
 
mais de mon point de vu c'est une erreur de l'acheter (la 2080ti) de par son cul entre 2 chaises "12nm" et premiere ebauche des rt core  
1/ le fait déjà que ça soit des unité dédié pour moi c'est pas forcément une bonne idée, j'aurais plus vu une "SM" specialisé, si le soft/jeu utilise pas ses unité, ce "SM" specialisé aurait pu se comporter en SM "classique" là si pas utilisé, c'est des transistor qui dorme à 100%
2/ trop dépendant de geforce expérience, bref on dépend trop d'une usine à gaz fourre tout, j'aurais plus vu un soft dédier à mettre à jour du microcode
Pour moi le deep learning c'est plus pointu que le physx, alors pourquoi on met ça dans une usine à gaz alors que physx à sa biblio d instruction bien scindé de geforce expérience ???
 
et enfin dans mon idée
a/ industriellement une PS5 peut tres bien sortir octobre 2019/mars 2020
b/ DES titres pouvant exploité une ps5 sont clairement en court d'achievement pour sortir en PS5 (un cyberpunk 2077 par exemple )
ou il faut clairement plus de mémoires unifié que ce qu'embarque une ps4pro ou one X
c/ il y aura une retrocomp depuis ps4 ou one
d/ un nouvel acheteur venant d'une ps4 non pro pourra tout autant continuer a acheter des jeux PS4 sur sa ps5
e/ on devrait avoir avec la ps5 des preset supplementaire 4K/60fps là ou une ps4pro ne propose que des preset 4K/30fps
 
en gros j imagine qu'au lancement de la ps5 la ps4pro tire sa révérence, sony laisserait en vente pour disons 2ans la ps4 non pro pour mieux marquer le différentiel de perf et incité à se tourner vers la ps5
f/ on pourrait aussi imaginer une chose d'un point de vu marketing, pour le jeu en version PS5 acheté, si il en existe une version ps4, t as un code demat inclut dans la boite pour jouer à la version ps4 si t as pas encore acheté la ps5 (ou alors si t achete la version demat ps4 pour 9.9€/$ de plus tu peut l upgrade par la suite en version ps5, car les marketeux sont des crevard c'est bien connu)
 
donc 3/ les jeux plus exigeant vont pas se pointer qu'en 2021 comme les pseudo analyste (gartner et etc...) de mes deux on retourné leur veste et le prétendent en ce moment

Je sais pas si la combinaison RTX / mini itx est une bonne idée.
Je choisirais plutôt une carte avec un bon système de refroidissement, quitte à changer de boitier.
 
Ce que j'ai retenu de cette génération de carte, c'est que l'OC ne sert pas à grand chose et qu'elles sont sensibles à un bon refroidissement.
 

Bon je suis faible j'ai craqué je me suis fait un petit refresh de config à base de 2080 Ti Watercoolée d'origine et de i9 9900K.
 
Plus qu'à croiser les doigts pour que la 2080 Ti ne crame pas.

 
   bouuuuuuhhhhhhhhh

@activation  
 
Merci pour ton argumentaire c’est toujours intéressant de voir des avis différents.  
 
Néanmoins tu pars d’un postulat qui ne me paraît pas refléter la réalité : toute la question est de savoir si la 1080TI ou sa petite sœur RTX2080 peuvent faire tourner des jeux 4k j’imagine en TAF dans ton esprit.  
 
Seulement faire tourner un jeu en TAF, à part se la peter, c’est complètement useless. Donc pour moi la RTX2080 fait le taf. Je l’ai acheté car moins chère qu’une 1080TI et avec les nouvelles features et qui, que tu le veuilles ou non, fonctionnent très bien.

 
Je suis bien conscient que monter une config gamer dans un petit boitier mini-itx (je précise "petit" car il existe de gros boîtiers mini-itx) est un défi difficile à relever: choix du Rad CPU très limité, encombrement général lourd, cable management digne des pires casse-têtes chinoix ... Mais je relève ce défi à chaque changement de matos et jusqu'à aujourd'hui j'ai toujours trouvé une solution: bien que petit, les boitiers Sugo SGXX embarquent une alim de taille standard et proposent un (relativement) grand emplacement pour les cartes graphiques qui présente l'avantage de coller les ventilos de celle-ci au bord du boitier au niveau de l'entrée d'air: la carte graphique aspire donc de l'air frais directement à l'extérieur du boitier.
 
Le pblm c'est que les CG grossissent de plus en plus    
 

non je parle pas TAF
par contre je parle avec un AA d'appliqué (deep learné ou pas genre le dlss) jouer en ultrahd n'est pas une raison pour se priver d'un AA
je regle jamais mes jeux TAF
 
mettre tout en ultra juste pour mettre en ultra c'est clairement pas chez moi, si en ne mettant 4-5 options sur 12 qu'en high au lieu de ultra je vois aucune différence visuel (mais je gagne en fps) je les met en high
pire quand je vois des jeux (genre monster hunter world) ou des reglages ultra rendent plus degueulasse qu en high, y a de quoi se poser des questions sur le serieux du portage sur PC
 
sauf que comme je l indique pour moi cette famille "2000" à trop le cul entre 2 chaises ... c'est une ebauche
je vais pas foutre 700-1000 boules dans une ebauche
j'ai déjà donné dans le passé aussi bien chez nvidia que chez amd

 
 
Ben mini boitier qui prends le moins de place possible et avoir un pc gamer c'est pas vraiment compatible

@ activation: Qu’aurais-je dû faire selon toi, prendre une 1080TI ? Prendre une carte qui ne sait pas faire le dlss (j’y crois vraiment c’est un pari mais il est déjà gagné sous ffXv, et le dxr est convainquant et exploitable.) ?

 
Je pense comme toi, mieux vaut un bon boitier bien ventilé  

La 1080ti c'est fini ! (sauf en occasion)  
Donc le seul choix restant est de prendre une RTX maintenant ou attendre (prochaines gen AMD, Nvidia et Intel)

Au moment où je l’ai achetée la 1080 ti était en vente et il doit bien en rester un peu partout encore.

 
Monter une config c'est toujours une histoire de compromis. C'est pour ça que c'est intéressant: en fonction des objectifs et des contraintes on arrives toujours à une solution différente.

 
sans aller jusque là oui je confirme que c'est assez contraignant et qu'il vaut mieux se limiter à un tdp raisonnable ( < 200w )  
les refroidissements axiaux c'est pas l'idéal non plus à cause de la chaleur qui s'accumule  
au pire une 2070 fe au delà rien que pour le bruit je déconseille  
 
tu m'étonnes que la vega56 flashée en 64 n'a pas aimé ( flash totalement inutile soit dit en passant )  
 

 
J'ai aussi tenté l'expérience du mini-itx avec une GTX 590 à l'époque, avant de la passer sous eau et de reprendre un boitier plus conséquent.
 
Je voulais juste te prévenir que cette génération, d'après ce que j'ai vu ici et ailleurs, me semble plus sensible au refroidissement.

un bi fermi en ITX  
 
fallait oser

 
Seahawk ?