Reprise du message précédent :

Perso ça ne me le faisait pas sur tous les jeux.
Sous bf5 et ACOd oui
Fh4 après avoir unlocker le framerate mais sans pas de soucis
Remarque , fh4 ne me faisait plus d'artéfacts avec la ventilation a 70%  
Sinon sur les jeux plus légers ça allait

C'est quand même impressionnant ce lancement des turing...
Il était urgent d'introduire cette nouvelle archi ?? réponse NON la sortir dans la précipitation avec rien en face NON.
 
C'est quand même grave qu'après 2 mois de commercialisation il y a encore des cartes qui sont HS, pourquoi n'ont il pas attendu quelques mois de plus pour être sur de la fiabilité des cartes ?.
Pourquoi n'ont ils pas eu le courage de rapatrier toutes les cartes qui sont mise dans le circuit et refaire un test de fiabilité plutôt que ce soit les clients qui soient obligés de le faire..
 
Finalement la décision d'attendre le die schrink en 2019 est la meilleur solution, sauf pour ceux qui ne peuvent pas attendre évidement  

Les conneries dans l’industrie ca arrive tous les jours.
Regarde les rappels des voitures de grande marque audi, merco etc pour des problèmes software, mecaniques ou autres
 
Après nvidia on leur tape tout le temps dessus parce que prix, gsync, etc ..

 
Précipitations = souvent pression des actionnaires pour faire rentrer du cash. Même avec rien en face, il faut sortir un truc nouveau (ou en tout cas, qui a l'air d'être nouveau) pour relancer les ventes. Intel a pratiqué ça pendant des années, en sortant de nouveaux produits à peine 5-10 % plus performant que la génération précédente. Si AMD fait un retour en grâce sur le marché des GPU comme il l'a fait sur le celui des CPU, ça poussera encore davantage Nvidia à la faute (voir les déboires d'intel en ce moment)

 
Après des tests complémentaires, c'est vraiment étrange... en DVI ces artefacts n'ont l'air de se produire qu'à une résolution verticale >1100px  
 
En 1080p aucun problème
En 1440p/1200p ça pète de partout comme sur mon screenshot...

Carte plus sollicité et donc fait apparaître le problème, enfin je suppose

Dans tout les cas la carte est défectueuse, il faut malheureusement la retourner...
Elle a l'air simplement de mal supporter les charges graphiques plus lourdes ce qui est logique.

Quelqu'un pour m'expliquer en quelques mots ?

749 euros pour la EVGA 2080 RTX c'est un bon prix (topachat/ amazon) ? merci d'avance pour votre réponse.  
 
C'est correct top achat comme boutique ?

 
Précision x1 est vraiment buggé, je suis passé à afterburner après, car, justement, x1 ne me gardait pas ma courbe de fréquence

 
 
top achat c'est rue du commerce, oui c'est correct comme boutique
 
pour le prix ce n'est pas trop mal .
 
garantie evga 3 ans je crois, et sav possible directement par evga si besoin
 
après faut regarder des test du modèle concerné pour voir si silencieuse ou pas

 
Le sav direct evga est bon, mais il couvre rarement les frais de ports en direction des pays bas ... passe par top achat pendant les deux premières années

 
Je tape très rarement sur Nvidia, mais vu les tarifs surtout sur les Ti !!! pourquoi ne pas avoir retirer toutes les cartes ??? au lieu de faire subir cela aux consommateurs..

 
Oui ça va être sav
Mais je trouve ça tout de même étrange que le problème n'apparaisse pas en HDMI, même en 1440p    
 
Merci pour vos retours en tout cas

Qui veux une nouvelle plaque de cuisson ascendant presse papier
 
https://www.techpowerup.com/250158/ [...] phics-card

 
Je te conseil la version ultra pour 20 balles de plus, son rad est beaucoup plus épais  

 
Merci, il y a aussi le modele supérieur pour 20 euros de plus. Du coup je me tâte car 3 ports nécessaires (ma carte d'acquisition va devoir dégager...)

 
exact !

Celle a 20€ de plus, trois slots sera mieux refroidie et plus silencieuse a toi de voir

Autre chose,
 
Je tourne avec un I7 3770k (voir ma config) qu'en pensez vous si je la couple avec la 2080 ?

 
 
tu compte changer le reste bientôt ?
tu as quoi comme CG actuellement ?

Une 1070 GTX. Non je ne compte pas changer le reste.
 
C'est pour jouer en 4K

 
 
je crois que plus la résolution monte plus c'est le gpu qui compte, donc ça peu passer je pense
 
même si tu seras un peu limiter
 
après pour mon exemple et "les yeux" que j'ai 1080P ou 4K  ça ne me fait pas le même effet qu'il y a qq années quand le 1080p est arrivé ....
 
faudrait l'avis de personnes plus expertes que moi à ce sujet

La seule différence entre la 4k et le 1080p c'est que tu n'as plus besoin d'antialiasing.

C'est ce que j'ai retenu en tout cas

Ton oeil ne voit pas la 4K "entièrement", si tu compte le nombre de récepteurs lumineux dans un oeil, t'en a pas autant que de pixels sur ton écran. Tu vois un mieux depuis le 1080/1440p mais très minime dans la mesure ou tu ne peux pas discerner le moindre détail à moins d'être près (et donc de réduire le volume de pixel visible par tes yeux).

du coup, il y'a une différence, mais pas aussi grande que le vendeur de ton écran veux te le faire croire. C'est un peu comme le 120/144/240Hz, ça améliore le confort visuel car il y'a moins de "décalage" entre la vitesse de rafraîchissement de ton écran et le temps d'interprétation de l'image par ton cerveaux, mais au final, tu ne vois pas plus d'image qu'au cinéma avec tes 29.97i/s

edit:
https://sciencepost.fr/2016/12/loei [...] egapixels/

576mpix dans l'absolu, mais environ 7 dans le meilleur des cas à cause des contraintes physiques, de la réfraction etc

donc 7mpix en situation "fixe" face à un écran d'environ 8.3 ... sans compter la notion de mouvement et de rafraîchissement de l'écran

 
Ca peux se tenter.
 
Du peu que j'ai pu essayer, mon 4770k semblait être à l'aise avec la Ti, surtout sur les jeux VR ou le gain m'a semblé énorme comparé à la 1080ti.
 
En 4k ca ira d'autant mieux.
 
Après perso, je suis bien refroidi par ces RTX, si je fais reprendre la mienne  sans trop de soucis, j'attendrais un petit moment avant d'en recommander une, voir même attendrai un éventuel refresh...    
Presque 3 mois d'attente pour une grosse deception.

Pour la 4k, il faut aussi que les jeux aient été pensés avec cette définition en tête.
 
La profondeur des décors/de l'image est quand même évidente à plus haute résolution.
Enfin l'HDR apporte beaucoup quand utilisé à bon escient.

Bon j'ai craqué (sur rue du commerce) on verra bien ...
 
Plus qu'à revendre ma 1070...

Oui en plus le HDR bouffe pas mal donc ça doit bien aider d'avoir une meilleure cg.

 
Ont a rien , aucun chiffre pour affirmer quoique ce soit .
 
Combien de carte vendu ?
Combien de retour ?
Quelle série  ?
Quelle marques  ?
.....
 
Je ne dit pas qu'il y a pas de soucis , loin de la , mais faut arrêter de taper sur  ces cartes a tout va .  
 
Je pense que beaucoup attendaient cette série , et beaucoup se sont retrouvé a ne pas pourvoir se faire plaisir a l'annonce du tarif ( certe énorme ) .
Ceci amplifie les défauts et critiques  de certte carte  .
 
Bref ! j'y voit rien d'anormal .

 
Mes stats personnel :  
Combien de carte vendu ? 1
Combien de retour ? 1 (100% des cartes achetées)
Quelle série  ? 2080 ti Gaming X Trio V2.0
Quelle marques  ? MSI
 
Prochaine achat : une autre 2080 ti pour compléter ces statistiques ...

C’est qu’au niveau des TI que ça merde ?

Aller je m'y colle, topic Turing en rade créé.  

https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5549_1.htm

Recensez vos cartes.

Mes stats personnel :  
Combien de carte ? = 2  
Combien de retour ? = 1 (50% des cartes achetées)  
Quelle série  ? = 2080 ti AMP Edition  
Quelle marques  ? = ZOTAC
 
Pour le moment ma AORUS fonctionne parfaitement, pourvu que ça dure    
 

Poster dans mon topic, je mettrai à jour la première page plus facilement.  

 
?!??
Tu racontes n'importe quoi mon ami
 
Le prix est une critique en soit, pas un amplificateur.
L'absence du DLSS n'a rien a voir avec la critique sur le prix et le RTX quasiment inutilisable ( sur 2 cartes sur 3 pour le moment ) alors que c'est l'argument principal d'Nvidia pour cette gen'...
Tu ajoutes à ça la fiabilité qui a l'air moyenne ( mais a confirmer, même si la tendance semble être là ), que le prix soit de 500 ou 1300€, les gens qui auront ses soucis ne seront pas content...
 

 
Après, tout en étant d'accord avec toi, c'est aussi vrai que plus tu paie cher, et plus tu es disposé a gueuler fort quand ça merde

 
Re-re-post :
 
Cette démo n'est pas fiable et l'article... a vous de juger.
 

PARCE QUE LA PROFONDEUR DE CHAMP EST UN POST TRAITEMENT (Déjà dit plusieurs fois dans ce fils).
Oui le flou est un effet voulu
Et que je subodore qu'il est INCOMPATIBLE avec le DLSS qui est le traitement final

 
Et l'article attribue ça au DLSS alors que c'est probablement / majoritairement le résultat d'une suppression d'effet mise en place par les développeurs. Cette démo est a chier, ce test est faussé. La qualité d'hfr manque cruellement.
 
Mais a dans 15 jours pour le prochain repost avec exactement les mêmes échanges, constatations et conclusions que les derniers

 
Télécharge la dernière version de msi afterburner : https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html
Tu l'ouvres, tu pousses la t° et la power limit à fond, tu peux aussi pousser raisonnablement la vram.
CTRL+F pour ouvrir la courbe de fréquence, OC scan, tu scannes.
Quand il a fini tu aura "curve" dans la zone core clock, teste (chez moi c'était un peu trop optimiste, je suis redescendu et ça roule).