Reprise du message précédent :
La dernière 2080 ti gaming x trio disponible en France
https://microconcept.com/pieces/car [...] -trio.html
Qui vent tenter sa chance? (pas moi...)

J'ai perso commandé la RTX 2070 Windforce de chez Gigabyte et j'aimerais savoir si ça valait quand même le coup de déjà l'OC dés le début pour avoir le max de perfs possible sur BFV et Escape from tarkov ?
 
Je compte utiliser le logiciel EVGA Precision X1 mais j'ai peur de risquer de la foutre en l'air en faisant cet OC...

Le gain avec OC n'est pas grandiose,ca doit etre de l'ordre de 10%.
Donc tu passe de 80 a 88 fps par exemple,mais pourquoi pas c'est gratuit.
Les nuissances sonores seront plus présente et la conso augmente.
 
Après foutre en l'air la carte je ni crois pas.
Les cartes sont protégé par Nvidia avec GPU Boost 4.0
J'ai OC et bench ma carte comme un porc le premier jour et elle se comporte toujours comme un charme a ce jour.
Elle n'est pas OC pour le H24,perso je ne trouve pas cela utile.

Bah ça se prend j'ai envie de dire, en plus avec precision X1 t'a un système que te trouve un OC stable, perso si le logiciel me propose d'avoir quelques % en plus de puissance, je prend...
 
Mon alim antec 650w sera suffisante façon ? Aucuns soucis là dessus vu le reste de ma config ?
 
C'est celle là : https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00077762.html

>source
540 Watts sur 3 rails séparés, ça commence mal
Bonne chance ..

Y'a un problème ?

No non, tout le monde va te dire que ça passe laaaaaaaaaarge
Moi, que ça dépend

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/ [...] ySvDKNF2Nw
 
Mon étiquette ressemble pas a la tienne sinon... Elle ressemble plutôt a celle de cette image, t'es sur que c'est les bonnes infos ?

https://youtu.be/UcHwDPkt5qQ?t=162
 
C'est exactement celle là

Ce sont les mêmes specs.
Pour ta carte graphique, entre celle-ci et celle-là, ça peut aller de "laaaaaaaaaarge" (quoique) à > "arrêtez les débats, je peux pas tenir la charge" ..

Mais t'es sûr de toi car d'après le calculateur de chez MSI : https://fr.msi.com/power-supply-calculator
 
Avec ma config actuelle je suis a 409 watts max alors qu'avec la RTX je serais a 484 watts...
 
Sinon quelle alim prendre si jamais j'ai des soucis ?... T'in tu me fais flipper maintenant...

Avec OC la carte devrait etre dans les 250W en charge.
Donc ca donne du 20/21A
Si tu utilise bien les 2 lignes PCIe  de l'alim c'est bon.

Je ne fais flipper personne, je mets en garde vu que tu demandes (et tu fais bien)
Ça peut (et ça devrait) passer, mais pour combien de temps en utilisation prolongée, ça !?
Si c'est pour que ta config. se coupe, ou pire, là OK, c'est "flippant"
Sauf que ce n'est pas mon propos
Une alimentation qui n'a PAS 1 seul rail +12V aujourd'hui (ou qui globalement possède toujours une ligne -12V, inutilisée depuis des années), c'est mauvais signe
Alors à mon tour de te faire pour la survie de tes composants
 
Une alimentation qui assure et pas trop chère ?
Tu verras ça seulement au moment du test fatidique (si tu as de la chance)
En premier, il te faudra veiller à bien câbler la ligne la plus puissante (la 25A) sur la carte + une +22A
Et la ligne restante devra alimenter le reste
Pas sûr que ça fonctionne, si la carte graphique tiendra, ça pourrait être le reste (carte mère + ram + processeur + usb etc) qui se couperont ..
Edit : la chose "sécurisante" c'est que les alimentations de cette époque étaient plutôt robustes (plus puissantes qu'annoncées) par rapport aux actuelles, beaucoup plus sensibles (voir le cas des Seasonic actuellement)

Je comprend rien    
 
J'ai jamais eu aucuns soucis avec mon alim mais c'est vrai qu'elle a de l'age, je l'ai achetée en 2008...  
 
Tu veux pas regarder pour moi une alim sur LDLC et me donner une bonne alim qui irait bien avec ma config et le futur ? (Une 750W ?) Max 130€.
 
Merci d'avance.

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Pour moi ca passe sans problème.
Le CPU doit etre a 140W grand max donc du 11/12A
Le reste on s'en branle.
Meme pas 400W en full load tu as de la marge.
Après je suis d'accord qu'une alim a 3 étages c'est la chiotte,une monorail est bien plus sure.
 
https://www.idealo.fr/prix/5671846/ [...] -750w.html
https://www.idealo.fr/prix/5777822/ [...] -750w.html
https://www.idealo.fr/prix/6052663/ [...] black.html

Après, une alimentation de cet âge n'a plus tout à fait les capacités annoncées d'une neuve (même si elles avaient une bonne marge à l'époque) ..
À voir

 
Dernière mise a jour en 2015... C'est pas un problème ?
 
Sinon j'ai trouvé ça : https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00190450.html
 
114€ avec le code promo en ce moment...

https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00245623.html
 
Encore mieux vu la différence de prix... Non ?

https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00235402.html

Corsair RM c'est du bon matos pas de problème.
Elle est juste plus profonde que les Seasonic donc voir avec le boitier si pas de problème pour connecter les cables a l'arrière.
 
Après 750W suffit amplement.
 
 

Pour 3€ en plus autant prendre la 850watts non ? On sait jamais si un jour j'achète une plus grosse carte... LOL

750 ça passe avec n'importe quelle carte graphique unique
Une Platinum chauffe/consomme moins
Et cette LDLC est une base saine (souvent Seasonic)

Ok, sinon la garantie de seulement 5 ans vs 10 ans de la corsair me rebute un peu...  
 
Au fait, merci à toi pour ton aide et tes conseils.

Dans le Topic de choix d'alimentations, tu auras plus de renseignements
Le 1er Post n'est plus à jour mais des messages y sont toujours postés
C'est ça qui compte ..

J ai finalement pris la MSI 2080 Trio. Par contre mon écran ne dispose que du DVI Dual. Existe t il des adaptateurs fiable DP-DVI D ?

 
Tu joue en 1080p ou quoi pour avoir un écran sans port display port ?
 
Avant de prendre un RTX, t'aurais d'abord dû changer d'écran si c'est le cas...  

Salut tout le monde
 
Je ne sais pas si c'est déjà passé :  
 
https://www.cowcotland.com/news/650 [...] ctees.html

 
Bon bah j'ai carrément contacté Nvidia sur leur site et ils m'ont confirmé que mon alimentation était suffisante... :  
 
Tu m'a fais peur pour rien !!!!  

Oui 1080 . Tu as un écran à me conseiller ?

+1 sur tes arguments.

Ma HX1000 est morte cette semaine d'ailleurs.
Elle n'aime pas mon nouveau 2700X à 4,2GHz.

La conception 2x500W des Vieilles HX1000 c'était pas une bonne idée avec le vieillissement... Ça devient 2x250W

Les rails à gogo c'est d'un autre âge aussi.

Je suis sur une 750w platine que j'avais eu a bon prix 80€ (je m'y attendais vu les retours  de HX1000) et là plus de crash.

Ça restera en place tant que ça marche. Faudrait que je regarde la consommation à la prise en charge pour voir je l'ai pas fait depuis mon upgrade histoire de voir la marge que j'ai pour sa durée de vie.

Tout ça pour dire à ceux qui hésitent avec des alimentations d'un autre âge ça finira par vous arriver alors soyez prévoyants car les pannes sont pas toujours franches et j'avais incriminé ma CG un peu vite (erreur du moteur unreal...) mais une fois le CPU stock plus de problèmes.

LA KFA² 2070 EXOC est à 511€ chez TA :
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 15651.html

Pour ceux qui comme moi avait du mal à voir concrètement l'apport du RT, une vidéo sympa de Jayz2cents qui illustre bien la techno:

https://youtu.be/BJznsmQtwVI

C'est plutôt impressionnant, même en low. Hâte d'en profiter dans 3 4 ans quand la technologie sera plus abordable avec un coût en performance moins élevé.

Bof. Perso je pense qu'une fois l'"émerveillement" passé on ne doit plus trop y faire attention. Après tout si on joue c'est pour se divertir, et non pour être dans un état contemplatif  
 
À voir dans l'avenir si les devs trouvent une vraie utilité à cette techno, pourquoi pas...

L'un n'empêche pas l'autre, tout du moins pour du solo !!! parce qu'en multi on ne va pas s'admirer la nouille dans le parebrise d'une caisse  

Tu mets le doigt dessus. Le RT sera le plus intéressant sur les jeux de nature contemplative tels que les open worlds/RPG.   Et les reflets dans les jeux de caisse.

Sous la pluie

Ça a un apport niveau gameplay aussi ( dans les jeux multi ) tu peux voir tes ennemies dans les reflets des vitres, des voitures etc. C'est un plus même si il est minime.

Dans ce cas, on aurait dû en rester aux jeux en 2D ou aux premiers jeux en 3D...

 
y a un interet "visuel"
luminosité à travers la végétation
dans une ville les reflet de gratte ciel par exemple
 
mais un intérêt de gameplay, y en a pas
(ou quasi pas, on parle de photon irl, donc pourrait y avoir au mieux un interet thermique, infrarouge, ultraviolet... peu exploitable en gameplay comparé à du feu)
 
Exemple tout con:
 hitman 2 qui tiend compte des reflets de miroir pour reveler ta présence à l ennemi (alors dans BFV le "regarde je vois l ennemi dans le reflet de carrosserie" pfff   )
les retroviseur d'une voiture...  
> ça ne nécessite pas de RT pour le GAMEPLAY
 
oui le rendu raytracing et là est le mot à retenir  "RENDU" , apporte certe un plus
mais depuis on va dire 3ans les effets météo apporte tellement plus, et peuvent très bien exploiter le multicore cpu conjointement
donc on parle ici de "PHYSIQUE" mecanique des fluide, particule, etc...
 
un effet de brouillard peu influencer le gameplay  
exploration map labyrinthe, effet wouuaaoouh quand tu tombe sur un point d'interet qui sort du brouillard, zone de combat qui joue sur la dissimulation on a jamais eu en rts un brouillard de guerre realiste, pilotage d'une voiture, et je dit effet de brouillard faut pas se limiter à la surface de la terre, on peut imaginer des point d'interet spaciaux genre champs d'épave spaciales dans une nebuleuse, etc...
 
 
mecanique des fluide
effet de pluie, effet d aquaplaning, impact de la pluie sur la vegétation, impact de l'eau sur la "meubleité" (pas sur que le mot existe) du terrain (véhicule qui s embourbe)
de plus prenons l eau ça peu devenir de la vapeur (tuyau qui explose et brûle ton avatar), ou geler (lac qui gele et devient une zone d'accès si pas de bateau et peut donc devenir un point stratégique sur un champs de bataille
phénomène de coulé de lave qui bloque un passage, phénomène d’inondation qui bloque un passage et détruit des structures ou ennemis.
 
Il y a les effets de température, la foudre etc... voir zelda botw,.... le feu, le vent, la notion jour/nuit (et plus loin un vrai cycle de journée, plus loin de semaine, et de saison)
 
Tout ça si bien exploiter peut influencer le gameplay car la map,  openworld sont évolutif, et un plan d'attaque, une période d'exploration, un piège, des récupération de ressource (fruit, blé, etc... ) vont être influencé par ça
 
sur ce point l'arrivée des xbox one, PS4, switch on permit d'ouvrir un peu plus les éditeurs à exploiter ces aspects, mais TELLEMENT PEU
perso ce que j'attend pour les 5 prochaines années c'est d'aller beaucoup plus loin sur ces aspects là
 
le raytracing temps réel, pour les 5-6 ans à venir, je m'en bas les c.....es   y a plus prioritaire pour moi sur un plan gameplay, et ça passe par une map, un openworld qui evolue constamment, et que les quetes s'en retrouve avec plus de finalité possible influencé par l'évolutivité de la map, du monde
 
j'en ai ras le cul des quetes fedex débile (allez chercher une boite de petit pois à l opposé de la map) , faut que le voyage evolu à chaque fois que tu va chercher ta boite de petit pois, et que selon la période, bah merde ta boite de petit pois n'y est pas (car t es arrivé de nuit et magasin ouvert que le jour, car le magasin à bruler, ou autre connerie)
 
et franchement le raytracing là dedans apporte que dalle
donc osef qu une xbox "two" ou PS5 apporte ou pas le raytracing, si les dev se focalise là dessus, c'est vraiment qu'ils s en foutent du gameplay
 
y en a ici qui me sortiront encore la facilité "t as pas les sous pour acheter une rtx2080ti, c'est des excuses"  
désolé si un produit apporte une plus valu j'achète
là désolé pour moi nvidia a juste claqué une gamme quadro ultra cher au gamer, car il vise avant tout le secteur pro de l image
car le marché gaming est nivelé dans l attente d'une nouvelle gen de console
bref depuis 1an nvidia cherche juste à booster ses ventes auprès des professionnel avec egalement le deep learning et le gros gateau marché serveur
 
Nvidia a fait la connerie depuis en gros sept2017 d'autant dire "oublier" de mettre en avant ses démo technique sur la mécanique des fluides tout ça, pour nous casser les couilles sur le RT
qu'ils com. sur le RT aux CES et au siggraph ça se comprend, mais le faire à la gdc et à la gamescom est une aberration, il fallait poursuivre sur les aspect "physique" quand derrière t'as un porte étendart appelé zelda BOTW
 
Zelda botw est loin d'être parfait (perso je lui donne  un 14/20, pas les note débile de 19 ou 20/20 de la presse pour moi pas spécialisé du tout, plutôt indisposer de donner un avis objectif)
botw l'openworld est génial.. mais ooooh putain qu'il est vide (oui y a des animaux et des habitants, mais cette disette... combien de km avant de croiser âmes qui vivent)
désolé mais un village ou t'as 12 pnj (comment un village peut être autosuffisant avec 12 clampins) qui te disent les même chose en boucle constamment c'est de la merde quoi
et les "merde de l'épreuve" au lieu de vrai donjons , idem, c'est juste là pour te justifier les merdasse de joy-conASSe  type "regarde tu vois c'est une bonne idée nos contrôleurs de m...." motion gaming  ... putain mais nintendo arrête de nous faire chier avec ton motion gaming depuis la wii .... ça n'est utile qu'en VR

Cet'st une question d'immersion. Quand je jouais à Witcher 3 je voulais apprécier le paysage, les décors etc donc j'aurais pas dit non à du RT ou autre.

Quand je joue à Overwatch c'est graphisme en low, le but étant d'avoir le plus de FPS et le moins de distraction visuel.