Reprise du message précédent :
J'ai testé les nouveaux drivers qui corrigent soit disant le problème de consommation en configuration multi-écran, chez moi avec 3 écrans ça ne change rien (l'écran G-SYNC en 120Hz ou 60Hz c'est pareil)

Marrant, je me tate pour changer de config (ou pas)
ma config actuelle : 7740X et 1080 STRIX.
Ma config idéale : 9900K et 2080Ti
 
Comme beaucoup, je me pose la question de l'écart de perf.
J'ai donc été voir ce qu'en dises les utilisateurs e 3DMark.
 
Ma config fait dans les 3705 en Time SPY Extreme
SI je change le proc ==> 3809, plus 3%
Si je change la CG ==> 5311, plus 43%
Si je change les deux ==> 7660, plus 106%  
 
Bon je sais que ça ne veut rien dire de ce que sera l'impression générale ou en gaming !

 
Ta config n'est pas à la rue loin de la , je te conseille plutôt d'attendre fin 2019.
Tu auras du meilleur matos avec des intel en 10nm (ice lake) et les RTX en sauce 7nm , au pire début 2020  

 
Faut pas se tâter pour acheter ça, il faut être sûr de soit    
Ou inconscient  

@bouvman et @ZzDazzleZz, merci vous venez de me faire économiser 2500e !
Faut que je résiste en arretant d'aller lire les retours

Voilà tout ou rien. Et ne pas demander l'avis de sa femme.

Je l'ai payé 700, mais comme je disais hier les prix en magasin physique en Belgique sont plus chere que chez vous en France

La premiere rtx2080 je la touche a 870€

Ca vous parait logique ça? Comment on peut gagner 106% avec 3% et 43% de perf en plus?

 
C'est 650 sur le net, tu ne l'as pas payé 150 euros de plus non plus...

Peut-être parcequ'une 2080ti sur un 7740X devient CPU limited (en utilisation intensive, genre ce type de bench !)

C'est surtout qu'au moindre soucis je la ramene et j'en recois une autre directement sans me faire chier a tout envoyer par la poste

Ou est ce que tu vois une 2070 a 650 ? Le mieux que j'ai trouve c'est 670...

T'as pas dû bien chercher alors, sur Amazon y a de la Gigabyte à 560 et même 510 pour une FE, si tu peux attendre un peu  

 
https://www.amazon.fr/MSI-RTX2070-G [...] B07JCF4V95

https://www.tomshardware.fr/article [...] 68870.html
 
   
 

De toute façon, pour développer les jeux en RTX , il faut mieux commencer à partir de zéro plutôt que d'ajouter de la technologie RTX à un jeu existant , c est plus compliqué .  
Donc on verra des jeux RTX à 100% que dans 2 / 3 ans

FF15 c'était annoncé que pour DLSS. Techno soit disant super facile à mettre en oeuvre genre un petit patch et roule.  
 
 

 
A part pour le DLSS oui

 
La prise de décision de stop le jeu na pas été prise à la dernière seconde non plus    
Mais rien n'indique que le support DLSS soit abandonné , par contre le RT oui ça c'est clair...
 
Apparemment les ventes n'ont pas rapporté des masses

Sauf que le directeur du jeu se casse et que tout développement est arrêté sur PC et consoles.
Donc RTX, DLSS ou pas, c'est pas le sujet et les DLC prévus ne sortiront pas non plus.

Heu FF15 n'a jamais été prévu avec ray tracing, DLSS uniquement.
 
Donc si on abandonne RTX, on abandonne en fait DLSS, vu que y'avait que ça.
 
Y'aura 1 DLC qui sortira.
DLSS ça devait tuer, plus ça va, plus ça pue.  

 
Si, il étaient chaud pour... mais ça s'est vite refroidit    
 

Sisi RTX et DLSS
 
Ca commence    

Bah j'espère qu'on l'aura. Enfin FF15 je m'en fiche mais DLSS ça me fait envie.  

Des putins de jeux qui donnent envie, dans l'ensemble
 
Edit: Je sais pas si on sent l'ironie dans ma phrase

ça va être marrant de voir si il y as une réelle différence et pas un pauvre screenshots de FF15.  

Il me semble que le premier screen montre tous les jeux exploitant des fonctionnalités RTX (RT et DLSS font parti de RTX), mais FFXV n'a jamais annoncé autre chose qu'un support à venir du DLSS.
Edit : d'ailleurs on voit bien que tous les jeux du 2ème screen sont aussi sur le 1er, ce qui semble confirmer ça (par ex PUBG n'a jamais annoncé de RT non plus, et heureusement vu comment ils galèrent à optimiser sans )

Ca viens de la présentation de Nvidia hein  

 
Vous êtes têtus    
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 68785.html
 

Ah, donc ça a jamais dépassé le stade de rumeur pour le RT. Ce n'était pas officiel. (pas têtus, tatillons   )

Ok j'avais pas vu passer ça Mais il me semble que le reste de ce que j'ai dit (le premier screen regroupe RT et DLSS sans différencier) reste vrai. D'ailleurs ta news est beaucoup plus récente que les screens de la présentation, je maintiens qu'au départ FFXV était annoncé DLSS only (à l'époque des screens).
 
Et merci chirsleurn, ces screens on les a vu passer pas mal de fois, je sais d'où ils viennent ^^ Mais RTX dans ce screen justement c'est un lot de fonctionnalités incluant RT et DLSS, et ce screen montre les jeux incluant soit l'un, soit l'autre, soit les deux sans préciser quel jeu intègre quoi, alors que le deuxième screen lui est bien spécifique au DLSS.

On voudrait déjà voir l'un... ou l'autre à défaut.  
 
Il faut Windows 1809 pour DLSS ? Parce que dans la liste là, y'a au moins PUBG, Tomb Raider et Hitman 2 sortis.

Vu la tournure que ça prend, si on arrive a un support de la moitié des jeux annoncés avant la sortie de la prochaine gen, on aura de la chance
 
Ce vaporware.

Vous pensez que c'est un scénario plausible que si le RTX n'est pas adopté par les editeurs, la prochaine gen nvidia fasse l'impasse dessus ?

Une techno boudée ? Y'a t-il un précédent ?
Prenez la VR, c'est pas un énorme succès et pourtant il y a pas mal de trucs quand même. RT est vachement plus alléchant.
 
Moi je n'y crois pas. (à l'échec à moyen terme)

 
surtout que le raytracing est censé faciliter le travail des développeurs  

Il faut qu'ils se l'approprient, que tout soit pensé pour ça dès le départ, que le hard progresse. C'est un projet de long terme.

Je vous trouve bien naifs...
Ca sera implémenté par les dev le jour où la techno sera compatible avec les consoles. Sinon y a aucun mais alors aucun intérêt à le faire pour un marché de niche (PC avec juste qq geeks équipés en RTX)
En attendant, ça sera comme pour toutes les autres technos, Nvidia va devoir payer les dev pour qu'ils le fasse, histoire de faire valoir leurs produits.

Le RT est clairement l'avenir, juste que nVidia le sort trop tôt pour qu'il soit bien exploité (il faudra encore des années pour avoir la puissance nécessaire à un vrai rendu RT..). Il faut voir si chaque constructeur fait sa techno RT propriétaire, laquelle va s'imposer. Ce serait cool pour le consommateur si ça devenait rapidement un standard.