Reprise du message précédent :
40fps en 1080p avec une 2080ti on doit pas être loin des 5fps en 4k    
 
bon ok il y a plein d'option sur on ^^  
 
pour moi on a pas les perf pour avoir le RT  pour 1300€  
 
une 2070 / 2080 il nous reste quoi 10 / 15 fps en 1080p …  
 
https://www.cowcotland.com/news/639 [...] 0p-40.html

 
On a déjà suffisamment de données "objectives" et/ou "officielles" pour se rendre compte qu'il y a un gros souci sur les turings.
Je ne parlerai pas d'arnaque, mais de déception et d'incompréhension pour ma part.
 
Vivment que la concurrence Intel/AMD se réveille, ça régulera le marché.

 
Enfin je suis d'accord avec toi...!!!!
Me suis pris une GTX 1070 à 215€ perso !! J'avais aussi acheté une 1080TI à 490€ que j'ai revendu derrrière (va savoir à quel prix, pas d'utilité immédiate, je joue en 1080P 144Hz )
 
J'ai jamais dit qu'une 1080TI c'est aussi bien qu'une 2080... Faut que t'arrêtes de faire dire ce que je n'ai pas dit...!
 Je te rappelle la discussion initiale... Les acheteurs de 1080TI à 550€/600€ n'ont pas fait un si mauvais choix que ce que tu prétends...

 
 
Mon dieu...Ce cauchemard  

 
Ce site sérieux...
 
C'est clair que HairWorks devait pomper sévère sur cette démo pleine de poils. Et que dire du filtre anisotropique 16x !  
 
Plein de choses à nous dire effectivement.

 
"la démo exploitait aussi deux autres technologies Nvidia, à savoir le HairWorks et le Advanced PhysX."
 
Au final 40fps sur une demo donc d'un jeu restant a optimiser, av des pilotes pas opti, surtout quand on voit tout ce qui est utilisé, ça devrait beaucoup évoluer.
 
De plus historiquement les jeux metro sont des jeux assez gourmands.

 
ha mais... , j'explique :  
- en monter de perfs , c'est clairement une exception.  
Aucune autre génération jusqu'à présent, de ce que j'en sais, n'a eue un bond aussi puissant en terme de perfs.
 
Et c'est a partir de cette "exception" que pas mal font des comparos.  
Comme si d'un coup c'était devenue une norme d'avoir forcément 70 % pour chaque génération ... et comme énormément de gens on acheter cette exception car très intéressante ( et ils ont eue parfaitement raison pour le coup)  
Ils pensent maintenant que si ils ont investie dans une carte avec un bond de 70 % , ils investiront forcement que dans une gen qui doit avoir cette règle... en occultant que c'était une exception dans la monter de perfs.

Non la trio existait en meme temps que la Gaming X. La Gaming X semble avoir ete supprimee pour le moment, ce qui est etonnant etant donne que c'etait un peu le modele phare chez MSI... Un modele alliant compacite (longueur et epaisseur), bruit, et refroidissement ce qui n'est le cas de quasi aucun autre modele.

 
Il y a eu un changement de process important surtout ce qui la n'est pas le cas.
 
En 7nm, les 70% y auraient certainement été.

 
Ok les mecs peuvent pas faire +70% de puissance en plus à chaque gen quand la norme c'est 35-40. Soit.
 
Mais alors à ce moment là tu mets le tarif qui va bien. Et puis tu chiade un peu mieux les démos pour que ça laisse pas la porte ouverte aux pires rumeurs. Et puis tu joue carte sur table au lieu de faire signer des NDA débiles qui font qu'on a que des leaks de merde depuis 10 jours.
 
Nv gère très mal ce launch (tant attendu et tant hypé en +) pt'in c'est d'un décevant.  

la trio a été introduite bien après la gaming X ...
a mon avis MSI restera sur une Duke + une Trio , l'interet de la gaming X étant limité vs la Trio

 
Et ils se concurrencent avec leurs propres produits, sérieusement... aucune boite ne ferait ça.
 
Et je ne parle même pas de leurs partenaires qui auraient eu certainement un gros soucis avec ça.

 
Pour moi, acheter ces jours ci une 1080Ti à ce prix c'est un mauvais choix :
- chère pour une old gen
- pas le meilleur rapport Q/P de la gamme 10xx
- équivalente en prix / perfs neuve à une 2080, ok on perd 3 Go mais on gagne 1 Gen
- gros potentiel de perte de valeur à court terme, surtout si turing décolle fort (la c'est le krach des 10xx). Au mieux si turing est pas top, le prix de 10xx ne montera pas...
 
La 1080Ti tombe en occase à moins de 450€ (comme j'ai dit, un PNY 430€ cette semaine dans mon entourage) -> vers 400€ et en dessous je suis Ok que c'est le bon plan.
 
Perso une 1070ti ou 1080 en occase autour de 250 me semble la meilleure solution de transition Q/P.

 
en effet , je vous remercie  
mais pas pour les raisons que tu crois  
 
 

Tu réponds uniquement sur la perf et pas sur le prix.
Si Pascal était une exception alors toutes les générations précédentes auraient dû doubler les prix comme Turing et on aurait des cartes graphiques plus cher que des voitures...
Et j'achète des cartes Nvidia depuis la Geforce 3 Ti 200 et je trouve que c'est plutôt cette génération Turing qui est une anomalie.

Tout a fait. Comme je le disais 590 = 680 = 770 = 960. Donc en temps normal chez Nvidia on a gen = gen-1 + 10, avec Pascal c'etait Pascal = Maxwell + 20 (1060 = 980, 1070 = 980 Ti par ex) ce qui est un cas unique. De meme la sortie de la xx80 Ti des le debut de la generation est unique a Turing.
Avec Turing on sera peut etre plus proche de la norme chez Nvidia (gen = gen-1 + 10) mais pour un prix + eleve du a la presence du RTX et du DLSS (chips beaucoup plus gros donc chers) ainsi qu'aux invendus de Pascal (laissant entrevoir une amelioration probable des prix).

En fait on paie encore la bulle du mining. Qu'est-ce qu'elle nous aura cassé les bonbons celle-là.  

J'aurais plutot dit "l'interet de la Duke est limité vs la Gaming X". A vrai dire dans le cas de Pascal l'interet de toutes les MSI hdg est limité vs la Gaming X vu qu'elle avait a peu pres les memes perfs en refroidissement et bruit tout en etant plus compacte.

 
je crois aucune raison , je m'en tape à vrai dire, tant qu'on peut "tous" s'y retrouver à la finale, moi ça me va

 
 
Ah parce que t’as trouvé des 2080 à 500€ toi ?    
 
Justement c’est clairement le bon moment d’acheter une 1080 ti a 500€.
 
Qui sera aussi bien pour un moment que t’as 2080 à 900€..
 
Et dire chere pour une Old Gen ? Ça reste la génération actuelle pour encore quelques jours.
 

Bah la com a pas ete parfaite chez Nvidia, clairement, apres le fait de faire signer des NDA avant la sortie officielle est parfaitement standard et logique (risque que des tests soient publies sur une pre version des drivers). C'est le cas pour chaque generation.

Ah parce que t’as trouvé des 1080 Ti à 500€ toi ?  

 
Tout à fait, Tout comme acheter ces jours une 2080 à 800€ !  
 
Autrement dit, on compare deux mauvais choix...! Et pour moi, le pire des mauvais choix est celui d'acheter une 2080 à 800€ quand on peut avoir une GTX 1080TI de quelques mois encore garantie plus d'un an pour 500/550€  !!!!!! Toi tu me diras le contraire, j'ai compris  

 
C'est sur,quand on voit la petite promo RDC,1080 ti evga+alim, 729 euros,neuf,en occasion je me vois mal foutre 550 ou 600 euros dans une 1080 ti.
 
On devrait se retrouver avec un prix,aux alentours de 400 450 euros en occasion ,mais sur le fofo j'en vois pas.Les prix sont gonflés encore ?

 
- la 2080 se trouve à 800, va voir chez RDC par exemple
 
- la 2080 s'annonce 10 à 15% plus perfs que la 1080 Ti, et cela avec les drivers non optimisés
 
- la 2080 à ce prix est neuve, vs 500€ en occase pour la 1080 Ti
 
Après si vous voulez absolument du vieux quand le neuf sort, pas de souci. Chacun sa vie, les geeks sont parfois nostalgiques.

On n'a pas du voir la même conf au Gamescom...C'était pathétique. Sans parler de l'interview du D.M. quelques jours après...
 
EDIT : pardon j'avais cru lire "la com a ete parfaite"

 
facile a trouver sur la Bay pourtant ces jours-ci
 
sur le fofo les gens croient encore que le 1080ti est la carte millenium, aussi bien que la nouvelle et dont la valeur va se garder dans le temps...
 
on y a droit à chaque nouvelle génération

 
le SSAA sur la PS4 pro c'est assez marginal comparé aux algos appliqués sur one x  
et l'upscale , c'est presque invisible niveau cout de ressources  
 
le SSAA adaptatif qui passe par le chemin classique (API/ shaders )  est à la charge des dev qui ont de toute façon un accès bas niveau au matos  
là avec cette nouvelle techno , on est sur quelque chose de différent  
 
concernant la manière dont fonctionne le DLSS , c'est très différent dans le sens ou ça utilise des unités dédiées dont le principe ( via le deep learning ) est de s'adapter à chaque scène , ce qui implique du code bas niveau  
après rien de surprenant qu'nvidia souhaite garder la main sur cet aspect , c'est un peu la politique de la boite la propriété intellectuelle  
et c'est ni plus ni moins ce qu'ils font en imposant aux développeurs leur code et son évolution au fil du temps là ou auparavant ils signaient des chèques aux studios pour qu'ils l'implante eux même ( physX , hairworks etc.... )  
 
ils veulent cloisonner le marché du jeu pc pour consolider leur monopole  
si leur programme abusif bidon n'a pas pris , c'était la première étape  
l'arrivée de ces technos et la manière dont ils l'implantent n'est que la suite de ce processus  
 
c'est pas inintéressant dans le sens ou théoriquement , ça devrait être bien plus performant que les techniques employées sur consoles de salon  
mais le but reste le même, c'est à dire faire de la fausse 4k  
 
 

On a quand meme pas du voir la meme conf pour le coup. Le deep learning et le ray tracing dans le gaming sont deux technos qui m'interessent depuis longtemps et en aucun cas je trouve pathetique qu'un constructeur se mouille et innove dans ces domaines.

Je trouve autrement plus pathetique tous ceux qui repetent en boucle "Raytracing, DLSS, je sais pas ce que c'est que ce truc mais j'men fous, moi j'veux mes fps gneu gneu gneu". Ca fait tres fermé d'esprit.

Ce qui est problematique ce sont les rumeurs que le manque de com sur les perfs hors RTX a suscite apres, et les prix des cartes customs constates recemment. Les prix MSRP annonces pendant la conf (499$, 699$ et 999$) sont decents a mon humble avis, mais la conjoncture (stocks important de Pascal a ecouler, baisse du minage) fait que ces prix ne sont pas les prix reels, du moins pour les precommandes. Wait & see donc mais il est urgent d'attendre comme on dit.

 
Et quand la série 2xxx Baisse comme certains l'annoncent, t'as une 1080Ti impossible a revendre a moins de la brader...

 
Osef de la technique, tant que ça marche...
 
Par contre qu'entends tu par "le SSAA sur la PS4 pro c'est assez marginal" ?

Osef pour toi peut être  
 
mais pas pour moi en tout cas  
 
pour la PS4 pro , c'est trop hs pour rentrer dans les détails sur ce topic  
mais tu te doutes bien que pour appliquer du SSAA avec du polaris tu te retrouves assez limité

 
10 à 15%
T’es optimiste toi.    
C’est bien remarqué

 
Je te parle de la conf, pas du Deep learning et du ray tracing. Cette communication autour du RTX On/Off a été lamentable et a causé une vague  de moquerie sans précédent sur les réseaux sociaux.
Il faut savoir distinguer le contenant du contenu.
 
Sinon tu as visiblement omis de préciser qu'ils ont communiqué les prix MSRP hors taxes...la facture pour le client final  est assez heavy si tu la considères sous le prisme du rapport fps/dollar.

 
+1000
 
et c'est prévisible car :
- si RTX est pas assez perfs, le prix baissera très vite
- si les perfs de RTX sont au niveau, la 1080Ti sera vite has been
 
J'ai jamais vu une old gen tenir son prix, mais bon ici il y a des nostalgeeks convaincus d'avoir une pépite à 500€ dans leur UC

 
 - 1000 !
 
C'est la même chose si t'achètes ta 2080 à 800€ et qu'une semaine plus tard, elle en coûte 650€...
Car quand tu devras la vendre, faudra au moins que tu la vendes dans les 500€...
 
Vous ne réfléchissez qu'un dans un sens, celui qui vous arrange !!    
 
Tout comme tu n'as jamais vu une TI à 1300€...!!!
Ah bah si en fait...!  

 
Ca vaut aussi pour ta 2080 que t'as acheté plein pot et que tu souhaites la revendre...
 
Les neurones ont du mal à se croiser    

Ben 80% de la conf a porte la dessus... C'est d'ailleurs ce qui a ete pas mal critiqué meme si ca peut se comprendre etant donne qu'expliquer ces notions aux geeks qui ont que les fps dans leur tete est pas forcement facile.

Tout ce qui fait parler de lui est forcement sujet aux moqueries, ca rend en rien le produit ou la com mauvaise... Perso la seule demo que j'ai trouve bof c est celle avec la scene de bal dans Shadow of the Tomb Raider. Les autres etaient plutot convaincantes.

D'ou tu as vu que ces prix etaient les prix HT ? MSRP par definition c'est TTC... (prix en magasin recommande par le constructeur)

 
Renseigne toi pour les prix. Si tu as pris ton pied pendant la conf, tu es bien le seul.

C'est tout vu...  MSRP par definition c'est TTC... (prix en magasin recommande par le constructeur)
 

Je crois pas non. Au minimum mon pote designer 3D etait tres enthousiaste egalement.

 
Tu revendras tjs mieux dans ce domaine quelque chose de récent et en 1ere main, c'est obligatoire.
 

 
C'est ce dont je me rends compte te concernant...
 
Bref tu dois pas revendre souvent du matos...