Reprise du message précédent :
je viens de regarder, c'est vrai qu'elle sont très chere ^^
 
J'avais compris, que c'est le nombre de coeur CUDA qui fait que le rendu va plus vite.
la GTX 980 en a 2048
une titan Z en a 3072

La Titan Z c'est pas le même prix que la 980Ti..

 
Très juste ^^

Et puis c'est un peu introuvable d'occaz.

Je pense comme les autres le SLI c'est pas forcément une bonne idée.

Déjà niveau comptabilité CUDA / Blender je sais pas si ça peu marcher. C'est pas un bon rapport Prix/Perf/conso/chauffe.

après tu peux pas faire grand chose sinon passer sur une Ti, atttendre l'archi Pascal, Titan, Quadro, Tesla..

Popopop. Moi je dis qu'il ne faut pas utiliser le SLI mais deux GPU ça a l'air de bien fonctionner.
 
http://blenchmark.com/gpu-benchmarks
 
2x 980 = 43 secondes
1x 980 = 77 secondes
 
C'est pas réduit par deux mais le gain est assez appréciable. Il y a même des gens qui utilisent des cartes graphiques différentes (tant que la CG supporte CUDA ça semble fonctionner).

 
dans les 350 - 400€   pour la GTX 980
 
une titan X coute plus de 1000€ neuve , on en trouve parfois sur le fofo @ 700-800€

 
Oui j'ai cru comprendre qu'on pouvait utiliser une carte cuda pour les rendu, et une autre pour gérer l'affichage de l'ordi. ( qui rame méchamment pendant le rendu )
Effectivement le gain n'est pas diviser par deux, mais si on peut passer d'un rendu de 2h à 67 Minutes =)
 
Edit : Personnes n'as un SLI 2 de GTX 980 ?  

Ok bon allez hop EVGA acheté, impossible de trouvé des promos, donc prit à 349€ sur RDC !
Tampis RAF de pascal de toute façon je joue qu'en 1080P 60Hz pour l'instant !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui c'est possible après c'est à définir dans le logiciel de 3D quels carte/périphérique utiliser.
 
Et encore heureux, exemple, les Tesla n'ont pas de ports pour brancher quoi que ce soit.

enuma, les jeux optimisés dx12 sont censés pouvoir combiner nvidia/amd

Tu pourrais nous retrouver un article qui détaille cette possibilité ? Parce qu'il y a beaucoup de trucs sur DX12 qui ont été "annoncés" et qui en fait ne sont pas si évident que ça (mémoire combinée en SLI, ...)

 
 
du coup il faut installer deux pilotes? un ati et un nvidia?  
le bazar  

c etait un article sur les tests sur un jeu en alpha Dx12, SLI vs crossfire vs nvdia/amd et c est la combinaison hybride qqui avait les meilleure perf il me semble

   
 
Et après que nvidia s'investit auprès du studio de dev pour les aider, pouf, plus aucun gain en hybride

http://www.amazon.fr/dp/B00NY23VY8 [...] B00NY23VY8
 
299 €
 

'faut aimer le bruit quoi...
edit: ah ou vouloir la mettre sous flotte.

C'est clair un blower en 2016 non merci !
Peut etre que par la suite ça suffira pour les petites cartes en pascal qui consomme que dalle... a voir !

Le GPU BOOST des GTX-970 est calé sur quelle temperature max d'origine ? 80°C ?

82° peut-être ? Regarde le test des 970, c'est sans doute précisé.

Les blower ont l'avantage d'expulser l'air chaud hors du boitier. Ca peut toujours intéresser du monde en config SLI. Après chacun fait comme il veut hein, moi je posais juste le lien...

Ma 970 evga  arrive d'ici une bonne heure

Quelle modelle ? j'attend aussi une SSC ACX2.0+ pour demain !
J'espere qu'elle coil whinera pas !

S'annonce mal le test ...  Manque 200 point sous valley face à ma 290 oc....  

Bon +80 sur les deux curseur AF (sa donne du 1408 GPU & 1790 Ram)  
Résultat !  
 
 
Nvidia a du mal ... j'ai bien fait de prendre cette 970 pour renforcé mes parole !

Et en jeux ca donne quoi ? Parceq valley...  
 
Apres entre une 290x et une 970 aussi !!! Il faut pas s attendre a plus.

Je pige rais jamais en jeux j'ai un beau +15 voir +30 de perf mais sa score moins sur les bench

Optimisations... dans un sens et dans l'autre....

 
Donc tu es finalement content d'avoir dépensé du pognon pour te séparer d'une carte qui te satisfaisait pleinement au profit d'un modèle qui ne te plait pas, parce que ça te permet d'entretenir une petite guerre de fanatiques    
 
En plus de ça, tu partais déjà avec un à priori et n'utilises qu'un seul et unique bench synthétique pour affirmer tes dires.
 
Sinon, comme on te l'a déjà fait remarquer ailleurs, ces cartes offrent un niveau de performances similaire, du coup je ne vois pas bien ce que tu essayes de prouver.

Ben euh tu préfèrerais l'inverse ?
 
Perso je préfère que ça score en jeu que sur un bench useless...

Moi j'veux du bench    
 
Non les gars zen ... j'vais investir dans une 2eme 970 est voir pour testé la 3D nvidia

Bon petit CR de la 970 EVGA que je vient d'avoir  
 
 

• Elle a un leger Coil audible légèrement apprêt 144hz  

• Asic de 61% mais prend 1245Mhz Gpu et 1795Mhz vram a vstock

 
 
En bench pur elle se fait laminé par mon ex 290 (1100 & 1400)  
Mais en jeux pure (BF4/Crysis3) elle est plus perf  
Plus de soucis sur les jeux gamework proof (Project Cars and co )  
 
Vu les °C de ma chambre actuellement (16°C ambiant) quand la V-sync est activé sur BF3 les ventilo reste coupée a cause du flux d'air des 2 x 140 Bequiet  
 
Sur des jeux noob proof (Secondelife ) la ou la ATI ramer a mort ! .. la nvidia se tourne les pousse en fluidité  

faut pas se fier aux benchs , les GTX 9xx ne sont pas à l'aise sur les benchs Unigine

 
Une R9 290 non X , R9 290 Tri X (oui le nom du rad de sapphire peut porter à conclusion) .
 
Mais bon comme noté plus haut c'est bien en jeux l’intérêt de la carte ^^ .

Un bon ASIC de merde !

Ça mériterait d'être noté si ça avait une quelconque importance

Asic de merde ou pas ... la preuve que j'ai l'impression  qu'elle est dans les norme ... même si je pige pas vraiment comment bien oc ...  
]
Voila le réglage actuelle de AB  

Autant d'importance que le bench

On est d'accord  

 
ca donne quoi en boost max ?

Boost max elle tourne a 1408Mhz c'est nul ou plutôt correct l'oc actuelle que j'ai fait la ?