Reprise du message précédent :
Boost max elle tourne a 1408Mhz c'est nul ou plutôt correct l'oc actuelle que j'ai fait la ?

bah une bonne 970 c'est plus au alentour de 1500mhz et +

1500+, c'est une très bonne 970, non ?

Bon j'ai pas augmenté le Vcore ... et j'ai largement de la marge niveau  °C ..  
j'sort d'une session de Sniper Elite 3 elle a pas dépassé 69°C et 21% de ventilation

Tu joues en 1080?

 
 
1080 est je prépare un switch sur du 144hz pour peut être tatée la 3D (2eime 970 en cours de réflexion zappé de me dire la 980TI 750 euro ne passe pas en une fois et j'ai pas accées au payement différé )

Bon j'vais une fois voir pour augmenté ce vcore gpu et tâter la bête
 
Edit : j'ai du mal a comprendre l'effet du core voltage de MSI AB ... j'ai beau mettre celui-ci a +37 pour test aucune tension ne change ...

 
J'ai la même carte que toi, avec +100 gpu et +200 mem ça donne 2560 sur Valley.  
 
Donc t'es dans la tape.  

en vstock:
1450 bonne
1500 très bonne
1550 qui roxe
 
 
 

J'ai test ce que ta dit sa freezer screen au bout d'un moment dur le bench valley...  Et je trouve pas où augmenter  cette foutu tension...  

Dans after burner clique le bouton settings . Tu auras une case a cocher "unlock voltage".

 
déjà fait mes je peut mettre comme dit +31% le VDDC ne change pas est reste a 1.21 (ces bien sa qu'il faut regardé ?)

 
ça passe à Vstock chez moi: Asic 84.1%    
 
C'est mon réglage "h24" en fait.

 
 
j'ai pas poussée juste d'abord le cpu puis ensuite la ram  
donc je sais pas le quel des deux fait planté

La je suis sur evga Precision et pareil je monte a 12mv 25mv aucun changement sur le voltage

Désinstalle after burner et prend Evga précision x alors  

Je suis sur que tu aimeras la fonction kboost en plus.

 
Je vais ptet dire une connerie mais c'est pas uniquement si nécessaire que la cg augmente son voltage?  
 
En gros on lui autorise à tirer plus de jus, mais si y'a besoin.

personne pour ces problème de MV non réglable ?

7970 sur LDLC @ 149€ ou sinon un 380 qui est quand même plus perfs qu'une 960 et qu'à ~200€.

Perso une EVGA o/c d'origine je me ferrait meme pas chier a gratter un peu d'oc en plus, pour ce que ça va changer en jeux réel ...
 2 FPS ?

 
 
j'avoue ... j'vais laissé l'oc comme il et la ....

Sinon bordel j'ai test pour rire de mettre les ventilo a 100% sur la evga  
Bordel sa fait peur le bruit d'avions    
 
Sa monte progressivement et un bruit massif   j'avais l'impression qu'elle allez explosé    

 
C'est un modèle de ref ou un ACX?  

ACX  
 
mes a 100% sa monte a 4500 4800TRM (je crois ) mais en charge sa monte pas a plus de 24% hein  

C'est avec l'oc les 1408MHz en boost ???

Car je viens de recevoir ma EVGA SSC 970 ACX 2.0+ !
D'origine elle est à 1190/1342MHz
ASIC : 72.9%

Boost réel (avec le test de bus interface gpu-z) : 1404MHz , VDDC : 1.2060v

Pas de coil Whline pour l'instant ! (alors que j'en avait legerement mais pas audible tour fermé avec la 660Ti)

Oui
 
Les fréquence de ma carte :
 
Base/OC/Boost
1165/1240/1408
 
Et la ram  
Base/OC
1753/1790

Par contre je trouve qu'on l'entend quand meme soufler la carte une fois que les ventilo passe les 35% toi aussi ?

Les fans sont monté à 41% dans COH 2 tout à fond en 1080P et 78°C GPU !

J'ai laissé anno tournée toute une nuit, elle a pas dépassé les 72°C est 31% sur les ventilo

c'est bien,  ça gaspille pas de l'énergie...

Je m'enfou...  Mes d'une façon  

oui lol.  Hihihi.

 
tu paye sa facture ?  

Par contre la qualité de l'orthographe tu devrais pas

mé tro mdr

C'est clair que niveau sonore (j'ai la EVGA 970 ACX), ça ne vaut pas le système de ventilation de mon ancienne Asus 670 DCUII.    
 
Mais comme le modèle 970 de chez Asus était beaucoup plus cher que la EVGA (299€   ), j'ai préféré prendre la EVGA car presque 100€ d'écart entre les 2 modèles à l'époque (fin Oct 2015).

Non mais faut pas insister.  
 
Ca a été déjà dit plusieurs fois, il veut pas apprendre le Français

Par contre en idle pas de soucis je suis entre 40 et 45°C selon l'utilisation d'internet ! les ventilos eteind !
 
Je laisse le systeme comme ça (car y'a un mode ou les ventilos peuvent rester en route apparament) mais vu que mon pc tourne H24 ça ferra moins de poussiere dans le rad de la cg !
 
Par contre d'origine la carte est un peu tordu a cause de leurs plaque avant qui recouvre memoire + VRM ! pas tres tres bien ajuster tout ça
 
 
 

Ok ...  

Quelque mesure de conso au wattmétre sur mon pc apres le changement de la 660Ti :
 
Conso idle sur le bureau windows 7 :  
660Ti : 88W -> GTX970 : 83W
 
Conso sous le test GPU-Z (l'icone à coter du PCI-E) :
660Ti : 175W -> GTX970 : 225W
 
Conso MAX sous Haven Benchmark 4.0 :
660Ti : 245W -> GTX970 : 286W
 
Conso Video Youtube 1080P 60FPS :
660Ti : 99W -> GTX970 : 91W
 
Donc ont remarque qu'en idle et en tache video la GTX-970 est plus éfficace !

HFR :
"Les partenaires de Nvidia sont libres de proposer eux aussi des modèles overclockés d'usine, il n'y a que la limite de température par défaut de 79 °C à laquelle ils ne peuvent pas toucher. Ils peuvent par ailleurs décider d'étendre les plages de modifications pour l'overclocking et pour la limite de consommation. La plage de température n'est par contre pas modifiable et le maximum a été fixé par Nvidia à 91 °C."
 
"La limite de température fixée à un niveau relativement bas par défaut, 79 °C, est un élément qui peut être relevé pour gagner quelques points de performances, principalement sur les cartes de référence mais également sur certains modèles dont le ventirad serait peu efficace."
 
Faudrait savoir un coup c'est pas modifiable un coup sa l'est ... (pour les 79°C !)  
 
Donc c'est 79°C ou 91°C la limite du boost ?  

Les vendeurs ne peuvent pas le changer directement, mais rien n'empêche les utilisateurs (nous ) de le faire.

De base : 79°, modifiable via programme jusqu'à 91° max.