Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2482 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  490  491  492  ..  695  696  697  698  699  700
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -

n°9429115
dave76
A momentary lapse of reason
Posté le 25-02-2015 à 06:25:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :

Gné ?

 

Il y a quelques années c'était côté NV que ça consommait plus à même niveau de perf (Fermi). Sur Kepler vs GCN c'était assez proche. Nvidia n'a vraiment pris les devant qu'avec Maxwell, et l'ordre sera peut être (ou pas !) inversé à la prochaine génération (j'ai un doute mais on ne sait jamais, c'est un peu trop tôt pour réagir si l'accent n'a pas été mis dès le départ sur cet aspect) ou celle d'après avec les nouvelles archis de part et d'autre et les changement de process avec peut être l'un chez TSMC et l'autre chez Samsung/Glofo donc en sus avec un écart de process.

 

Je pensais que la prochaine gen chez AMD ( la 390x en tout cas, faudrait que je retrouve la news ) serait sous water, signe que ça risque de bien chauffer ou je me trompe?

Message cité 1 fois
Message édité par dave76 le 26-02-2015 à 01:45:02

---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
mood
Publicité
Posté le 25-02-2015 à 06:25:17  profilanswer
 

n°9429116
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 25-02-2015 à 06:33:44  profilanswer
 

si ça sort direct en water , je doute que ça se vende vraiment a part si il y a une version rad/wb comme asus

Message cité 1 fois

---------------
FeedBack
n°9429117
djfred 2
reflexion! reflexion!
Posté le 25-02-2015 à 06:37:18  profilanswer
 

ho merde il vont réglé ca avec gfe :lol:  
 

n°9429130
waylan
Posté le 25-02-2015 à 07:43:22  profilanswer
 

Kr0w a écrit :

salut tout le monde,

 


une petite question pour savoir si je suis correctement configurer sur ma GTX 970 au niveau refroidissement, j'ai rien oc rien toucher sur msi afteburner il faut bien cocher la case auto et cliquiez a droite du bouton Auto qui met un fond rouge dans la catégorie FAN SPEED %

 

et la c'est gérer automatiquement c'est bien ça ?

 

screen : http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] 3h3041.png

 

merci d'avance

 


 

si tu n'as pas touché à la courbe de ventilation perso dans msi AB alors ce que tu as fait ne sert à rien, la carte s'auto gère très bien toute seule.

n°9429151
voodoospir​it
Posté le 25-02-2015 à 08:59:50  profilanswer
 

dave76 a écrit :


 
Je pensais que la prochaine gen chez AMD ( la 390x en tout cas ) serait sous water, signe que ça risque de bien chauffer ou je me trompe?


 
asus a mis sa 980x sous water en option....donc suivant ton hypothese.... la 980x chauffe bien? ....  :jap:

Message cité 1 fois
n°9429155
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-02-2015 à 09:03:56  profilanswer
 

tridam a écrit :

Un blog post signé directement par Jen-Hsun Huang au sujet des GTX 970 et de leur mémoire :
 
http://blogs.nvidia.com/blog/2015/02/24/gtx-970/
 
Il fait bien entendu des simplifications énormes et on n'y apprend rien de plus (si ce n'est que le mot inventer doit être placé autant de fois que possible dans la communication de la société). Ce n'est par ailleurs pas tout à fait correct, sans cette organisation atypique de la mémoire, la GTX 970 aurait été équipée de 3.5 Go et non de 3.0 Go.  
 
Par ailleurs les ingénieurs de Nvidia auraient pu arriver à peu de choses près au même résultat, c'est-à-dire exploiter 4 Go en désactivant une partie de l'interface mémoire, en reprenant la technique des GTX 660 et co : utiliser 6 puces de 512 Mo + 1 puce de 1 Go au lieu de 8 puces de 512 Mo, mais il aurait alors été impossible de parler de bus 256-bit.
 
Bref si on comprend bien l'intention qui est de dire que c'est mieux avec que sans cette particularité, je pense que sur la forme ça ne risque pas de calmer les mécontents :o


 
A en juger par le réactions sur le blog, effectivement.  
 
Eux qui sont pourtant des habitués de la com, je trouve qu'ils agissent maladroitement depuis le début de cette affaire.

n°9429201
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 25-02-2015 à 10:10:26  profilanswer
 

B1LouTouF a écrit :

si ça sort direct en water , je doute que ça se vende vraiment a part si il y a une version rad/wb comme asus


 
 
Des soucis avec des waters ? Moi j'y vais tout les jours et c'est toujours aussi bon   :o .
 
Sinon qu'elles sont les soucis d'avoir une carte en watercooling ? Parce que les 295 x 2 ont apparemment été salué pour ça ^^

Message cité 1 fois
n°9429209
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-02-2015 à 10:19:39  profilanswer
 

Pour le bruit en charge oui mais au repos entre la régulation du ventilateur et le bruit des deux pompes c'était pas Byzance.
 
En plus on met pas souvent 2 cartes 295X2 dans une machine alors que 2 mono GPU c'est plus le cas, et si chacun a son WC AIO c'est chiant à intégrer.

n°9429218
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 25-02-2015 à 10:24:52  profilanswer
 

Sachant que je compte repartir sur 2 cartes ,merci pour ces précisions  Marc :)


Message édité par kickvegeta le 25-02-2015 à 10:25:02
n°9429261
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 25-02-2015 à 11:05:14  profilanswer
 

Space a écrit :

Ca donne qu'un SLI de 980 est insuffisant :o


 
Absolument!
S'il y a un jeu aussi mal fait au niveau structurel que Watch Dog c'est ACU, la GTX 970 ne peut même pas le faire tourner en DSR 1440p  :pfff:


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
mood
Publicité
Posté le 25-02-2015 à 11:05:14  profilanswer
 

n°9429286
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2015 à 11:40:58  answer
 

voodoospirit a écrit :

La 980x chauffe bien? .... :jap:


Normal 30 idle  et 56 full.  [:bibliophage:2]

n°9429320
Rayaki
Posté le 25-02-2015 à 12:33:58  profilanswer
 

Jen-Hsun Huang: "zut comment on va faire passer la pillule ?..."
stagiaire qui passe "ben tant qu'à être de mauvaise fois, essayez de leur mettre à l'envers... plaignez vous pas des 512Mo au ralenti, on a tout fait pour que vous ayez 1go en plus des 3 prévus"
Jen-Hsun Huang: "ok on continue dans l'ambrouille et on glisse meme un peu de pub sur Geforce Experience"
 
Voix d'un autre stagiaire au fond d'un couloir "euh vous etes sur que c'était 3Go sans ce soucis?"... pas entendue...


---------------
Clan Torysss.
n°9429348
Elefi
Posté le 25-02-2015 à 13:26:25  profilanswer
 

:??:

n°9429351
Blackyell
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 25-02-2015 à 13:30:06  profilanswer
 

Je n'arrive même pas comprendre ce qu'il essaye d'expliquer, Jen-Hsun Huang.
 
La GTX 980 n'a pas ce problème de mémoire/bus et pourtant c'est la même archi non ?

n°9429369
Charles K
Posté le 25-02-2015 à 13:44:27  profilanswer
 

Pour obtenir les modèles de gamme inférieure d'un même GPU ils désactivent certaines parties de la puce, parce qu'elles sont défectueuse (ou pas) et pour segmenter leur offre.
Sauf que suivant ce que tu désactives le bus peut s'en trouver réduit et du coup la quantité de RAM aussi, là ils ont utilisé une astuce pour brancher les 1Go de RAM qui sinon auraient sautés (4 Go vend mieux que 3 faut dire  :o )

 

la 980 possède le gpu complet, normal qu'il n'y ai aucun problème, problème qui n'en est pas vraiment un techniquement d'ailleurs, sauf si castrer un gpu et le vendre moins cher est considéré comme un problème, le seul problème c'est Nvidia qui prend les gens pour des jambons et qui à du mal à se sentir désolé en atteignant seulement le niveau "Mistakes were made" .


Message édité par Charles K le 25-02-2015 à 13:53:02
n°9429377
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 25-02-2015 à 13:53:29  profilanswer
 

Sauf que Jen-Hsun exagère. Sans cette astuce, la GTX 970 aurait été une carte 3.5 Go en 224-bit. Et aurait pu être une carte 4 Go en 224-bit si Nvidia avait repris la même technique que pour la GTX 660.
 
J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi Nvidia s'est embêté à rajouter des petits bus entre paires d'accès 32-bit. Le seul avantage semble être de déguiser le bus 224-bit en 256-bit.

Message cité 1 fois
n°9429380
Charles K
Posté le 25-02-2015 à 13:55:59  profilanswer
 

tridam a écrit :

Sauf que Jen-Hsun exagère. Sans cette astuce, la GTX 970 aurait été une carte 3.5 Go en 224-bit. Et aurait pu être une carte 4 Go en 224-bit si Nvidia avait repris la même technique que pour la GTX 660.

 

J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi Nvidia s'est embêté à rajouter des petits bus entre paires d'accès 32-bit. Le seul avantage semble être de déguiser le bus 224-bit en 256-bit.

 

En plus...
Merci pour la correction  :jap:


Message édité par Charles K le 25-02-2015 à 13:56:59
n°9429383
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 25-02-2015 à 13:58:50  profilanswer
 

tridam a écrit :

Un blog post signé directement par Jen-Hsun Huang au sujet des GTX 970 et de leur mémoire :

 

http://blogs.nvidia.com/blog/2015/02/24/gtx-970/
[...]
Bref si on comprend bien l'intention qui est de dire que c'est mieux avec que sans cette particularité, je pense que sur la forme ça ne risque pas de calmer les mécontents :o

 

Pt'ain  [:redrofl1]
Peur de rien quoi, insultons tranquillement les acheteurs :D


Message édité par darkstalker le 25-02-2015 à 13:59:37

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°9429387
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 25-02-2015 à 14:03:53  profilanswer
 

Tant qu'à être de mauvaise fois, 'vaut mieux l'être jusqu'au bout... Huang c'est un multi de Singman [:ocube]


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°9429601
BoBoToTo
Posté le 25-02-2015 à 17:35:26  profilanswer
 

tridam a écrit :

Un blog post signé directement par Jen-Hsun Huang au sujet des GTX 970 et de leur mémoire :
 
http://blogs.nvidia.com/blog/2015/02/24/gtx-970/


Wouch...
 
Autant j'ai trouvé certaines réactions vraiment excessives au sujet de ces 3,5 + 0,5 Go (la carte n'est pas complètement à jeter quand même), autant là, ça respire la mauvaise foi [:wam]
 

Citation :

Instead of being excited that we invented a way to increase memory of the GTX 970 from 3GB to 4GB, some were disappointed that we didn’t better describe the segmented nature of the architecture for that last 1GB of memory.


-> "On avait mis en place une super bidouille à pas cher pour faire passer des vessies pour des lanternes, et au lieu d'être impressionnés, certains ont été déçus... bigre !"
 
Pas sûr, en effet, que ça fasse retomber la grogne :p
 
(mention spéciale pour le "certains" :D)

Message cité 1 fois
Message édité par BoBoToTo le 25-02-2015 à 17:54:51
n°9429615
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 25-02-2015 à 17:44:28  profilanswer
 

kickvegeta a écrit :


 
 
Des soucis avec des waters ? Moi j'y vais tout les jours et c'est toujours aussi bon   :o .
 
Sinon qu'elles sont les soucis d'avoir une carte en watercooling ? Parce que les 295 x 2 ont apparemment été salué pour ça ^^


je veux dire par la que plein de monde ont peur du watercooling donc si la carte est vendu avec le wb et le radiateur qui est a accroché , ça va être tendu pour l'acheteur qui n'aime pas le water , j'aime le watercooling mais prendre une carte comme ça , je pourrais pas , je préfère mon circuit et non un truc déjà fait comme ce qu'ils font pour les cpu


---------------
FeedBack
n°9429634
ol1v1er
Posté le 25-02-2015 à 18:04:07  profilanswer
 

"We won’t let this happen again. We’ll do a better job next time."

 

Ils reconnaissent leurs torts :o , et on ne les y reprendra plus :o ², capture d'écran effectuée à poster sur le forum Geforce au cas ou ils recommenceraient en catimini ces petits malins en vert :D


Message édité par ol1v1er le 25-02-2015 à 18:28:54
n°9429637
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2015 à 18:10:20  answer
 

[:cerveau afrojojo] Ils sont rigolo quand même. On a même droit à des blagounettes.


Message édité par Profil supprimé le 25-02-2015 à 18:10:44
n°9429734
dricks2222
Posté le 25-02-2015 à 19:14:02  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :


Wouch...

 

Autant j'ai trouvé certaines réactions vraiment excessives au sujet de ces 3,5 + 0,5 Go (la carte n'est pas complètement à jeter quand même), autant là, ça respire la mauvaise foi [:wam]

 
Citation :

Instead of being excited that we invented a way to increase memory of the GTX 970 from 3GB to 4GB, some were disappointed that we didn’t better describe the segmented nature of the architecture for that last 1GB of memory.


-> "On avait mis en place une super bidouille à pas cher pour faire passer des vessies pour des lanternes, et au lieu d'être impressionnés, certains ont été déçus... bigre !"

 

Pas sûr, en effet, que ça fasse retomber la grogne :p

 

(mention spéciale pour le "certains" :D)

 

Rien que pour ce ramassis de conneries j'espère qu'ils vont se faire bien crush en justice.


Message édité par dricks2222 le 25-02-2015 à 19:14:23
n°9429869
demosys61
Posté le 25-02-2015 à 21:28:18  profilanswer
 

le nouveau gfe empeche les cartes de redescendre a 135 en idle une vrai daub; j'ai tout viré.
 
et puis c'est quoi ce drivers 345.20 qui date d'hier????
 
réponse:
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=5519

Message cité 1 fois
Message édité par demosys61 le 25-02-2015 à 21:33:17
n°9429901
Lestanquet
Posté le 25-02-2015 à 22:26:03  profilanswer
 

demosys61 a écrit :

le nouveau gfe empeche les cartes de redescendre a 135 en idle une vrai daub; j'ai tout viré.
 
et puis c'est quoi ce drivers 345.20 qui date d'hier????
 
réponse:
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=5519


Pas la mienne en tout cas.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9429903
demosys61
Posté le 25-02-2015 à 22:28:48  profilanswer
 

Je parle de la bêta .10.37

Message cité 1 fois
n°9429906
Lestanquet
Posté le 25-02-2015 à 22:31:04  profilanswer
 

demosys61 a écrit :

Je parle de la bêta .10.37


Je ne DL jamais les béta de GFE.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9429909
demosys61
Posté le 25-02-2015 à 22:40:56  profilanswer
 

J'ai tout virer et je me suis inscrit a la newsletter en cas de nouveau pilotes...

n°9429944
Elefi
Posté le 26-02-2015 à 00:07:59  profilanswer
 

demosys61 a écrit :

le nouveau gfe empeche les cartes de redescendre a 135 en idle une vrai daub; j'ai tout viré.

 

et puis c'est quoi ce drivers 345.20 qui date d'hier????

 

réponse:

 

http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=5519

 

:pt1cable:

 

C'est clair savent plus compter  :lol: de 347 à 345... :heink:

 

Mais qu'est ce fichent en ce moment Nvidia, c'est le bordelle chez eux.

Message cité 1 fois
Message édité par Elefi le 26-02-2015 à 00:10:36
n°9429956
jaques_the​mac
Posté le 26-02-2015 à 00:28:11  profilanswer
 

ça fait 3 semaines que je ne suis plus ce topoc quoi de neuf ?

 


j'ai ma GTX 970 payée plein pot mainteant :o

Message cité 1 fois
Message édité par jaques_themac le 26-02-2015 à 00:28:47
n°9429961
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 26-02-2015 à 00:36:43  profilanswer
 

jaques_themac a écrit :

ça fait 3 semaines que je ne suis plus ce topoc quoi de neuf ?  
 
 
j'ai ma GTX 970 payée plein pot mainteant :o


Garde la et fais toi rembourser dans 2 ans. :o


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°9430018
cyberfred
Posté le 26-02-2015 à 09:05:51  profilanswer
 

Elefi a écrit :


 
 :pt1cable:  
 
C'est clair savent plus compter  :lol: de 347 à 345... :heink:  
 
Mais qu'est ce fichent en ce moment Nvidia, c'est le bordelle chez eux.


 
effectivement , et quand on lit le changelog :

Citation :

Game Ready
Best gaming experience for Far Cry 4, Dragon Age: Inquisition, The Crew, and World of Warcraft: Warlords of Draenor


 
soit  , des jeux qui sont sortis en novembre l'an dernier.


Message édité par cyberfred le 26-02-2015 à 09:06:08
n°9430038
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 26-02-2015 à 09:23:19  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 26-02-2015 à 09:33:36

---------------
Ravenloft
n°9430040
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2015 à 09:29:01  answer
 

Ben ouai :/ ils ont pensé à tout ceux qui utilisent encore des chip plus supporté par les nouveaux drivers. Surtout que cette maj est une maj de sécurité .

n°9430096
cyberfred
Posté le 26-02-2015 à 10:27:29  profilanswer
 

oki , j'avais pas lu le lien de demosys ;)

n°9430100
Fris@u
Posté le 26-02-2015 à 10:36:02  profilanswer
 
n°9430110
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 26-02-2015 à 10:50:52  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°9430124
It_Connexi​on
Posté le 26-02-2015 à 11:08:16  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Tu as  1 à 2 semaine de retard sur cette joke.


 
Je n'ai pas osé le dire  :lol:

n°9430137
jona420
Posté le 26-02-2015 à 11:16:00  profilanswer
 

Ben voilà j ai monter mon sli asus GTX 970 hier.  
 
Petit test sur quelques jeux... Nickel !!  
 
Grid2 avant injouable. Maintenant full je tourne a 200 FPS... 5880x1080
 
Bf 70fps ultra 5880x1080.  
 
Les autres j ai pas regarder
 
Par contre mon processeur a pris 10°
 
Il tourne a 70°  
Et mes CG tourne a 72° max
 
Est ce que sa vous semble correct ?

Message cité 1 fois
n°9430138
Lestanquet
Posté le 26-02-2015 à 11:16:40  profilanswer
 

Oui no souci.


Message édité par Lestanquet le 26-02-2015 à 11:16:54

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  490  491  492  ..  695  696  697  698  699  700
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : GTX 800 Gaming G1 pour Gigabyte à la rentréeDVI-D sur Nvidia GTX750
Installation de GPU AMD et NvidiaGTX 760 seulement 100FPS
GTX 780 TI + alim 650W - suffisante ?[Résolu] Pc qui reboot avec GX 780 TI
Soucis : plus d'affichage GTX 770GTX 750 TI
[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000€ en test 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.100 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)