Reprise du message précédent :
Je sais pas si déjà poster :
@RoyAMD (Corporate Vice President IPG at AMD.)
"Anyone returning their GTX970 and wanting a great deal on a Radeon with a full 4GB please let us know."
 
https://twitter.com/amd_roy/status/560462075193880576
 
AMD mdr , business is business c'est de bonne guerre!

j'ai bien envie d'essayer
 
edit: email envoyé on va voir ca

dommage que je n'ai pas vu ça avant

Quelqu'un a eu des retours de leur revendeur? Materiel.net par ex

Et pour ceux qui ont touché leur msi 970 à 270€ ils font quoi ? J'aime pas du tout ce qu'a fait nvidia mais pour ce prix ça serait pas du tout une affaire

Petit retour vite-fait avant de partir au taf.

La 970 en mono GPU s'en sort correctement au delà de 3.5Gb de vram usage, ce sur Creed Unity, Far cry 4 ou Mordor.

ACU :

Mono GPU :

1440p tout au max et MSAA4x
Les FPS sont évidemment bien bas mais pas de freeze ni de stuttering.
J'ai essayé en 1080p et MSAA8X et je rejoins le même constat que Marc.
vram usage jusqu'à 4Gb et pas vraiment de souci sauf qu'il faut aimer jouer à 20fps.

Idem sur Far Cry 4, là où j'avais pas mal de freezes en faisant tourner la caméra, beaucoup moins cette fois en mono GPU.
vram usage à 3800-3900.

Sur Mordor, aucun stutter et ça tourne très bien en mono GPU avec tout à fond + Gsync pour conserver une bonne fluidité.

En revanche, une fois le SLI réactivé, ça se gâte assez sérieusement.

Sur ACU, freezes en masse 1080p/MSAA8X et 1440p/MSAA4X là où il n'y en avait pas en mono GPU.
Pour ne plus avoir de stutter, je dois absolument ramener le vram usage un peu en dessous de 3500, donc en 1440p, soit opter pour les textures High au lieu de Ultra, soit désactiver l'AA.

Idem sur Far Cry 4, ça fait comme sur la vidéo que j'ai posté il y a 2 jours.

Sur Mordor, ça passe à peu près mais ça stutter très régulièrement.

Dans la plupart des tests, le BUS usage est mesuré entre 8 et 14% en situation de SLI, quasi rien en mono.

Pour les tests, j'ai désactivé l'hyper threading et les éco d'énergie pour éviter qu'un cœur logique se trouve à 100% et occasionne des baisses de perfs.
Config @stock, même constat.
Gsync ON & OFF, même constat.

La seconde carte a été testé en mono GPU (au cas où elle poserait problème) mais elle se comporte comme celle sur le premier slot.
Les 2 cartes fonctionnent bien en PCI-E 3 16x.

Par conséquent, la 970 n'est clairement pas adaptée pour le multi-GPU dans les situations où la vram commence à saturer.(3500 et+)

Sur ACU, en 1440p (TAF) + FXAA, j'ai du stutter mais pas possible de jouer sans AA donc je m'en accommode. Je suis tout juste entre 3400 et 3660Gb de vram usage.

edit : oublié d'évoquer Dying Lights.
Testé en mono GPU, ça tourne bien mieux qu'en SLI.
Moins de FPS (mais le Gsync fait le job donc ça roule) mais plus du tout de freezes et µstutter.
SLI réactivé, no way... sauf en baissant les textures, ça tourne aussi bien qu'en mono et vram usage à 2900.

vram usage : 3550 (pas atteint davantage sur ce jeu qui ne propose pas beaucoup de réglages).

Tu veux quoi ? Qu'ils te remboursent plus cher que tu ne l'as payé ? Qu'il te fasse un traitement de faveur parce que tu as reussi a la chopper moins cher que les autres ?

LoL

Mouais là j'avoue c'est moyen ... Une 970 à 270€ ... Ben tu la gardes.

Clair que pour 270€ ca mérite minimum un SLI de 980 en compensation, je comprends ta frustration

Euh....  Tu sais que tu peux prendre des screenshot au lieu d'une photo ?

[quotemsg=9402766,17151,644156]
Je sais pas si l'écart est à ce point, mais donc oui, y a une alternative /quotemsg]

Et pourtant une r9 tri x de trouve à 280 sans problème. A comparer avec les modèles silencieux de gtx970 il y a bien les 100€ d'écart actuellement pour des performances sensiblement équivalentes.

 
 
   dire que t'avais changé ton sli de 780Ti pour des 4GO Vram    
Moi ce que j'ai remarqué vite fait en sli:
 
- ACU : micro freeze toutes les 10/15sec en 1440p TAF + FXAA
- FC4 : micro freeze en véhicule pas toujours fluide malgré g sync 1440p TAF + FXAA (driver)  
- Crysis 3 : Fluide, pas de freeze ou autre  1440p TAF + MSAAx4  
- Metro LL : fluide pas de freeze ou autre 1440p+TAF noAA
- Metro 2033 redux:  fluide pas de freeze ou autre 1440p+TAF noAA
 
Pour moi le jeux UBIsont clairement pas optimisés pour la plateforme PC....  
 
J'essaies ce soir de donner des données plus sérieuses    
 
Là où j'aimerais que Damien ou Marc donne des infos sûrs c'est effectivement en SLI    car d'après toi les perf ne sont pas correctes pour un sli  

Donc ceux qui ont un sli de gtx 970 Nvidia doit faire un petit geste
Pour info j'avais changer un sli de gtx 670 j'ai changer pour avoir aussi 4go  

j'ai fais un test aussi de mon coté sur Dying Light en 1080p TAF
 
j'ai rush le début pour sortir de la tour, je me mange du stuttering à crever avec mon SLI , ma vram utilisé est de 3538mb , ca monte pas plus haut comme ci c'était bloqué, donc les 512mo je sais pas ce qui foute.
 
dés que ca atteint 3.5gb utilisé ca stutter direct, j'ai baissé les ombres, j'étais a ~3.2gb, et là plus de stuttering, plus de freeze ni rien
 
ca me gonfle sérieusement

J'avais énormément de Coil whine sur la mienne mais bon, c'est la loterie... puis l'alim avec laquelle j'avais testé est pas si top que ça (CM silent pro gold 1200w)

les nouvelles Evga GTX 970 SSC & FTW+ récemment sorties sont mieux que les FTW sur le papier en tout cas :
http://forums.evga.com/EVGA-GEFORC [...] 70986.aspx
6+2 phase power (contre 4+2 avant)
8+6 power pin (150W+75W) au lieu de 6+6 (75W+75W)sur la FTW
backplate incluse sur la FTW+

et visiblement, la FTW avait des soucis de TDP capé causant du throttling : http://forums.evga.com/Modded-BIOS [...] 47507.aspx

le soucis c'est que EVGA a direct changé ses prix avec la baisse de l'euro ... toute leur boutique s'est mangée une hausse de 10-12%, les prix piquent un peu maintenant, alors qu'avant ils étaient compétitifs face aux boutiques FR

si je devais prendre une GTX970 aurjourd'hui j'irais vers la Galax GTX 970 OC Silent ‘Infinity Black Edition’ proposée par overclockers.co.uk

pour ma part je suis donc sans CG pour le moment evga m'a remboursé ma paire de GTX 970 que j'avais RMA pour le coil whine horrible

je sais pas quoi faire ...
- prendre une paire de GTX 980 4Go à 500€ pièce
- passer chez les rouges avec le Fiji XT (ma dernière Radeon fut une 9800XT en 2003... il est peut être temps)
- attendre les GTX 970/980 8Go ? (y'aura plein de vram pour que les dev incompétents puisse s'exprimer)

Idem Dyphen hier j'ai aussi jouer a Dying Light suffit de dépasser les 3500 c'est la cata sinon a dessous ça marche mais faut mettre les ombres en moyen bref les boules j'avais pas prévu de faire des concession toutes suite .

Space tu l'as testé Dying Light?

Quelqu'un a contacté Top achat? quelle est leur politique de retour à ce sujet?    
 
Moi s'il y a clairement une limite de perf en sli je renvoie le tout et me prend une seule GTX980....  J'étais déjà dernièrement refroidi avec le sli dans FC4 avec l'histoire des ombres noires, ghosting et autre merde. ACU qui buggait à mord aussi et maintenant les perfs sont dégradées au dessus de 3.5GOVRam en sli....    
 
En plus les filous je suis lié à nvidia avec leur écran Gsync qui rend addict (quand ça marche biensur   )    

 
Ton lien vers la galax pointe sur le fofo

Pas de nouvelle du Bios MSI ?

c'est volontaire , c'est un post ou je donnais plus d'info sur cette carte

 
la même, je me demande si ca serait pas mieux de me prendre une 980 à l'heure actuel.
 
mais j'ai quand meme envie d'attendre et de test le new bios de MSI et le " driver fix " de nvidia, si rien ne change, mon sli dégage.

@Calagan :  
 
Ok les jeux UBI ne sont pas les mieux optimisés mais pour ce qui nous concerne, ce n'est pas le problème.
En SLI de 970, ces jeux passent très bien tant qu'on reste en dessous de 3500, bref à la véritable limite de vram de cette carte.
Pour tout dire, dans ces situations, ça se comporte tout comme mon SLI de 780ti sur ACU dès que je m'approchais des 3Gb de vram usage.
 
Quant à Crysis 3, je ne parviens pas à saturer les 3.5Gb de vram malgré le 1440p TAF et MSAA8X. J'arrive à un poil plus de 3000 et je suis dans les 45-60 fps de moyenne. Et pour le coup, ça tourne super bien avec le Gsync.
Pas testé Metro encore mais je doute qu'on puisse dépasser les 3.5Gb, le jeu étant peu ouvert. Dans mes souvenirs ça ne montait pas bien haut non plus.
Reste à s'amuser avec le DSR mais ça ne fonctionne pas en SLI donc useless.
 
@Dyphen --> ça rejoint le même résultat que moi donc mais tu es en 1080p et tu satures tes 3.5G??
Je testerai ça car j'étais aussi bloqué à 3500 en 1440p.
Si il faut, ce jeu mange plus de 4Gb de vram... la grande classe.  

 
Dying light, le seul codé avec le spieds, ou il fallait des patch day one pour qu'il tourne correctement, et ou il faut desactiver des sliders pour pas se retrouver avec 5fps. Oui c'est une référence pour faire des testes  

 
yep, en 1080p tout à fond avec la visibilité par défaut, ca atteint 3538mo chez moi
et mon framerate tourne autour de 100fps dehors avec des freeze/stuttering, je prend un plaisir fou.
GG techland    
ce que je comprend pas, c'est POURQUOI ca monte pas plus haut , les 512 servent à rien chez moi, que ce soit sur shadow of mordor ou dying light, ca passe pas au dessus de 3.5gb de vram utilisé chez moi

dying light doit être limiter a 3.5 niveau des pilotes a mon avis ce qui montre bien ils savait qu'il avait merder bref pour du multi gpu nous nous sommes bien fait mettre par la mauvaise information .

ben 512Mo en 32bits je pense que vaut mieux pas s'en servir en fait
(d'ou la tromperie /moto proof)

Le craquage continu, la Matrix annoncée à 649€  
 
la voici à +- 750€ (il y a qques jours c'était encore 649€)  
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 11736.html
 
806€ sur Ldlc ...
http://www.ldlc.be/fiche/PB00182152.html
 
Qui dit mieux ?

Ben oui je sais bien que ta vidéo est claire, c'est bien pour ça que Damien s'est basé sur tes réglages mais ça ne fait pas du tout ça chez lui Il y a un manque de fluidité certain sur SLI de 980 comme SLI de 970 (ça me rappelle Far Cry 3 qui adorait le SLI aussi tiens) mais pas au point de ta vidéo.

On dirait que ton SLI ne se comporte pas comme le sien. Mais pourquoi That's the question ... c'est au niveau des cartes ? de la combinaison cartes+autre hardware ? du soft

Rappel de son post

 
il font flamber les prix a cause des probleme sur la 970 ... c'est ....

 
Et le PCIe usage ça donne quoi quand ça stutter ?
Et si vous désactivez le SLI ça donne quoi niveau stutter ?

Ca se paie 500 Mo de GDDR5 les gars, vous croyez quoi ??

 
PCIe usage ? tu parles de l'utilisation GPU ?
 
dit moi exactement , et je test ca ce matin

Marc je te fais ca ce matin sinon j'ai vu la galaxy hell frame elle est sympa cette carte  
Par contre je me demande si le stutter ne viendrais pas du cpu faut que je regarde cela  
J'ai un gars qui veut racheter mon sli alors je me tâte

Elle a quoi de spécial à ce prix ? oO

 
4go  
 
je m'auto sors  

T'es pas loin

 
Salut,
Si j'ai bien compris l'explication de Nvidia, ils ont optimisé (cacher le problème, hacker, rustiner) pour limiter à 3.5 go quand c'est possible l'usage mémoire.
En gros, les pilotes retire les textures ou autre qui ne servent plus pour limiter à 3.5 go, quand c'est possible.
 
Les seuls cas ou ça dépasse 3.5 c'est que le driver n'a rien trouvé d'inutilisé à virer dans la mémoire.
 
Enfin c'est ce que j'en ai compris.
 
donc si ca dépasse pas les 3.5 ca veut dire que le jeu n'aurais pas besoin de plus pour tourner, enfin si on a confiance dans les "optimisations" de Nvidia
 
 
 

Est-ce que ça veut dire qu'il faut un pilote par jeu du coup ? Comme la GF FX en son temps.
 
Car je trouve Nvidia particulièrement bavard en termes de pilotes depuis Septembre...

Il y a surtout pas mal de jeu faisant partie du programme Nvidia qui sont sortie en fin d'année donc pas mal de drivers. Sinon le coup du un pilote par jeu, c'est la norme depuis des années chez Nvidia ou AMD.