Reprise du message précédent :

 
Par curiosité, si tu arrivais à faire plier RDC et obtenir tes remboursements, tu partirais sur quelle(s) carte(s) ?

je dis peut être une connerie , mais la puissance limitée en texturing n'est elle pas susceptible de lisser les résultats  

 
 
regarde la consommation de memoire video fait par tridam
 
 
Utilisation mémoire  
GTX 970 : ~3500 Mo  
GTX 970 SLI : ~3500 Mo  
GTX 980 : ~4000 Mo  
GTX 980 SLI : ~4000 Mo
 
 
tu trouves normal que les 970 ne consomment que 3500 mo quand les 980 consomment 4000 mo alors qu'elles sont censés en avoir 4000 ?

aliwonkenobi > Du coup on peut toujours attendre pour le test de ta carte sur la config pour voir si tes soucis (genre Kombustor) n'étaient pas liés à ton PC ...

 
ouai c'est une bonne idée ca, car j'ai bien l'impression que les derniers drivers "optimisent" l'allocation mémoire a 3.5Go. je ne sais pas si c'etait le cas avant mais j'avais des plantages sérieux dans WoT
d'ailleurs je me demande si il n'y a pas des opti spécifiques car quand j'utilise des reglages max j'ai une alloc de 3Go et quand c'est en manuel je passe a 3.5Go    
bon après je suis loin d'être un poil assez technique pour essayer de reproduire qqchose
 

 
exactement? j'en doute
affiche une carte 3.5Go de ram face a une concurrente a 3Go ou une a 4Go
je pense que tu peux lui rajouter au minimum 50€ de prix final
d'ailleurs pour moi c'est ce qui c'est passé dans mes choix. je trouvais la 970 trop chère par rapport à ce que j'avais prévu mais bon je me suis dit une bonne carte a 4Go me permettra de durer dans le temps (chose que j'ai toujours vérifié dans mes achats de cartes (je viens d'une 6970 2Go qui pourtant a l'époque de son achat "ne servait a rien" suivant pas mal de monde sur les forum mais qui a pu me permettre de tenir 2 ans de plus en fait)
donc bref j'ai été attiré par les 4Go pour le futur ET une monté en reso éventuelle (surement un 34" d'ici un ou 2 ans. en fait les Gsynch abordables, sympa)
 
donc non je pense que ces faux 4Go sont bien importants et a mon avis si nvidia a joué avec les specs c'est pas du tout par hasard.
 
quand a un remboursement non, mais on va dire c'est uniquement parce qu'il n'y a pas de concurence pour le moment mais un vrai dédommagement plutôt    des bonus jeux why not mais pas un jeu de plus dans le bundle assez limité ou une connerie du genre. en fait un odr en euros de la part de nvidia serait quand même le plus simple    
 
sinon message pour kant. ne jamais laisser les gens du marketing imposer leurs plans, ca se termine toujours en catastrophe.    
franchement la réponse de nvidia de cette main dans le pot de confiture est personnellement importante pour moi car symbolique pour toute la marque. pensez a OCZ par exemple hein les fausses specs a partir d'un moment ca vous fait une reput de merde comme qui dirait    
 

 
F117 qui comprends jamais rien

Allez va pour Ryse, c'est open bar ce soir  

Merci. Ah oui j'avais oublié qu'il était 32 bits ... ah la la. Bon j'ai déjà de quoi faire avec des jeux qui tappent dans la mémoire sans mod, je verrais plus tard merci J'ai quand même lancé le DL sous steam (pas    cett efois je l'avais déjà dans mon compte celui là )

Ah ouais mon Marc là ça va plus etre possible mdr navré d'abandonner la cause. En revanche je vais installer une gtx 750 et voir si j'ai toujours des chutes de gpu usage vu que je change pas de config.

40000mo ! 40000mo t'entends !!!    
 
 
 

M.arc qui augmente ses frais  

Je jette un œil pour des mods bien lourds au cas où, envoie un mp si tu tentes malgré les limitations du jeu

edit : mais c'est clair qu'il y a largement plus adapté pour faire ce genre de test en fait

 
 
d'abord commençons par le début le remboursement on verra par la suite

et sinon Troll117 , t'en es ou avec ta main qui court , qu'on se marre un peu  

Tu parles, il en profite pour un jouer comme un salaud ouais

C'est bien ça, à partir de 2016. Je sais pas quand la 970 est sortie, y'a moins de 6 mois je crois ? (j'en ai pas de 970) Mais c'est bon à savoir pour se retourner contre les vendeurs.

enb de la mort qui tue de préférence +ssaa  
 
bien que ça reste à prouver , j'ai bien peur que de la texture en veut tu en voit là , ne donne pas grand chose à cause des pauvres  128 unités qui peuvent potentiellement lisser les résultats  

J'ai bien peur qu'à l'inverse trop de charge sur les ROPs (MSAA, SSAA) peuvent limiter l'utilisation de la RAM (au sein du rendu d'une seule image évidemment).

 
j'ai tapé un 0 de rop c'etait 4000 mo  
 
bref ca ne répond pas a la question
 
pourquoi l'une consomme 500 mo de moins que l'autre, alors qu'elles sont censé consommer la même quantité de mémoire, vu elles ont été utilisés dans les mêmes conditions car ayant la même capacité de mémoire  
 

Pareil je l'ai acheté en boutique aussi. Je les ai contacté par tel et ils m'ont demandé de voir avec la boutique. Mais après je ne sais pas si ça vaut le coup de passer à une 980 pour rajouter 200 euros minimum pour 500 Mo de plus utilisable qui pour l'instant n'a pas l'air d'affecter ma façon de jouer.

Et pourquoi poser une question qui a déjà été posée et à laquelle on a la réponse?
 
C'est le pilote qui fait ça pour ne pas (trop) taper dans les derniers 512Mo...

Je sais
On en parle depuis quelques heures déjà c'est le pilote qui limite le stockage en vRam et surement le déleste dans la mémoire du système mais avant il priorise certainement les "images".

moi je capte pas , ma femme avec sa 970 a le jeu elder scolls online qui tourne mieux que moi alors que je mets les même paramètres et je me tape de belle micro coupure ! Ca la fout mal ! La seule différence est ma config plus puissante et les drivers ! Si je mets le sli , c'est encore pire saccade , framerate identique sauf que les gpu tourne a 30% Je vais retest les anciens drivers je crois !

Oué !
Mais je  me suis rarement autant ennuyé que devant la première heure de AC:Unity  

Je veux pas dire, mais entre une mobo "gamer" et une carte son "gamer", tu cherches la merde aussi...

 
Ha c'est pas censé être super passionnant ces espèces d'intros/tutoriels pour bien se mettre dans la peau des personnages ?

Comment ça ?

 
 
merci pour l'info  
 
voila pourquoi les magasins veulent jouer les fortes tetes car les ventes ont commencé mi septembre 2014 jusqu'a ce matin ca fait combien de mois ?

4 mois t'as le temps.
Édit : 4 mois et demi elle est sortie le 19

  Ceci étant les AC faut accrocher, perso je n'ai aimé qu'à partir de Black Flag.
 
Ce jeu est magnifique, c'est une qualité difficilement contestable et bien utile ici, c'est déjà ça

 
 
ça va les mecs en MP vos HS!    
 
   
 
Edit: moi je dis merci d'être dispo sur le forum c'est vraiment sympa d'avoir des grands "pontes" du hardware en France à portée de clavier  

je dois être c.. car j'ai pas compris le rapport avec le problème décrit ^^

 
c'est pas un défaut    
 
Tridam et Marc le montre avec trois ou quatre jeux déjà.
 
même si c'est vraiment douteux , je trouve que cela part trop dans tous les sens...
 
Quand je vois que certain souhaite un remboursement de la 970 pour passer a une 980 (qui est donc nvidia)   mais critique la communication de nvidia , c'est le monde a l'envers      
 
Puis je défend pas nvidia , j'ai un CF de 290 et une 670 , je tiens a préciser    

Il est plus simple de se séparer d'une seule carte que d'un sli je me vois mal avec une seule gtx 980 pour des perfs en moins et pour 500 mo de plus sachant que dans 2 ans une gtx 980 pourra bien souffrir aussi .
Perso dans 2 ans j'aurais déjà changer donc bon

Non non tu es pas seul  

Parce que les drivers sont visiblement conçus pour éviter de dépasser les 3.5 GO de VRAM utilisée, histoire de ne pas devoir "taper" dans la zone mémoire plus lente.  

de toute façon les jeux de maintenant sont super gourmand et la moitié optimisé avec les pieds sur PC , plus y a de puissance moins ils s'embêtent on dirait

Pour la 970 c'est un défaut dont personne n'a encore réussi à trouver des conséquences notables, pour la 980 un compromis technique parfaitement valide

Je viens de tester Ryse en 5120x2880 TAF SLI 970.

Bon ca tourne a 25fps, mais ca reste jouable pour tester, j'ai fait une partie dans l'act qui se passe dans la forêt, MAX VRAM 3630mo.

Pas de freez ou d'autres trucs bizarre, si ce n'est le framerate qui est bas.

C'est un jeu couloir en général, faut que je trouve un act ou l'espace de jeu est grand et plein d'action.

ps: c'est la plus grosse claque visuelle

 
parce que nvidia a compris que c'est un problème hardware et qu'il veut pas faire comme intel a devoir remplacer toutes les cartes, donc il limite la consommation de ram vidéo grâce au nouveau drivers    
 

Malgré mes déboires avec cette carte (déboires relatifs que sur 4/5 jeux maximums, ma dizaine d'autres jeux gourmands tournaient comme dans un rêve) Je reste persuadé que la carte en elle-même est excellente mais qu'elle était pas exploitable dans certaines conditions et sur certaines config. La preuve avec les milliers de plaintes et questionnements sur les perf et le comportement de la mémoire sur les forums de la part des joueurs un mois avant que l'affaire éclate (je sais j'en faisais partie je répète mais j'avais fait un Topic d'alerte sur un grand site français dès le 16 janvier)  et qui d'ailleurs ont permis de révéler les vraies spécificités de la carte.

Et là dès le 13 janvier
 
https://forums.geforce.com/default/ [...] m-issue/1/