Et je fais quoi moi, jouant en 5760x1080? je reste les fesses écartées?

@sifink et @tamino
 
Je comprends bien votre point de vue, et ça me semble légitime qu'il y ait un dédommagement. Mais je pense qu'il faut attendre de voir la solution apportée par nVidia qui doit être en pleine "gestion de crise". Et parallèlement, se plaindre d'un revendeur qui peut en effet ne pas encore être au courant du souci (en gros, c'est remonté sur les forums FR depuis Samedi non?) ça me semble un peu démesuré. Le topic explose depuis 3 jours, alors qu'auparavant tout le monde trouvait que la carte était    le meilleur rapport qualité prix ever    (oui oui avec les petits anges    )
 
Je sais que pour ma part je doute de rencontrer ce problème, alors je me sens moins concerné. On verra la réponse apportée par le constructeur (mais je doute que ce soit une reprise de la carte...).

perso j'ai contacté ldlc ce matin pour savoir un peu les démarches qu'ils allaient entreprendre suite à cette annonce et la personne au tél m'a dit que de toute façon cela ne changeait en rien les performances de la carte et que la plupart des gamers ne verraient même pas la différence, j'ai donc appuyé sur le fait que nvidia avait eu un problème de com sur ses produits et qu'au final nous avons acheté un produit non conforme mais voilà silence complet en gros ils ont merdé mais cela n'ira pas plus loin, après sur le fond en effet les performances sont toujours là même avec que 3.5 go mais n'empêche que moi j'ai acheté pour 4 go, au final je me sens un peu floué surtout vu les prix des cartes.

 
Et la pétition en cours. Plus de 400 personnes pour le moment

perso j'ai contacté ldlc ce matin pour savoir un peu les démarches qu'ils allaient entreprendre suite à cette annonce et la personne au tél m'a dit que de toute façon cela ne changeait en rien les performances de la carte et que la plupart des gamers ne verraient même pas la différence, j'ai donc appuyé sur le fait que nvidia avait eu un problème de com sur ses produits et qu'au final nous avons acheté un produit non conforme mais voilà silence complet en gros ils ont merdé mais cela n'ira pas plus loin, après sur le fond en effet les performances sont toujours là même avec que 3.5 go mais n'empêche que moi j'ai acheté pour 4 go, au final je me sens un peu floué surtout vu les prix des cartes.

C'est vrai qu'il y a eu un peu "tromperie sur la marchandise" mais ma petite Asus (achetée neuf à 220 euros) me convient parfaitement.

Bon et sinon personne pour rapporter des cas pratique ou ça poserait problème et ou le comportement serait potentiellement différent de celui d'une GTX 980 (à vérifier) (ce qui est au final le plus important)

perso j'ai contacté ldlc ce matin pour savoir un peu les démarches qu'ils allaient entreprendre suite à cette annonce et la personne au tél m'a dit que de toute façon cela ne changeait en rien les performances de la carte et que la plupart des gamers ne verraient même pas la différence, j'ai donc appuyé sur le fait que nvidia avait eu un problème de com sur ses produits et qu'au final nous avons acheté un produit non conforme mais voilà silence complet en gros ils ont merdé mais cela n'ira pas plus loin, après sur le fond en effet les performances sont toujours là même avec que 3.5 go mais n'empêche que moi j'ai acheté pour 4 go, au final je me sens un peu floué surtout vu les prix des cartes.

Bon et sinon personne pour rapporter des cas pratique ou ça poserait problème et ou le comportement serait potentiellement différent de celui d'une GTX 980 (à vérifier) (ce qui est au final le plus important)

 
En même temps les magasins y sont pour rien, c'est un problème du à nvidia. C'est pas a eu de payer pour nvidia, ils ne feront rien si nvidia ne propose rien.

 
En même temps les magasins y sont pour rien, c'est un problème du à nvidia. C'est pas a eu de payer pour nvidia, ils ne feront rien si nvidia ne propose rien.

 
Le soucis pour ma part et je n'ai jamais compris pourquoi, c'est que si je lance Afterburner avec mon sli de 970, les cartes ne bossent pas, par exemple je veux monitorer bf4, impossible de lancer le jeu. Je ferme Afterburner, plus aucun soucis.
 
Si tu as un protips pour ça, je test, je mets du DSR and co pour charger la mule.

Apparamment Far Cry 4 pose aussi souci (encore un jeu Ubi Soft, étonnant tiens).

Bug connu entre after et BF4. Normalement le passage a la dernière version règle le problème.

Apparamment Far Cry 4 pose aussi souci (encore un jeu Ubi Soft, étonnant tiens).
 
Il y aurait Dragon Age Inquisition qui aurait des soucis de stutter mais ce serait un défaut des pilotes à en juger la release notes des 347.

 
Le soucis pour ma part et je n'ai jamais compris pourquoi, c'est que si je lance Afterburner avec mon sli de 970, les cartes ne bossent pas, par exemple je veux monitorer bf4, impossible de lancer le jeu. Je ferme Afterburner, plus aucun soucis.
 
Si tu as un protips pour ça, je test, je mets du DSR and co pour charger la mule.

Ca été posté le problème de VRAM des 970 ? en gros si un jeu utilise les derniers 700mo de la vram, les perfs de la vram tombe à l'eau.
 
http://i.imgur.com/v7EVufN.png
 
Problème touchant toutes les 970.

Et si tu utilises autre chose pour monitorer ?
 
Au pire tu dois pouvoir utiliser Process Explorer de Sysinternals / Microsoft.    
 
(En claiquant sur les garph en haut à droite on arrive sur la fenêtre "System Information" qui permet entre autre de suive le taux d'occupation du GPU et l'occupation de la VRAM.
 
Edit : CF le post de Marc : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9399807.

http://nvidia.custhelp.com/app/chat/chat_launch
 
Si vous voulez vous occuper un moment ... et leur faire prendre conscience du bordel ambiant  
 
https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970
 
Et la pétition en cours. Plus de 400 personnes pour le moment

 
Ah merci \o/  
 
Je vais voir ça.

Jai un sli de 980 gtx,je peux vous faire des tests ce soir si j ai le temps .
 
Vous voulez quoi comme test ?

 
j'ai énormément de pages de retards et je peux pas tout lire : quelles ont été les conclusions de l'affaire?

Juridiquement il n'y a pas de faute.

C'est juste un soucis de communication et de compréhension de l'architecture.

Le seul problème reste sans doute le nombre de ROP, mais même ça je ne suis pas sur qu'on trouve des infos précise quelques part sur les fiches techniques.

http://nvidia.custhelp.com/app/chat/chat_launch
 
Si vous voulez vous occuper un moment ... et leur faire prendre conscience du bordel ambiant  
 
https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970
 
Et la pétition en cours. Plus de 400 personnes pour le moment

En gros Nvidia annonce que la presse n'a pas eu les bonnes specs.
Et que s'il y a bien 4 GO de Vram sur la carte, il y a un cloisonnement et il vaut mieux parler de 3.5 GO à pleine vitesse et 512 MO à accès plus lent ...
 
Regarde le focus de HFR à ce sujet.

j'ai fais un screen de mon dxdiag et gpu-z
cette blague        
 
http://i.imgur.com/wUWidMV.png
 
ca peut pas etre plus clair

Possédant une 970, je voulais juste apporter mon expérience perso.  
J'avais du stutter et des freeze dans ACU et shadow of mordor (seulement en Ultra).  
J'ai constaté que windows 8.1 m'avais placé par défaut le swap sur mon HDD au lieu de mon SSD. Après avoir forcé le swap sur le SSD, je n'ai plus constaté de soucis même à 3.8Go de vram utilisé dans ACU.  
 
C'était peut-être un soucis propre à ma configuration, mais  ça ne coûte pas grand chose à vérifier pour ceux qui sont dans le même cas que moi (ssd  + hdd).

 
 
dans ce cas je dois avoir un gros probleme
 
vu que j'ai 2 cartes faudrais que j'essaie de les tester 1 par 1
 
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] raison.jpg