Reprise du message précédent :
Pourquoi les sites de tests ne font pas de nouveaux tests une fois le matériel sorti pour infirmer ou non les tests précédents? Comme çà, on saurait ce que vaut réellement la carte de Monsieur tout le monde.

Peu de sites peuvent se permettre de faire ça, se procurer des cartes n'est pas toujours aisé.
Pour se faire une idée, je sais que 3DCenter fait des moyennes d'OC sur la base de pas mal de tests.
Après, y'a le feedback users qui rentre en compte, notamment sur HFR, où les retours sont très nombreux.

Et l'OC c'est aléatoire par nature donc c'est pas en prenant UNE carte du commerce que tu vas infirmer ou confirmer l'OC atteint sur UNE carte que t'auras eu avant.

parce qu'ils ne les achetent pas eux

en plus

 
j'ai la MSI    
 

 
je serais curieux de l'oc pour voir ce qu'elle a dans le ventre  
 
par quoi dois-je commencer d'après vous  

Ils ont 7 jours (en France) pour user du droit de rétractation ! Il faut juste avancer l'argent de l'achat et perdre les frais de retours.

oui, bien sur, et sur les centaines de composants testés chaque année, multipliés par les frais de retours, tu obtiens quoi ? des milliers d'euro en perte sèche...

Au delà du temps que cela prendrait complètement non rentable étant donné l'intérêt final des lecteurs pour ça, utiliser le droit de rétractation (non valable pour les pro) avec un compte particulier à des fins professionnelles pour faire des tests à coup de rétractation en masse est plus qu'abusif  

 

 
edit :  

C'était juste une idée ^^. J'en ai profité pour faire un tour sur 3DCenter.

Elle est à 399€ chez CDiscount.
 
D'ailleurs, au passage, la PNY de base est repassée à 345€.

 
Oui, c'est pour çà que je me demande si la Asus est encore si intéressante que çà à 445€ sur CpasDiscount..

bah 45euros de plus pour rien de plus, y a t'il vraiment encore à se demander ?  
 
EDIT : par contre elle est à 408 sur cdiscount la Asus non top, faut comparer ce qui est comparable.

 
Le prix a bien bougé en 2 heures, c'est sur que maintenant, la Asus est toujours intéressante.

Faites attention aux prix sur Amazon et Cdiscount, ça peut changer dans la journée...
 
Sinon, est-ce que certains d'entre vous ont monté un Accelero Twin Turbo II sur une GTX670 ?

non, la msi garde ses frequence plus haute pour un niveau sonore casi identique, et chauffe moins, la question ne se pose pas, a 399euro la msi est largement mieux placé

Niveau tarif vous les trouvez pas un peu chere les GTX-660Ti et les 670 ?
 
Je pense que ça fait un peu chere pour ce qu'il sont surtout la 660Ti qui est bien bridé !!!

Oui elles sont bien trop chères. La 670 GTX aurait dû sortir au même prix que fût la 570 GTX...
(je suis sûr que la 570 GTX coûtait plus cher à produire en plus)

Bon, mon gros dossier / Test de la GTX 670 (comparée à la GTX 570 ; 2D & 3D) arrive demain !

la 660 ti je ne sais pas mais la 670 marche quand meme tres bien, j'hesite meme a prendre la 670 pe la, je suis a 1 doigt et demi de valider le paiement

moi voila , je viens de me prendre une PNY 670GTX  pour 349€ elle arrive la semaine prochaine . 1ère Nvidia après des années sous ATI c'est vraiment mon écran 3d qui me pousse chez Nvidia .

 
perso juste un simple accelero mono plus sur une 670 de ref
 
c'est largement suffisant et inaudible avec un bios à 20% de fan en idle et très discret en jeu.
 
Par contre le ventirad stock de la 670 de ref (PNY) que j'ai est une véritable merde... même problème que sur le test HFR il me semble

merde la PNY est vraiment bruyante ?

 
comme indiqué sur le test HFR:

 
la fabrication de ma carte date de fin juillet  

j espère avoir un model sans le problème de bruit mécanique. Sinon avec un I5 2300 et une alim Silverstone Strider Plus 500W je ne risque rien ?

désolé mais je peux pas laisser passer ça :
"ramassis de conneries ! les BDDs sont là pour te contredire "

Idem pour moi. J'ai reçu aujourd'hui une PNY (330€ CDiscount) et le bruit est assez désagréable, même en idle. Comme si quelque chose touchait au ventilo. Pas trop grave dans mon cas puisque je vais la passer sous eau.

? je dis simplement que deux processeurs du meme modèle, du même stepping sortant du même waffer ne donneront pas nécessairement le même overclocking à la sortie...
Base de données ? justement, autant de fréquences maximum et de vcore différents que de processeurs classés, preuve de ce que je dis : la fréquence maximum accessible en overclocking dépend d'une somme considérable de paramètres, et le résultat ne saurait être garanti par la simple sélection d'un processeur selon sa révision...
 
ramassis de connerie, merci de rester courtois et d'expliquer...

 
C'est surtout pour savoir si le poids du ventirad (dans le cas du Twin Turbo II) fait plier le PCB.
 
Là, j'ai monté le ventirad et j'ai adjoint une barre en acier au PCB pour le tenir.
 
D'après ce que j'ai lu le poids du ventirad a tendance à déformer le PCB à la longue.

 
Malheureusement la réponse de Nvidia était visiblement du baratin C'est un problème plutôt lié à la structure et au modèle de turbine qu'ils emploient et qui se présente à un niveau plus ou moins élevé suivant les échantillons.

 
j'avais hésité entre le twin turbo et le mono plus mais quand j'ai vu les specs des ventilos du twin turbo j'ai tout de suite arrêté mon choix:  
900-2000RPM pour les 2 ventilos de 92mm contre  400-1500RPM pour le 120mm du mono plus, pas besoin d'être devin pour deviner qu'en idle le bruit ne serait pas le même
 
et si en plus il est trop lourd....
 

 
à vrai dire j'aurais été étonné qu'il ne soit pas affecté du problème  

C'était assez prévisible vu que le design ainsi que la qualité des plastiques, utilisés pour le modèle 670 GTX de ref laissent à désirer d'après de nombreux tests, notamment face à la 680, et surtout à la 690.
 
Il vaut mieux lâcher, je pense, une trentaine d'euros de plus pour avoir un modèle custom comme la Gigabyte par ex, un des modèles customs, assez bien foutu et le plus abordable en plus. Surtout qu'elle offre plutôt un bon GPU boost qui sera bien supérieur au modèle de ref, déjà parce qu'elle est légèrement overclockée de base (980 vs 915 MHz). Et je ne parle même pas de son silence de fonctionnement.

ça promet, surtout à 400€ la CG  

Quand on a une carte mère Asus (P8Z68-V PRO/GEN3), ne vaut-il mieux pas préférer une carte graphique Asus? Quelques petits plus?

aucun.

+1

 
ça dépend du niveau d'exigence en "silence", perso dans mon htpc quasi inaudible même un modèle custom fait trop de bruit, là ça m'a couté 365€ la carte + ventirad vraiment silencieux (sans compter les 25% de remise en bon d'achat)
 
pour info le gpu boost avec le ventirad stock + bios stock était de 1100mhz, là j'ai changé le bios par un "débloqué" et sans rien toucher de plus ça monte à légèrement plus de 1200mhz

uniquement des carte mere rog avec la 680 TOP, et un petit fer a souder
sinon, ca ne change rien

Ah bah tiens vu qu'on parlé des prix je viens de lire ça :

http://www.presence-pc.com/actuali [...] rce-48732/

"Plus exactement, ce sont les GeForce 600 Series de certains partenaires de NVIDIA qui voient leur prix diminuer de 20 dollars en moyenne."

Attendez une semaine ou deux avant de passer vos commande ont sait jamais

 
Je vois bien le " aucune baisse prévue en Eurpe " merci la remontée de l'euro face au dollar... Excuse absolument ridicule, mais que tout consommateur ( la 1ere syllabe est révélatrice ) se voit forcé d'avaler.

edit. Double post, bug du site...

Petite question d'un amateur de Hardware, venant de changer ma config, j'ai pas mal parcouru les forums et j'ai remarqué que personne ou presque ne parler d' EVGA (J'ai pris une EVGA 670 GTX). Y a t'il une raison particulière à cela ?
 
Si c'est à cause de problème technique à la livraison, je confirme, la mienne qui a 3 jours vient de partir en SAV.