Reprise du message précédent :
Petite question d'un amateur de Hardware, venant de changer ma config, j'ai pas mal parcouru les forums et j'ai remarqué que personne ou presque ne parler d' EVGA (J'ai pris une EVGA 670 GTX). Y a t'il une raison particulière à cela ?
 
Si c'est à cause de problème technique à la livraison, je confirme, la mienne qui a 3 jours vient de partir en SAV.

Bientot ça sera mieux de l'importer plutot que de l'acheter en Europe

Bon du coup je viens d annuler ma commande , pas envie d 'avoir une turbine dans mon PC. Du coup je sais pas trop quoi prendre comme 670 GTX , peut etre la MSI...

Tu as un comparatif de 670 GTX custom chez presence-pc par ex pour te donner une idée: http://www.presence-pc.com/tests/n [...] 670-23465/
Je pense qu'il résume assez bien les choses, notamment sur les 3 élues à la fin.
Il manque malheureusement la MSI dans le lot car elle est sortie tardivement.
 
Si c'est pour choisir un modèle ref pour remplacer le rad par un WaterBlock par ex, eVga est une marque intéressante car la garantie ne saute pas.

Tu overclockes ta 670 GTX dans un HTPC ?
Et tu gardes toujours un silence de fonctionnement ?
Je suis tout de même très surpris car mine de rien, elle chauffe tout de même.
Et quand je vois déjà les difficultés pour refroidir en silence un HTPC avec une pauvre GT430 fanless, je suis assez dubitatif.
Et pourtant j'utilise un boitier assez gros (Zalman HD160XT). Voir signature et blog perso (pas totalement à jour, notamment sur le choix de la carte video) pour plus d'infos (http://htpcsrvproject.blogspot.com)
Tu as quoi comme configuration ?
Le ventirad que tu as mis sur ta 670GTX expulse l'air chaud directement hors du boitier ?
 
[EDIT]
Sinon, dire qu'un modèle custom fait trop de bruit ...
As tu testé l'Asus 670 GTX DCU II ?
A la vue des résultats, cela semble difficile de faire plus silencieux (je parle avec ventilateurs, pas WB), tout en gardant un refroidissement correct.
Tu as pris quoi comme 670 de ref ?
Tu as mis quoi comme ventirad dessus ?
[/EDIT]

 
Merci je vais pouvoir faire mon choix  

 
tu sais la notion de silence est très différente suivant les personnes, ça ne m'étonnerais pas que son silence apparaisse à tes oreilles comme du bruit.  
il est aussi possible que son boitier soit dans un endroit ou le bruit arrive très peu jusqu'à ses oreilles.
 
parce que perso, je suis d'accord avec toi, peu importe le ventirad, je ne vois pas comment une 670 peu être réellement silencieuse en charge (ou alors faut mettre un WC avec un énorme rad passif   )

Fin de NDA des GTX660, c'est 15H je suppose ?

L'Asus DCU II semble l'être tout de même (d'après les tests, je ne peux pas confirmer, ne la possédant pas).
Mais elle chauffe et en plus n'expulse pas l'air chaud hors du boitier.
Donc, un moment, on est obligé de mieux refroidir le boiter avec les conséquences de faire souvent augmenter le bruit de l'ensemble.
 
Après comme tu le dis, la notion de silence n'est pas toujours interprétable de la même manière car il suffit que ce boitier soit dans un environement légèrement plus bruyant que lui, pour ne pas le sentir.
 
Dans mon HTPC, les seuls éléments qui se font entendre sont les disques durs.
Mais il se trouve que le boitier se trouve dans un meuble Hifi (suffisamment aéré) et donc finalement, il ne se fait pas entendre, même dans des scènes de silence.
Mais si je suis à moins d'un mètre, boitier hors du meuble, j'entends tout de même bien le souffle des disques durs.
 
Et pour revenir à la GTX 670, j'ai mis une Gigabyte dans un PC full SDD (pas de disques durs). Au repos, tout est vraiment calme (dans une pièce qu'il est aussi), Et même en charge, elle ne se fait pas entendre. En revanche, le ventirad du CPU (Noctua NH D14), lui est plus audible.
Mais le tout est dans un boitier "énorme" (Corsair Obsidian 800D). Alors que dans un HTPC, en général, c'est bien plus confiné.
D'où mon interrogation, surtout si en plus la GTX 670 est overclockée.

 
les tests montrent que c'est une (voir "la", je sais plus) des meilleures, celà ne veut pas dire qu'elle est réellement silencieuse en charge.

En lisant les mesures dB de la carte, le bruit généré semble être toutefois en dessous du bruit environemental moyen d'un salon par ex (40-41dB).
Mais c'est le bruit global de la configuration (donc carte dans un boitier) qu'il faut prendre en compte aussi, et notamment en charge.
Car on a des conséquences autres, comme l'augmentation de la température, qui peut engendrer plus de bruit pour l'ensemble par rapport à la carte elle-même.

 
tout à fait, comme devoir rajouter des ventilo si on est dans un petit boitier htpc pas super ventilé.  

 
 
 
Oui j'aimerais savoir aussi   c'est surtout le test de la GTX 650 qui m'intéresse

 
Je crois que la date aussi est sous NDA

 
Et bien je n'aimerais pas être chez toi

15h oui, par contre n'attendez pas de test de la GTX 650 avant la semaine prochaine car il n'était pas normalement possible de s'en procurer avant aujourd'hui

 
Au delà d'un troll foireux, je suppose que tant qu'ils ne l'ont pas annoncé eux, ça doit être sous NDA nop ?
 

 
ouais mais tu n'as pas tord, je trouve ça énorme de ne pas annoncer une date de sortie (comme un peu pour n'importe quoi d'autres, JV, automobile enfin presque tout quoi)  
 
je comprend pas ce principe de n'être même pas sur de la date de sortie d'une carte le jour précédant la sortie supposée.

En fait, je n'ai jamais faite la mesure chez moi.
Je me suis plus basé sur les différents articles qui donne le 40dB comme un environnement calme.
Comme celui-ci : http://www.fhwa.dot.gov/environmen [...] sign03.cfm

 
ou celui-la: http://www.neurophys.wisc.edu/h&b/ [...] ssion.html

 
  en soirée avec des invités calmes peut-etre...
je suis dans un studio très bien insonorisé, la DC II je ne l'entend pas  
 
Sortant d'un SLI de 460, la difference est sans commune mesure

40-41 pour un salon, ouais c'est ce qu'annonce GURU3D par exemple.  
Je suis pas un pro du son mais ça me semble beaucoup effectivement

rayaki > par conséquent, ton appart. n'est pas suffisamment insonorisé
Tu peux encore faire mieux !

Exact: exemple: http://www.guru3d.com/article/asus [...] -review/10
Il utilise toutefois des dBA (inclus certaines corrections, expliquées en détail sur leur page).
 
Frequencies below 1 kHz and above 6 kHz are attenuated, whereas frequencies between 1 kHz and 6 kHz are amplified by the A weighting
 
Le plus génant est que les fréquences au dessus des 6 kHz (donc dans les aigus) soient atténuées.
Ce qui veut dire que si les ventilateurs "sifflent", cela ne se voient pas forcément dans la mesure finale.
 
Les tests chez hardware.fr, sont en dB ou dBA ?

C'est des conneries

Tout de suite je suis à 30 dBA au bureau, sachant qu'il y'a un petit bruit de ventilation au dessus de ma tête, quelques voitures qui passe sur la route (mais double vitrage) et quelques gens qui causent dans le bureau d'a côté (bonne isolation mais j'entends quand même en tendant l'oreille).

Si je me mon "stock" isolé de ces bruits, je tombe à 20 dBA (limite basse du sonomètre utilisé).

Pourtant, tous les sites donnent ce critère 40 dB (mais pas dBA) comme pièce "salon".
En dBA, tu filtres des fréquences ou du moins, tu en atténues certaines.
Donc ce n'est pas forcément le ressenti.
 
Plus haut, je parlais bien de dB.

c'est parce que c'est avec la télé allumée

Ca c'est possible    
Mais j'avais bien précisé dans un "salon", pas une chambre par ex, où la il précise plutôt que c'est autour de 30 dB.

 
c'était une boutade débile, mon salon est pas plus bruyant que ma chambre, si tu commences à allumer la télé, la radio c'est sur tu vas plus l'entendre le pc.

Dans leurs critères pour afficher l'échelle des dB, on ne sait pas.
Ils tiennent surement compte de "bruits" que l'on ne trouve pas dans la chambre, puisqu'on a 10 dB d'écart tout de même.
Après d'où viennent ces bruits ?
On en sait rien.
 
Mais c'était plus pour comparer les environnements entre eux.
Et pour revenir à l'Asus, elle affiche, mesure faite par hardware.fr, 38dBA 29.7 dBA plutôt en charge (incluant boitier, ...).

 
bah justement si on se base sur le 38, et qu'on est dans une pièce ou il n'y a pas de bruit à l'intérieur (genre 30db) est bien sur un truc pas réellement silencieux.

Excuse, j'avais fait une erreur.
Ce n'est pas 38 mais 29.7.
J'avais lu le résultat d'un test d'un autre site.
Excuse.

ok, au temps pour moi

Notre échelle, forcément subjective, vis à vis de nos mesures

Source http://www.hardware.fr/articles/84 [...] -beta.html

Mais attention quand vous lisez des mesures dans des articles, ce n'est pas comme un score de bench, il y'a beaucoup de paramètres :

- La distance vis à vis de la source sonore mesurée. Ca a des incidences sur le niveau mesuré que autant par la distance en elle même (quelque chose à 30 dBA à 1m sera à 33 dBA à 50cm, 36 dBA à 25cm, 39 dBA à 12.5cm, etc) que vis à vis de "l'orientation du bruit" (plus on est prêt plus on peut avoir des mesures qui varient selon comment on se positionne).
- Le bruit de fond sonore
- La limite basse du sonomètre (généralement ce sont plutôt des sonomètres pas chers qui vont à 30 dBA voir 35 dBA minimum)

en tout cas une chose est certaine, on peut pas comparer un relevé fait sur un site tel que guru3D et un relévé fait dans un autre comme HFR, on voit bien que la procédure de mesure est complètement différente avec comme tu le dis MARC probablement du matos de prise de mesure complètement différent.

 
Avis aux intéréssés : mon test est fin prêt et publié. C'est ici :
 

• Flash Info 2.0

Pour rappel : comparatif GTX 570 & GTX 670 (ASUS DCUII dans les deux cas) et évaluation des perfs 2D/3D.

 
=> Ha dommage je suis assez curieux de voir ce qu'elle va donner. Mais donc la 660 c'est bien pour aujourd'hui le test ?
Et la 650ti c'est pour bientôt ?
 
merci

Sans oublier la configuration utilisée.

Enfin, si on veut avoir la signature du bruit, il faudrait carrément avoir une analyse fréquentielle qui demande bien plus de moyens (analyseurs de spectres). Car certaines fréquences peuvent ne pas être "prises en compte" dans la valeur mesurée à cause des filtres utilisés par ex. (cas cité plus haut où il y a une atténuation pour les basses et hautes fréquences). On peut très bien avoir par ex, un dBA mesuré de 30, mais une fréquence bien présente dans les aigus (genre sifflement, bruit parasite) qui n'apparait pas forcément dans la mesure. Et seule l'analyse spectrale peut "détecter" ces fréquences parasites avec leur amplitude.

Votre distance de mesure est bien choisie car elle correspond globalement à une position assise à un bureau en ayant le PC à côté, non ?

 
 
les réponses étaient quelques posts au dessus
 
c'est inaudible en utilisation HTPC (films) en jeu ça ne l'est pas même si cela reste très discret
 
et je suis à la campagne dans une maison plutôt isolée, autant dire que de nuit en bruit ambiant c'est le quasi néant.
 
Par contre ce n'est pas un boitier HTPC mais un Define Mini
avec dedans  
Asrock Z77-Pro4M
i5 2500k@4.4ghz + thermalright silver arrow (avec 2 akasa viper qui tournent à 500rpm en idle)
GTX670 PNY + Artic Accelero Mono PLUS (fan à 600-700rpm à 20% - si quelqu'un trouve un bios de 670 avec le fan à 10% ça m’intéresse grandement)
SSD 120Gb
alim seasonic fanless 460w

arkham city n'est pas patché ? (les perf semble tres faible, ou peut etre les filtre utilisé ?)
assassin creed revelation tu as verifié la frequence du gpu ? ma 670 tourne dans les 900Mhz sur ce jeux)
 

DC2 top a 10% en idle, ou la normal aussi

La pondération en dBA est censée se rapprocher de l'oreille humaine, effectivement les hautes fréquences sont pondérées par rapport aux fréquence moyenne mais pas ignorées, les mettre au même niveau n'est pas forcément plus juste, au contraire. Sachant qu'on écoute pendant les tests, une incohérence s'entendrait et serait reportée (voir on envisagerait de changer le protocole, même si je n'ai pas trop envie de racheter x sonomètres à 1500 € pièce ).
 

 
C'est +/- ça oui