Reprise du message précédent :
Sinon y a ça :
http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] -previewed

D'après les premiers éléments, elle a effectivement l'air très silencieuse avec un rad efficace
Si le prix n'est pas un pb (la Pov sera au moins 100€ plus chère que l'asus !!), prend la Pov alors, meilleur o/c et rad à priori plus efficace que l'asus
Y a qu'à voir la taille du bouzin pour s'en rendre compte

tout les ventirad "DC2"  ne sont pas exactement les meme, certain font en effet plus de bruit que d'autre
dependant aussi de la courbe, vitesse des ventilo
 
perso j'aurai pris une lghtninng rien que pour les possibilité d'o/c plus avancé, ou la top si j'avais une maximus V (hotwire)
qui reste quand meme dans des decibel plus que raisonnable

Bah l'asus TOP elle est a 530 € sur pixmania avec un code réduc et la POV beast est a 550 sur cdiscount.
 
Pour la lightning, j'ai rien contre en fait. Un peu moins OC d'usine que les 2 autres mais a priori aussi silencieuse.

sinon effectivement le rad de la pov semble etre un accellero xtrem sauf que les ventillos sont des 92 mm sur l'accelero vendu en retail alors que sur la pov, 2 ventillos sont en 80 mm et le central est en 90 mm.
 
Je sais pas si ça joue bcp...

mais la lightning a l'avantage du bios ln2 qui augmente la tension gpu pour pour l'o/c
la top a l'avantage du hotwire mais dispo uniquement sur les carte mere Maximus V (ROG) sachant que meme sans ca en general les 680 top s'o/c quand meme tres bien
 
apres si tu n'overclock pas eventuellement la beast est celle qui propose un o/c d'usine au plus haut

Tout dépend comment est configuré le bios  
Le rad est très imposant donc peut être que les ventilos n'ont pas besoin de tourner vite pour bien faire le job.  
A moins de trouver un test approfondi, le seul moyen de savoir ce que ça va donner chez toi est de la commander

http://www.overclex.net/articles/a [...] ii-top/10/
petit test sur l'o/c de la 680 TOP

Les arguments étant ?

les "arguments" étant par exemple leur test de la 690 qui est soit disant moins bruyante que la 680 de ref en load http://www.techpowerup.com/reviews [...] 90/27.html
Ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, je te laisses chercher les autres...

http://www.pcworld.fr/carte-graphi [...] 9725,1.htm
 
pas que chez eux, apres ca peux dependre de la temperature ambiante, du log utilisé pour la charge du cpu, sachant que le boost varie aussi en fonction de la charge et de la temperature, mais en gros la 680 de ref et la 690 se vallent niveau du bruit
 
mais dans beaucoup on la retrouve quand meme un poil plus bruyante que la 680 ref
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -23461/13/

G mal au c..l

et il y a aussi mon test personnel , fait sans sonomètre mais avec mes bonnes vieilles esgourdes et le meilleur sonomètre au monde ne vaut pas mes esgourdes

 
c'est quoi le rapport avec le topic ? aux dernières nouvelles Nvidia ne fourni pas encore la pommade pour application annale

 
Ce serait prouver que les clients en ont besoin, alors que maintenant ils peuvent encore le cacher
 
(Fallait que je la fasse demain, mais pas sûr que ça soit encore bien demain ! ^^)

Non, car le jeu n'est pas super SLI-friendly... et surtout le profil nv est frelaté.
 
Dans nv inspector remplace les "compatibility flags" 0x004010F5 par 0x0C4010F5 ou 0x084010F5, ça marche beaucoup mieux.

si tu as eu les 2 forcement ton avis sera le bienvenu

Et ? Cela ne remet pas pour autant en cause le protocole de mesure, il suffit d'être tombé sur une mauvaise GTX 680 en terme de conso (mais avec un boost qui monte bien haut) ou une très bonne GTX 690 coté conso.

D'ailleurs en regardant la consommation on peut voir que sa 690 consomme 38% à 47% de plus que sa 680, c'est peu.

Chez nous l'écart est plus grand, 67 à 82%, notre 680 consommant moins, et logiquement c'est bien la 690 qui fait plus de bruit.

oui bien sur Techpowerup , ils doivent tomber souvent sur des "mauvaises" cartes ou alors leur sonomètre est déréglé

Ben tu as d'autres exemples ? Parce que sur ce coup bon...

Et pas avec en face un test avec un sonomètre de merde collé à 10cm de la carte

Comme je l'ai mis ci-dessus , je te laisse chercher les autres exemples

Angry M.arc is angry.

Ba c'est ce que j'ai fait.
 
Ca me fait grimper les gpu à 65%, avec les perf d'une 680.
 
D’ailleur j'ai remarqué que quand je prend le bateau , je dépasse les 200fps, et les gpu est à fond, bref.

Ba le seul autre exemple trouvé c'est celui qui suit et t'étais à coté de la plaque, je me disais que t'avais un autre argument plus pertinent depuis, mais apparemment non tu te contentes de balancer cette affirmation

ou comment se faire moucher en un post

c'est sùr que si tu te contentes de faire une recherche uniquement sur ce topic
Et je ne vais pas m'amuser à redécortiquer tous leurs tests...enfin bref passons pas envie d'y passer la fin de soirée...  
 

J'ai le mème problème en fonction des endroits du jeu
Je penses que le profil bidouillé n'est pas encore trop au point...
 
En attendant , j'évite de mettre l'AA en mode extreme , il bouffe pas mal de framerate dans ce titre...

C'était pas sur ce topic mais celui là : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0241_1.htm
 
Mais bref, donc

Quelqu'un a t-il essayer les drivers 603.02??
perso ils ont rendu ma gtx670 plutot stable, plus de grosse chute de FPS, c'est devenu beaucoup plus constant, et je ne connais aucun bug d'affichage ni sur BF3 ni sur crysis 2 tout au max, la gestion des profil 2d/3d celons si on est en menu, cinematique, ou ingame est devenu nikel

 
tu m'interresse mon SLI de 670 est tjs instable ... surtout au chargement des drivers  
 
je vais tester ca serieusement ce WE

Bonjour à tous,
 
Je n'ai pas réussi à trouver de comparatif entre la Asus gtx 670 Direct CU II TOP et la Asus Gtx 680 Direct CU II TOP.
Mais je présume qu'il y a 5 à 10% d'écart, comme entre une 670 et 680 de base, pour un prix d'une centaine d'euro d'écart.
La Asus 670 TOP est à environ 460€ (mais en rupture un peu partout) et la 480 Top est à 550€ sur cdiscount.
 
Que me conseilleriez vous, sachant 460€ je trouve çà déjà beaucoup pour une carte graphique et que la 680 TOP a pour défaut de prendre la place de 3 slot pci?
La différence de prix en vaut il le coup?
Merci d'avance.

tu as la 670 gigabyte a 390 euro sur amazon
la 680 lightning a 550 euro sur cdiscount
la gigabyte donc qui est beaucoup moins chere et ca reste bien niveau perf

La 670 PNY à 330€ chez cdiscount est le meilleur perf prix en ce qui concerne les 660Ti/670/680.
Après, comme unrealx77, je pense que la Gigabyte est un très bon modèle, souvent mieux placé que les cartes Asus en terme de prix.

drap, çà irait bien une petite 670 avec un 3770k

 
Je trouve pas les 603.2 sur le site www.nvidia.fr

Des conseils dans le choix d'un waterblock pour ma GTX 670 ?
 
http://www.amazon.fr/MSI-N670GTX-P [...] 833&sr=8-3

 
Pilotes -> Beta

 
Pas beaucoup de différences (1 ou 2 ° de diff) de perf entre les modèles, c'est surtout au niveau esthétique (et prix) que le choix ce fait (en mettant les water Chip' de côté).
Prévoit également une backplate qui permet le refroidissement des mémoires, ajoute une touche esthétique et peu protéger la carte en cas de fuite  

C'est les pilotes 306.02 pas 603.2, c'est pour ça que tu trouves pas  

603... il y a eu un bon en avant la chez nvidia

Salut à tous!    
 
Ma config actuelle:
 
Boitier : Antec P182 (1 ventilo NOCTUA NF-S12B FLX en aspiration en façade et 2 NOCTUA NF-S12B FLX en extraction arrière en haut)  
Carte mère : Rampage II extreme
Processeur : Intel i7 950 @ 3.8GHz (Refroidissement: Noctua NH-U12P SE1366)
Disque système Windows 7 Ultimate 64 bits : OCZ Vertex 2 240Go
Disques de données : 1 Western Digital WD10EADS et 1 WD20EARS
Carte graphique : Asus GTX 285
Alimentation : Thermaltake ToughPower 750W Modulaire
 
Je souhaite remplacer ma GTX285 par une GTX670.
 
J'ai lu que la Asus GTX670-DC2-2GD5 était très performante et très silencieuse et donc que ce serait un des meilleurs choix a faire. (Je peux la commander pour 404.90€ livré! Meilleur tarif possible avec les FDPi ? )
 
J'ai plusieurs questions à poser aux spécialistes ici présents :
 
1- Ce modèle de carte extrait la plupart de sa chaleur dans le boitier, dans mon Antec P182 équipé des 3 Noctua, combien d'après vous, en pleine session de jeu (GTX670 en Full!), en degré va augmenter la température de mon CPU avec cette GTX670 dans mon boitier par rapport à ma GTX285 actuelle qui elle, extrait sa chaleur à l’extérieure du boitier ? (+ 1°C au CPU ? 2°C ? 3°C, 4°C, 5°C, etc.... ?)  
 
2- Mon alimentation actuelle est suffisante je suppose pour alimenter cette GTX670 ?
 
3- Niveau nuisance sonore, cette GTX670 se fera t'elle entendent par dessus le bruit que font les 3 Noctua reuni à 100% en phase de jeu pour un refroidissement maximale du boitier ? (En gros, les 3 Noctua @ 1280RPM de mon boitier couvriront le bruit de la GTX670 en charge Full en jeu et j'entendrais pas du tout la GTX670 mais seulement mes 3 Noctua tourner à environ 1280RPM chacun ? )  
 
4- Le choix au niveau du modèle de GTX670 est-il bon ? est-ce le meilleur choix à faire pour un modèle de 670 ?  
 
5- J'ai vu que la version TOP en GTX670 posait pas mal de problème en jeu du à son boost qui montait trop haut, cette version non TOP ne rencontre aucun problème similaire ou autre problème qui serait récurent sur le modèle non TOP ? (En gros, je peux l'acheter sans crainte de rencontrer un soucis avec ? )
 
6- Les derniers pilotes Nvidia sorti actuellement posent-il des problèmes sur ce modèle de GTX670 non TOP ou bien des problèmes sur certains jeux (freeze, bluescreen ou autres...) ?
 
7- Mon CPU actuel (i7 950 @3.8GHz) ne va pas être CPU-Limited avec cette GTX670 ?
 
8- Combien d'après vous je vais gagner en FPS (image par seconde) dans les jeux avec cette GTX670 par rapport à ma GTX285 actuelle ? ( un gain x2 ? x3 ? plus encore ?)
 
9- J'ai lu qu'avec ma carte mère Rampage II extreme qui n'est pas PCI-Express 3.0 mais juste PCI-Express 2.0, on perd en moyenne par jeu environ 3 FPS, vous confirmez ? ( Ca va ce n'est pas énorme si c'est bien ca...)
 
10- Vous me confirmez que cette carte graphique sera 100% compatible avec le port PCI-Express 2.0 de ma carte mère Rampage II extreme ? (il faut pas à tout prix une carte mère avec un port PCI-Express 3.0 ? )
 
11- Cette carte graphique étant PCI-Express 3.0, en la branchant sur un port PCI-Express 2.0, qu'est-ce que je vais perdre à part les 3 FPS en moyenne ? (DirectX 11 toujours dispo malgré la carte branché sur un port PCI-Express 2.0 ? Je vais perdre quoi exactement par rapport à un branchement sur un port PCI-Express 3.0 ? )
 
Merci à tous ceux qui ont eu location de tester la Asus GTX670 non TOP de répondre à toutes mes questions si possible, merci par avance.
Merci de reprendre, pour vos réponses, mes numéros de question pour que ce soit le plus clair possible pour moi.

Beaucoup de questions, et beaucoup de questions inutiles/déjà répondues mille fois/qui se trouvent très facilement sur le net.
 
Je ne peux pas répondre parfaitement à toutes, mais voilà ce que je peux dire :
 
1. Je ne sais pas et honnêtement je trouve que tu te prends la tête. Si tu as peur pour la température de ton CPU c'est que ton processeur est trop overclocké (ou l'OC est mal réglé) ou pas assez refroidit à la base. Je ne saurai mieux dire (ta question est trop spécifique pour moi).
 
2. Oui, largement.
 
3. Pareil que la 1, trop spécifique et trop prise de tête pour moi (normal nous n'avons pas les mêmes besoins, je cherche le rapport perfs/prix, et toi silence/perfs/prix ce qui explique ton choix d'un modèle aussi onéreux).
 
4. Le choix me semble bon pour tes attentes/besoins, mais le meilleur rapport aujourd'hui reste le modèle de chez PNY sur CDiscount (330€, -25% remboursé en bons d'achat). Cette question mérite de multiples autres avis tant ça peut être subjectif.
 
5. Aucune idée. A priori je te dirai que oui, une carte moins OC ou encore mieux, non OC, posera moins de problèmes et est plus sûre (en plus d'avoir un meilleur rapport perfs/prix). Pareil en ce qui concerne les PCB, mieux vaut en général des cartes qui respectent celui de référence.
 
6. Des problèmes sur ce modèle ? Un pilote ne peut pas faire de distinction, donc si problème il y a, soit ça touche tout le monde, soit c'est la carte qui a un souci.
 
7. CPU Limited, ça dépend ce que tu entends par là. La carte serait mieux exploité avec un processeur plus récent (Sandy ou Ivy Bridge), mais la différence serait assez minime et en tout cas bien inférieure qu'entre ton i7 950 et une Core 2 Quad par exemple. Pour moi tu ne serais donc pas CPU Limited, d'autant que ton processeur est overclocké.
 
8. La réponse se trouve aisément sur le forum, comme ici par exemple.
 
9. J'ai vu cette info à foison sur les sites comme Hardware.fr, Clubic, PC INpact etc., manque de confiance en tes recherches ou flemme. La réponse est oui, la perte est minime, pour ne pas dire insignifiante, surtout dans des résolutions communes (1680*1050, 1920*1080 et 1920*1200).
 
10. C'est pire qu'au dessus, cette info a été rabâchée un peu partout pour éviter la question. Évidemment que c'est rétrocompatible. Maintenant, je ne suis pas au courant de problème de compatibilité avec la RIIE et je doute qu'il y en ait. Si ça peut te rassurer, ma 670 marche très bien sur ma M4GZ (de chez ASUS aussi) en PCI-E 2.0.
 
11. Wow ! Tu es un stressé, ou alors tu n'es décidément pas allé te renseigner avant de poster. Tu ne perds aucune fonctionnalité, évidemment, et tu ne vas en fait rien perdre à part entre 0 et 5% de performance (et je suis large).
 
J'espère donc avoir répondu avec tes numéros pour que ce soit "plus clair pour toi", mais renseigne-toi avant de poster ou crois un minimum ce que tu peux trouver ailleurs. Tout le monde n'aura pas la patience de répondre à certaines questions déjà vues 200 fois, et nous ne répandons pas la vérité absolue.

Juste pour compléter la réponse (déja très complète de Moonly)

Le rapport perf/prix est meilleur, et en achetant un rad a coté on doit pouvoir s'en tirer avec un carte aussi silencieuse que la dc2 pour moins cher si c'est vraiment le silence qu'on cherche.
Sinon actuellement il y a des HD7970 @ 359€ chez rdc (meilleur rapport perf/prix actuel ?), mais pareil des cartes de ref donc niveau silence ça ne faudra pas une gtx 670 dc2.
 
5: Les dc2 top vendues actuellement n'ont normalement plus ce problème (et si jamais, il suffit de flasher). La dc2 "classique" n'a pas ce problème.