Reprise du message précédent :

Pour le même prix prend la 670, par contre s'il baisse ça 680 faut voir
IL n'y à que très peut de diff entre les 670 et 680

 
ref -5°c ...

j'avais pas compris, mais si tu la deja oui garde la
je ne sais pas pourquoi j'avbais pas vu "retractation", j'ai survolé le truc je crois

ok ok, merci les gars !

Bonsoir,
 
Depuis quelques temps je parcours le différents topic et je n'arrive pas à vraiment me décider sur ce qui serait le mieux pour profiter du 3D Surround dans de bonnes conditions (pas trop bruyante et bon potentiel d'oc).  
 
Donc j'aimerais partir sur une GTX670 et en ajouter une autre plus tard.
 
Ce qui me bloque un peu c'est au niveau de la mémoire vidéo.
Vaut-il mieux partir sur une 2GO ou 4GO    
 
Merci

surround, et en 3d, une seule ne suffira pas, 2 minimum, apres je pense que 4Go serait mieux, mais je n'en suis pâs  sure, je n'ai encore pas vu de test sur le surround en 3D

 
Je suis d'accord avec toi dommage qu'il faille un adaptateur pour tester le 3D Surround avec une seule carte

meme avec 2 carte je ne suis pas certain qu'il ne faille pas l'adaptateur, en sli n'y a t il pas qu'une seule des carte qui envoi l'image ?
 
en tout cas 100 euro l'adaptateur
 
http://www.nvidia.fr/content/3d-vi [...] 2-2way.pdf
http://www.nvidia.fr/content/3d-vi [...] Single.pdf
 
non, les 2 carte fonctionnes
 
toute maniere une seule carte en surround c'est deja juste, alors en 3d... tu joue toute option au minimum

IWH 58O

Salut,
 
J'ai un problème très étrange, quand ma machine démarre l'écran affiche des lignes vertes, impossible de distinguer quoi que ce soit. Une fois win chargé tout devient normal. Le seul moyen d'afficher le BIOS correctement c'est de brancher un câble VGA avec un adaptateur.  
 
J'utilise un écran 120hz avec un câble DVI-D. CG 680gtx.
 
`
 
J'ai essayé la carte avec un autre ordi et l'affichage est correct, mais il semble que les autres sorties n'envoient pas de signal, j'ai essayé DVI-I écran reste en veille et HDMI n'affiche rien non plus  

Pourquoi j'ai les perf d'une 680 dans sleeping dogs?
 
Ca viens du pilote ou du jeu?

Tu as les derniers pilotes qui prennent en charge le SLI ?

Oui les perf on doublé, mais pour atteindre le niveau d'une 680..seule.

Le taux d'utilisation GPU est à combien sur les GPU's ?

 
 
 
Merci
 
Je vais me mettre à GW2 et les pilotes certifiés WHQL semblent poser souci d'après l'installeur, d'où mon passage en bêta
 

Passé de 60% à 90% environ avec les dernier pilotes/sli profile.
 
Passé donc théoriquement de 30% de ma carte à 50%, donc rendu au niveau d'une 680.
 
 
Mais bon ca a pas l'air d'être le cas dans d'autres jeux, donc je pense que c'est sleeping qui merdouille.

Ce jeu est vraiment ultra gourmand TAF mais je pense que les pilotes ne sont peut-être pas encore prêt.
Et puis c'est un jeu AMD Gaming Evolved en +  

 
 
Voila le problem looooooooool

Hello    
 
Je me tate entre 2 modèles de GTX 680 :
 
ASUS Direct CUII TOP ou POV TGT Beast edition.
 
- Le rad de la POV semble un poil plus silencieux que celui de l'ASUS d'après le test de Techpowerup
- Fréquence GPU boost un poil plus élevé pour la POV (mais ça c'est sur la fiche, en vrai je sais pas jusqu'où ça monte)
- 20 € de moins pour l'ASUS
- la POV est plus moche  
- je suppose que le potentiel à la revente est meilleur pour l'ASUS
 
PS : je cherche avant tout le silence, je ne compte pas OC.  
 
Z'en pensez-quoi ?

 
Avec un autre ordi mais le même écran ?
Tu as essayé la carte sur cet ordi (ou un autre) mais avec un écran "normal" (pas 120Hz) ?
 
D'autre part, si tu n'as rien sur les autres sorties alors que ça devrait être le cas.... SAV....

 
dvi-d ou i ne suffit pas... il faut du dual-link. Est le cas de ton/tes cable/adaptateur
 
tu as essayé sur les 2 port dvi ? La selection du cable est elle bien réglée sur automatique ?
Normalement, ça devrait fonctionner avec le cable livré avec l'écran... C'est bien celui ci que tu utilise ?
As tu essayé ton lcd sur un autre pc ou autre cg ?
 
J'ai peur que ta 680 soit malade... ou alors ça vient des cables (alim et/ou video)
 
EDIT:
 
As tu un chip graph intégré au cpu ?

La TGT semble vraiment silencieuse.

la lightning (LN2)

Je crois pas que c'est passé...
 
Le "vrai" HDG de NVIDIA, qui se nommera "GeForce GTX 780", arrivera quelque part vers la fin du mois de mars 2013.
 
Quant à l'archi suivante, c-à-d Maxwell, sa sortie est repoussée à 2014.
 
(source)

C'est trop ça car:
 
AA au min je suis a 50% gpu,  vers les 70fps
AA au max, je passe à 98% gpu, mais je perds que 10 fps.
 
C'est pas cohérent!    
 
AA au min, je devrait exploser en fps nan?

 
Déjà que l'Asus on ne l'entend pas dans un boitier fermé alors si la PoV est encore plus silencieuse, j'imagine même pas  
Moi je dirais que c'est à voir selon ta config, quelqu'un qui est en fanless par ailleurs voudra surement la plus silencieuse, mais si tu as des ventilos de boitier/CPU c'est ces derniers que tu entendra, pas ceux de la CG, donc dans ce cas peu importe A voir aussi les T°...
Moi je prendrais l'Asus mais bon, les deux choix sont bons de toute façon

sleeping dogs
 
http://www.xbitlabs.com/articles/g [...] html#sect3

Maxwell était déjà prévu pour 2014, il y a au moins 1 an...

 
ou alors, il y a également une sécu pour éviter des désagréments... nombre de cg amd/nvidia gtx4xx/5xx sont parties en sav pour cause de bruits électronique/grillage de cg, car sous certains jeux les fps montaient @1000/2000fps

Le GK106 :
 

 
http://www.arabpcworld.com/?p=18215

GTX650 ?

660

 
http://www.arabpcworld.com/?p=18235

 
Merci pour la réponse.
 
Je suis effectivement en fanless pour le CPU, j'ai pas de bruit de HDD puisque j'ai seulement un SSD et un disque externe que je branche de temps à autre.
L'alim est une seasonic M12 II, faut coller l'oreille pour l'entendre. Et enfin les ventillo du boitier (un P182) sont des scythe je sais plus quoi, mais j'avais pris ce qui était le plus silencieux à l'époque d'après les comparo.
La CG est une Asus GTX 580 Direct CUII justement. Je peux l'entendre, mais a peine et seulement en charge ou quand il fait bien chaud. Mais j'ai cru comprendre que les direct CU II sont plus bruyant sur les GTX 680.
 
Pourquoi tu prendrais l'asus plus que la POV en fait ? Juste parce que la marque est plus réputée ?

Au vu de ta config, tu entends donc les ventilos de boitier. Je sais pas comment ils sont réglés (pas en 12v j'imagine ?) mais si tu es capable d'entendre ta CG actuelle, c'est que ta config est sacrement silencieuse  
J'ai effectivement une préférence pour l'Asus mais c'est surement pas justifié et plus par réputation et facilité de revente qu'autre chose  
Si le rad de la PoV est aussi efficace que celui de l'Asus en terme de rapport bruit/T°, prends la PoV dans ce cas  
Il me semble pas que sur la 680 le rad de l'Asus soit plus bruyant par contre il y a effectivement des différences selon la puce. Sur la 7870 par ex il est plus bruyant, sur la 7950 il est très silencieux. Sur 670 aussi et je vois pas pourquoi ce serait différent sur la 680

en fait je me base sur les reviews de techpowerup pour dire que le DirectCUII est plus bruyant sur la 680 que sur la 580 :
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] II/23.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] II/27.html
 
Je pense que leur protocole est assez fiable et surtout identique entre les deux cartes.
5 DB de différence quand même entre les deux cartes. Si je me souviens bien, 10 DB d'écart ça équivaut a peu près pour l'oreille humaine à 2 fois plus de bruit, donc je dirais que 5DB c'est pas si anodin même si au final on reste sur des valeurs relativement faibles.
 
Par ailleurs, il semblerait que sur la POV le RAD soit un Arctic Accelero Xtrem 3 d'après ce que j'ai lu (meme si je suppose que c'est en fait un dérivé car ils ont pas tout à fait le même aspect).
J'ai trouvé ce lien qui oppose un DirectCU II à un Accelero Xtrem 3 et l'avantage est clairement à l'Accellero : http://www.kitguru.net/components/ [...] cu-ii-top/
 
 
Je pense donc que je vais me pencher sur la POV, même si elle sera probablement moins onéreuse à la revente.
 
Edit : mes ventilos sont en 12V mais ils tournent très lentement d'origine et sont vraiment, vraiment silencieux. Je te dis, j'entends la carte graphique en charge au dessus des ventillos.

Que la 680 DCU2 soit plus bruyante que la 580 DCU2, ça ok c'est tout à fait possible  
Par contre ton raisonnement pour comparer l'Asus à la Pov me semble un peu bancal. D'une part tu n'es pas sûr que l'accelero xtrem équipe effectivement la PoV, ce n'est peut être pas le même, genre un look identique mais avec moins de heatpipes ou autre. Ensuite quand bien même ce serait le même rad, tu ne peux pas comparer une Asus Xtrem avec la Pov car les bios sont différents et la gestion des ventilos aussi. Si ça se trouve la Pov est plus bruyante en charge que l'Asus même à rad identique
Bref, à moins de trouver un véritable comparo Asus / Pov qui place la Pov devant, méfie toi des extrapolations entre cartes
Moi je choisirais la sécurité en prenant l'Asus, ou alors un bon site pour faire jouer rapidement la rétractation de la Pov en cas de déception

Oui, j'avoue qu' il y a de l'incertitude dans mon raisonnement. Pour la Rad, j'ai lu que c'était effectivement l'accelero Xtrm 3 sur plusieurs sites mais je vois bien que celui de la POV n'a pas tout a fait la meme tete...
 
Et pour comparer, toujours chez techpowerup, il y a une review d'une GTX 680 OC de chez POV avec le meme rad  :
http://www.techpowerup.com/reviews [...] GB/27.html
 
2 DB de moins que le direct CUII d'asus mais sur la 680. Ca reste quand meem 3DB de plus que sur mon actuel 580 que j'entends déjà.
 
Bref, c'est un peu se pignoler j'en ai bien conscience mais à ce prix mieux vaut pas regretter son choix...

Ah mince, je savais pas que les tests sonores de techpowerup étaient pas top... pourquoi donc ?

Sinon y a ça :
http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] -previewed

D'après les premiers éléments, elle a effectivement l'air très silencieuse avec un rad efficace
Si le prix n'est pas un pb (la Pov sera au moins 100€ plus chère que l'asus !!), prend la Pov alors, meilleur o/c et rad à priori plus efficace que l'asus
Y a qu'à voir la taille du bouzin pour s'en rendre compte