Reprise du message précédent :
Yes... Le clan des 120hz débarque
 
Hey.. les coupaing... vous etes presque tous la dis donc
 
Moi, en tout cas, je prefere etre @30fps sur un 120hz que sur un 60hz... et c'est pas psychologik...
 
Rien que faire un scroll écran (en jeu), ça se remarque... c'est moins flou, plus net, et moins saccadé.
Pire... Meme sous windows ça se remarque... C'est pas facile, mais quand tu sais koi regarder, c'est plus fluide.
 
Moi, j'avais fini par oublié ça depuis que j'avais laché mon CRT il y a 2an & demi pour un lcd 60hz...

celui - la ?
http://www.cdiscount.com/informati [...] s&cid=comp

 
j'adore cette remarque  
 

ca depend, il fait combien le vg278H la bas ?

Pas testé le 120Hz sur un lcd, mais sur un crt rien que le passage de 60 à 85 Hz était monstrueux, impossible de revenir en 60 Hz après
Donc ça doit être pareil sur un lcd

je viens de prendre le benq en 120HZ
 
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 72511.html
 
je verrais bien la semaine prochaine mais il a de très bon retour.

Bon c est bien vous vous eclatez bien et vous avez l air heureux avec vos ecran TN 120Hz de merde.Mais le HS est termine et le topic est sens cesse remonte pour rien et vous induise en erreur ceux qui veulent de l info.

Oui, il est bien.

 
Heu faut se calmer un peu  

D'autant plus qu'une carte très haut de gamme se justifie parfaitement pour des écrans 120Hz/3D...

 
En effet, on était pas totalement HS je trouve  

si c'est clairement HS  

+1... On parlerai de 3D passive, je comprendrai ta remarque maerens & space... Mais je comprend ce que tu veux vous voulez dire.
 
D'un autre coté, alein a raison... Pourquoi claquer 1000€ dans un sli/tri-sli (ou +) et rester sur un écran 60hz... Là je comprend pas trop
 
@Iradrille
 
Sur CRT, il y a quand meme une tres grosse différence... @60hz, ça scintille a mort (moi, je le perçoit encore @90/95hz).
 
avec les lcd, ça scintille pas... Donc, la différence 60hz vs 120Hz se sent moins (pour certains)... Par contre en vsync=off, là on la sent.
 
A l'heure actuelle un bon lcd 120hz vaut presque un bon CRT... C'est presque ça, mais a mon avis, il manque au lcd un petit je ne sais quoi... De réactivité, me semble t'il.

Je suis reste calme je n ai pas mis de smiley ni d intonation.Je préviens juste que c 'est casse pied.

très calme, en effet : "vous avez l air heureux avec vos ecran TN 120Hz de merde"...
Bref...

Ouais enfin tu aurais pu éviter le "TN 120hz de merde" c'est ça qui m'a fait dire que tu rages à fond. Après il est vrai qu'on aurait pu continuer de causer sur le topic du 120hz

ok... Donc moi, j'arrete d'en parler ici...
Je comprend que l'on va empecher les gens qui viennent se renseigner sur les cg, en noyant la discution avec des messages traitant de la 3d &/ou 120hz
 
Apres tout il y a des topic unique  d'écran 120hz ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t702011 ) où l'on peut avoir de bons renseignement

Rien n empêche de renseignée qui que se soit au passage
Je vois pas en quoi ça derrange certain

Bon, j'ai promis, mais j'explique le pourquoi...
 
Si pendant 50 pages, on parle que de la 3d & 120hz... avec quelques petits post demandant confirmation sur telle ou telle cg (par ex)... La question risque de passer inaperçue...  
Je pense que c'est ça le probleme principal

si je trouvais le con qui a fait sauté le pontnous a emmerdé pendant une demi journée avec ces conneries de 120hz ! Franchement quoi ...

Si par exemple je pose une question sur la 120hz ou 3d c est pour avoir des avis sur les possesseur de série 600 justement , les autre m intéresse, mais moins
D ou le fait que le débat partira ici

Juste avant de parler du 120hz & de la 3D, vous causiez bien de waterblock et de windows8... ça n'a gené personne, alors que ça a quand rien a voir avec le topic  
 
Edit: La discute sur le 120hz a débutée hier si je ne me trompe  

euh en vrai j'en sais rien du tout

 
@unrealx
 
ici, on prefère parler de perf en jeux, en bench (on parle aussi un peu du direct compute et compagnie), avec 1 ou plusieurs cg en sli (meme les config avec cg additionnelles pour la physics n'est pas abordée)... de perf en o/c (ainsi que des meilleures modele avec un bon rapport perf/prix)... Que ça soit avec un seul écran ou en surround (mais pas de discute sur les modeles/marques/techno)...  
 
On y cause des problèmes existant, bien sûr.
 
Avec une grosse partie consacrée aux comparaison de perf entre cg, de conseils sur tel ou tel modele.
 
Il y a également le coté spéculatif perf/prix, ainsi que sur les futur modèles Kepler.
 
Pas de 120hz et/ou 3D abordée... ni de technologie de dalle ... Voilà en gros, la philosophie/orientation du topic
 
Dsl si j'ai oublié quelques choses
 
Edit: j'ai ré-édité mon message plusieurs fois

Ben le CSAA d'nVidia nan ?

OK pour les plasma. Par contre tu te fous un peu de moi sur l'option traînée de la souris  Option activée ou pas, une traînée reste visible 1) à cause de la rémanence 2) à cause de la persistance rétinienne.

Ben oui, tous intéressés par nVidia, comme par hasard !
C'est vrai que sur un CRT avec le balayement de l'image, c'est encore plus pénalisant d'être en basse fréquence. Par contre niveau colorimétrie, faut vraiment taper dans le LCD pur pro pour égaler ça, écran à plus de 3000€ quoi, mais bon, chaque écran sa fonction, et pour jouer, c'est du TN, stoo.

Ca c'est une bonne question, à voir, pour comparer ce qui est comparable.
Edit : 540€ sur le même site, après faut voir ailleurs.

Selon mon expérience, je te dirai que c'est un peu de la camelotte mais que quand ça marche il est bien cool.
Bienvenue
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6084_1.htm
& http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t701924 (fouille un peu pour voir de quoi il s'agit pour les lignes en 3D)

Les CRT avaient de la rémanence, et certains avaient même de l'input lag... Mais souvent ils avaient des couleurs et un contraste bien meilleurs.  Par contre c'est clair que le balayement c'était horrible, à 85hz je le voyais encore un poil aussi pour ma part.

Concernant le léger HS, OK c'est pas le sujet principal, mais ça reste un sujet connexe assez important, l'écran sert à utiliser sa carte graphique, et avoir une super carte sur un écran de merde, c'est clairement du gâchis, donc qui s'informe sur les CG aura sûrement un peu envie de s'informer sur les écrans. Qui plus est, 120hz veut généralement dire 3D Vision, et oh, ben on est sur le topic de cartes 3D Vision, bizarre.

merci rorogeek

NP, décidément on se suit sur ce forum. ^^  Tu me rediras si ça marche ou pas le CSAA pour préserver tes perfs, c'est vrai que j'avais pas pensé à ça sur l'autre topic quand t'as dit que le MSAA explosait tes perfs ! Essaie du CSAAx4 ça devrait marcher. Mais MSAAx3 ça existe pas en tout cas, faut que ce soit une racine de 2 (2^x, donc 2, 4, 8, 16, 32...).

j'ai lue l'article de hardware.fr sur le lucid virtu mais quelqu'un a essayer avec une 670? un intérêt?

Ce week, me prend 2 autres AW2310, pour aller avec mon SLi de GTX680, ça devrait dépoter sa maman le petit ours brin en surround !!
 
 
Pour les possesseurs de config Surround, niveau perf avec un SLi de GTX680 c'est tranquille ? (à part Metro 2033 bien sur).

Celui là ?
http://www.hardware.fr/news/12469/ [...] -xlr8.html

J'ai lu mais je dois avouer que je pense pas que ce soit applicable...

Mais si quelqu'un trouve une application à Virtu dans mon cas je suis preneur :
2600K, GTX670 + GTX 650TI en secondaire dans mon PC.

J'ai jamais essayé, je suis même pas sûr d'avoir capté à quoi servait Virtu...
Sur ce, bonne soirée, cya soon

ils sont pourris les AW2310 encore plus en surround vu que leurs bordures sont assez larges    
 

bof sans grand intérèt , il me semble que le gain était principalement en bench...
 
 
 

Aux possesseurs de la backplate Evga gtx 680 : Pouvez vous me dire le type de visserie utilisé svp ?
Merci
EDIT : C'est bon , j'ai reutilisé la visserie de la gtx , on verra ce que ca donne .

@rorogeek
 
merci , mais en avançant un peu plus dans le jeu , en arrivant à un boss les perfs ont chuté ... du coup , pu besoin de faire de tests ... 3D + AA c est impossible sur darksiders avec une 680
 
j en suis au point où je me dis que je ferais bien de revendre ma 680 et remettre un peu pour prendre un sli de 670 ... à moins de trouvé une 680 dans les 300 euros  
 
en 3D , certains vieux jeux demandent un niveau de perfs vraiment abusé par rapport à la qualité graphique du jeu .... mais bon ...

 
Osef de darksiders au pire. Il est mal foutu t'y peux rien, le SLI n'aidera peut etre meme pas. Et au pire c'est pas possible un hybrid SLI avec une 670 et une 680 ?

haa .. tres bonne question  
 
c'est possible un hybrid SLI avec une 670 et une 680 ?
 

toujours pas...chez Nvidia, c'est 2 fois le même GPU pour un SLI...depuis le début c'est comme ça.

alors ça c est dommage ...  
 
merci alein

à une époque on pouvait faire du crossfire entre une 4870 et une 4850 par exemple, mais je ne sais même pas si c'est encore possible...et puis c'est pas la question en prime.

j'avais essayé le Cf de 5870+5850, ça a merdouillé à fond, du coup je me suis pris une 5970, ça merdouillait aussi (amd en même temps), mais c'était quand même mieux, du coup je suis pas sur qu'on ai perdu quelque chose à pas pouvoir le faire chez Nvidia !  
 
PS : un HS et un troll dans le même post, pas mal ...

non mais je sais
c'etait juste histoire d'enfoncer le clou

oui j'ai essayé ,a part un bon boost sur 3dmark11 ,j'ai vu aucun changement sous bf3 sauf quelques problèmes de texture qui devenez vert fluo ,pour l'instant cette technologie me semble encore peu crédible.