Reprise du message précédent :

 
Exactement

ça dépend du type de jeu. Dans les jeux de voiture la difference est flagrante. Au début du jeu, avec des voitures peu puissantes, le décor défile lentement, pas de difference entre 60Hz et 120Hz, voire même en 30Hz (pour certains jeux bridés). A la fin du jeu, avec des bolides, en 60Hz on voit des saccades, la conduite dans les virages s'en trouve moins précise, alors que ça reste fluide et précis en 120Hz.

c'est en effet pas obligatoire mais un écran 120 hz à 60 fps est sous exploité et cela se ressent tout de suite dans certains jeux notamment les FPS...

 
J'ai pas tout lu mais je me devais de réagir... un 120hz n'est pas "fait pour fonctionner à 120fps"    mais "Peut afficher jusqu'à 120fps".  
 
Donc si t'es à 50 fps, que ce soit sur un 120hz ou un 60hz, l'impression de fluidité sera la même : 50 fps affichés, point barre.
Par contre, le 120hz a normalement environ 2x moins de rémanence, donc donnera un affichage plus confortable. Donc désolé, mais Kikou avait raison sur ce coup-là, et je viens de démonter ta prémisse fallacieuse, j'espère que ça te suffit comme preuve.  

 
J'ai hâte de le voir par moi-même    
Vivement la fin du mois que je me paie le VG278H !

 
C'est pas le fait que l'écran soit sous exploité qui est dérangeant. Je veux dire, entre un écran 60hz à 60fps et un 120hz à 80 fps, les 80fps restent plus confortables... On s'en fout qu'il soit sous exploité ou pas, c'est surtout que t'es pas à la fluidité maximale que tu pourrais avoir, mais en fonction du jeu, c'est pas forcément gênant, perso y'a que CS que je veux voir tout le temps à 120mini, et avec uen GTX 670, c'est facile, même avec du Q CSAA x16. D'ailleurs, j'ai mis un FPS lock à 243fps je crois, ce qui donne en réalité du 240 fps constant, soit le double de l'écran, comme ça c'est encore plus propre dans ma tête, et la CG ne chauffe pas trop trop pour rien (sinon ça monte à 300-400fps).

 
Tu voudras plus jamais de 60hz, et si t'es sensible à la rémanence, tu te demanderas comment t'as fait pour supporter ça jusque là.
A ta place j'attendrais un peu plus que le HE sorte : ça revient à 50€ de plus si t'achètes un kit 3D Vision 2 séparé, mais tu gagnes 24hz (12en 3D), c'est toujours bon à prendre. ^^

Un test de la GTX 670 Windforce 2X pour les intéressés.
 
http://www.expreview.com/20471-1.html

Cela se ressent pas plus que sur les écrans 60Hz, il y aura même un peu moins de rémanence (ça c'est lié à l'écran). D'ailleurs quel est le problème de jouer à un FPS à 60fps constant ?
D'autre part, ne pas jouer à 120fps ne veut pas dire que t'es à 60fps ou moins, ya plein de valeurs comprises entre 60 et 120

 
T'as un peu tout dit dans ton commentaire, plus c'est rapide, plus augmenter le nombre de Hz est utile. Vu que chaque image est une sorte de flash, et qu'un oeil peut distinguer un flash de 1/2000s (2000hz donc), il faut être un peu idiot ou un peu ignorant pour oser dire qu'il faut des yeux bioniques pour voir 120hz. Rien que quand tu déplaces ta souris en 120hz, tu remarques qu'elle passe par 2x plus de points, ça semble bien plus fluide parce qu'elle est actualisée plus souvent, donc moins de saccades, et ce malgré la persistance rétinienne qui te fait voir les différentes positions qu'avait la souris lors du rafraîchissement de l'écran.  
 
Bref, je crois qu'on peut arrêter le HS maintenant que j'ai rétabli un peu de logique sur la fluidité...

Effet phi

La persistance rétinienne n'est utile que pour les système affichant des images entre-coupées de noir (cinéma, écran CRT) diminuant/supprimant l'effet de clignotement.

 
Mouais toujours attendre En plus, il n'y a pas de date de sortie précise et dès lors il risque d'être en magasin en novembre ^^
Deja qu'il m'a fallu 2 mois avant de me décider entre une résolution plus grande et le 120hz  

perso j'hesite entre le asus vg278H et le acer gd245 HQabid
pourquoi j'hesite entre ces 2, 560 euro le premier, 259 euro le second
les 300 euro vallent-ils la difference ???
j'y reflechis...
 
ma 670 aimerai bien le 120Hz, pour en avoir tester... j'ai apprecié

Actuellement c'est le meilleur moniteur 3D/2D http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 80896.html , c'est une révision du modèle 120 Hz mais celui ci est en 144 Hz.

tu as quoi comme modèle d'écran 120 hz

j'ai vu le he mais les lunette et le recepteur n'est pas inclus, ce qui le rend beaucoup plus chere

 
ouais enfin moi je pars du principe que si t'achètes un 120hz, c'est pour le faire fonctionner comme tel.
 
c'est quoi ces bandes de gayzous qui font fonctionner le matos à la moitier de ces possibilités  

C'est mon prochain écran qui sera 120Hz (mais lequel ?)

Sans même devoir jouer à tous les jeux à 120fps constant, les écrans 120Hz ont suffisamment d'avantages/qualités pour justifier la volonté de vouloir y passer
Les truc qui me rebutent : dalle TN, le prix élevé, le peu de choix, et j'veux plus que 1080 lignes (au moins les 1200 que j'ai actuellement). Mais ceci est une autre histoire...

OK, l'effet Phi, c'est ce qui fait que tu vois la souris en mouvement alors qu'en réalité, elle n'a fait que flasher à différentes positions, MAIS, là je disais que si tu vois les traînées de la souris, c'est dû à la persistance rétinienne, et dans le cas d'une image qui ne clignote pas, cette persistance reste une imperfection comme une autre.
 

Ben voilà, t'es plus à 2 mois près !
Nan, je comprendrais que tu veuilles plus attendre, le H a juste l'avantage du capteur intégré, mais on trouve déjà le HE à 430 ou 440 je sais plus en précommande en Allemagne...
 
 

 
Dure décision...
Le prix de l'Asus est justifié si vraiment tu veux 27" (la différence est quand même là), et si vraiment tu veux la 3D Vision 2.  

Je viens de voir ça. Mieux vaux se tourner sur le modèle 120 Hz alors.

ahh chose que je n'avais pas fait attention, le acer n'est pas 3Dvision 2 ?
le vg278H l'est ?
 
mais c'est vrai il y a une sacré difference

 
Ben oui, c'est le but... Après c'est pas forcément possible sur tous les jeux, et y'a peut être certains jeux comme Alan Wake, où tu préféreras avoir 70 FPS et de l'anti aliasing, et où tu le vis très bien je t'assure.

oki    
 
Le choix est vite fait sur les 120 hz actuellement il y en a 3 ou 4 qui ressortent du lot...
 
/HS

 
Pas forcément : "le H a juste l'avantage du capteur intégré, mais on trouve déjà le HE à 430 ou 440 je sais plus en précommande en Allemagne..."

 
Ah ben en fait, il est déjà dispo en Suisse !
Je vais demander confirmation car ça m'étonne un peu. A dire vrai, ce sont les 120hz (144hz en l'occurrence) qui m'intéresse avant la 3D du coup je vais voir, il est beaucoup moins cher que le VG278H

recepteur + 1 paire de lunette
faut compter 150 euro mais il fait 500 euro ici

 
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 65640.html

Ouais méfie toi quand même, c'est louche.
 

Ouais mais si tu l'achètes pas ici, ça fait 150 + 430€ = 580€ VS 568 pour le VG278H. Pour gagner quelques Hz, ça peut valoir le coup.  Faut juste voir si le SAV peut se passer directement par Asus en France, et je pense que oui.
 

 
CF ce que je viens de dire.

www.pcp.ch c'est une boite très sérieuse, j'ai déjà acheté chez eux une gtx580 qui était dispo nulle part  
En fait, l'écran est dispo dans 3 magasins en Suisse, je pense qu'ils se fournissent en Allemagne.
C'est fort possible que je prenne cet écran finalement, surtout que je trouve moche le recepteur sur l'Asus VG278H

Oui mais sur l'autre modèle à 144 Hz, les lunettes et le capteur ne sont pas fournis. Il faut rajouter plus de 150€ pour s'en équiper.

Pour moi ya 2 phénomènes :
1) la persistance rétinienne, mais là tu peux rien faire, c'est codé en hard dans ton oeil
2) la rémanence : là c'est côté écran et c'est la latence qu'ont les cristaux liquides pour passer d'un état à un autre. A 60Hz toutes les dalles ne se valent pas, et énormément de progrès ont été depuis depuis les 1er LCD. Et pour les écrans LCD 120Hz sont utilisé ce qui se fait de mieux en dalle réactive et ce sont à ma connaissance uniquement des TN 2ms (mais pas n'importe lesquelles, toutes ne se valent pas).

Là ou je veux en venir c'est qu'un écran plasma à 60Hz ne présente strictement aucun problème de réactivité/rémanence ce qui prouve bien que ce n'est pas le 60Hz l'origine de ce problème mais bien la techno LCD en elle-même et que la meilleure réactivité des LCD 120Hz est principalement dû au fait qu'on y intègre les dalles les plus rapides ce qui est une obligation si l'on ne veut pas avoir ou du moins limiter de problème de crosstalk/diaphonie en 3D-relief.

quand tu vois les commenter du GD245 HQabid moi je prendrais celui la http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 70791.html    
 
en plis question esthétique il a pas photo

En effet, mais perso c'est pas vraiment la 3D qui m'intéresse (Demande trop de ressource) donc c'est pour ça que le VG278HE m'intéresse plus.

Si la 3D est secondaire, t'as tout à gagner à prendre celui là et à prendre un kit 3D plus tard. Mais qu'il soit sorti nulle part sauf là, ça reste louche...  

 
Ils m'ont répondu qu'il était dispo chez leur fournisseur
Bon de toutes manières, je vais pas le commander avant la fin du mois donc bon.
 
Ma GTX680 me manque d'ailleurs (Je suis sur mon macbook avec une 9400M pour 1 mois et demi, c'est ignoble )

 
C'est vrai que la rémanence joue aussi sur les traînées de souris, mais sur un 120hz, elle est de 1 ou 2 images, ça n'empêche pas de voir une bonne dizaine de traînées (comme les rares fois où je suis allé en boîte d'ailleurs ). ^^
 
Plasma = zero rémanence c'est ça ? Du coup l'image paraît plus propre, mais pas nécessairement plus fluide si je ne m'abuse...

 
Kom je compatis !
Elle est en SAV ?
 
En tout cas avec une 680, tu peux faire un peu de 3D Vision sans souci sur pas mal de jeux... L4D, Trine 2, street fighter 4, et je vais pas tous les lister parce que j'y serais encore demain !
 
Jfile jusqu'à ce soir, cya les guyz.

 
Non du tout, c'est juste que je ne suis pas chez moi cet été ^^
Du coup, je trimbale mon macbook.
Ma dernière carte graphique défectueuse était une 8800GTX donc bon

désolé d interrompre votre débat , mais
 
savez vous si c est possible d avoir un AA qui serait équivalent à du MSAAx3 ??? ou à défault , le coût en perfs d un MSAAx3
 
 
j ai testé de bloquer les fps max via EVGA precision , mais apparement ça marche pas ... une soluce ???
 
merci d avance

Oui mais là c'est une option de Windows (que j'ai jamais supporté)

Effectivement, les phénomènes de trainée/rémanence, de fluidité, et de retard d'affichage (je l'ajoute, c'est bonus) sont 3 phénomènes distincts qui touchent +/- nos écrans. Et les plasmas (tous comme les cathodiques) ne sont pas touchés par le 1er phénomène cité

Yes... Le clan des 120hz débarque
 
Hey.. les coupaing... vous etes presque tous la dis donc
 
Moi, en tout cas, je prefere etre @30fps sur un 120hz que sur un 60hz... et c'est pas psychologik...
 
Rien que faire un scroll écran (en jeu), ça se remarque... c'est moins flou, plus net, et moins saccadé.
Pire... Meme sous windows ça se remarque... C'est pas facile, mais quand tu sais koi regarder, c'est plus fluide.
 
Moi, j'avais fini par oublié ça depuis que j'avais laché mon CRT il y a 2an & demi pour un lcd 60hz...