Reprise du message précédent :

 
Ouais mais la page ca veut rien dire, y a un script qui fait +1 tout les jours
 
Pour ça je me demandais des premiers qui l'avait commandé peut être que
 
et comme par hasard y a pas le bouton annuler

EVGA ne garantit plus son matos 10 ans si c'est çaje vais changer de cremerie

 
Si, sur les modèles très haut de gamme.
 

La 10 ans était dispo en France avant ? si c'était le cas alors effectivement elle a disparue.

mais au moins la garantie devient cessible, je trouve ça mieux qu'une garantie de 10 ans (je revends quasiment toujours mes cartes)

au moment de la promo , les Zotac n'étaient pas en stock , personne ne doit l'avoir reçue sauf ptete si c'est avant la promo.
 
le bouton "annuler" se retire 1 heure après la commande , si tu veux annuler il faut leur envoyer un message

Si, ils garantissent toujours 10 ans si tu le souhaites.
Pour cela, il faudra allonger quelques €€.
 
C'est écrit noir sur blanc
 

 
Pas de step-up non plus si tu prends pas l'option kivabien
 
Ce qui change également, c'est que l'enregistrement n'est plus obligatoire (du moins pour bénéficier des 30 jours).
Ainsi, la garantie peut-être cédée, sous réserve de cession de la facture oeuf corse.
 

Rien à voir, à moins que pour toi à l'époque la GTX580 ne représentait pas le HDG.

C'est fait
Je regretterai pas d'ici là y aura des meilleurs modèles.

Hello,
 
je me tate pour changer ma carte et passer au GK104 mais au vu de cette news (http://videocardz.com/31650/geforce-gtx-685-gk110-features-4gb-512bit-memory) je commence a me demander si ca vaudrait pas le coup de patienter quelques mois pour avoir 25% de perf en + et un bus de 512-bit...vos avis sont les bienvenus, je précise que je compte jouer essentiellement en 5760x1080

Et le prix ? les 680 vont baisser a ce moment ou se sera dans les 600€ pour le gk110

t as sorti la boule de Mme Irma pour prédire que ça sort dans quelques mois ?
quelques mois peuvent être 18

ça, c'est pas précisé...mais a mon avis et pour celui qui est pas pressé c'est plus rentable quand même de claquer un peu plus d'argent pour une meilleure carte en septembre plutôt que de se jeter sur une 680 qu'il revendra dans 6 mois...ca s'est déja vérifié ya pas si longtemps, les acheteurs de la gtx 480 ont été dégouté quand la 580 au quasi même prix est sortie quelques mois plus tard...

 
"kikou", si ta lu la news et si tu comprends l'anglais, il parle de la sortir en septembre ou octobre

Golden.

bah faut se mettre dans la tète que "rentable" et carte haut de gamme, cela ne rime pas trop ensemble  
 
Concernant la GTX580 vs GTX 480, les perfs étaient très proches , c'est surtout au niveau du bruit/chaleur qu'il y avait une différence

 
 
en surround gaming les coté positif de la gtx680/nvidia c'est que
 
1) enfin du triple screen avec une seule carte monogpu
2) vsync adaptative (ça n existe pas chez AMD pour le moment que je sache)
 
les coté négatifs
 
1) bande passante trop juste
2) manque de puissance pour les gros derniers hit... m enfin ça a toujours été le cas ça en surround gaming.... par contre pour des titre genre tomb raider, assassin's creed 2, dirt3, etc... c'est bonheur
 
donc  
1) si tu as déjà tes 3 écrans  
-l'appel des sirène de la gtx680 peut faire envie
-si tu veut tenter le sli (et les aléas du multi gpu)  tu peut aussi attendre pour un sli de gtx670ti
-tu peux être raisonnable (si si ça existe sur Hfr, sont rare cétou ) tu attend le gk110 après de quand il va sortir.... ça dépend de ce compte répondre nvidia à la HD7990
dans notre monde idéal à nous si la hd7990 sort en avril/mai on espère que NV réponde au concurrent avec le gk110 plutôt qu'une bi gpu de gk104 (donc juillet le gk110 serait merveilleux )
2) tu n'a pas encore tes 3écrans
- bah déjà commence à les acheter    la CG viendra ensuite

8/20, t'as pas mis la petite icône qui va bien  

Je viens de lire la news . Faut se méfier avec ce genre d'annonce de fanboy, remember Phenom et Bulldozer

merci pour vos avis, je vais continuer à aller a la pêche aux infos, mais si en effet le gk110 se confirme pour septembre, alors je peux bien patienter 5 mois

Bah, c'est du vent. Déjà il y a une grosse incohérence : +50% de cuda core, un bus 512bits et 2x plus de memoire pour seulemnt 20 à 25% de perf en plus. Je veux bien que la fréquence soit revu à la baisse en fonction de la taille de la puce mais bon.
Ensuite Aucun interet pour nVidia de sortir cette carte tant qu'il ont le lead en perf. Si cette carte sort, ça sera plutot 1 ou 2 semaine avant les annonces AMD sur la prochaine génération (apres j'ai pas regarder su ça coller avec les date annoncé), histoire de mettre la pression.

Ca me fait plutot penser à de la grosse rumeur qui tache plutot qu'a de la news !

j ai contacté le sav d asus concernant mon prob de surround,  
 
1 réponse, donnez nous la ref de vos écrans,  
 
2 réponse, download gpu tweaks ??? si sa ne marche pas renvoyez la pour réparation chez pixmania.... ok ok  
 
il indique soit disant un lien dans son mail qui n existe pas!

 
3) une gestion différente avec les drivers, avec un 4ième écran qui peut être en solitaire. Tu ne peux pas le faire chez AMD me semble t'il.
Créer un groupe de 3 et un écran seul et lancer le jeu sur le groupe....
 
Ca c'était pareil avec la 7970, mais bon pas besoin de prendre du jeu récent
Les anciens suffisent djéà et ne tournent pas à fond

les SMx ne seraient pas organisé de la même façon qu'un gk104 du fait de la double precision voulu sur le gk110 qui n'est pas une puce dédié à fond gamer mais une puce destiné au gpgpu des gammes quadro et tesla
 
mais pareil seulement +25% par rapport à la gtx680 j y crois pas non plus (la hausse de fillrate dégagé par le gk110 permet déjà un bon gain)
 
au passage la taille du cache au sein du gk110 devrait augmenter (1Mo ? 2Mo ?)
 
maintenant 2304 CC ça ne pourrait être qu'un castrage volontaire et alors pourquoi conserver un bus 512bits... avec si peu de CC
il pourrait très bien brider le bus à 448bits ce qui ferait une carte avec 14 puce mémoires soit 3.5Go
 
le 512bits serait alors un moyen de mettre des puces gddr5 qui grimperait moins facilement en fréquence et donc d’empêcher des OC pour coller au plus pret de ce que serait un gk110 non castré ???
 
bon j ai finit mes 4 chope de bière

Vous conseillez quoi comme écran pour faire du surround ?

 
si t'as la place 3 x Samsung UE32D6500

t'as rien de plus vague comme question ?
 
Surround 3D/2D ? 22/24/27" ? budget ?

vous trouvez pas que via la sortie hdmi les couleurs vidéo / jeux sont bcp trop claire ? alors que sur ATi je n'avais aucun prob ? ( j'ai rien changé a par la carte graph , je précise )

edit : bah j'ai trouvé , j'etais en rvb au lieu de Ycbcr

 
Pas mal les bords fins .    
 
Par contre , il faut un bureau géant ou une salle dédiée .

bords fins oui apres 66ms de retard soit 4 images...pas top top

ben oui , niveau réactivité c'est franchement exécrable surtout qu'au vue de la config de Kikou , il tourne actuellement sur un 120 hz

en 1080p si possible du 24 en 120 Hz

Benq xl2420 ou Acer GN245HQ/GD245HQA
 
Tu as des topics uniques concernant les écrans 120hz et le surround
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 23.htm#bas
 
/HS

j ai deux BenQ 2420LT je ne peux en dire que du bien.

thx  

 
Vu l'input lag élevé de ces écrans....  c'est juste nawak

 
Si budget illimité, tu prends quoi ?
Six screens ?
 

 
Les Acer pour la 3D ? Car bon y a mieux quand même. Peut être pas niveau rapport qualité prix remarque....
M'enfin les 24, la plupart en 16/9 y a plus trop de nouveauté....
 
t'étais sur le topic des Acer en plus. perso j'en ai testé un avec Cdiscount, modèle 3D. Bah y a quand même mieux.
(pis 16/9 de toute façon....)
 
Perso Dell U2410 x3  

 
c'est une grosse lacune des pilotes Nvidia, en HDMI ça passe en 16-235 au lieu de 0-255 en RVB, on peut le remettre en 0-255 via une bidouille du fichier .inf comme indiqué sur ce topic:
 
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=216099

Les 6XX MDG ont été annoncées pour les PD2POV comme moi?

 
 
sauf que à choisir  
 
en micro le premier ecran ips ou dalle va et pas tn de merde c est minima genre 400 boules en commande groupé chez dell
 
alors des fois entre une tv 32" (y a pas en dessous) ou y aura pas du tn à 400/500 boules (voir moins quand tu fait les solde annuel des dites tv vers mars/avril) et les écran "PC" ou on t’enfonce profond à te vendre ça 400/800 boules les malheureux 24/27"
 
des fois que je me dit que si j arrive à me dédier un coin pour ça... du triple screen de TV 32" avec des bordure limite plus fine que les bordure de chiotte sur ecran PC..
 
bah FRANCHEMENT CA VAUT LE COUP DE L ENVISAGER POUR CELUI QUI A LA PLACE
 
et bonjour l immersion    
 
le TN c'est l'excuse pour CONsommateur dans le monde informatique quand tu vois le prix des TV ips/x-VA
 
marre de l'enc***** au TN  pour avoir mit mon "vieux" (c est relatif) dell 2709 à coté d'un soit disant très bon asus ve278q
 
bah j aime autant dire que je préfère avoir la qualité d image du 2709 qui a pas avoir des latences de 2ms des TN.... MEME IN GAME bon dieu que c est à gerber le TN  
 
faut avoir connu que ça pour croire que le TN ça peut être bien ou alors avoir sacrément été vernis par le fabricant pour avoir eu un modèle exceptionnel dans son labo pour lui filer une bonne note
 
certe les fans de la tuerie online via BF3 ou call of moisi me comprendront certe pas ... certe certe  

 
Moi perso je m'en branle du retard à l'affichage.
J'ai bien fraggé des mecs au clavier sourie avec mon pad xbox360 sur ma tv 40" affalé dans mon canapé.
 
C'est des excuses bidon ca les 4fps...

moi non, je suis joueur de jeux de combat ou les combos se font a la frame pres donc 4 images de retard c est no way.  
 
apres je suis peut etre un cas isolé, une niche de joueurs, mais pour moi cela a son importance.

 
D'autant plus qu'il doit bien y avoir un mode jeu pour le réduire .