Reprise du message précédent :
Si nvidia avait pu sortir son GK110 en premier, je crois qu'on aurait été impressioné @lafaçon G80 avec un bon gros 40/50% en plus de la 7970.  
Ce Kepler semble prometteur.

OUi, aller qu'il point le bout de ces pin le GK110 la... Je veux une carte qui fasse pleurer mon 980 --'

 
 
en effet mais vu comment les Radeon 79xx s'oc facilement, amha AMD garde dans sa besace une carte qui puisse rivaliser avec le GK110 genre une 7990
 
edit : 7990 c'est le bi gpu....

 
le résultat de ce test a été le suivant:
 
 
Soit les jeux n'ont pas besoin d'autant de mémoire, soit la puissance de calcul demandée au GPU en parallèle à cette utilisation mémoire est trop importante

 
ça serai intéressant de voir en effet ces tests sur du BF3 TaF ou du skyrim moddé à fond.
 
 

C'est marrant, mais ça ne colle pas avec les chiffres annoncés pour la GT640M par PCPer...
 
GT640M ("384"@625MHz) = GT555M (96@753MHz) = HD6770M (Turks).
 
Turks est quand même très largement derrière Tahiti niveau perfs, Cape Verde (plus petit GPU AMD en 28nm) est déjà un bon cran au-dessus malgré sa taille ridicule.
 
HD7970 ~= 1.25x HD7870
HD7870 ~= 1.8x HD7770
HD7770 ~= HD6850 ~= 2x HD6670
HD6770M ~= 0.9x HD6670
 
2 * 1.8 * 1.25 = 4.5
 
Il y a donc environ 4.5x les perfs d'une HD6670 dans Tahiti, ce qu'on peut sans peine transposer au nombre de Cuda Cores pour avoir le strict minimum pour en arriver là (et comme on peut le voir avec le rapport Tahiti/Pitcairn, c'est pas vraiment linéaire).

http://www.chiphell.com/thread-382630-1-1.html
2.2go 1080p...

ça me parait très difficile de comparer avec la GT640m, d'autant plus qu'elle utilise de la DDR3..

 
ou sortir ce qu'il aurait du (bruit du net) une carte avec les 23xx Sp comme vu sur un leak de sapphire pour contrer le GK110. Mais vu que le GK110 n'est pas près de sortir , possible qu'AMD puisse encore nous sortir cette carte.
C'est du tout bon pour la concurrence et j’espère pour nos portes monnaies .

n'oublie pas que les cpu sont différents ca fausse tout

+1
 
 
 

 
La puce est de taille MDG pour nVidia mais les perfs et surtout le prix sont HDG pour cette 1ère génération 28nm.

 
 
perso je pense qu'ils vont la sortir cette carte, comme avec la 4890 ptét

ça présage que du bon pour le GK110 alors. Bon pour mettre un terme à votre guerre de MDG HDG.. Les gammes se définissent en fonction du prix et du produit. Le prix étant un repère pour l'acheteur potentiel pour savoir dans quel tranche de la gamme se situe le produit.  Nvidia va proposer une carte qui perf bien, avec prix élever. Peut importe la puce, c'est du HDG puisque en dessous il faut bien du MDG et du BDG, ce qu'il y aura. Au final NVidia est content car ils vendent leur HDG, et l’acheteur est content parce qu'il peut dire, " cé moi qui ai la plus grosse j'ai du HDG en GPU"  Si tu n'as que ça a proposer et c'est le plus perf/mieux, bref se sera le haut de ta gamme

Petite question, est ce que les nombres de core sont maintenant un peu plus "comparable" entre AMD et nVidia ?

 
GT555M SDDR3 => 144@1180 MHz
GT555M DDR3 => 96@1506 MHz
 
 

 
 
Bon elles sortent quand ces 6XX ? J'ai une gtx460 à changer moi  

 
En principe, le 22-23 mars. Sauf éniéme retardement de la part de Nvidia.

SDDR ??
 
Les GT555M en 96SP n'ont quasi pas existé, les version 144SP sont un poil de cul plus perfs et consomment moins...

je les vois mal les vendre à 550$ sinon j'ose pas imaginer le prix des GK110    

GK110 = dans ~9 mois, en GTX 780, $549-599 et on vide la gamme 600 et replace un GK114 un peu tweaké @ 10% de perf en plus comme une GTX 760 Ti/770 @ $399-449 et ça roule...
 
Y'a jamais de soucis que des solutions...

Ouais, je pense que MEI a visé juste

 
   
 
Sur le test d'anandtech il y a aussi le CPU qui différe énormément : i7 2.7Ghz@3.4Ghz pour le Vaio vs Acer I7 1.7Ghz@2.8Ghz.
Si on prend sur Notebookcheck
 
FirePro M5950      ---->    -22%
GeForce GT 635M      ---->     -18%
Radeon HD 5670      ---->     -15%
Radeon HD 6850M      ---->     -15%
Radeon HD 6720G2      ---->     -15%
Radeon HD 6755G2      ---->     -12%
Quadro 3000M      ---->     -11%
GeForce GTX 460M      ---->     -6%
Radeon HD 6740G2      ---->     -6%
GeForce GT 640M
GeForce GTX 560M      ---->     6%
GeForce GTS 450      ---->     9%
GeForce GTX 470M      ---->     16%
Quadro 4000M      ---->     21%
GeForce GTX 480M      ---->     26%
 
Elle est plutôt bien positioné.

Bon, et c'est pour quand réellement les test de HFR ? Pas avant le 23 mars ?

Ils pourront pas la vendre à 550$, parce que les gens qui s'y connaissent verront bien qu'elle ne vaut pas le prix (bridage, mdg, bidouille et magouille...) et ceux qui n'y connaissent rien achèteront ati parce que c'est écrit 3Go et que c'est plus puissant que 2Go.  
CQFD

J'ai déjà vue le même genre de phrase avec les HD7970 pour le prix de 549€ pourtant ils ont tous sauté dessus  

 
 
faut pas pousser, on est pas dredi là    
La majorité qui achéteront ati, c'est qu'ils préfèrent ati 3go ou 2go de ram c'est tout    ils sont satisfaits des perf de la carte

Ouai enfin j'pense pas qu'on puisse espérer un prix moindre que 479€ quand même hein...
 
Pour le coup, faut voir le cooling & co aussi pour voir le prix, mais si elle a les perfs d'une 7970 dans les mêmes eaux en TDP, mais avec les plus habituels de NVIDIA, à un prix identique elle sera OK si le cooling permet qu'elle soit plus silencieuse ou idem.
 
Parce que bon a 550€ j'attends quand même un cooling type GTX 580 en perf, et donc pour un GPU de ce TDP un truc super silencieux digne des 7900 GTX...

Petite question un peu hs ( enfin je sais pas ), pour un usage PUREMENT jeu ( et non pour des questions d'égo ), plus précisément dans ces conditions :
 
-en 1920x1080
-pas de 3D
   
 
Quel est l'intérêt de craquer pour une Kepler au mois de mars et changer sa petite cg de suite, si on sait que Nvidia va nous sortir du gk110  ou je ne sais quoi d'autre d'ici la rentrée / fin de l'année ? Je veux dire, d'un point de vue purement gamers ( qui se fou de la 3D / multi écran ), les gros jeux façon j'enterre ta cg de pauvre, c'est pas maintenant mais plutot fin d'année, ARMA 3,  bioshock Infinite, Metro Last Light, GTAV, un jeu d'Epic tournant sous Unreal 4 façon Samaritain, et d'autres, bref, je vois pas l'interêt de craquer de suite, sauf pour un malade du matos qui a des sous à dépenser, de la 3D, jouer sur de tres grosses réso...

déjà ca depend de ta CG actuelle et de ta préférence de jeux

 
 
tout dépend de ce que tu entend par petite CG
 
edit:
burné  

GTA 5 ne mettra pas les configs à genoux sauf portage aussi moisi que pour le 4.

Un jeu utilisant l'unreal engine 4, ce n'est pas avant 2-3 ans donc d'ici là le kepler n'existera plus.

Bioschock infinte si c'est comme les 2 premiers, il ne nécessitera pas une CG HDG.

Il ne reste que metro last light en gros comme jeu gourmand à prévoir et encore metro last light est prévu qu'en 2013.

Simplement si tu achètes une nouvelle config et que tu veux en profiter maintenant et pas attendre 6 mois.

pas faux mightmagic, bon je passe mon tour sur ces cg, surtout si c'est pour ne rien avoir comme jeu qui la fasse tourner à 100% ( au moins 2-3 jeux koua ), je suis pas là pour nourrir nvidia/ati ou faire le kéké genre t'as vu ma cg de ouf, me faut des jeux qui exploitent le matos.

 
J'approuve.

 
Perso en ce moment je joue un peu au mod Casus belli sous Crysis wars, et je peux te dire que si tu veux y jouer en 1080p very high AA4X avec un framerate satisfaisant, il faut du gros GPU  

check tes mps foksa  

 
simplement par le fait qu'AMD n'en est pas capable, point barre. ça n'a rien a voir avec une volonté, c'est juste une question de capacités.

 
 
pas besoin qu'il check les fps, t'en a des brouettes sur le net des benchs sur crysis à toutes les sauces, et tu verras comme il le dit faut un bon gpu pour bien exploiter le jeu.
Pareil pour bf3, dernier batman et d'autres : les hd79xx et les gtx 6xx ça sera pas de trop sur certains jeux.  
Ce n'est pas parceque toi t'en trouve pas l'utilité qu'il faut généraliser hein

J'ai pas compris pourquoi certains disent que le GK110 sort dans 6 mois.
LA 680 doit sortir en premier non ? Et c'est bien du GK110 ? Comme dit en page 1 ? Et ce sera bien le haut de gamme de la prochaine génération j'ai bon ?
 
Moi je suis obligé de jouer en élévé a BF3 avec ma 5870 et mon 2500K donc ces précisions m'interressent si quelqu'un peut me renseigner merci

C'est pas compliqué, relis les quelques dernières pages et tu devrais avoir ta réponse.  

Merci j'ai du passer à coté malgré ma lecture alors je vais y retourner.
Ton point de vue éclairé m'aurait aussi aidé

Les perfs de ces 2 variantes sont quasi identiques.
 
Dans tous les cas, à part si c'est un GPU 64bits, c'est aussi mauvais si ce n'est plus que la génération GF100, en tenant compte du fait que Cape Verde est dans la tranche des ~130mm² et se retrouve 2x plus performant (c'est pas un ratio habituel entre portables et desktop, qui avoisine plutôt les 75/135%).