Reprise du message précédent :

 
Lors des tests de occt gpu il y a certaines personnes qui ont réussi à obtenir le même résultat sous stalker

 
D'un autre coté, les problèmes sont résolus depuis non ?
 
@aldaron57 : Pense au CPU si tu prend un système Bi-GPU. S'il est faiblard, creuse l'option Mono-GPU puissant

 
Je ne peux que plussoyer !!!

 
Non pas tout a fait... et puis si tu veux avoir des problemes a chaque nouveau jeu, tu sais si ça deccones pas avec COD7 peut etre  

 
Tu devrais sortir ton attention de la théorie et faire un peu de pratique, les drivers Cf pour le cross sont tout simplement "merdique" et je sais de quoi je parle, tu passe ton temps à bidouiller pour espérer que ça fonctionne et les problèmes apparaissent généralement dans la durée, ce que n'importe quel review ne peux justement pas tester !!!
 
Pour mon cf et bfbc2 j'ai réussis par miracle à trouver une bidouille (restaurer les paramètres par défaut dans le ccc) pour pouvoir jouer normalement, alors pour l'instant je touche surtout à rien.

 
Aussitôt dit, aussitôt fait
 

 
Et qqes screen avec le framerate qui n'est pas dégueu.





 
C'est juste que comme la RAM vidéo est limite limite, j'ai parfois droit à du stutter.
Bref, comme je disais, 2Go, ça ne serait pas du luxe.

1680*1050 aussi n'est pas du luxe  

C'est quoi ce jeu ?

fallout 3 avec un pack de texture?

 
Toujours aussi moche...
Autant sur GTAIV y rien a dire c'est beau, autant la bofff  

Je vais prier pour qu'une véritable carte nvidia HDG sorte type GTX585/595 sinon va encore falloir attendre 1 an avant de voir une véritable différence de perf avec les anciennes gén  
 
Ou est passée l'époque des GTX295 à 430€ launch day  

Mais y'a bel et bien une véritable différence entre le GF100 et le GF110 et cette différence c'est 9mm².    
 
Pour la conso je suis même pas certain que le GF110 apporte une grande amélioration car j'ai déjà vu un graph qui montrait que plus on refroidissait bien la GTX 480 moins elle consommait.
Faudrait donc tester une GTX 480 avec le ventirad de la GTX 580, à la même fréquence GPU/SP/RAM, pour pouvoir apprécier la différence... si différence il y a.

ya de la vente de hd5970 sur le fofo ! profitez elles sont vendus 420€!
 
Yen a qui se croient sur leboncoin ici!

 
Clair  

 
Mouais, à 420€ je prefère me prendre une seconde 5870

 
 
peu importe, ce sont deux jeux de merde.
 
Fallout New Vegas est toujours aussi peu sexy mais le jeu est bon    

L'expérience CF en jeu ne m'a jamais fait défaut, ce sont les à coté qui m'ont cassés les noix, notamment et surtout le clocking impossible avec les pilotes après 10.4 avec des appli style AB à cause de la désactivation de la seconde CG en idle, chose non supportée par ces appli là. Ou encore les BSOD lors de l'installation des nouveaux pilotes par dessus les anciens. Soit fallait driver sweeper, soit fallait installer les pilotes sur une seule CG (merci la R3E pour rendre la chose simple ). Depuis les 10.9, plus de soucis de BSOD et depuis les 10.10 on peut désactiver le mode d'eco d'énergie pour clocker.
M'enfin bon, en jeu, tout marche.

 
 
+1 j'attends patiemment les bench de 480 aux fréqu. de 580    

 
Super ces démos technique , le tout avec des outils et beaucoup d'informations technique
nvidia fait des efforts    
 
 

Si t'avais un peu plus suivi le topic, tu saurais qu'il y a un test qui le propose et avec 23 jeux en prime ...  

 
Cayman < GF110

Ce graph parle de prix pas de perf ...

Sauf que c'est un tableau parlant du placement tarifaire ...
 
edit : Burned by toto

en prix, c'est une échelle de prix
 
édit : mega burned

Et comme AMD va positionner ses cartes en fonction de leur rapport perfs/prix, cela nous permet d'en déduire que Cayman < GF110, tant du côté du prix que des perfs. CQFD!

Et comme il s'agit d'une estimation de nos chers amis de chez 3Dcenter ben on est pas plus avancé

elles peuvent très bien être moins chères et quand même poutrer la 580  

Théoriquement pourquoi pas mais sur le terrain Soft , support et Dev
AMD n'est plus dans la course CQFD.
 

 
Le contraire serait du suicide pour AMD non  

 
Finalement quand nvidia aura sorti toutes ces GTX5xx bah ils auront l'avantage des perfs dans toutes les gammes... s'il en croit ce graph bien sûr.

La HD 6870 est facilement à portée d'une GTX 560 384SP. Il n'y a que sur la conso où AMD sera imbattable à mon sens.

ça sent que la 6970 sera au niveau de la 580, et la 6990 LA carte LA plus perf  

Antilles risque d'être une sacrée bombe, c'est quasiment sûr.
nVidia pourra t'il concurrencer cette carte ? Mystère ...
 

 
D'ailleurs, il semble bien que Antilles soit pour Q1 2011 finalement.
 
Finalement, nous n'aurons pas notre gamme complète avant la fin de l'année comme nous l'avait dit ce sympathique Dirk

attendons, tu as peut être raison

Donc 5W de moins à 30°C, et 15W de moins à 70°C.
C'est pas énorme, mais c'est mieux que pas du tout.
 
PS: J'aimerais bien voir le même graph mais avec une échelle débutant à 0 au lieu de 300.  

Perso mes impressions  
 
1. belle cg
2. bon systeme de refroidissement
3. bonne performance, proche d'une HD 5970
4. conso meilleur qu'une GTX 480 mais encore problematique
 
voila

 Mêmes impressions pour moi, avec un prix trop élevé pour le moment, il faut 400€ pour cette carte.

 
 
Aurais tu lu des essais avec ce bench concernant la Gtx580 ? http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=7112
 
parenthèse
 
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=7635

C'est beau de rêver  

 
oui un peu  mais c'est aussi une question de temps...