Reprise du message précédent :

 
c'est ce que je me suis dit, meme si il y a plus de 50€ de difference, autant patienter  

Surtout que sur les 5XX y a la conso qui va avec
 
Ca dépend combien tu veux y mettre aussi

il y a une ASUS qui me fait de l'oeil et que j'aimerais bien négocier, mais c'est surtout une attirance physique

 
Physiquement attiré par les CG, hm...
 
Sinon je plussois les autres postes, mieux vaut sauter une gamme, tu apprécieras plus ton investissement.  

Si c'est pour passer d'une 4x0 à une 640, autant s’arrêter à la 570

Il vaut mieux partir sur de la 660/660 Ti :
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] tions.html

c'est bien evidemment une 660 que je vise

 
C'est exactement ce que je me disais avec ma GTX 580.  Aux vues des perfs réelles (et non pas des benchs synthétiques) après avoir vu ce que valaient les séries 6... (surtout 670) autant attendre avril l'année prochaine pour les nouvelles séries et encore, à condition qu'ils aient maitrisé le gravage, parce que là j'ai l'impression que le haut de gamme 680 est un modèle castré (certains disent que la 680 aurait du s'appeler 660), qui ne s'en tire que par ses fréquences boostées et une pseudo écolo économie d'énergie, qui en fait cache le fait que si elle n'existait pas, le problème du dépassement de la conso qui occasionne des plantages en certaines occasions (jeu BF3 par ex) serait toujours présent.
 
Tant qu'il y aura ce problème de finesse de gravure non réglé, et que Nvidia ne souhaitant pas refaire l'erreur du TDP (dépassement de la conso des 300 W PCI surtout avec certaines 580), on n'aura pas droit à une vraie nouvelle génération. Pour l'instant c'est juste une amélioration (à mon gout et ce n'est que mon avis)

si on regarde bien, les cartes vraiment interessantes sont toute les 2 generations c'est un peu comme windows en fait

 
Je suis persuadé que Nvidia a pensé sa gamme du fait des contraintes et en rapport avec ce qu'AMD proposait en face au niveau des performances.
 
Là ils ont réussi à nous vendre une 660 (appelée 680) au prix du haut de gamme, ca leur permet d'attendre ce qu'AMD lancera sur le marché d'ici Avril et de résoudre ce fameux problème de conso/TDP  en partie résolu avec le turbo boost
 
Donc effectivement vu sous cet angle il faut attendre 2 générations (comme windows 7 qui est ce qu'aurait du etre Vista à sa sortie)

Une petite question, est-ce qu'une 580 GTX peut fonctionner/envoyer un signal si l'on ne branche pas les connecteurs d'alimentation supplémentaires ?
 
Ma maxrevo 1500w vient de cramer (avec fumée et maison disjonctée) !  
 
J'essaye de faire tourner ma chtite config avec une alim Be quiet 430w mais je n'ai pas de quoi alimenter une CG...  
Le pc bip mais rien à l'écran.  
 
Enermax et leur soit disant alim réputées... pas mieux que Heden !

 
bonjour
non, pas de fonctionnement possible sans les cables PCI-E.

ça fait longtemps que les alims Enermax ne valent plus rien...

Et tu conseilles quoi?

Coolmaster par exemple

euh...au repos ton alim tient largement une 580..
Même en charge, suivant les jeux, ça pourrait passer pour peu qu'elle ait un peu plus de 430W dans le ventre (ce qui est généralement le cas)..
T'es sur qu'il y a que l'alim qui a cramé et que ça n'a pas endommagé autre chose ?

Moi je tient bien sur une Seasonic 430w avec un 2600k x)

qui ne vaut pas mieux qu'enermax en matière d'alimentation ^^  
une fortron, seasonic, antec, bequiet...

Juste, j'ai eu une CoolerMaster : tensions correctes, bundle sympa, mais ça va pas plus loin. Finition moyenne et silence a bannir : elle a commence a "claquer" au bout de quelques mois a basse vitesse.

Depuis j'ai une Corsair, série AX, rien a lui reprocher et assez puissante pour accueillir un SLI (quand je trouverai une petite soeur pour ma 580).  

hum... avec ma 1200W ca va j ai pas a me plaindre  

je confirme que les coolermaster sont très bruyantes en charge et les câbles sont raides comme du fil de fer....
 
Made in Alaska....

Pas sur ma silent pro M2 1500w.

Dites moi :
 
Vous pensez que ça peut se revendre combien une Asus GTX580 DCU II ?
 
Merci d'avance.

220 in je crois

Grand max, avec les 7870 à 200 neuves !
J'ai payé ma 580 (DCU2) 290€, avec waterblock complet (donc disons 240e la carte) en début d'année (mars je crois) !

M'enfin c'est comme pour tout, faut voir le prix que les gens sont prêts à mettre, donc faire un tour dans la section achats/ventes.

Ok merci

Vous estimez une GTX590 gainward sous garantie à combien ?

 
[mode aigritude on]  
mouais, si t'attends sur les requins de HFR pour estimer son matos, sa 580 elle va partir a 150euros in
[mode aigritude off]

 
Ca marche dans les deux sens, t'achète aussi moins cher sur hfr
alors certes tu vend moins cher, mais balle au centre

sauf quand tu as acheté neuf et que tu veux revendre sur hfr !

difficile à dire mais je dirais en dessous du prix d'une GTX 680 de réf. d'occase ^^

dites, ma 580GTX 1.5Go va beaucoup galérer sous FC3 en fullHD + 3Dvision ?
(détail de ma conf sur mon profil).
 
Sur ce genre de jeu ça serait dommage d'avoir un rendu de console (bon OK, ça restera toujours mieux que sur console )

en ultra oui , tu devras certainement te contenter du "élévé" voir moins

plutot moins même...

Bonjour a tous
 
Je possed une 550ti que je branche en HDMI sur ma TV.
Pour afficher mon desktop j'ai une resolution batarde (1176*664) qui passe tres bien.
 
Pour le jeu je joue 1920*1080, et la plupart du temps l'ecran s'adapte pas trop mal.
Cependant pour certains jeux l'ecran ne fit pas, du coup une bonne partie des bords sont hors ecran (et ce quelle que soit la resolution, les resolution batardes a la 1774*664 ne sont pas dispo)
 
Ma TV ne peut pas ajuster l'image (je ne peux que zoomer plus)
 
Dans le NVidia control panel se trouve une page "adjust desktop size and posiztion" qui devrait m'aider
Si je change scaling, ca ameliore un peu mais pas vraiment (et c'est totalement aleatoire)
Dans l'onglet size il y a un bouton "resize" pour faire ca a la main, et je pense que c'est ce qu'il me faut.
Cependant cette option est grisee!
Comment l'activer!
Help!

Pour les jeux qui merdent , si la réso de ta TV est de 1176x664 , tu créé une réso en 1176x664 dans le panneau de config Nvidia , cela permet d'utiliser la réso native de l'écran.

1176x664 j'ai pris ca car il faut que ca soit assez gros pour que je puisse nerdzer depuis mon sofa.
Finalement j'ai reussi a faire marcher le bouton resize (il fallait partir d'une resolution differente)
La par exemple je viens de tester 1804x1014 et ca passe nickel (mais sur le bureau windows je m'eclate les yeux
Maintenant quand je lance le jeu (rez=1910x1080 dans les options) le cadrage est nickel,
mais si je reviens en 1176x664 et que je relance le jeu ca re-deborde
 
J'ai un peu du mal a comprendre la logique du truc...

 
Ca dépend, ma GTX 580 encaisse parfaitement le choc avec FC 3 en ULTRA, trés fluide mais...en directX9.
 
En directX11, avec MSAA désactivé, plus les deux autres options en moyen, le jeu rame véritablement (pour un gain graphique assez négligeable je trouve), et surtout fait planter ma carte au bout de quelques minutes, retour bureau avec jeu qui tourne en fond et son qui continue.
 
Tout ça pour dire qu'en DX9 ça passe largement, aucunes chutes de frame rate.

Les derniers drivers sont sensé corriger des crashs BF3, certains ont testé ?
Ca corrige le pb lié aux cartes non référence avec voltage par défaut trop bas, ou un autre pb pas lié ?

Pas réessayé BF3 perso.

La solution proposée ici d'overvolter avait parfaitement résolu mon souci (freeze avec signes $ sur l'ecran).

Par contre j'ai des retours bureau avec FC3 en DX11 (visiblement je suis pas le seul) malgré la mise a jour de mardi.

J'esseyerai ce soir.
J'pas pas FC3 par contre.
Mes pb avant overvoltage étaient plus du genre tribes et GW2 qui passaient en fréquences 2D !