Reprise du message précédent :

 
Ah oui, effectivement. Là, j'en conviens, le type doit être un peu allumé.  

Quand tu vois sa page fessebouc t'as tout compris ...
 

 

 
Faut s'adapter, mais c'est pas si éloigné qu'on pourrait le croire.
 

 
Au contraire, c'est carrément Top.
 
Un écran de PC c'est plus précis, le pitch est plus bas car fait pour afficher le plus de texte possible.
 
La majorité des jeux auquel je joue sont plus agréable sur ma Bravia que son mon BW2403WS, que se soit FPS, jeux de cours, RPG, Stratégie.
D'un côté j'ai 40" - 1080p - post traitements, et de l'autre j'ai 24" - 1200p
 
Et jusqu'à preuve du contraire, je n’ai connu aucun jeu sans réel défaut visuel.
Apres c'est clairement pas fait pour un FPS rapide en Multi. (Input lag, pas si important mais présent).
 
Ensuite il suffit d'adapter la distance en fonction du jeu.
Moi perso je ne suis pas du genre à me coller à mon écran de PC pour avoir une tête dans le viseur.

C'est un ancien de The Inquirer, il a tellement écrit de connerie sur The Inquirer contre NVidia que s'en était rendu ridicule (J'ai personnellement eu plusieurs prise de bec avec lui par email, c'est une vrai mule, tu lui met les preuves dans la face et il continu de dire l'inverse), The Inquirer l'on largué.
 
Il a donc décidé de faire son propre site web où il peut basher sur NVidia comme il le veut et étant donnée que la majorité de ses "news" sont erroné... il peut ce cacher derrière le nom de son site pour dire qu'il sort les "primeur" avant les autres mais qui peuvent être erroné.... ouais ouais, c'est drôle que ses primeur erroné tombe toujours sur ceux portant sur NVidia haha
 
En passant, je suis n'y pro NVidia n'y pro AMD et en fait j'ai p-e même un petit penchant AMD...

 
Ben, merci pour les infos.    Cela permet de connaître les antécédents du type.
 
Du coup, j'attends avec enthousiasme les tests du bi-gpu du caméléon qui devraient tomber demain.  

Je ne doute pas que pour certaines utilisations c'est agréable, d'ailleurs mon PC est à la fois branché sur un écran et sur une TV. Mais faut pas déconner non plus, tu risques pas de faire long feu avec ta TV sur de l'InstaGib ou du DM Q3 avec railgun à gogo

Ouais c'est ce qu'il dit aussi : c'est pas adapté pour les FPS multi rapides.

 
GTX 590  en préco chez TopAchat

A cause de l'input lag selon lui mais c'est pas le seul problème à mon sens.

La GTX 590 est à peine plus grande que la GTX 580 :
 

C'est vraiment impressionnant que NVidia ait pus mettre 2 GF110 sur si petit.... par contre la densité de chaleur par cm² généré doit être comparable au coeur d'une central nucléaire

ben vi c'est bien pour ça que le core est cadensé aussi bas
 
tellement bas que les perfs risquent d'ètre proche d'un SLI de 560

 
C'est a la fois une bonne et une mauvais nouvelle, surtout pour la chaleur

Personnellement, je ne comprends pas bien cette course à celui qui aura la carte la plus courte, de toute façon quand tu t'achètes une carte à 600 €, en général tu as le boîtier qui permet de la loger.

ça change, d'habitude c'est la course à qui a la plus longue

 
Bah oui, fps rapide quoi ^^
 

 
L'imput lag est une des raisons qui rend le jeu multi rapide difficile, le temps de réponse fait aussi chier dans certains cas.
Mais à voir la tendance à ajouter du flou de mouvement dans les jeux, j'en doute de plus en plus.
 
C'est le 24 ou le 25 le test de la GTX590 ?

demain

Pour pouvoir vendre plus de cartes ?
Parce que en fait BEAUCOUP de boitier haut de gamme pose des soucis... donc bon si quand tu veux une 6990 faut que tu foute ton alim 550W et on P180 a la poubelle, ça alourdit l'addition de "seulement" 350-400€ ... super...

650€ si c'est pas déjà passé :
http://www.topachat.com/pages/prod [...] x-590.html

GTX 590 Unboxing par un gars de chez Asus :
 
http://www.youtube.com/watch?v=Bn92O4l4XzQ

Hey, dites, j'ai un "Problème" assez particulier avec ma GTX 570. En fait je comprenais pas pourquoi des fois elle arrivait à rester à 42° en idle, tandis que d'autres fois, c'était plutot 65. Et en fait je me suis rendu compte qu'il arrive qu'elle ne passe pas en "fréquences idle", elle reste à ses fréquences max tout le temps, même en veille.  
Soucis de drivers ou autre chose (j'ai pas mal bidouillé avec afterburner, j'espère n'avoir rien cassé :< )

bi ecran ou ecran 120 hertz non ?

Non du tout, problème réglé d'ailleurs. C'était bel et bien les drivers, j'ai mis les derniers en beta, et ça va, ça tombe à 51/135, du coup je retrouve mes 40°, hourray

 

 

 

 
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/12801788.html

En faite ils l'ont pas dit, mais c'est plus Huang aux commandes ?
Ils ont viré la Team Geforce FX ?
 
 

Y a déjà des sources sur les performances ?

Perfo suppérieures de la GTX 590 face à la 6990 ? Y'a peu de chances, non ?

Edit : oui sur les graphes fournis par Nvidia où ils ne montrent que les 4 cas isolés où elle est devant ?

A la 6990 en mode 375W si c'est possible.
 
Si tu regardes l'écart entre GTX 580 et 6970 et l'écart entre GTX 580 SLI et 6970 CF, tu t'aperçois, que y'a quand même encore jusqu'à 20% d'écart, ce qui permettrais donc aux GTX 590 de se positionner correctement malgré des frequences plutôt basent.
 
Et si le bruit est vrai, perso ça me donne presqu'envie... passer d'une 5870 à ça pour le même bruit... Why not.

Mouais je suis pas emballé devant ce graph perso

A voir niveau performances, pour le moment je reste dubitatif face au graph proposé, il fait trop "echantillon choisi".
 
Par contre pour le reste elle m'impressionne pas mal.
Taille modeste pour une carte de ce type, bruit fortement contenu. Ce qui laisse présager du bon en terme de chauffe, car si elle chauffait on peut imaginer qu'ils auraient augmenté la ventilation du bouzin.

Si elle est aussi bonne, j'ai trouvé mes remplaçantes pour mon 3way

 
Mis à part le graph à prendre avec des pincettes, rien si ce n'est un résultat sous 3dm11 qui la place assez en retrait face à la 6990.
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] tcount=923

AMD a toujours fait mieux sur 3DMolle, encore plus depuis le driver qui active à moitié / désactive la tesselation.
Tu te retrouves avec un CF de HD6950 qui fait un meilleur score qu'un SLI de GTX580.
 
Alors moi je veux bien, mais bon, dans la réalité...

 
Hum... avec un bon water au cul , y'a moyen de s'amuser    
 

Mes yeux putain

Sinon, comme chez AMD, il sera sans doute plus intéressant de se monter un SLI à l'ancienne. Bref, encore une fois une carte inutile en-dehors de certaines spécificités.

 
C'est toujours mieux que le slide made by Giga/nVidia...  
 
En toute logique elle devrait être derrière, après en fonction du prix, du bruit et de la capacité d'oc elle pourrait être nettement plus intéressante que la 6990, on sera vite fixé.  

En fonction de la capacité d'OC... J'espère que ta carte mère est renforcé en titane hein?! Déjà qu'en pleine charge on doit pas être loin des 350/400 sur un seul port PCI, alors en OC, tu vas faire fondre le pcb =p

Vu que ça a tendances a consommer moins et faire moins de bruit que le SLI, ca reste un compromis.
 
Puis tout le monde n'a pas des alim avec 2x6 pin + 2x8 pin, ni 2 slot PCIe 16X...

A ce propos je vais sûrement vous étonner, mais mon SLI fait moins de bruit que quand j'avais une seule carte, je sais c'est bizarre

 
On parle d'une carte qui va consommer à elle seule 350w et plus et tirer fortement sur le +12v, faut un rail solide et une alim assez puissante, en général elles ont toute la connectique prévue pour des solutions multi-gpu.