Reprise du message précédent :

 
On parle d'une carte qui va consommer à elle seule 350w et plus et tirer fortement sur le +12v, faut un rail solide et une alim assez puissante, en général elles ont toute la connectique prévue pour des solutions multi-gpu.  

Le problème est le même avec la HD6990.
A confier à un public averti...
 
Même si tu n'as pas tord dans le fond, on a dépassé les limites du sérieux niveau consommation dernièrement.

Non mais arrête un peu avec cet argument, un moment donné si tu veux te faire une grosse config, faut rester cohérent et pas chercher à faire des économies de bouts de chandelles sur tout et n'importe quoi.
 

A mon sens, on avait déjà dépassé cette limite avec la GTX 480. Pour moi, tout ce qui est au-delà de la GTX 570 niveau conso, c'est du nawak total. Encore qu'on peut discuter pour la 580.

La GTX 580 n'a pas de problème pas plus qu'une 570 avec un Oc foireux

Je ne parle pas de problème, je parle de conso à mon sens déraisonnable.

Faut bien leurs trouvé un défaut  

 
je comprends mieux.
 
   
http://www.hardware.fr/art/imprimer/817/

Pas toujours... Y'a des alim de forte puissance qui sont sortie avant même que les prises 8 pin existent et qui au mieux on p'tet 4x6pin...

 
Je vois pas en quoi avoir envie de faire une grosse config devrait imposer d'avoir un boitier de 60cm de profondeur (cf. longueur de 6990), d'avoir plusieurs slot PCIe 16X (cf. le SLI/CF), où même de changer d'alimentation, juste parce que les prises fournis sont un peu chiches (cf. SLI/CF vs bi-GPU qui avec la même conso. souvent demande moins de prises PCIe auxiliaires).
 
Tu peut avoir une vielle mobo et une vielle alim et un vieux boitier, sans avoir envie de tout changer. Et dans ce cas certaines cartes sont plus adaptées que d'autres.
Si t'as une GTX 590 courte, en un seul slot PCIe 16X et qui conso que 365W, comparé a une CF de 6970 par exemple tu gagnes "seulement" 175€ d'alim, 125€ de boitier, et 150€ de mobo...
 
C'est vrai qu'économiser 450€ c'est inutile, prenons tous du SLI/CF et boudons les solutions bi-GPU tellement inutile que tout le monde attends les chiffres...

 
C'est vraiment pas clair ce que tu ecris

La 4870x2 était déjà hors-limites  

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2030_1.htm
 
Peut etre des infos dans ce topic ?  

 
Des adaptateurs sont fournis avec les cartes hdg la plupart du temps et même si ce n'est pas le cas c'est pas le faible surcout engendré qui freinera l'acheteur si il est prêt à mettre 600 euros dans une/des cg.
 

Et les tests alors, c'est pour quand...?  

Imagine tu montes ta "grosses" config a l'époque du début des Core 2, t'as très bien pu avoir une 7900 GTX et un X6800 avec ton alim 550W et ton P180.
 
Aujourd'hui t'as upgrade & co, et tu peut très bien vouloir garder ton Q9650 @ 4GHz car niveau CPU ça reste suffisant et upgrader le GPU sans avoir a changer boitier/alim/mobo (et donc CPU/RAM).
 
C'est pas parce que tu veux de la puissance, que forcement t'as déjà une alim 1.2kW, une boitier d'1m^3 et 4 PCIe 16X.

 
+1, je suis un geek compulsif donc ça m'arrive pas mais je suis tout à fait d'accord.

C'est vrai que 450€ c'est rien...
 
D'autant que :
- les adapt. c'est PCIe 6 -> 8, donc faut 6x PCIe 6pin si tu fait un SLI. Super !
- molex -> PCIe, si tu trouve ça, change de marque de CG, NVIDIA et ATI recommande de ne pas utiliser ça, car peut y avoir des defaut de masse... Et quand bien même pour un CF de 6990 ou SLI de GTX 580 ça te demande "seulement" 12 prise molex...  
 
Bref... comme dit, les cartes bi-GPU on un intérêt niveau facilité de branchement electrique et ne demander qu'un slot PCIe. (sans compter que pour la GTX 590 en plus la compacité est là).

 
Certe Mei tout ça c'est au départ qu'il faut y penser. L'upgrade des performances a des limites connues.
Boitier etc..... en font partie tout comme une carte mère et un Cpu.
 
 

J'ai cru lire jeséplusou que la fin du NDA était à 14h chez nous?

 
Aucune idée, mais y'a des infos claire sur ce test : http://www.hardware.fr/articles/81 [...] iques.html
 
(En gros conso qui dépasse les 300w)

 
c'est pas comme si on s'en doutait pas  

 
Je répondais à Wolf sur la 4870X2.

une premiere review :
http://www.youtube.com/watch?v=GZxPqroC37c

Oki doki.  

http://www.nokytech.net/2_gtx590_o [...] 8-a-c.html  

 
Le jeu, en principe, c'est un plaisir pas une contrainte mathématique ou financière    
 
Lorsque la conso dépassera 3000 watts par machine je me poserai des questions concernant les
prises de raccordement mais pas avant
 
   
 

Prévoir l'upgrade sur 5 ans c'est chaud. Jamais j'aurai pensé qu'une P5B Deluxe puisse avoir autant d'intérêt.
Okay des cas comme moi ne sont peut-être pas si courant, mais l'intérêt des bi-GPU reste là, permettre une upgrade plus facile.
 
Encore que beaucoup de PC de constructeurs doivent être dans uncas un peu similaire du moins : alim. moyenne et un seul slot PCIe.
 
A l'époque le P180 c'était la rolls des boitiers, une alim 550/620W déjà un monstre. (ceci dit a l'époque une carte video a 150W de TDP c'était un monstre aussi )

       
 
A part en Bench (le truc qui sert a rien quoi) In Game c'est de la tuerie !

 
Deja un model a presque de 700Mhz !

 
Whute quoi !
@600Mhz faire ça ?

 
Tout a fait Mei il n'est pas possible d'avoir ignoré a cette époque que certains boitiers permettraient
des upgrades beaucoup plus important en matière de taille et dissipation    
je posssède toujours mes P180 et Global Win , ces derniers acceptent tout ce qu'il y a actuellement  
comme possibilité E-ATX compris, mais pas la SR2    

config: I7 980 3,3ghz www.motherboards.org
 
Niveau perf , cela semble proche d'un SLI de 560
C'est un peu dommage de faire des tests de ce genre de GPU avec un malheureux @3,3ghz
 

700 watts conseillés pour l'alim. Vous pensez qu'avec un seasonic 660 ça passe quand même, ou pas? =/

Pas faux
 
Mais les resultats sont pas mal comparés a la 6990
 
En SLI, miam miam  

 
Oui et non, les bruits engendrés par tes cartes s'annule (en partie)
 
c'est un peu comme le casque anti-bruit actif
 
http://www.01net.com/editorial/501 [...] u-silence/
 
A l'exception près que ton cas ne fonctionne que dans une plage très réduite

 
Les résultats sont très prometteurs pour la fréquence des GPU.  

C'est surtout dommage de tester ça en 1920x1200

du 2560x1600 est très peu utilisé mème chez les pro gamers...
Du 1920x1200 c'est plus parlant pour les gamers

Ouais m'enfin une carte bi-GPU en 1920x1200, dans la plupart des jeux ça revient à donner de la confiture aux cochons.

Si tout les jeux du marché tournais en 1920 AA8X @ 60fps d'average ça serait vrai... comme c'est LOIN d'être le cas...

Gigabyte GTX 590 Crysis 2 Edition dans les 800€  
 

http://www.revioo.com/news/gigabyt [...] 15371.html