Reprise du message précédent :

 
Hummm, les 460 datent de pres de 6 mois, alors que AMD vend une puce plus jeune, quant on sait ce que 6 mois en informatique veulent dire...
Quant aux drivers c'est la derniere chose dont je parlerais en ce moment... AMD va utiliser tout l'alphabet pour ces hotfix 10.X    

lol le graphisme de 10km de long

 
20% la GTX480 sur la HD5870 hein.
Ça fait du 40% avec la GTX580.
Soit peut-être un Cayman XT au final !
 
Ça m'embrouille toutes ces rumeurs !

Et combien elles avaient de retard les GTX480 ?
Repasse quand ce que tu en auras marre de raconter de la merde.  

La GTX460 est sortie en Juillet il me semble, soit y'a 4 mois.
Chez moi ça fait pas 6 mois

C'est ma réso et je suis passé de deux 5870 à deux GTX480 et je peux te dire qu'avec les filtres, c'est quand même largement plus agréable chez les verts que chez les rouges et je ne fais que jouer, pas de benchs...

Ceci étant, c'est aussi dû au fait que le multi-GPU est mieux géré chez nV que chez ATI.

Il est encore bloqué sur 6870 = 5870  

Le scaling est un poil meilleur pour le SLI mais en ce qui te concerne, c'est surtout la RAM en plus qui pêche à cette réso en CF sur 5870 1Go (tu n'aurais pas eu ce soucis avec les 2Go). Ensuite, le SLI de GTX480 une fois clocké, il est clairement imbattable, et le scale ainsi que le pourcentage en OC est monstrueux comparé à chez AMD.

Quel est le rapport entre indiquer aux développeurs la façon de mieux tirer parti des Radeon, et celui de pénaliser les GeForce ?
 
nVidia n'a qu'à indiquer aux développeurs la façon de mieux tirer parti des GeForce, et puis c'est tout.
C'est au développeur que revient la tâche d'écrire un code qui tient compte des 2 archis, et non pas d'en choisir qu'une seule et optimiser au maximum ses jeux pour cet archi.
Évidemment quand un mec débarque chez toi avec un paquet de fric... tu risques d'oublier les enseignements d'AMD.

 
 
Tu mérite vraiment la.........

Non mais la je crois que ta vu la vierge en 3D ....sérieux ta fumé quoi ??? essaye de taper un OC de 50% sur ta HD6850 et on rigolera........      

C'est possible !
 
Il n'est pas rare de voir des HD6850 à 1000 MHz voire +  

 
 
Ta jamais rien compris à la vie mon pauvre !!!! le marché de la vente c la guerre, que ce soit la vente d'une voiture ou autres, chaque fabriquant à le droit de faire ce qu'il veut pour vendre son produit (tout en restant dans la légalité) et mon dieu !!! le scandale Nvidia offre du fric aux créateurs de jeux vidéos pour optimisé à donf des jeux et surtout de pourrir la concurrence...
 
Mon dieu c grave!!! pitin sérieux faudrait vraiment que tu apprenne la vie et quitter le monde des bisounours.......

 
Ouais c clair avec une temp ambiante de 5degrés et avec un rad de tueur c clair.......alors que moi je parle rad stock et avec une temp normal genre 20degrés maxi
 
Ps: Je prends ma 470 je lui colle un water et je bench dans les mêmes conditions et tu vas voir à combien il grimpe le GPU ^^ et je parle pas d'une 460 qui grimpera façile à 1Ghz

Ils ne se prennent pas la tête avec ça car le temps c'est de l'argent, et que les GPU sont déjà trop puissant.
Optimiser cout prends du temps, et donc coute de l'argent.
 
Les ATI profitent de l'héritage du Xenos pour les jeux, et pourtant on ne pousse pas de gueulante ? si ?

J'ai pas l'impression ... Quand je regarde les différents retours, c'est 1.25V ~1000 MHz avec le cooling stock dans des conditions normales

 
 
Parce que tu crois que le Cayman = 40% de plus que la HD 5870        

 
En WC ?

 
Mouais ben je demande à voir.....et admettons tiens je te donne raison, ça donne quoi en scalling oc ?

Pas top par contre ... La GTX 460 apprécie mieux la montée en fréquence et la HD6850 est largement prenable pour la GTX 460. Pour la HD6870, c'est une autre paire de manche une fois clockée.

 
 
Non....tu prends une 460 tu lui colle un rad équivalent (je sais plus lequel..) et tu bench dehors avec une temp de 5degrés tu vas voir comme il va grimper le gpu surtout quand on vois qu'une 470 tape facile les 900mhz au gpu avec du jus.....et que la 460 grimpe plus fort
 
Ps: Je préçise en OC Bench pas OC rock stable

Je sais pas trop mais le scalling oc des HD 5870 était pas top ^^ donc si la HD 6870 donne dans la même couleur      

Le scaling des 5870 n'est pas au top à cause de la RAM qui ne monte pas autant en pourcentage que le GPU ce qui fait que le GPU est limité par la BP.

Idem pour la ram des 460 et encore pire pour la 470 !!! apparement la DDR5 ne clock pas terrible

Oui mais la GTX470 a pour elle un bus plus large qui fait que la BP augmente suffisamment, pas les GTX460 et 58xx.

une carte avec de la DDR5 sur 512bits serait pas mal  

Vous allez pas me dire que vous n'utilisez que le très grossier résumé de choixpc.com pour dire que la 6850 est plus puissante qu'une 460, mais de peu ... lol

Une semaine après la sortie vous faites confiance à un pseudo résumé de quelques résultats?

Moi je vous garantis que c'est le contraire, la 460 est quand même un peu plus balaize que la 6850 (à RAMS égales). Basez vous sur les tests DIRECTX 11... ya que çà de vrai. Dans moins d'un ans tous les jeux seront directx11, et au plus ils intégreront des effets de ces DX11, au plus on vera la 460 dépasser la 6850.

Et même chose entre la 470 et la 6870, mais à plus grandes mesures.
Là la 470 poutrera royalement les 6870. C'est dans quelques mois que les gens suaront s'ils ont vraiment bien investi...en voyant la façon dont leur carte de fait peter la face par les nouveaux moteurs de jeux ... Et ya du gros calibre qui se pointe bientôt.

Pour moi c'est clair l'archi AMD est DEAD, mort, finie,...usée. Elle est balaize pour faire 500FPS en DirectX 10 sur 12 écrans ...waip....génial. Mais on se réveille, 500 FPS on s'en cale, et 12 écrans encore plus.L'informatique avance vite , regardez 3 mois en avant, le temps de choisir et d'acheter vous êtes déjà dépassés,... il faut essayer d'extrapoler les résultats globaux des benchs en DX11 et imaginer dans 6 mois.

Et c'est là que les GeForce vont s'envoler, c'est comme çà et c'est pas qu'une histoire de contrats ou de lobbys, on voit très bien la puissance de Fermi en tesselation, incomparable avec AMD, on ne joue pas encore dans la même cour là...
Et la scalabilité des new Geforce vient renforcer ce sentiment qu'on est bien parti sur une archi solide et surpuissante qui a de l'avenir...

Bref : DirectX11 va changer pas mal de choses, et c'est imminent. J'ai peur que ceux qui ont acheté une 6850 ou 6870 soient fortement déçus dans 6  mois.
Pas moins que moi d'ailleurs quand je vois le prix des 470 maintenant

 
 
j'aurais dit plus

Après, ce n'est pas réellement DX11 qui va changer la donne, il n'y a qu'à voir Stalker CoP pour voir que ça ne change pas l'ordre. Ce n'est que l'utilisation massive de tesselation que ce sera plus perf. 3DMark 11 devrait être plus en faveur des nVidia que des ATI, et je pense, même si la tesselation est faite intelligemment.

Les hotfix ne sont là que pour corriger les soucis qui n'existent pas dans le pilote WHQL mais qui seront là dans le pilote WHQL du mois suivant.

lol comme j'y crois moi .... ....
 
 
ben quoi ... ?
 
Lol, clair pour les drivers... quand on sait en plus l'impact qu'ont les drivers graphiques sur la stabilité d'un PC... hum ...

 
 
1) c'est faux. un bon rad et c'est atteignable (grosso-modo de la même façon qu'une 460).
 
2) c'est faux. (j'ai une GTX 460 1 Go). je précise que pour attendre ce score il faut un refroidissement à base de wc ou un aircooling performant.
 
De plus sans modif la 6850 offre plus der perfs niveau oc/gain obtenu.
 
 
Avant de poster des âneries renseigne toi et arrête tes agressions gratuites.
 
 
 
 
 

SebesToWare > un pro-nVidia sur le Topic du futur haut de gamme de la marque

La Tesselation fait partie intégrante des DX11...et oui elle va arriver massivement dans les jeux justement Donc c'est bien DX11 qui va changer la donne.
Et Stalker, Metro, A vs P., Heaven, etc... n'utilisent la tesselation qu'à un niveau primaire voire quasi inexistant. On ne peut pas encore juger. Mais faites bien attention à çà et vous constaterez que plus le Jeu utilise les features de DX11 au plus les Vertes font la différence. Là où le bât blesse c'est dans les grandes résolutions, là la grande quantité de ram qu'AMD tape sur certaines de ses cartes enterre Nvidia.
 
j'aimerais des 585GTX 2Go voire 2,5

haaa zut j'avais pas vu ..  ... je croyais que j'étais en train de troller pèpère sur le topic AMD 68xx.

Me disais bien que le poisson ne mordait pas fort.
 

Les 3 premiers jeux l'utilisent de manière tout à fait correcte, par contre Heaven en Extreme, c'est du nawak total. Et l'avenir de la tesselation n'est pas dans le brute force avec 220 triangles pour un pixel mais plutôt dans la tesselation adaptative intelligente. Rien ne prédit un vrai changement dans la hiérarchie des CG sachant qu'actuellemnt 6850 = GTX460 (d'où le prix similaire).

je trouve que SebesToWare a de bonnes réflexions  

 
Non mais le comparo est pas super, la 460 est pas un carte tres solide qui tiendra 1an (sauf SLI), encore pire pour la 6850 qui est vraiment une mauvaise blague  tant elle est limites des sa sortie ...
 
Ce qui importe c'est les 69XX et 580, voir 475, qui sont faites pour tenir 1an, la il faudra bien tout regarder et voir quelle carte tiendra vraiment le choc !

 
Pas pour troller mais une carte AMD a perfs équivalente à une carte nvidia mais si cette dernière est plus cher je préfère prendre la nvidia, tout ça pour une seule raison les drivers.....

 
Moi pareil mais ma raison c'est la 3D  

 
 
rassure moi,tu est payé ou passe un concours?  
 
parce que tu as trollé/floodé pour 10ans de forum en quelque pages ...