Reprise du message précédent :
J'ai pas tout compris, cette carte sortirai le 9 Novembre ?
Et on a pas plus d'infos que ça sur le net ?

Moi, je dis que c'est un gros FAKE on sera vite fixés de toute façon

Bah, les hd 68** on a pas eu grand chose sur le net, sauf 2 jours avant ma sortie ( des photos )
Là on a dejà quasiment ttes les specs, c'est dejà pas mal ^^

La seule chose dont on soit vraiment sûr, c'est que nVidia va présenter une carte sous NDA au public de la PDXLAN dans 3-4 jours ...
 
C'est + la question de la vraie disponibilité des cartes qui reste en suspend ...

 
Je me souviens de la dernière LAN ou il devrait être présenté quelque chose et c'était l'annonce de l'annonce du GF100...  
 
Lorsque je lis la news des organisateurs ça donne plus l'impression qu'ils espèrent que la carte soit officiellement présentée sans pour autant en être sûr.  

 
...comme pour le cayman en somme

Si la GTX580 fait mieux que le Cayman tout en consommant moins et en chauffant moins, moi, je prends

Fudzilla a également indiqué que certaines personnes avaient reçu la carte et qu'ils étaient entrain de faire des tests avec ... W&S comme d'hab mais il se pourrait bien que les premiers tests se passent la semaine prochaine.

 
On connait le sens caché de ta phrase.  

 
Hein ?  
 
C'est bizarre, même moi je ne sais pas quel est ce "sens caché"

 
Celui hfr.fr, en regardant jeu par jeu, c'est quasiment du pareil au même entre la 480 et la 5870 @2560. Je parle pas de bench, d'heaven ou je ne sais quoi.  

 
Ah mais je n'en doute pas, c'est juste ce genre de phrase qui donne l'impression qu'ils profitent de la sortie iminente du GF110 pour vendre des billets supplémentaires...  
 
If this were the case, it would certainly be a first for PDXLAN and certainly something you would not want to miss. One thing I can confirm is that Tom Peterson must be escorted by an Nvidia Security person at all times...

 
Tu sais très bien qu'avec un TDP à la GTX480 c'est difficile de faire pire.
Tu joues pas de façon risqué en disant ça, tu ne la prendras pas en gros !  

 
Celui de Cayman devrait être assez élevé, il est question de 255w selon la rumeur donc l'argument de la conso entre les 2 hdg pourrait tomber aux oubliettes.  

Bon ok, jmef un peu de la conso, mais c'est la chauffe qui me gène

 
ATIAMD gère mieux ce genre de choses de façon général.
Même si la GTX460 tend à prouver que le caméléon se défend bien, mais ça reste spécifique aux carte avec le 60 dans leur dénomination
 
Je reste assez perplexe et je pense que la tendance actuel devrait s'inverser, donc en gros Cayman XT = GF110 + 10%.
Un classement comme actuellement avec les GTX480.
 
Mais je pense quand même que la GTX580 aura encore une petite longueur d'avance en tesselation.

 
Le problème c'est que le TDP d'Ati n'est pas celui d'Nvidia.  
C'est à dire que pour nvidia, 250W c'est en jeu. En bench cela pourra monté plus haut, en l'occurence 300W pour la 480.  
Donc la consommation avec laquelle il faudra composée de base sera de 250W.  
 
Un TDP de 255W chez Ati signifie 210 en jeu environ.  
 
On est d'accord pour dire tout de même que 200W c'est beaucoup et que le calcul, valable pour la génération précédente, ne l'est peut être plus.  
Je vois très bien AMD opté pour la même méthode de calcul qu'nvidia quand ça les arrange. Nous verrons bien.

Bah moi je prendrais une HD 6970 si elle est plus rapide que la GTX 580 et si elle coute 250euros ^^

 
Il restera toujours une des 2 qui conso moins, et on va voir les perfs, si un conso 30% de plus pour ne faire que 5% plus perf c'est vite vu, sans parler du prix de vente, a combien vont etre vendues les Cayemans 2Go ...

 
Moi je voulais prendre une HD6870 pour la mêttre dans mon PCHC.
Mais vue comment ca se précipite, je pourrais me prendre une GTX580 / HD6970, et passer ma GTX460 dans le PCHC.

 
+1
Pour valoir le coup AMD doit etre 20% plus rapide, et 20% moins cher tout en Conso moins, c'est la seule maniere de compenser les drivers foireux & Co

 
La différence entre les 2 tests , ce sont la maturité des drivers  .

 
Tu auras perdu une occasion de plus de te la fermer

 
Cette mauvaise foi... !  
 
Et si c'est pas le cas, tu vas acheter une GTX580 à 450€ moins perf & plus chère juste pour les drivers ? T'en fait pas un peu beaucoup ?

 
Sans maitrise , la puissance n'est rien .  

 
Je dis ce que beaucoupl de monde pense !
Si AMD fait des cartes aussi perfs et cheres que Nvidia c'est re-fini pour lui, apres si c'est pour se persuader que non, bah tant mieux ...

 
Laisses-tomber, toute le monde ne pense pas comme toi, tu en es très loin d'ailleurs.

 
Tu lis ce que j'ai ecrit ?
Tu ne sais pas le prix de la 6970, ni les perfs ni encore moinsl a conso etc..., donc a quoi bon speculer    
 
Quand on compare la 6850 a 150€ VS 460 1Go a 150€ il n'y a pas photo, on va voir combien de 6850 (voir 6870) vont se vendre ...

 
Oui, mais les drivers AMD ne sont pas aussi mauvais que ça.  
 

 
Justement, il se dit que la HD6970 sera le nouveau R300, autant dire que ce sera très perf, probablement plus que la GTX480 et éventuellement la GTX580 (quoique là c'est s'avancer assez loin).
 
Et comme la politique tarifaire d'AMD actuellement est de proposer un bon rapport qualité/prix, il ne se peut pas (à moins d'un changement brusque) que Cayman rivalise de dollars avec le GF110.
 

 
Non, on ne sait pas tout ça de source sûre. On n'a que des rumeurs.
 
Mais pourquoi tu remet en cause le fait qu'on spécule ? Tu n'as donc rien de mieux à dire ?  
 
Et la GTX460 < HD6850, hein. De peu, mais c'est comme ça.

moi j'ai compris et je plussoie  

 
460<6850 ou ça ??, chez ceux qui ont eut des 6850 "pipotes" ou alors dans 2 benchs sur 10  

Au bout de 40 hotfix ça commence à fonctionner en effet

 
Extrêmement serré comme tu le vois. On ne ferait pas la différence ingame :
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] -6850.html
 

 
EDIT : idem chez PCWorld.
http://www.pcworld.fr/article/rade [...] es/507571/

 
 
Et le contraire ici : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=13
Et j'evite de poster les sites US & Co...
 
Et c'est bien ce que je dis, quand les 2 cartes sont equivalentes en tous points, dont les principaux, prix/perfs/conso, l'avantage n'est absolument pas chez AMD

 
Lol vous me faites bien rire les gars des fois...
 
On dirait que la sortie de nouveaux GPU est un évènement mondial de première importance et que forcément le grand public super averti que vous êtes doit connaitre ou "sentir" la date de sorties, les dispos , les marques, le nombre de couches du PCB , la couleur des condos...  pfffff
 
A mon avis: Si c'est vrai; dispo le 9 pour importateurs, comptez encore quelques semaines pour les distibuteurs nationaux.

 
Na

 
A mon avis le 9 au mieux on aura des "Benchs du monde", et pas Français...
Faut surtourt avoir les 2 benchs, 69XX et 580 pour savoir quoi acheter, et voir les prix et dispos en France, c'est la seule chose valable !

 
C'est sans compter que la GTX460 n'est pas aussi jeune que les HD6800... là où AMD peut les améliorer au niveau des pilotes, nVidia le peut un peu moins. Maintenant, ahah, la question est de savoir si AMD va le faire ou non  
 
Enfin bref les deux cartes se valent plus ou moins, bien qu'on puisse donner un petit avantage à la GTX460 en raison de sa gestion de CUDA (et de tout ce qui en découle : PhysX, etc).

 
Hummm, les 460 datent de pres de 6 mois, alors que AMD vend une puce plus jeune, quant on sait ce que 6 mois en informatique veulent dire...
Quant aux drivers c'est la derniere chose dont je parlerais en ce moment... AMD va utiliser tout l'alphabet pour ces hotfix 10.X