Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2533 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce FX (NV30) GeForce FX Ultra Annulé ?

n°2276238
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 07-03-2003 à 16:49:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah bah on aura peut-être une chance de voir le nV35 débouler plus rapidement que le nV30 alors.....  [:ruxx]


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
mood
Publicité
Posté le 07-03-2003 à 16:49:14  profilanswer
 

n°2276283
evildeus
Posté le 07-03-2003 à 17:09:15  profilanswer
 

MagiSim a écrit :

Ah bah on aura peut-être une chance de voir le nV35 débouler plus rapidement que le nV30 alors.....  [:ruxx]  


Eh oui, il faut parfois avoir confiance ;) (et d'autres pas :D)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2276289
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 07-03-2003 à 17:10:09  profilanswer
 

Allez Jen, montre que tu n'es pas qu'un moulin à parole et que tu sais diriger une barque :D


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2276326
Sonark
Posté le 07-03-2003 à 17:25:05  profilanswer
 

D'après mes infos, le NV35 va roxxer grave de chez grave...  :love:  
 
Tellemnt que les Fanatics vont avoir mal au c*l, je vous le dis  :lol:  

n°2276329
evildeus
Posté le 07-03-2003 à 17:25:58  profilanswer
 

MagiSim a écrit :

Allez Jen, montre que tu n'es pas qu'un moulin à parole et que tu sais diriger une barque :D


Tu fais bien de parler toi  :whistle:  :sol:  :whistle:


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2276428
blazkowicz
Posté le 07-03-2003 à 17:58:25  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

Citation :

What was perhaps more impressive however, was the fact that he shared a little sneak preview glimpse of the next generation product that they are working on. With the GeForceFX just starting to make its way into the channel (according to Nvidia), they already have the next generation GPU up and running. It is so far along in fact that they show a brand new version of the "Dawn Demo", but with a special twist. This time, not only Dawn was prancing around on the screen, but her three sisters as well. Of course it didn't take a rocket scientist to see the amount of potential graphics power that this next generation product could be packing. While he declined to release any additional details, he said "We are not ready to give up the performance crown and out next generation product will take performance to another new level when it is released and continue Nvidia's as the performance leader." Nvidia is clearly he is very serious about recapturing the performance crown and of course this is a good thing.


http://www6.tomshardware.com/busin [...] 03-04.html
 
 


 
mouais... et la geforce 2 était capable d'afficher tous les dinosaures de jurassic park en même temps non? :D

n°2276435
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 07-03-2003 à 17:59:17  profilanswer
 

Bah quoi, il va avoir tellement bavassé avec le nV30 qu'il faudra bien une carte bien dopée pour rattrapper sa révolution virtuelle, et si le nV35 est ce que l'on veut bien nous faire croire....
 
n'empêche, ça me ferait marrer que les chiffres dont paarlait Tom's Hardware soient ceux du nV35 et sortent AVANT que le GFFX soit dispo en masse.


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2276439
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 07-03-2003 à 18:00:09  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
mouais... et la geforce 2 était capable d'afficher tous les dinosaures de jurassic park en même temps non? :D


 
Suis le lien, y'a un screen (par contre ils ne disent pas si ça tourne à 22 fps au lieu de 60 sur Dawn premier du nom.....  :whistle:


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2276452
blazkowicz
Posté le 07-03-2003 à 18:04:11  profilanswer
 

ouais et en suivant le lien on tombe sur la 5600 ultra qui fait 30% de mieux que la 4600 en FSAA+aniso... là où les 9500pro et 9700 font le double de la GF4 !?!

n°2276454
blazkowicz
Posté le 07-03-2003 à 18:05:02  profilanswer
 

Sonark a écrit :

D'après mes infos, le NV35 va roxxer grave de chez grave...  :love:  
 
Tellemnt que les Fanatics vont avoir mal au c*l, je vous le dis  :lol:  


 
vas-y, casse le NDA!

mood
Publicité
Posté le 07-03-2003 à 18:05:02  profilanswer
 

n°2276467
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-03-2003 à 18:11:47  profilanswer
 

MagiSim a écrit :

n'empêche, ça me ferait marrer que les chiffres dont paarlait Tom's Hardware soient ceux du nV35 et sortent AVANT que le GFFX soit dispo en masse.

Ca veut dire quoi le GFFX ? Y'en a plusieurs now ;)

n°2276477
blazkowicz
Posté le 07-03-2003 à 18:15:23  profilanswer
 

bon vaut mieux utiliser les noms de code alors  :pt1cable:  
 
j'ai des infos moi aussi sur le NV35...
 
ce sera le Geforce5 6000 : deux NV30 en SLI, double sèche-cheveux, transfo externe de 180 watts ventilé
 
Nvidia sera racheté par Trident peu de temps après

n°2276541
evildeus
Posté le 07-03-2003 à 18:34:03  profilanswer
 

Moi aussi j'ai un scoop  :ange:  
NV35 1er tape out en janvier  :hello:


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2276675
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 07-03-2003 à 19:20:43  profilanswer
 

Sonark a écrit :

D'après mes infos, le NV35 va roxxer grave de chez grave...  :love:  
 
Tellemnt que les Fanatics vont avoir mal au c*l, je vous le dis  :lol:  


 
:ouch: La guerre est déclarée !! :D

n°2276719
evildeus
Posté le 07-03-2003 à 19:41:31  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
:ouch: La guerre est déclarée !! :D


Ca fait longtemps cela :), ce n'est qu'une bataille de plus :)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2276754
Zo0p
Posté le 07-03-2003 à 19:51:51  profilanswer
 

Evildeus a écrit :


Ca fait longtemps cela :), ce n'est qu'une bataille de plus :)


 
Et tant mieux ;)  C'est toujours bénéfique.

n°2276792
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 07-03-2003 à 20:02:57  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ca veut dire quoi le GFFX ? Y'en a plusieurs now ;)


 
N'importe lequel, même celui qui a été annoncé y'a bientôt 4mois :D


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2276816
Tangzzz
Posté le 07-03-2003 à 20:10:22  profilanswer
 

Sonark a écrit :

D'après mes infos, le NV35 va roxxer grave de chez grave...  :love:  
 
Tellemnt que les Fanatics vont avoir mal au c*l, je vous le dis  :lol:  


 
ouais ben pour l'instant chez nvidia c sodo gravier


---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
n°2276843
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 07-03-2003 à 20:19:16  profilanswer
 

Evildeus a écrit :


Ca fait longtemps cela :), ce n'est qu'une bataille de plus :)


 
Oui mais jusqu'à maintenant c'était gentil : la GF FX un peu plus rapide que la R9700Pro, la R9800Pro un peu plus rapide que la GF FX. Le NV35 risque bien d'être LA bataille qui va faire mal, donc là on va être bien dedans... :) Sans parler de la bataille R9600/FX5600 où le FX5600 aura très mal. ;)

n°2276870
Sonark
Posté le 07-03-2003 à 20:29:49  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

Moi aussi j'ai un scoop  :ange:  
NV35 1er tape out en janvier  :hello:  


Tout à fait. Le 9 janvier exactement ;)
 
Et le petit nom commercial du NV35 est pour l'instant GeForce FX 5900 (avec sa  variation Ultra bien sûr)
 
Quant au NDA, j'en ai pas  :whistle:  
Par contre, pas envie de foutre les copains dans la mouize  :non:

n°2276899
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-03-2003 à 20:37:01  profilanswer
 

Sonark > Y'a au moins une erreure dans ce que tu dis ... ;)

n°2276953
banditsuzu​kixp
------------------------------
Posté le 07-03-2003 à 20:52:19  profilanswer
 

faut deja avoir les moyens de ce payer une de ces cartes qui vont ce faire la guerre :/

n°2276995
Sonark
Posté le 07-03-2003 à 21:03:06  profilanswer
 

Marc a écrit :

Sonark > Y'a au moins une erreure dans ce que tu dis ... ;)


 
Sur le nom commercial je suppose, ça fait 2 mois que je n'ai pas eu de nouvelles fraiches :)

n°2277083
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 07-03-2003 à 21:52:44  profilanswer
 

Marc a écrit :

Sonark > Y'a au moins une erreure dans ce que tu dis ... ;)


 
arrr oune erreure !

n°2277099
banditsuzu​kixp
------------------------------
Posté le 07-03-2003 à 22:01:27  profilanswer
 

il a dit "au moins"
 
c'est au minimun [:ddr555]

n°2277440
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 08-03-2003 à 00:38:38  profilanswer
 

Tangzzz a écrit :


 
ouais ben pour l'instant chez nvidia c sodo gravier

:lol: et dire qu'il y a un an ce mec poluait le topic R8500 avec des posts du genre "Ati SUXORRZ, nVidia RULLLEZ !!!".
 
en fait c'est pathétique  :pfff:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2277446
Zo0p
Posté le 08-03-2003 à 00:44:28  profilanswer
 

mareek a écrit :

:lol: et dire qu'il y a un an ce mec poluait le topic R8500 avec des posts du genre "Ati SUXORRZ, nVidia RULLLEZ !!!".
 
en fait c'est pathétique  :pfff:  


 
Déjà, l'expression sodo gravier c'est moyen.

n°2277460
krumli
Posté le 08-03-2003 à 00:51:37  profilanswer
 

Y'avait pas un Gnagg qui trollait de fort belle manière d'ailleurs ???  [:rick@r]

n°2277956
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 08-03-2003 à 12:02:46  profilanswer
 

C'est vrai, on le voit plus....


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2278187
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 08-03-2003 à 13:51:31  profilanswer
 

Citation :

Un site Allemand, Tommti Systems, a modifié le fichier ati2mtag.sys des pilotes Catalyst bêta version 60307 destinés au Radeon 9800 afin de les faire fonctionner sur un Radeon 9700 Pro. Il a ensuite fait des tests avec son Radeon 9700 Pro, et les résultats sont assez surprenants ! En effet une amélioration allant jusqu'à 20% a pu être constatée sous 3DMark03 avec ces pilotes. Cette différence atteint 40% dans les tests Pixel Shader 1.1 sous ce même benchmark.  
 
Je vous invite à constater la différence de performances entre le Radeon 9700 Pro utilisant des pilotes classiques et les pilotes modifiés :  
 
 
 
3DMark 03 | 1024x768 16x AF | [Jusqu'à 20%]  
 
3DMark 03 | 1024x768 4x FSAA | [Jusqu'à 10%]  
 
3DMark 03 | 1024x768 2x FSAA | [Jusqu'à 10%]  
 
 
3DMark 03 | 1024x768 Default | [3-5%]  
 
 
3DMark 2001 SE | 1600x1200 16x AF | [Améliorations générales]  
 
3DMark 2001 SE | 1600x1200 | [Pixel Shader 1.1 40%; Améliorations générales]  
 
ATI Island Demo 1 [Environ 19%]  
 
 
Fablemark [4%]  
 
 
Shader Mark 1.7 | DX9 PS2.0 | [Jusqu'à 23%]  
 
Shader Mark 1.7 | DX9 | [Un peu plus rapide]  
 
Shader Mark 1.7 | DX8 | [Un peu plus rapide]  
 
 
Z-Reject Overdraw Tester 1.6 | [Jusqu'à 4%]


 
 
source @ http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_8820
 
 
et apres y en a qui ose dire que les drivers ATI ne sont pas au point  [:kamool]  
 
En tout cas, je sens que ma 9700pro n'a pas dit son dernier mot  [:reas0n]

n°2278225
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 08-03-2003 à 14:06:19  profilanswer
 

SI on fait assez de foin, on aura même pas besoin de les hacker les drv  [:ruxx]


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2282506
evildeus
Posté le 10-03-2003 à 07:56:26  profilanswer
 

up du matin  :bounce:


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2282620
DrDS
Posté le 10-03-2003 à 10:20:29  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

up du matin  :bounce:  


 
repos du **censuré**  :D  
 
C'est zarb quand même le truc des drivers ATI, c'est pas très correct...

n°2282628
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-03-2003 à 10:31:32  profilanswer
 

Clair
 
Parce que utiliser les drivers 7.84 sur le R9700 Pro ne suffit pas, il faut également les modifiers afin que la 9700 Pro soit detectée comme 9800 et que les optimisations réservées à ce dernier GPU lui soit appliqué.
 
D'un côté, c'est positif car effectivement il y'a encore de la marge, mais de l'autre cela fausse un peu certains jugement en nous faisant croire que les kkes % de gagnés de ci delà venaient uniquement de l'architecture 9800 ... d'ailleurs on peut se demander si il y'en a vraiment :D

n°2282767
blazkowicz
Posté le 10-03-2003 à 11:45:44  profilanswer
 

quelques infos sur le NV34 et le NV31 chez toms:
http://www17.tomshardware.com/grap [...] index.html
 
on apprend que ces chips n'auront que deux pipelines! (bon c'est du 2x2, quatre pipes annoncés)
 
et ya des indication sur les performances.
 


However, we can already give you some of our first impressions about the performance of the new cards. In the standard tests without FSAA and anitotropic filtering, the FX 5600 Ultra seems to be just about the same or slower than a GeForce 4 Ti 4200 8x and Radeon 9500 PRO. This might be due to the reduced pixel pipelines (2x2, as opposed to 4x2). With 4xFSAA, it appears to reach nearly double the performance of the 4200, beating a 4800 as well, but it loses out to the Radeon 9500 PRO. It's a similar picture with the anisotropic filtering. In the pixel shader tests from 3DMark 2001, it beats the 4200/2800, but loses in the vertex shader tests. In both tests, it clearly loses to the Radeon 9500 PRO.  
 
The FX 5200 Ultra is quite a bit slower than the 5600 Ultra in the standard tests. In anti-aliasing, it's just a tad behind the Ti 4200. It's the same with anisotropic filtering - at least in Balanced mode. In Performance mode, it even manages to beat the 4800.  
 
We'll have more for you on this in a few days, including extensive benchmark tables. But this much can be said for now: the FX 5600 and 5200 cards won't have an easy time competing against the new ATi products.  
 

n°2282779
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-03-2003 à 11:48:49  profilanswer
 

C'est du 4x1 ...

n°2282788
blazkowicz
Posté le 10-03-2003 à 11:52:20  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est du 4x1 ...


 
en effet ce serait logique, vu les perfs et les fréquences des chips.
avec deux pipelines j'ose pas imaginer

n°2283146
krumli
Posté le 10-03-2003 à 13:47:13  profilanswer
 

Marc a écrit :

Clair
 
Parce que utiliser les drivers 7.84 sur le R9700 Pro ne suffit pas, il faut également les modifiers afin que la 9700 Pro soit detectée comme 9800 et que les optimisations réservées à ce dernier GPU lui soit appliqué.
 
D'un côté, c'est positif car effectivement il y'a encore de la marge, mais de l'autre cela fausse un peu certains jugement en nous faisant croire que les kkes % de gagnés de ci delà venaient uniquement de l'architecture 9800 ... d'ailleurs on peut se demander si il y'en a vraiment :D


 
Clair
 
Ce qui me chagrine c'est plus le côté "escroc" de l'affaire :/
Un peu comme Nvidia avec les deto qui booste les perfs  [:rick@r]
 
C'est dommage d'avoir les 2 gros pourvoyeur de CG qui filoutent dans le dos des utilisateurs    [:ogmios]

n°2283438
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 10-03-2003 à 15:43:35  profilanswer
 

http://www.clubic.com/ar/1943-1.html
 
 :whistle:  
 
Pour se mettre en appetit parce bon, leur choix de cartes de comparaison  :sarcastic:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2283482
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 10-03-2003 à 15:57:34  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est du 4x1 ...


 
Si c'est du 4x1 comme le 8x1 de la version 5800.....
 
Parce qu'à 500MHz, si c'était du vrai 8x1, le GFFX 5800 Ultra devrait mettre un vent total au R9700 Pro...... On en est très loin.  :D


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2283507
Perfect Da​rk
Posté le 10-03-2003 à 16:09:06  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

http://www.clubic.com/ar/1943-1.html
 
 :whistle:  
 
Pour se mettre en appetit parce bon, leur choix de cartes de comparaison  :sarcastic:  


 
Quand je vois que la 5600 Ultra va couter près de 250 euros quand j'ai payé en septembre une 4600 juste 50 euros de plus, pour un truc bcp plus rapide, et en en ayant profité 6 mois avant, je me dis ... Nan rien :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
-=- HELP -=- Petit problème avec ma Geforce 4 TI4600 Ultra TD MyVivoGeforce 4 TI 4800 plus puissant qu'une TI 4600 ?
PB avec MSI KT4 Ultra SR et DDs MaxtorDifférences entre la KT4 Ultra et la Ultra SR?
MSI GeForce 4 Ti-4200 très très chaude, normal ?Fonction Vivo des GeForce
Geforce 2MX400[Topic Unique] 3DMark 2003 !!
compatibilité r9700pro et kt4 ultra?????? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce FX (NV30) GeForce FX Ultra Annulé ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.102 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)