Reprise du message précédent :
Et la R9700Pro c du caca boudin ?
 
Non mais c vrai que pour le prix la Ti4200 a été et est toujours une excellente carte. (en attendant la FX5600Ultra qui, espérons-le, sera au même prix)

 
bof  c du luxe mais pas dutoo indispensable poor kk1 ki a une gf4  ca n aporte ke l anizo et du fssa en plus si le jeux n est pas trop goormant
 
 
pas indispensable poor jooer  
 
moa perso je suis trop akro au fps poor risker de  perdre le moindre % de baisse avek des "gadgets"
 
 
 
perso je situ la limite de vie d une karte a partir du mmt ou on ne peux plus jooer a minimum 1024X768 toot a fond avek un bon framrate  (pas 30 koa).
 
tant k elle permet ca  ca du too bon,  poor ut2k3 je joos en 1280X690 vraiment bien, et son  moteur 3d va etre licencied poor d autre jeux c bon ca aussy, yen a poor un mmt

salut,
j'attendais aussi la new gamme nvidia ... et je suis assez deçu ...
par contre acheter une 4200 à 170 ? bof ...
 
Mais une 5600 ou 5600 ultra, c'est a priori ideal pour un mec qui n'a pas un super gros procs ? , j'ai une celeron tutu 1.4 Ghz ... je ne vais donc pas jouer en 1600 (d'ailleurs pas l'ecran pour...)
donc une 5600 en limitant à 1024, qui va bien avec mon procs , avec de l'aniso et du fssa ... c'est peut etre ce qu'il faut non ?
 
et c'est justement là où la carte brille ...
 
Donc la 5600 ideal pour les petits procs ? qu'en pensez-vous ?
(je dis peut etre une grosse connerie ...)

une cg ca remplace pas un cpu
 

 
+33.4

 
+1
Les OEMs sont très sensibles aux "check marks" c'est à dire aux fonctions/compatibilités qu'ils peuvent vanter sur leurs PC. Et rien que pour ça, les 5200 et 5200 Ultra vont laminer les 9200/Pro. Déjà que les OEMs préfèraient TOUS mettre une GF4MX au lieu d'un 8500 parce que c'était Nvidia, alors j'imagine même pas la cause perdue du commercial d'ATI qui va essayer de placer sa carte DX8.1 face à une Nvidia DX9...

moui et quand tu px changer de procs et que t'as le choix entre plusieurs cg ...

 
les temps changent, les mentalites aussi, surtout ces derniers temps avec la reputation qu'ils se sont fais eux memes (nvidia), donc je vois mal plutot le commercial de chez nvidia se la ramener plutot que celui de chez ati. Ils ont le leadership tout de meme ce qui est un argument des plus convainquant meme si c'est pour vendre un produit d'entree de gamme. On verra bien cet ete.

 
mais quelle bande de gamin  

 
Je croyais que je l'avais retiré, tu la vois chez toi là ?   (Elle n'a dû apparaitre pas plus de 2 min)
 
Je voulais perdurer dans l'amusement et pis je me suis dis qu'il ne valait mieux ne pas s'abaisser à ce genre de considérations.

je sais , c'est malheureux d'en arriver la, mais que veux tu, j'ai un sacre defaut qui a fait que je suis tombe dans son jeu  

"c'est pas moi, c'est lui qu'a commencé"
 
lamentable  

lamentable aussi d'en rajouter une couche  et de jouer les donneurs de leçons

Dispo en France de la Leadtek FX5800Ultra (oui Ultra ! ) fin mars selon l'importateur Morex :
 
http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_8875
 
Prix officiel : 599? mais se sera bien moins en boutique.

ce qui est fou avec ce genre de carte, c'est que la premiere barriere d'achat n'est meme plus le prix mais le niveau sonore !!!  

Je suis pas tout a fait d'accord la
 
En tout cas par pour les marques de PC de supermarche (je ne sais pas si c'est vraiement de cela dont tu voulais parler en fait).
 
Les marques elles s'en moquent plutot des caracteristiques des cartes. En tout cas, j'ai jamais vu un PC de supermarche avec une mise en avant dans une pub de caracteristiques de la carte graphique. D'ou mon impression, mais je me trompe peut-etre.
 
Et ce ne sont pas des 8500 que l'on trouve dans ces PC la quand il y a une carte ATI mais une 9000. Qui est a peu pres du niveau de la GF 4 Mx 440 mais en etant DX 8.1. La encore, je n'ai jamais vu cela etre mis en avant.
Et je vois mal une marque communiquer sur la compatibilite hardware des cartes graphiques avec une version donnee de DirectX dans ses PC destines au grand public qui ne connait absolument rien dans ce domaine.
 
Par contre, la fidelite a une marque, la oui, ca entre bcp en jeu. Sinon on aurait pas vu autant de GF 4 Mx dans tous ces PC...

 
Je sais pas si t'as regardé la photo, mais le refroidissement de la Leadtek n'est pas du tout celui de la carte de référence, il est plutôt prôche de celui d'une Leadtek Ti4600.

elle est sympa cte carte non ??? je la trouve belle    
 
puissante en + !
 
comment ? 600 neuros ??? snif..... l'informatik spo fait pour les lycéens....

C'est une carlingue en magnésium ?  

 
Oui on verra bien à la rentrée, avec les gammes présentes dans les linéaires

 
La différence entre toi et moi, c'est que tu parles par rapport à ton intuition et ta vision du marché, alors que moi, je te parle par rapport à la réalité et à l'expérience réelle dans ce bizness. Qui d'après toi a raison de nous deux ?

Tu ne veux pas faire le pretentieux, c'est ca que tu disais  
 
Bon, desole mais je n'ai jamais vu un PC de supermarche vendu avec marque en gros dessus : "carte DX 8" !!
Alors c'est peut-etre un argument pour les decideurs, pour l'achat d'une carte plutot qu'une autre chez HP, IBM ou autre. En tout cas, est-ce que ca arrive jusqu'aux oreilles de l'acheteur ?
 
Et pourquoi alors, y a tant de GF 4 Mx dans ces PC ?
 
Tu peux nous donner des reponses, vu que t'es dans le milieu ?
(c'est pas une attaque la, juste une question dont la reponse m'interesse vraiment )

 
Revois plus attentivement les pubs et regarde le petit logo NVIDIA présent à côté de chaque PC. Ce logo n'est pas innocent ni gratuit. C'est un début de réponse
 
Bonne soirée, je pars faire mes courses, sinon je ne vais rien manger ce soir  

Ok, la je suis d'accord
 
Mais c'est pas de ca dont je parlais
 
Je disais que le choix entre une GF 4 Mx et une Radeon 9000 ne se fait pas vraiment en fonction des caracteristiques techniques (comme DX 7 vs DX 8). Bien sur que c'est avant tout une histoire de gros contrat et de pognon. Et que donc l'aspect technique n'entre pas tant que ca en compte. C'est sur ce point precis que je voulais ton avis.

 
 
       
 
a des kons ki vont acheter chuy sur    
 
 
(en fait non jy kroa pas pas mais konnaissant certains specimen ici )
 

http://www.3dchips-fr.com/News/news.php?id=200303127
 
Gainward invente le chauffe-eau agp

gainward c'est bien ceux qui devaient sortir une GF FX ultra à 7db ?

arnaque de l'annee!!!!

en fait la question que je me pose c'est : quelle CG pour remplacer une TI4600 maintenant ?
 
Déja jveux pas d'une CG moins puissante en perf brute,même si elle est plus puissante avec aniso fsaa.Donc exit quasi toute la nouvelle gamme nvidia,sauf cartes à 600? en gros non ?

c serieux ta kestion ?

 
Ben si t'es "limité" niveau budget, prends une R9700 (non-pro), on peut en trouver pour 300?. Sinôn R9700Pro, ou attends la dispo des GF FX5800 et R9800.

 
La différence en perfs brutes entre une 9700 et une 4600 sans FSAA/aniso est faible.

ben si t'es pas intéressé par le FSAA et l'aniso, ça sert à rien de changer

 
Ben ma remarque était adaptée à la situation de fred2k, deux posts plus haut

merde, j'avais pas fait gaffe que c'était 2 personnes différentes qui parlaient

 
ta enkor changé de nik ?

 
Perfect Dark detected !

 
 
ben pour une fois il a pas tort  

nonon,bien sûr que jveux jouer avec fsaa et aniso,mais jveux juste pas d'une CG plus lente que la mienne SANS ça.(pasque une telle carte ce sera bien pour les jeux actuels,mais sera dépassée dans qques mois...)
 
La FX j'en veut pas,trop cher ,trop bruyante...Donc en fait y a que les radeons de valables...j'éspère que la 9700 va baisser

Si c'est pour gagner du FPS, à moins de jouer en 1600, je pense que c'est surtout changer de CPU qui t'aiderait.